27.11.2007
Rassemblement jeudi pour exiger un referendum.
Aujourd'hui, la présence de nombreux lycéens a l'assemblée générale a permis la reconduite du blocage d'une courte tête. Il ne fait aucun doute que leur absence aurait permis son déblocage. Il est intolérable que la présidente, qui reconnaît les manoeuvres frauduleuses destinées à remporter le scrutin ne fasse rien pour que l'expression des étudiants, et elle seule, soit prise en compte.
Nous avons demandé un referendum, à présent nous l'exigeons ! Nous appelons au rassemblement jeudi à 13h au phénix, puis nous nous dirigerons vers la présidence en attendant qu'elle déclare la tenue d'un referendum. Nous aussi, faisons nous entendre !!!
Je demande aux étudiants ayant cours (et pas trop timides) de faire circuler l'info dans les amphis. Merci
Commentaires
mais bien sûr ....
Ecrit par : moi | 27.11.2007
en effet, meme s il est peu tard, l idée d un référundum est la plus juste, la plus conforme a la volonté des étudiants. Pour ma part, il serait plus normal en l etat actuel des choses de faire intervenir ENFIN les CRS.
Ecrit par : toto | 27.11.2007
Ah çà, peut être que ça permettrai de faire bouger les choses !
Faut que je vérifie sur mon emploi du temps si je peux venir....
C'est bon je suis dispo, j'avais oublié que mon bâtiment était bloqué depuis presque trois semaines !...
Ecrit par : Yop | 27.11.2007
très bonne idée tout ça je serais là no soucy y'en a marre !!!
Ecrit par : étudiante en L1 | 27.11.2007
mon petit guillaume, tu pourais remettres les commentaires récent sur la droite car on sait plus qui a parlé en dernier
Ecrit par : mwa | 27.11.2007
Alors, heureux ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 27.11.2007
oui très, c'est presque aussi bien que noël
Ecrit par : mwa | 27.11.2007
Je ne sais pas si vous êtes au courant, a vrai dire je sais même pas si c'est possible. Mais pdt l'AG certains partisan de l'antiblocage on circulé avec des lettres addressé au tribunal ...
Alors si cette affaire passait au tribunal ... ca fouterai surement les boules à josette !!! totu devait etre envoyé aujourd'hui !
Ecrit par : IBFA en colère | 27.11.2007
oui c'est un recours qui est fait comme celà a été fait dnas plusieurs villes avec succés
Ecrit par : mwa | 27.11.2007
Malheureusement nous avons eu le résultat de notre référé hier et Le tribunal administratid de caen l'a rejeté car les usagers du service public n'ont pas qualité pour agir pour demander l'expulsion du domaine public. Mais la jurisprudence n'est pas uniforme sur ce point, le contraire a été jugé à Rouen ou à Toulouse par exemple. C'est pour cela que nous nous pourvoyons en cassation pour obtenir éclairer ce point de droit.
Ecrit par : Julie G. | 27.11.2007
si les usagers n'ont pas qualité pour agir qui l'a?la présidente,les profs,les lycéens(ils votent bien le blocage de notr fac!mdr)
Ecrit par : ping pong | 27.11.2007
À Julie G. (et aux autres compétents) :
Simple curiosité, qui a alors la « qualité pour agir pour demander l'expulsion du domaine public » d'après le tribunal administratif de Caen ?
Et de quel ordre sont les délais pour le pourvoi en cassation ?
Merci.
Ecrit par : Cousin | 27.11.2007
julie> pourrais-tu annoncer le rassemblement dans votre amphi ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 27.11.2007
AZERTY!!! Mais où est passé ton site ?? Tu l'as supprimé ? Merci bonne soirée
Ecrit par : Pomdapi | 27.11.2007
idem g voulu y aller et jsui tombé sur une page bizar!
Ecrit par : ping pong | 27.11.2007
à propos du référé, il faudrait savoir si l'on a accompagné des recours ac des cartes d'étudiant - et pas de droit - étant donné que puisque ces étudiants ont cours ms pas TD ils n'ont pas d'intérêt suffisant à agir...
C'est peut être l'une des explications du refus.
Cela dit c'est une très bonne solution pck ça enjoint josette à agir. Et si ap ça elle n'agit tjs pas (comme ce fut le cas ac la précédente présidente), cela nous donnera un peu de grains à moudre...
Si non, évidemment vu ce que j'ai toujours dit, je serais de la partie jeudi.
Ecrit par : gui | 28.11.2007
mais non le site n'a pas disparu
www.sos-etudiants-en-droit.com
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
Les enseignants de la Faculté d’Histoire réunis le 26 novembre 2007 ont fait le point de la situation.
En l’état actuel des choses, ils envisagent le remaniement suivant du calendrier :
Les enseignements du premier semestre se poursuivraient jusqu’au vendredi 1er février (suppression de la semaine de révision).Les examens auraient lieu du 4 février au 15 février.
La semaine de vacances resterait inchangée (18 février au 23 février).
Le second semestre commencerait le lundi 25 février et se terminerait le vendredi 30 mai (suppression de la semaine de révision).
Les examens du second semestre seraient maintenus du 2 au 14 juin.
***
Les enseignements reprendraient là où ils ont été interrompus.
Les étudiants qui devaient faire un exposé pendant la période de blocage sont priés de prendre contact avec leurs enseignants.
Le Doyen de la Faculté d'Histoire
Jean QUELLIEN
Ecrit par : Historien | 28.11.2007
les cartes d'étudiant ont été jointes au recours. Selon le TA de Caen, seule la présidente peut demander l'expulsion. On étudie la possibilité d'un recours en cassation devant le CE
Ecrit par : bertrand | 28.11.2007
ne vous inquitez pas pour les recours, je suis en leur possession, ils seront déposés au TA cet après-midi. il y en a au total 163. Tous ne sont pas accompagné de photocopie de carte étudiantes et de carte d'identité. Suffisament seront recevable, espérons que cette fois-ci sera la bonne.
Ecrit par : bells | 28.11.2007
Si j'envoie, un mail à tous les étudiants de ma section, pour les prévenir de ce rassemblement, ça peut permettre de faire avancer les choses ? Sinon l'ayant déjà fait pour les prévenir des horaires des AG je veux bien continuer à le faire pour soutenir votre cause, qui est aussi la mienne ! Dommage que cette info n'a pas été diffusée après l'AG, car je suis certaine que les étudiants sont retournés chez eux après.
Ecrit par : Etoile | 28.11.2007
Oui, ca serait sympa de le faire savoir par e-mail à toutes les personnes que vous connaissez... :)
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 28.11.2007
bonsoir est ce quelqu'un sait la réaction(ou l'absence)de la présidente à propos de la décision de l'Ag du personnel en droit,à savoir la demande de réouverture du bâtiment droit?
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
et après c'est nous les feignant : 13h votre rassemblement.
Et vous allez droit face à un mur avec vos actions en justice
Ecrit par : Chino | 28.11.2007
Environ 120 personnes de prévenues pour le rassemblement de demain. Le référendum est la meilleure solution pour reprendre les cours. Sans les lycéens je suis certaine que nous aurions réussi à voter le déblocage de la fac. Merci aux "leaders" antiblocage qui tentent de trouver des solutions pour améliorer la situation. Merci aussi pour ce blog qui permet de rester informé des différentes manifestations contre le blocage. 4 semaines de cours pour 4 semaines de blocus, je ne sais pas ce que ça peut donner pour les examens :( ça devient vraiment très long !!!!
Ecrit par : Etoile | 28.11.2007
@ chino pqoi on irai face a 1 mur? pdt le cpe a bordeaux 3 on a obtenu 1 vote a bulletin secret suite a 1 menace d'action en justice, qui a d'ailleurs decide de la fin du blocage
de+ tu oublies que des negociations st en cours avec pecresse et que les bloqueurs extremistes risquent de se trouver 2 fois plus minoritaires malgres l'aide des lyceens
en ts cas merci pr ta remarque elle temoigne d'une rare intelligence et on est sur qu'elle va faire avancer les choses( ce qui il est vrai est logique pr qlq'un qui bloque)
Ecrit par : sylvain | 28.11.2007
@ chino
faudrait que tu m'expliques en quoi tu vois que l'on est feignant. je comprends pas tout
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
il faut venir a l'ag de demain matn (10h) ou il va être proposé a l'AG de remplacé le blocage par 2 demi journée de banalisée. c'est ce que nous avons obtenu de la réunion avec le ca, les bloqueurs, les anti blocage et la présidence.
Ecrit par : mwa | 28.11.2007
cette proposition a déjà été faite!de plus déjà que pr toutes les filières ya du retard,alors 2 demi journée banalisées et puis quoi encore,ya pas de concession à faire sur ce point la!en ce qui concerne l'ag fait chier d'y aller,pour que le blocage soit revoté pour quelques voix de différence!bon j'vais y aller et idem pour le rdv à 13h mais c'est vraiment pour n'avoir aucun regret!
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
Et cela serait quoi le principe de la journée banalisée ??
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
une journée banalisé c'est une journée où aucun cours ni td ne sont assurés!c'est pour permettre aux étudiants d'aller à 1 manif sans louper des cours,bref pour moi c'est non!
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
Si je vous suis, les lycéens et autres personnes "exterieurs" à la fac devraient s'abstenir de voter en ce qui concerne le blocage du campus 1 ? Comment peut on alors légitimer le vote des personnes du campus 4, les étudiants de médecine, les étudiants en droit (qui ont plus de la moitié de leurs cours) et bien d'autres...?
Hypocrites...
Ecrit par : emilie | 28.11.2007
C'est fou ça on est jalousé d'avoir ces cours. Ma pauvre émilie nos TD sont perturbés il est donc normal qu'on aille en AG. Puis il serait tant que le mouvement cesse.
JE DIS NON AU BLOCAGE , NON A LA JOURNEE BANALISEE, ET OUI A UNE REPRISE NORMALE DES COURS DANS LES PLUS BREFS DELAIS. C'est pour cela qu'il faut que nous soyons nombreux à être au phénix demain à 13 heures.
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
hypocrites........ comme c'est interessant!!!
tu le dis toi meme ILS SONT ETUDIANTS!!
par contre peut etre que chaque etudiant ne devraient pouvoir voter que pour son campus
en ce qui concerne les etudiants en droit, ils n'ont qu'une partie de leur cm et pas leur td or le nombre d'heures de td est important dans leur emploii du temps
c'est votre novel azrgument a deux balles?
dsl je ménerve mais y'a un miment où faut peut être arrêtez de se regarder le nombril et de se mettre au boulot!!
et ça c'est pas hypocrite!!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
L'université c'est l'université, et les lycées c'est les lycées ! Donc, que les lycéens restent chez eux. Les étudiants de n'importe quel campus que ce soit, sont tous concernés par le blocus qui concerne tous les campus de l'UNIVERSITE de Caen. Alors il n'y a pas de mal à ce que les étudiants d'autres campus viennent voter sur le campus 1. Mais le mieux serait le référendum et là aucune contestation serait possible !!!
Ecrit par : Etoile | 28.11.2007
Les première année de médecine ont cours sur le campus 1 (une grosse partie). Si quelques uns des meneurs prenaient en charge d'organiser la venu des premières années de médecine aux AG (les informer, voir avec les profs), croyez moi, le blocage n'en a plus pour longtemps: 900 étudiants trés énervés d'avoir cours le samedi, c'est radical. La semaine dernière, quelques uns sont venus, mais pas tous, ils ont été prévenu trop tard...
Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 28.11.2007
nous(les étudiants)nous subissons le blocage des bâtiments(ou leur fermeture administrative)quelque soit le campus!a ce qu'il me semble les lycéens n'ont pas de cours sur les campus universitaires(dit moi si jme trompe!)alors oui je le répète même si les lycéens peuvent être concernés par la LRU,ils n'ont pas à voter le blocage de nos campus,c'est comme si je participais au vote pour les élections pdtielles coréennes,mdr
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
Quand je lis des messages comme ça, je me dis vraiment que je dois pas penser comme les bloqueurs. Emilie, toutes ces personnes sont des étudiantes d'une part, mais c'est vrai que l'idéal serait que les étudiants puissent voter par campus. Les étudiants en droit ont leurs cours pertubés. Ce blocage les gêne. Il est donc légitime qu'ils votent. Les étudiants de médécine ont des cours en sciences. Ils peuvent donc voter. Pour les étudiants du campus 4, je n'en connais pas. mais au moins ils sont étudiants. Eux ils sont solidaires et ne nous empêche pas d'étudier. Alors au lieu de critiquer les autres, pese bien tes actes quand tu votes aux AG. Tu n'as aucune leçon a nous donner. Tu n'as rien sur la conscience? Moi je sais que je m'en voudrais d'entraver le droit à l'éducation de personnes dont je ne connais pas les opinions.
Les lycéens n'ont pas besoin de voter à la fac, ils le font déjà dans leur lycée.
Ecrit par : Yop | 28.11.2007
Tout à fait d'accord avec Ping Pong. Le gros problème c'est les lycéens. Si on arrive pas à avoir un référendum, il faudrait mettre en place un contrôle des cartes étudiants à l'entrée des AG. Je pense que cela serait une bonne idée. Et si il faut du monde à l'entrée pour les contrôler, pourquoi du personnel de la fac ou des étudiants eux mêmes. Moi je serais prêt à le faire.
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
Bah moi j'y suis tous le temps.. mais vous savez en 1ere année il y a des bloqueurs et des pro-blocages (des doublants, qui sont anti-UMP etc... mais qui bizzarement ne vienennt pas aux ag etc.. mais revise a donf, ils profitent de la situation ^^) Mais vous pourrez tirer 400-500 personnes peut-être, mais bon ils sont un peu timide j'arrive même pas a en motiver et pourtt dieu sait que je m'y attele lol (je suis doublant moi je devrais pourtt profiter de la situation ^^ )
Ecrit par : Etudiant P1 | 28.11.2007
"Tout à fait d'accord avec Ping Pong. Le gros problème c'est les lycéens. Si on arrive pas à avoir un référendum, il faudrait mettre en place un contrôle des cartes étudiants à l'entrée des AG. Je pense que cela serait une bonne idée. Et si il faut du monde à l'entrée pour les contrôler, pourquoi du personnel de la fac ou des étudiants eux mêmes. Moi je serais prêt à le faire.
Ecrit par : Fred | 28.11.2007 "
malheureusement fred tu vas te heurter a un argument tres illogique (ce qui en soit ne change pas beaucoup...) déjà utilise en 2006:
l' AG du campus 1 est une AG................POPULAIRE!!!!
donc tout le monde peut voter!
c'est quand mêmebeau ce monde oùles règles changent toujours en faveur de son leader.....
encore un peu et on bascule dans une didacture...
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
Oooooooh, la jolie gueguerre!!! La nostalgie du CPE, c'est ça? D'un coté, on attend le grand soir, et de l'autre, se frotter à du gauchiste!!! Si tous les extremistes que vous etes pouvait se bouffer de chaque coté, peut etre ne restera t il que des gens sensés. Quand je vois le précédent post, je rigole doucement, quel concept, faire de l'ironie sur un tract tout pourri, vive la reflexion!!! Quand au vote des lycéens, evidemment que ce n'est pas normal, mais pourquoi ce droit de vote a été voté a une large majorité a l'ag, alors que le vote pour le blocage a été serré, il y'en a qui résonne bizarrement. Enfin bref, continuez à nous faire rire...un jour vous serez grands...
Ecrit par : le general | 28.11.2007
ptite idée pour mobiliser les p1:tu bloque tout les bâtiments où vous avez cours!et c dans la poche!en tout cas c'est la méthode des bloqueurs!=)
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
dslmais je en suis pas une extremiste
seulement voila maintenant 4 semaines que j'attends de savoir pourquoi la fac est bloquée et curieusement aucun bloqueur pour tenir un discours serieux et cohérent
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
Dans ce cas si l'AG est populaire, je vais inviter mes cousins, les collègues de mes parents, mon boulanger à venir voter contre le blocage. Si c'était le cas, je pense qu'ils auraient le culot de nous dire que c'est pas légitime, alors que eux le font avec les lycéens. Je commence vraiment à croire qu'ils prennent le blocage pour un jeu, ou a chaque AG, ils ont l'impression de remporter une manche à chaque fois que le blocage est reconduit.
Ca fait peur franchement.
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
et evitez d'employer des mots comme dictatures, otages, révolutions...des deux cotés. Vous faites tous petits bourges en quetes de sensations fortes!!!
Ecrit par : le général | 28.11.2007
t'as tout copris
lors du precedent blocge, nous avions voulu voter pour le campus 2, les bloqueurs nous voyant arriver en nombre, ils ont décidé que tout le monde pouvait entrer dans l'amphi mais que seuls les etudiants du campus pouvaient voter (présentation de la carte à l'entrée et distribution d'un joli papier pour voter).
quand nous leur avons demander d'instaurer le meme systeme au campus pour l'ag qui se déroulait 2h plus tard, ils ont dit ah bah oui mais non l'AG du campus 1 elle ets populaire!!!
elle est pas belle la vie des bloqueurs?
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
ah dsl je ne suis pas non plus une petite bourge: j'ai du bosser pour financer mes etudes!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
Je pense qu'elle est belle la vie de bloqueur. Oui c'est plus une partie de plaisir qu'autre chose. Quand on est rentré dans les bâtiment le 20, à voir le nombre de bouteille vide dans chaque couloir, cela doit être la fête tous les soirs. Ca doit bien leur plaire je pense, ou alors il y a un semblant de paresse.
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
tu peut etre bourge et bosser!!!
Ecrit par : le général | 28.11.2007
voilà c'est bien résumé
sur ce je vous quitte car demain boulot!
bon courage a tous
et peut etre qu'un jour un bloqueur m'expliquera pourquoi ils bloquent!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
dsl je ne le suis pas!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
Ouh la la , de l'alcool dans les batiments!!! ça se trouve, ils fument de l'herbe!!! c'est evident, il sont de gauche!!! Si vous avez monter un site pour ça, autant allez squatter sur celui de résistance!!! hahaha!!!
Ecrit par : le général | 28.11.2007
Mais qu'est ce que vous on fait les bourges ???
Je ne me considère pas comme bourge. Enfin c'est pas pour cela que je les critique, ou que je critique les gens plus modeste.
Je sais il y a peut-être un peu de jalousie pour réagir comme cela. Peut-être aimerais tu être comme eux ??
Ecrit par : Fred | 28.11.2007
mais tu en des préjugés "le général"
moi j'attends toujours des arguments de votre part!!!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
pr toi général.le blocage de la fac c'est une prise d'otage,pratique très répandue dans les dictatures,se justifiant par des idéaux tels que le grd soir,ou la révolution.alors non je ne suis pas 1 pti bourges!j'galère comme la majorité des étudiants,et j'n'ai pas besoin de ce grd mouvement pour avoir d sensation!
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
des arguments sur quoi?
Ecrit par : le général | 28.11.2007
mais sur le blocage?
quoi d'autre
lol
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
qui a des nouvelles de la grande reunion de cet apres midi
Ecrit par : victor | 28.11.2007
Bonsoir,
La situation devient déplorable. elle l'était deja. Mais la, c'est definitivement la fin. Il faut réflechir, et agir. Trouver une solution durable. Je dois bien avouer que des progres ont eté effectué au niveau des bloqueurs pour comptabiliser les voix en AG. Il faut le souligner. Apres, ça ne rend pas l'AG légitime pour autant. Dommage que le debat ne ce soit pas instauré de cette façon des le debut. Car on aurait pu aller plus vite. La proposition qui a eté faite à L'AG de mardi consistait à proposer le changement des modalités de vote. Fallait le faire avant ... apres on pourra me dire que j'avais qu'a me bougé pour le proposer au lieu de critiquer ( meme si il n'a pas eté approuvé). En ce qui concerne les tracts d'aujourd'hui, ça m'a fait sourir la "soviet academy". Mais l'amalgame ça me tue. Au meme titre que quand notre mouvement est qualifié "d'extreme droite". Donc je me suis reconnu dans ce tract en me disant que j'aurai pas aimé qu'on me qualifie d'extremiste. Apres peut on dire qu'ils sont tous d'extreme gauche? je suis desolé mais ce n'est pas à nous de le juger. On est la pour critiquer la methode employée par les bloqueurs. Le fond ne me regarde pas. Je me bats contre la forme!
Pour que l'ag soit souveraine il faut fixer un quorum, et ensuite effectuer un vote à bulletin secret. ( mais à quoi bon car on ne devrait pas pouvoir bloqué un batiment ...) La situation etant ce qu'elle est, on a pas le choix. Le seul moyen de changer les choses c'est les AG.
Notre mouvement est bordelique. Il ne vaut rien. Nous ne savons pas rassembler. Nous agissons avec nos trippes. La haine nous empoisonne tous sans exception. Voila ce qu'on est devenu.
On se permet de donner des leçons mais on vaut pas mieux. Nous avons fait des erreurs qui vont nous coller à la peau. Comment faire passer un message à partir du moment ou nous ne sommes plus crédible.
La situation va se debloquer, mais on pourra pas etre fier de ce qu'on a fait.................................................
on est français mais on se deteste. Si on fait pas un minimun pour se supporter on changera jamais le monde. Triste de se dire que les hommes sont uniquement des pourritures pret à se taper dessus en temps de crise. Le débat n'etait pas la lutte contre les bloqueurs. En tout cas, je me suis trompé de combat.
Ecrit par : AZERTY-> http://www.sos-etudiants-en-droit.com (en maintenance serveur) | 28.11.2007
y'a t'il eu un moment ou j'ai dis que j'étais pro blocage...je le fus, je l'avoue, il y'a fort longtemps, mais cela fait maintenant le 3eme soi disant remake de mai 68 que je vis en 6 ans de fac, a voir les meme tete, donc, j'ai fais un truc, m'écarter de la masse. Oui, j'aurais aimé etre un bourgeois...au 18eme siecle!!! T'as raison, j'ai des préjugé, je trouve ce conflit sur le blocage con.
Ecrit par : le général | 28.11.2007
bien d'accord avec toi c'est la forme (l'illégalité du blocage)qui doit etre remis en cause!
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
@ le general
mea culpa
c'est leconflit sur le blocage que tu trouves con ou le blocage?
a demain
Ecrit par : ancienne etudiante | 28.11.2007
le conflit, c'est la meme rengaine, au départ, une dizaine de gars bloques, phase de une centaine de sympathisants les suivent et bloquent tout phase 3 fondation d'un mouvement anti, qui motive les troupe, mais au final, tout le monde s'en branle, et vous etes jamis assez pour débloquer... Conclusion, les bloqueurs ont le pouvoirs, il décideront du moment du déblocages, et les antis, du coups brasse de l'air. En fait le blocage c'est 10 personnes qui se tire la bourre entre eux, vraiment bien informé, et des moutons ( je sais, je suis un peu sévére)
Ecrit par : le général | 28.11.2007
JE ME REPETE
QUI A DES INFO SUR LA GRANDE REUNION QUI S EST TENU CETTE APRES MIDI
merci
Ecrit par : victor | 28.11.2007
ce n'est pas parce que c'est eux qui au final décideront de la fin du blocage(jen doute quand même)que cela nous interdis de penser.d'agir,et franchment à part en ag j'ai pas l'impression de brasser de l'air!
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
ah bon????
Ecrit par : le général | 28.11.2007
y'a eu quoi comme reussite?
Ecrit par : le général | 28.11.2007
ba je sais que c'est rien,mais je considère la fermeture admin du bât droit comme une ptite réussite,au moins ya plus de bloqueurs,donc moins de risque de violence.
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
En gros donc le blocage c'est du foutage de gueule (je n'arrête pas de le dire), violent, illégale, illégitime, et nous on est en face pour "débloquer dans le calme", avec des moyens légales, pacifiques, non violent. Je trouve ça incroyable, c'est comme si les alliés avez libéré l'Europe armés de petites cuillères! Vous ne pensez pas que le mouvement anti-blocage est complétément en décalage, hors sujet? Vous n'avez pas vu comment les batiments ont été bloqués? J'y étais moi à les voir hurler comme des malades dans les batiments, à vendaliser les locaux, à faire sonner les alarmes incendie pour faire sortir tout le monde (ça ne marche pas, j'imagine le jour où il y aura réellement un incendie...), à trainer chaises, tables, à roder comme des vautours pour trouver des meubles et faire comprendre à tout le monde qu'il fallait sortir... Et aujour'hui, ces braves gens occupent en toute illégalité les batiments universitaires, continuent de les vendaliser, invitent tous leurs amis à les rejoindre, insulte la liberté, la démocratie, le monde universitaire par leur mouvement... Sans compter sur une présidence qui montre une facade de désarroi, d'impuissance, mais qui semble en réalité plus se préocuper de son destin politique (comme les municipales caennaises) et donc veut faire le moins de vagues possible...
Et face à cela, un "mouvement" anti-blocage, qui n'est en fait qu'une mozaïque de mécontents qui n'a pas encore compris la situation et se borne à se battre contre des moulins à la petite cuillère...
MAIS REVEILLEZ VOUS ! ! ! ATTERRISSEZ ! ! !
Vous n'avez pas encore compris qu'ils se bidonnent de nos actions et que tout le monde s'en fou des manifestations et autres actions symboliques. Alors il y en a qui y croient (je ne leur jette pas la pierre, il se rendront compte un jour de la réalité), ceux qui se cachent derrière un pacifisme politiquement correct pour dissimuler en fait un manque de courage et/ou une paresse et/ou d'égoïsme parcequ'ils ont encore quelques cours, et qui ne font rien (et ils se pleignent en plus) et il y a les réalistes, les motivés, de plus en plus découragés...
Et bien continuons comme cela, allons y gaiement, et on sera y sera encore à Noël. Certains ne se rappellent donc pas de ce qui s'est passé lors du CPE?
Le pire, c'est qu'en divisant le mouvement anti-blocage, on contrôle de moins en moins et j'en connais de plus en plus qui commencent à être trés trés énervés et qui vont s'organiser de leur coté pour débloquer par eux-même sans se préocuper de personne.
Alors soyons réalistes, rassemblons nous, ne nous usons pas à des actions inutiles, ne nous occupons pas des critiques pour nious destabiliser.
Quand je repense au gachis de mardi dernier, plus de 1200 personnes opposées au blocage qu'on laisse partir dans la nature sans rien faire alors que la semaine dernière, à 200 personnes, on est rentré calmement, comme dans du beurre dans nos batiments montrant à tout le monde que nous voulions travailler et qu'ils étaient minoritaires...
Désespérer je vais commencer une neuvaine: peut-être que cela marchera...
Ecrit par : Coup de gueule | 28.11.2007
moi jpars du ppe qu'avt toute action "musclée"il faut épuiser tout les moyens"pacifiques"à notre disposition!jtiens aussi a te dire que je ne suis pas un lâche et je suis prèt à aller au charbon comme pendant le cpe.mais bon dans le bât droit où j'ai cours ya plus personne!
Ecrit par : ping pong | 28.11.2007
Stop la rhétorique... Demain, 13h, nous montrerons que nous aussi savons nous faire entendre.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 28.11.2007
ne nous oubliez pas au campus 2 venez tous en masse pour voter le deblocage et ensuite on pourra vous aider !!!
AG demain a 17h00 apres leur manif action de m****.
nb: vous avez entendu ils comptent prendre la mairie a 3000 personnes demain, qu'ils bloquent la mairie et qu'il ne nous emmerd**** de plus.
Ecrit par : etudiant campus2 | 29.11.2007
t'es sur la mairie, c'est pas ce que j'avais cru entendre ?
quelqu'un a des infos à ce sujet ?
Ecrit par : etonné | 29.11.2007
il faut empêcher les lycéens de voter mais si y a peu de chances que ça passe : il faut faire le contraire c a d diffuser l'info aux lycéens non bloqueurs qui en ont eux aussi ras le bol (voire mme les parents assez remontés aussi) et inviter tout ce beau monde à l'ag pour écraser les bloqueurs au vote mais bon peut etre un peu trop tard mais pourquoi pas
et puis si ça ne passe pas demain effectivement s'organiser pour foutre tout ça pareterre et que les non bloquerus dégagent les bloqueurs comme à Rennes dans le calme
limite on s'en fout puisque tt le monde trouve les bloqueurs non illégaux donc pourquoi pas les autres
moi j'en suis
Ecrit par : shodan | 29.11.2007
Que les lycéen aient le droit de s'exprimer, je suis absolument d'accord, par contre, qu'ils aient le droit de vote pour décider du sort de batiments dont ils n'ont rien à faire, c'est inadissible.
Mais soyons bien claire, on aura beau demander à chaque AG une modification du système de vote afin d'exclure les lycéens, elle ne sera jamais accordé. Je vois mal un lycéen voté pour son éviction. Même ceux se croyant encore à l'époque du cpe ne sont pas encore assez débiles...
Dès lors, il n'y a que deux actions possibles : les recours en référé, et la pression sur la présidence.
Evidemment, continuons à nous "battre" pour mobiliser du monde pour l'AG du mardi. Franchement, pour l'AG de demain, je vois mal pourquoi y aller étant donné qu'il n'y aura aucune mobilisation...
Si non, concernant ces journées banalisées, elles seraient certes une solution alternative mais je vois assez mal les bloqueurs l'accepter (vu leur discours), et s'ils l'acceptent, c'est qu'ils sont vraiment à bout de soufle et donc qu'il y aurait moyen d'obtenir une reprise des cours sans condition.
Ecrit par : gui | 29.11.2007
Je ne peux m'empècher d'être en profond désoccord avec coup de gueule. Regardons les choses en face, l'action de mardi dernier n'a rien donné! Je fairais remarqué que le batiment est fermé administrativement, ce qui est certes efficace pour éviter de nuveaux actes de vendalisme mais qui pour autant, concrêtement, ne change rien pour les étudiants.
D'autre part, faire une action devant la présidence et former des recors en référé n'ont rien de symbolique... C'est uniquement animé d'intentions pragmatiques, contraindre la présidente. C'est justement ceux qui pronent la violence qui s'enferment dans le ghetto de l'illusion. Ici je ne juge pas, j'appel simplement chacun à la raison...
Ecrit par : gui | 29.11.2007
je suis en train de faire un petit compte rendu de la réunion d'hier qui réunisait les élus CA, la présidence, le comité de lutte (qui n'a pas désiré se rendre a la réunion, mais il faut préciser qu'ils étaient conviés), ainsi qu'une délégation anti blocus.
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
mwa> peux tu m'envoyer un sms ? il faut que je te parle (je n'ai pas ton numero).
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 29.11.2007
Résumé de la réunion d’hier avec la présidence :
La présidence, les élus FEDEC, le comité anti blocage ainsi que l’UNEF sont d’accord pour dire que la situation à que trop durée et qu’elle ne peut perdurer. La réunion d’hier cherchait donc un moyen de reprendre les cours normalement le plus vite possible. En essayant d’apaiser les tensions qui se sont créées au sein de la communauté étudiante.
Nous sommes tombé d’accord que le mode d’action qu’est le blocage est normalement un mode d’action de dernier recours et qu’il a été mis en place trop vite sans créer de réel dialogue entre les étudiants puisque depuis le blocage, les campus son complètement vide, chose qui dessert totalement le mouvement de contestation contre la loi ainsi que les étudiants contre le blocage (l’exemple le plus flagrant c’est que l’AG du mardi attire 2500 personne alors que celle du jeudi ou l’on débat de la loi et des action attire a peine 150 personnes). La question du blocage a donc éclipsé celle de la loi LRU depuis plusieurs semaines déjà.
Le constat de ce blocage est que l’on assiste a une forme de protestation injuste car certains étudiants ont cours et d’autres non, qu’il y a eu des blocage symbolique tel que le blocage du bâtiment droit qui n’a pas servi a mobiliser mais a empêcher d’avoir cours juste pour empêcher les cours sans raisons particulières, que ça a était fait a cause d’une forme de haine envers des étudiants qui sont souvent qualifiés par les bloqueurs de bourge ou de droite (c’est sans savoir que le pourcentage de boursier est parmi les plus important en droit). Le second problème de ce blocage reste l’état des locaux car les bloqueurs ne maitrisent plus tous les membres, ainsi mardi soir la BAC a du intervenir pour séparer une bagarre générale devant le bâtiment science, sans parler des vols de matériel audiovisuel ainsi que des dégradations (faite par une minorité nous sommes tous d’accord sur ce point mais résultant du blocage donc sous la responsabilité des bloqueurs).
Nous avons également parlé de l’image de marque qu’un tel blocage peut avoir sur l’université de Caen vis-à-vis des personnes extérieures ainsi que l’image de marque des universités en générale. Pour les bloqueurs, le blocage ne dégrade en rien l’image de marque de l’université bien au contraire alors que pour la présidence ainsi que les étudiant anti blocus, ce genre de mouvement est justement ce qui fait perdre a l’université ces titres de noblesses vis-à-vis des écoles notamment. Il a également était abordé le sort des L1 qui comme il y a 2 ans sont rentrés chez eux et ne reviendrons surement pas sur le campus, donc ce blocus risque d’entrainer des situations d’échecs personnels assez importants.
Les étudiants anti blocus ont demandé à la présidence la tenue d’un référendum, en précisant qu’ils comptaient sur le sens morale des étudiants bloqueurs pour reconnaitre la démocratie et la légitimité d’un tel vote par rapport au vote a main levé qui a montré ses faiblesse mardi dernier lors de l’AG où entre les 2 comptage il y avait une différence de 150 voix et l’apparition de 500 nouveaux votants. Le représentant de FAC verte a déclaré que seul l’AG pouvait décider de la levée du blocus et que par conséquent son association ainsi que le comité de lutte considérerait comme non valable ce vote. La question des CRS sur le campus n’a même pas été posé car pour toutes les personnes présentes lors de cette réunion cette optique est inenvisageable tant dans sa teneur que dans son manque de réalisme (3 campus), et les bloqueurs ont déclaré que si les CRS débloqués le campus serait à nouveau bloqué le lendemain.
La solution de compromis qui a été trouvée est les deux demis journées banalisées par semaines jusqu’aux vacances de noël (FSE et fac verte demandaient 2 journée entière jusqu’au retrait de la loi). Cette banalisation aura lieu jusqu’aux vacances de noël. Cette proposition doit être présentée aux directeurs de composantes jeudi 29 novembre au matin et s’ils donnent leur accord, cette proposition sera présentée à l’AG de mardi 4 décembre.
La proposition soumise au vote est la suivante :
Deux demi journée par semaine (mardi et jeudi après midi) seront banalisées dans le but d’organiser des débat avec pour but final la création d’assises de l’université de Caen Basse Normandie. Ces banalisations se dérouleront jusqu'à noël et ne sont en aucun cas dédié à l’organisation de l’action contre la LRU, mais de permettre l’organisation de débat sur le thème de l’avenir de l’université. Il est également demandé aux bloqueurs de proposé ce vote en AG le plus vite possible avec un vote par un électorat d’étudiants.
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
il parait que le campus 2 est débloqué, quelqu'un pourait il me donner une confirmation.
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
Deux demi-journées banalisées! Et puis quoi encore, vous trouvez pas que l'on a assez perdu de temps comme ça!?
Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 29.11.2007
campus2 bloqué tir
Ecrit par : blocage | 29.11.2007
déblocage campus 2 voté...
Ecrit par : sophie | 29.11.2007
Campus 2 débloqué:
Résultat du vote:227 pour le blocage
233 contre le blocage
Ecrit par : Atnas | 29.11.2007
cool, première victoire
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
Holà!
Il parait que les partiels de janvier seraient décalés de deux semaines...est-ce des rumeurs?
Ecrit par : yustré | 29.11.2007
@yustré : Cela dépend des ufr. Si ton ufr a un blog pour fare circuler les informations, ne crois que ce que tu y vois à propos de l'organisation de ton semestre. bonne soirée
Ecrit par : Pomdapi | 29.11.2007
la limite avant le point de non retour c'est cette semaine, donc en gros si le blocage est revoté, il y a des risque en effet que les partiels soient décalés. De plus pour certaines composantes en effet, les partiels sont décalés, mais c'est surtout les vacances qui sautes.
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
il est vraiment debloqué ce campus 2 parce que connaissant les bloqueurs extremistes je les voit mal reagir democratiquement
en tous cas esperont que l'ag de mardi permettra un gros deblocage sans perdre de tps avec des soi disant debats qui n'interressent pas gd monde
sinon est ce que qlq'un a des infos sur ce qui a ete dit cet aprem? merci et bon courage!
Ecrit par : sylvain | 29.11.2007
cet aprem ? chez les débloqueurs?
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
cet aprem chez les debloqueurs, bref y aurait il 1 vote a bulletin secret? merci
Ecrit par : sylvain | 29.11.2007
C'est génial que le campus 2 soit débloqué ! j'espère et j'en suis sur que le prochain à campus à être débloqué sera le campus 1. Je commence à en avoir raz-le-bol, le travail perso c'est bien mais c'est quand même mieux d'être un peu guidé par les profs!! Surtout que ce n'est même plus une histoire de loi, mais un conflit entre étudiants qui a que trop duré. Alors vivement mardi prochain pour qu'on puisse voter !! Quand est-il devenu pour le référendum ?
Ecrit par : Etoile | 29.11.2007
Nous n'avons rien obtenus, on nous a seulement dit que la présidence appellerais dans les prochains jours tous les étudiants à venir a l'AG de mardi pour voter le déblocage. On nous a dit que si l'AG de mardi laissé les lycéens voter et que le blocage était reconduit, l'administration devrait intervenir pour arrêter ce blocage (en sachant qu'ils sont opposé au principe d'envoyer les CRS).
Pour le référendum, la réunion d'hier soir a montré que la présidence est totalement opposé a ce qu'il y en ait un, et de plus les bloqueurs ont déclarés qu'ils n'en tiendraient pas compte puisque seul l'AG est souveraine.
En clair, il faut se mobiliser pour mardi car après mardi la ligne de non retour sera dépassée, et on devra changer totalement le calendrier universitaire, c'est à dire supprimer des vacances donc comme d'habitudes ce sont les étudiants les plus défavorisés qui trinqueraient puisque ils ne pourront pas travailler.
Ecrit par : mwa | 29.11.2007
@mwa : Merci pour les explications, même si elles ne sont pas très réjouissantes.
Ecrit par : Etoile | 29.11.2007
J'ai assisté à l'AG du campus 2, et bq de prof y assiste et parlent...
Le déblocage a été voté par les gens de sciences, staps ... en ce qui concerne cote de nacre.
J.L Lagarde, prof de géoscience, a mentionné qu'il était inadmissible de laisser faire un vote sur le campus 1 avec comme acteur 20 à 30% de lycéens.
Le projet de banalisation de la semaine a été refusé par les etudiants et le directeur de l'ufr sciences a bien laissé entendre qu'ils refusaient la mains qu'il leur tendait ...comme on dit, on leur donne la main ils veulent tout le bras ...
Ecrit par : IBFA en colère | 29.11.2007
je suis en bio et nous on a rien. aucun cm, aucun td et aucun tp! alors la sérieusement ca devient chiant à un point!!
vivement mardi et tous CONTRE le blocage!
Ecrit par : slebol | 29.11.2007
@Azerty: pourrait tu m'expliquer ce que nous avons fait et dont on ne pourrait pas être fier?
Moi je trouve que les bloqueurs ont été tres malins. En qualifiant de violente une action qui ne l'était pas et en faisant leur belle campagne d'intox, ils ont réussi a diviser les anti blocages, comme on a vu a l'AG de mardi dernier.
Franchement, tous les anciens du CPE savent que c'est impossible de voter un déblocage en AG, a moins d'etre au moins 2 fois plus nombreux que les pro blocages: ca fait 2 semaines qu'on se fait niquer alors qu'on est majoritaires sans les lycéens (et encore, je suis sur qu'on l'était malgré tout lors du premier vote avant que l'amphi de L3 ne repparte en cours).
L'action de déblocage du droit n'a servi a rien? Ca me fait marrer de lire ca alors que ca fait 3 semaines qu'on se fait chier a aller en AG pour rien. Grace a cette action, les batiments seront nettement moins dégradés qu'ils ne l'auraient été, et la reprise des cours sera beaucoup plus rapide, vu que les batiments sont opérationnels. D'ailleurs, une ouverture est envisagée avant le vote du déblocage
Ecrit par : bertrand | 29.11.2007
@n mwa merci pr les infos dc a mardi pr voter vs ce blocage
enn esperant-vs tte logique bloqueuse- qu'il y aura le meme systeme que la derniere fois mais avec presentation de la carte etudiante obligatoire
Ecrit par : sylvain | 29.11.2007
donc pr le référemdum ça fait"pssshit"?aparamen donc le campus 2 et 3 ont votés le déblocage,les bât sont ils en cours de déblocage ou ya encore des blokeur qui résistent?
Ecrit par : ping pong | 29.11.2007
Ecrire un commentaire