19.11.2007
Mobilisation pour l'A.G. de demain.
Bonsoir à toutes et à tous,
Je serai direct : l'heure est grave. Alors que nous cherchons à mobiliser le maximum d'étudiants, voilà que les mouvements pro-blocage viennent de faire tomber dans leur escarcelle la mobilisation lycéenne caennaise (épithète inutile puisque l'ensemble de lycées bloqués au niveau national se réduit à ceux présents dans un périmetre de 2km autour de la fac de Caen...), qui viendra probablement voter pour "défendre" une université dont ils ne connaissent rien. L'heure choisie pour l'AG n'est pas une surprise puisqu'elle coïncide avec la fin de la manifestation. Il est de première importance d'empêcher les lycéens de voter pour un blocage qui ne les regarde en rien (nous n'allons pas voter dans leurs lycées me semble-t-il !).
Sachez aussi qu'il nous faudra tenir face aux interminables logorrhées des tribuns. Et si vous vous sentez d'ores et déja incapables de supporter cet atroce chatiment, alors je ne peux que vous conseiller d'emporter avec vous Ipod, thermos de café, ou journaux ( cependant, le port du Figaro comporte un risque pour l'intégrité physique de son lecteur )
Je vous souhaite à tous une bonne nuit, et à demain...
Guillaume
Commentaires
On peut venir si on est étudiant au campus 1 ou il faut oligatoirement être lycéen? Merci de préciser je suis un peu perdu.
Ecrit par : Clopin | 19.11.2007
Pensez surtout à la bouffe, la boisson, l'ipod et la pause pipi avant le début.
Pour les plus courageux, un bon bouquin de cours peut également être utile.
Ecrit par : Alain Verse | 19.11.2007
vous etes confiant ou pas pour demain?
Ecrit par : AZERTY | 19.11.2007
Demain je pense que le blocage sera revoté, tant la démocratie et la liberté brille dans ces parodies d'AG. En même temps, quand on voit la gueule des organisateurs....
En tout cas, ça permet de passer un bon moment, à condition de s'équiper, le début est plus que chiant, sauf si on vote de suite.
Ecrit par : Alain Verse | 19.11.2007
pssst ! y a cours demain vous ne pouvez pas faire quelque chose??!
Ecrit par : Georges WB | 19.11.2007
let's keep smilin'!
let's keep laughin'!
let's be happy!
ho!
ho!
ho!
ho!
ha!
Ecrit par : Georges WB | 19.11.2007
c'est fou, mon pseudo steam c'est georgebush 61 lol
Ecrit par : AZERTY | 19.11.2007
petit secret: ya un cours de repro demain pour les interessés!
sinon je voulais juste dire qu'il yen a mare des glandeurs et jpense que les lycéens en font énormément partie!! si on rajoute les bloqueurs avec ça nous fait une belle brochette de blaireau!!
sur ce je vous souhaite une bonne nuit et je met déjà mon mp3 dans les sac et oui faut etre prévoyant!
tous en masse pour le vote...
Ecrit par : pouetpouet | 19.11.2007
Je ne sais pas si ca peut vous aider mais sur mon site est disponible un document de l'UNEF pour sa Base a Paris I ,n'hésitez pas a regarder, si ca vous donne des idées sur des contre-arguments a vous avancer
Bonne chance a tous
Cyril
Paris
Ecrit par : Cyril | 19.11.2007
Ah, mais l'Unef est avec les antibloqueurs :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/291656.FR.php
» Tout en estimant être «dans une phase ascendante de la mobilisation,» Bruno Julliard a rappelé ses réticences quant aux blocages des sites universitaires, jugeant qu'ils ne pouvaient se justifier que s'ils étaient «le fait d'une majorité.»
Comme les bloqueurs refusent le référendum, le blocage n'est pas le fait d'une majorité.
Du moins sur le blocage l'argument est tout trouvé!
Ecrit par : Phoenix gemelus | 19.11.2007
Je reprends donc les points de discussion de la loi. Il y en a essentiellement trois : la composition du CA, le financement de l'Université et le recrutement des enseignants.
J'ouvre une parenthèse. Et n'y voyez pas du mépris. Mais il me semble que si des personnes sont compétentes pour comprendre cette loi, ce sont surtout les principaux acteurs qui participent au fonctionnement de l'université. Je trouve assez extraordinaire que des étudiants ayant quelques années d'études derrière eux puissent se faire une idée précise des enjeux de cette loi (au vu des thèmes qui y sont développés).
1) Composition du CA. Faux de dire que les entreprises auront un pouvoir de décision accru. La loi parle d'ailleurs explicitement de "personnalités extérieures", qui comprennent effectivement chefs d'entreprises mais également "acteurs du monde économique et social" et "représentants des collectivités", détail bien évidemment omis par les opposants à la loi. Enfin, que cette composition soit rééquilibrée au regard des missions de l'université, je ne vois vraiment pas ce qui pose autant de problème, sinon la crainte pour les syndicats étudiants de ne plus y siéger aussi massivement. Il est vrai que le pot de fin de réunion est toujours alléchant (champagne et petits fours), bref.
2) Quel problème avec les "entreprises" ! Pour m'amuser, j'ai recherché le nombre d'occurences du mot "entreprise" dans la loi. Résultat, quatre fois, en particulier l'expression "chef d'entreprise" dans la composition du CA. Vous comprenez donc qu'il s'agit d'agiter un ennemi fictif (le patron exploiteur, fourbe et cynique) aux yeux des étudiants dont les aspirations sont certes louables mais souvent surestimées (je n'ai pas assez de temps pour parler de l'arrogance des étudiants, à la hauteur de leur médiocrité). A lire objectivement la loi, celle-ci est désormais soucieuse de l'orientation et de l'insertion professionnelle des étudiants. Quel scandale !!! Quel scandale d'attendre de l'université qu'elle ouvre mieux les portes du monde du travail !!! Nos chers amis anti-LRU semblent confondre l'expression "entreprise" et "monde du travail". Et si l'université préparait mieux ses étudiants aux concours de la fonction publique, tandis que ceux des grandes écoles raflent (quasiment) toutes les places ? Et si les formations universitaires étaient davantage en adéquation avec les débouchés réels des étudiants ? Dénoncer tout cela, c'est agiter des illusions, faire croire que tous les étudiants deviendront enseignants, ce qui est la source de nombreuses frustrations. Je crois que la loi invite simplement les formations à être plus réalistes sur le devenir de leurs étudiants, pour s'adapter aux réalités.
3) Je ne vois vraiment pas ce que les étudiants - et a fortiori des lycéens - viennent s'immiscer dans la discussion sur le recrutement des enseignants. Contrairement à ce qui a été dit plus haut, je ne dirais pas que le recrutement des enseignants est scandaleux, mais que certains recrutements sont scandaleux (les étudiants constatent eux-mêmes parfois avec consternement l'incompétence pédagogique de leurs enseignants, même s'ils consentent à dire "c'était intéressant"...). Que le président d'université puisse émettre un droit de veto, voilà une bonne chose. Il est évident que ce droit sera utilisé dans des cas de recrutement abusif. Les présidents ont autre chose à faire que de s'occuper du recrutement des dizaines d'enseignants chaque année. En lisant la loi de près, voici ce qui en ressort : les anciennes "commissions de spécialistes" seront remplacées par des "comités de sélection", nommés par le président. Je ne vois pas en quoi cela créera du "clientélisme", et de toute façon, le comité sera souverain après multiples débats autour des différents candidats auditionnés. En outre, le texte prévoit que le comité soit davantage composé d'enseignants-chercheurs venant d'une autre université. C'est une excellente nouvelle pour accroître la transparence des recrutements, et enfin en finir avec ces intrigues façon Renaissance entre membres des commissions de spécialistes. Avec une meilleure représentation de membres extérieurs, le recrutement sélectionnera avec des critères beaucoup plus clairs qu'auparavant...
Merci pour ceux qui auront pris le temps de tout lire...
Ecrit par : leprofréac | 20.11.2007
Je ne puis que me consterner devant tout ce qui a été dit.
Les étudiants sont donc "médiocre", des "blaireaux" et surtout trop cons pour comprendre les implication d'un texte de loi. Merci l'élite!
Ne venez pas nous réclamer du respect après cela.
P.S: Un référendum n'est que consultatif...
Ecrit par : ... | 20.11.2007
@ ...
oui et depuis quand les référendum sont que consultatif, j'avais oublié que dans l'soloir on était isolé comme ça a été si bien dit en AG donc que la seule façon de voter démocratiquement c'est le vote a main levé.
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
@ tous:
courage pour l'AG il faut tenir bon mais un conseil éviter de prendre vos cours avec vous car les bloqueurs aiment pas trop les cours. plus sérieusement peut être qu'aujourd'hui sera la journée décisive donc il faut absolument y aller, faire venir tous le monde que vous pouvez même trianer la maison de retraite de vos grands parents là bas car aujourd'hui il y aura la sncf, les lyucéens, la fonction publique tout ça pour empécher de reprendre les cours.
a noter que d'après les calcul c'est à partir de 3 semaines de loupage de cours que c'est irrécupérable, les lettres sont dans ce cas, les sciences le seront si le blocage est voté et les droit le seront surment eux aussi si ça continu de bloquer.
PS: c'est aujourd'hui que va se décider le blocage de l'anexe droit, donc les droit qui sont content d'avoir leurs petits cours va falloir commencer a se mobiliser un peu pour avoir encore cours demain.
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
la révolution droitiére est en marche !!
Gros bisous aux mec avec des barres de mine qui traîne le soir sur la fac, essayant despérément de rentré dans un bâtiment, et gros bisous aussi aux 10 débiles qui ont débarqués ce week-end pour débloquer l'anexe droit (lol).
Sarko divise les plus démunis pour mieux régner
Ecrit par : folotite | 20.11.2007
Une grande annonce a tous , ayez pitie des bloqueurs svp.
ILs vivent dans une dictature ou la presse est muselee , la france est occupe par une puissance enemie (USA) , et ou le seule moyen de faire que leurs enfants puissent avoir une vie correct est qu'eux meme fasse une lutte jusqu'a sacrifier leur avenir .
Ils doivent vraiment se sentir leses et malheureux . laissez les avec leur vie triste et sans avenir .
Ecrit par : clement | 20.11.2007
je suis pas de droite. mais qui divise les étudiants en ce moment? le blocage ... alors l'anti sarko ça va 5 minutes. J'ai pas voté pour lui, et pourtant je suis pas contre lui en ce moment pour autant. Il y'a des boursiers qui vont perdre leur année à cause des bloqueurs. Perdre son année c'est perdre sa bourse.
Et apres les communistes disent aider le proletariat? Vous allez vachement l'aider en le rendant plus pauvre qu'il ne l'est deja. il faut pas se tromper de combat je crois... c'est pourtant ce que les bloqueurs font. Et au fait, la greve c'est un droit. on a le droit d'y participer et de ne pas y participer! ça c'est la liberté. Alors quand on bloque ça fait quoi? on impose la participation à la greve... Ou est la liberté de choisir?
Ecrit par : AZERTY | 20.11.2007
@ profréac: le qualificatif "scandaleux" était peut être effectivement excessif, mais je crois qu'on est d'accord pour dire que ces nouvelles modalités de recrutement vont dans le sens de la limitation de certains abus
Ecrit par : Bertrand | 20.11.2007
Revenant d'une AG : tous les lycéens vont voté à l'université, du gros n'importe quoi ! C'est limite une obligation... Faite attention vous allez être submergé.
COncernant les lycées bloqués, c'est le mur.... bordel pas possible, ils ne connaissent pas la loi et ne voient en ce blocage que des jours de vacances...
Ecrit par : lycéen bloqué | 20.11.2007
Un vent de liberté souffle sur l'université de Caen
après une AG aussi déplorable que la semaine dernière, peut être encore ; des étudiants conttre le blocage sont actuellement dans les batiments, espérons le retour à la liberté !
c'est seulement dommage de devoir en arriver là, que la communauté estudiantine se divise et s'affronte, mais telle est le prix de la liberté (puisque Mme la présidente ne nous assure pas les moyens de suivre nos études correctement)
Vive la liberté
Ecrit par : Guillaume T R | 20.11.2007
Un vent de liberté souffle sur l'université de Caen
après une AG aussi déplorable que la semaine dernière, peut être encore ; des étudiants conttre le blocage sont actuellement dans les batiments, espérons le retour à la liberté !
c'est seulement dommage de devoir en arriver là, que la communauté estudiantine se divise et s'affronte, mais telle est le prix de la liberté (puisque Mme la présidente ne nous assure pas les moyens de suivre nos études correctement)
Vive la liberté
Ecrit par : Guillaume T R | 20.11.2007
c'est bien gentil mais est ce que ça va durer?
Débloquer comme ça ça risque de donner lieu à des affrontements et l'administration va finir par fermer tous les bâtiments...
Merci de nous tenir au courant de ca qui se passe ce soir dans le bâtiment droit.
Ecrit par : petite étudiante | 20.11.2007
blocage revoté: scandaleux évidemment. Les lycéens y étaient en nombre.
Une pénétration réussie dans les batiments mais les extrémistes de gauche ont bien sur envoyé des malades mentaux de cassuers pour foutre la merdre.
Belle Démocratie en effet.
sujet d'intérogation: quelle est la part de responsabilité de la Présidente dans ces violences?
Pour moi TOTALE
Ecrit par : krusty | 20.11.2007
Suite à qulques débordements et à une situation tendue, la fermeture administrative du bâtiment droit vient d'être décidée.
Faut dire que c'était bien chaud....
Ecrit par : Alain Verse | 20.11.2007
Et bien chers amis, ce petit mouvement de foule fut trés sympathique! Petit défoulement aprés cette parodie de démocratie que fut l'AG, trés frustrante. Esperons que cela fasse réagir la présidence...
Restons motivés, il y a encore du travail à faire!
Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 20.11.2007
le bâtiment droit sera t il tjrs fermé demain? l'annexe de droit est elle fermée?
Ecrit par : petite étudiante | 20.11.2007
Le pire c'est que meme avec les lycéens ils ont eu du mal a gagner le vote. Comme quoi ils sont bien ultra minoritaires
Ecrit par : Bertrand | 20.11.2007
Bonsoir,
J'ai enfin réussi à trouver le site antiblocage de la fac de Caen, je me sens moins seule d'un coup !
J'aimerai savoir qu'elles seront les suites données par les organisateurs du mouvement anti-blocage.
J'ai entendu parler du manif qui a eu lieu Dimanche dernier à Paris, manifestation d'un ras le bol général face à toutes les grèves actuelles et j'aurais aimé savoir si cela se développé à Caen.
Merci d'avance de votre réponse !
Et c'est sur on débloque mardi prochain !!!
Ecrit par : Amandine | 20.11.2007
Ceux qui se plaigent des casseur gauchos me font rire , vous débloquer par la force et vous allez vous plaindre on aura tout vu !
J'etait a l'AG et un je nai pas vu beaucoup de lycéen et ceux qui disent quils ont vu en masse , sont fort parce que moi perso je pouvais pas voir tout le monde ...
Alors arretez de dire nimporte quoi ... en plus cest super vous etes entrée en droit et quoi maintenant ? vous allez etre rebloqué fisa , je rigole ...
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
Tout les "bloqueurs" de Dumont d'Urville étaient déscendu.
J'en ai reconnu une 5 ou 6 avec qui j'avais parlé la veille et ils étaient bien accompagnés visiblement. Donc je dirai entre 20 et 40% de lycéens à l'AG. Les premiers rangs leurs étant visiblement réservés...
Le déblocage improvisé était sympa bien mais il va falloir y retourner demain... et après demain. Ils ont tjrs le batiment sciences.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
ah oui c'est vrai y'avait aussi des squatteurs qui votaient... Soit pas de mauvaise foi tu sais que vous êtes ultra-minoritaires et que cette AG était une mauvaise blague
Sinon j'ai pas vu beaucoup d'étudiants pour bloquer les batiments. A part des SDF et des anarchistes avec des matraques y'avait pas grand monde...
Ecrit par : Bertrand | 20.11.2007
Aujourd'hui n'a était qu'une petite victoire, enfin la présidente s'est engagée a organisé un référendum et a faire appliqué la décision qui en sortira.
Concernant les violences qui ont eu lieu aujourd'hui il y en a eu des 2 cotés certes, mais les plus violents venaient des bloqueurs (nono toujours aussi malade) ils ont lancé des vendettas avec comme ordre de coincer des leaders de l'anti blocage pour les tabasser, je me suis même fait menacer de mort c'est dire a quel point l'intelligence n'est pas de leur coté. Mais les vidéos qui ont étés prise montre bien la situation
Mais le plus grave c'est que j’ai prévenu la présidente pendant l’AG que si elle se bougeait pas ça finirait mal, comme d’habitude elle n’a rien écouté le résultat est flagrant, tous le monde s’est tapé sur la tronche présidente, normalement une plainte va être déposé contre elle car toute cette foire d'empoigne était activé par sa faute.
Concernant les lycéens rien a dire a part que franchement la France est dans la merde car tous les casseurs qui étaient là étaient des lycéens, les bloqueurs les plus violents étaient des lycéens et les plus intolérants (même plus intolérant que ceux de FSE) c'étaient des lycéens, que faire dans ces conditions et surtout que font les parents?
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
J'ai assisté a l'AG d'aujourd'hui... c'était affligeant. On se serait cru dans un soviet avec les responsables du parti assis deriere leur table, présidant la sceance et un chauffeur de salle qui indique aux lycéens de l'assemblée qand il faut applaudir.
Cette AG était une HONTE, totalement manipulée, même la vice présidente l'a reconnu. Les lycéens doivent etre exclusde toutes les prochaines AG on ne peut plus continuer ainsi. Tant qu'on y est allons dans leurs AG de lycéens et vontons pour le déblocage, cela leur fera les pieds.
Il faut que nous imposions le referendum, c'est la seule facon de montrer que la majorité des étudiant est contre le blocage, le vice présidente qui est une personne sencée y est favorable, c'est elle qui doit être notre interlocutrice privilégiée.
Ecrit par : Pluton | 20.11.2007
Clopin ta trouvé ca sympa des gens qui se foutent sur la gueule ?? affligeant
Et pour ce qui est de l'ag vous noircissez le tableau , deja tant que vous me trouverez pas que yavez tant que ca de lycéen , je ne vous croirait pas ...
Moi jy etais et contrairement a ce quon ma dit , ya pas de sifflet ( a part pour celle qui nous a dit quon n'avait pas le droit de greve ) et cetait calme , les seuls que jai vu enervé la sallle , cest le mec qui est noir , le leader anti bloqueur qui a tout de meme un peu foutu sa merde
Et je suis objective , ne venant pas du campus 1 et n'etant pas pro bloqueur ...pour ce qui est des violences pour moi vous etes aussi con des deux cotés et vous valez pas mieux les uns que les autres
et puis quel utilité ? Hein ? sois ca va etre fermé ou rebloqué ? et vous ne pourrez pas rassembler autant de monde que cette fois ...
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
Lol, Merci les antiblokeurs! grâce à vous, plus besoin de bloquer le bâtiment droit ^^.
Ecrit par : bba | 20.11.2007
Biscotte, nous n'avons pas du aller a la même AG, la présence en masse des lycéens étaient flagrante, j'en ai d'ailleur entendu parler peu avant l'AG disant qu'ils allaient bien se marrer en faisant ch*** les etudiants... cela montre leur mentalité. De plus quand une AG se dit démocratique elle donne la parole a tout le monde de facon équitable, là c'était loin d'être le cas, qui plus est les interventions de pro-blocages étaient loin d'être mesurées.
Le batiment droit est fermé administrativement? tant mieux, au moins il ne sera plus un squat géant.
Ecrit par : Pluton | 20.11.2007
mais on préfère que le batiment droit soit fermé administrativement pluto que ce soit une poigné d'extrémistes violent qui les bloquent. au moins il n'y aura pas de croix gamé de tagés sur les murs (et oui il y en avait en droit) au moins ça sera pas tagé de partout et surtout ça sentira pas la mort comme là.
de plus nous avons obtenu la tennue d'un référendum et là les lycénes pouront pas voter et lerésultat sera beau
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
Même les bloqueurs avouent! Sur le site on peut lire que dans la manifestation de 1000 personnes qui a eu lieu le matin, il y avait 1/3 de lycéens, soit 300-400 têtes de pipe. On imagien facilement que aprés cette manif beaucoup ont rejoint l'université, motivés par les bloqueurs....
Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 20.11.2007
Lors de l'ag sur 23 interventions il y en a eu seulement 6 pour les antis blocage, bravo la démocratie et l'égalité du temps de parole. Mais ce qui est bien c'est que ce genre d'actions ne restent jamais impunies, grâce a cette bande de boulet la fac de Caen va plus rien valoir et tous les éléments de valeurs vont se barrer hors du système de fac pour aller en école ou aller a l'étranger.
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
Biscotte à part les 200 débloqueurs et les 15 extrémistes qui étaient présents en droit au moment, personne n'a vu ce qui s'est passé. Donc arrète de dire que l'on s'est mis sur la "gueule", c'est faux et tu n'a rien vu. On est rentré en force sans violence, ils ont battu en retraite sans broncher.
Ca s'est enflammé quand les plus allumés sont revenus de la manif (à 20 alors qu'on était encore 50 sur place...) et qu'ils ont voulu nous chassé du batiment droit sous les yeux de la presse et de la vice présidente.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
Effectivement AG bien déprimante...que dire de plus? En effet c'est peut-être pas un mal de fermer tous les bâtiments...et s'il y a bien un referendum j'espère que le résultat ne sera pas aussi lamentable que celui d'aujourd'hui...
Ecrit par : thomas | 20.11.2007
franchement le résultat à l'AG n'est pas aussi minable que cela "thomas" tu enlève tout les non étudiants et t'a une majorité contre le blocage.Par contre je dois saluer la relative brièveté de l'AG un peu moins de 2h c'est pas mal j'ai été habitué à pire!concernant les évènements de ce soir,y a t'il une véritable fermeture administrative ou bien doit on s'attendre à retrouver nos bâtiment de nouveau bloqués demain?de plus ya une rumeur concernant l'annexe et son probable blocage est elle fondée?merci et je félicite les gens ayant participé au déblocage.
Ecrit par : ping pong | 20.11.2007
la présidente de l'université a suspendu les cours des batiments science, droit et lettre de quoi se demander depui combien de temps elle n'est pas venu sur la fac. Sinon pour l'anexe droit je ne pense pas qu'ils la bloquent ils ont trop a perdre a faire ça
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
Je crois que je viens de comprendre la motivation des bloqueurs...diviser les étudiants! comme on dit "diviser pour mieu régner"
Quand on est capable de faire une chaine d'anarchistes cagoulés pour foutre sur la gueule aux étudiants qui entrent dans leurs batiments.
Motivation partagée par la présidence qui attend un (ou plusieurs mort(s) pour agir!
Quand est-ce que la France sera gouvernée par des gens qui ont des couilles!
Ecrit par : chaps | 20.11.2007
qd est ce qu'est organisé le referemdum?j'espère que pour une fois les pro blocages accepteront le résultat qui à mes yeux est seul légitime et non les ag cadnassées et remplies de personnes qui n'ont pas vocation à voter le blocage de nos bâtiments(lycéens go home!)
Ecrit par : xavier lebrethon | 20.11.2007
^^
Salut tout le monde, ça faisai longtemps!!!^^
Bon, alors, dans l'ordre...
L'AG, ben à part deux/trois bordeliseur de VOTRE coté, elle s'est bien passé, c'est fort urbain de vous ridiculiser chaque fois comme ça, ca nous permet de rallier les "indecis", c'est vraiment aimable oon n'en demande pas tant...
Sinon, moi qui suis surveillant, je peus vous affirmer qu'il y avait peu de lycéens dans la salle au moment du vote... Veuillez ne pas confondre les premieres années de medecine et les lycéens! (c'est pas parce qu'ils s'habillent pareil et se mettent du gel sur les cheveux que!)
Et sinon, un grand merci pour votre action cet aprem...
BLOCAGE ADMINISTRATIF DU BATIMENT DROIT JUSQU'A MARDI PROCHAIN! Houhou, on n'en demandai pas tant! C'est decidemment fort urbain de NOUS MACHER LE TRAVAIL!!!
Bon, aprés le mec qui à deboité le genou de Pimousse a intérêt à ne plus se representer, car ce dernier est legerement enervé, mais sinon un grand MERCI à tous les autres, reussir à mettre l'administration de notre coté était un CHALLENGE, vous avez reussi en 30 minutes, vous meritez de rentrer dans le Guiness Book les gars! En tout cas, c'est vraiment sympa, j'ai toujours su qu'une entente était possible entre nous! ^^
Sur ce, bonne soirée, il y en a qui se leve tôt pour travailler demain, allez tchao!^^
PS: on vous avez prevenu que les deblocages par la violence ne servaient à rien...
Ecrit par : Le mec en noir | 20.11.2007
Quelqu'un a t-il pu lire l'arrêté fermant administrativement le bâtiment droit ? S'étend t-il à l'annexe ?
Ecrit par : pang | 20.11.2007
Quelqu'un a t-il pu lire l'arrêté fermant administrativement le bâtiment droit ? S'étend t-il à l'annexe ?
Ecrit par : pang | 20.11.2007
Bonsoir.
je rentre chez moi avec une vision tres pessimiste des choses. L'ag a eté demoralisante. Je félicite notre mouvement qui a pris de l'ampleur! Un gros coup de pression a eté donné aujourd'hui avec la prise d'assaut des batiments. La présidente ne peut plus nous ignorer desormais. Elle sait que nous ne sommes plus une minorité, et que la situation peut s'aggraver. La balle est dans son camp. Nous voulons seulement reprendre les cours comme avant. Je suis usé par tout cela, au point de ne plus avoir la motivation de travailler. Que va t'on devenir? l'heure est grave
Ecrit par : AZERTY | 20.11.2007
Jaime beaucoup ce que vous ecrivez ... deja un vous vous atendiez vraimenr que les bloqueur vous rendent le batiment gentillement en vous remerciant ? lol comme on dit " qui seme le vent recolte la tempete "
mais je precise la violence est nul des deux coté , pour le reste vous n'etes en rien objective et cest parfois fatiguant , les interventions aux ag sont determinés par des inscription et si il n'y a eu que 6 personnes anti blocage qui ont parlé , c'est que seulement 6 personnes se sont incristes , ne soyons pas de mauvaises foie
Apres pour l'ag il y avait des bloqueur pas modéré et vous allez me dire que les anti etait des modele de modérations ? alors oui on n'est pas allé a la meme AG ....
Maintenant cest fermé et je comprend pas l'intéret , dans tous les cas vous avez pas cours...enfin je vous informe quil est prevu que des ce soir le batiment droit soit rebloqué grace a la passerelle (jai dailleur vu les bloquer de droit repartir dans le batiment science pour revenir )
Jai deja dit que jetais pour un réferadum meme si je sais que ca sert pas a grand chose face a certains
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
La seule violence a été du coté des bloqueurs, il y a d'ailleurs plusieurs personnes qui sont allées porter plainte, surtout qu'on a tout filmé et ça vous l’avez dans le cul messieurs les bloqueurs, c’est la différence entre cette année et il y a 2 ans on a appris et vous vous avez désappris (mais ça on s’en était douté vu le peu de consistance de vos discours)
Et merci a vous pour votre AG mascarade car grâce a ça on va avoir droit a un référendum et vous allez vous faire démonter sans les lycéens et autre clodo, surtout que le résultat du référendum sera appliqué.
PS: tremblez la gendarmerie mobile est arrivée cette nuit sur Caen, vous y avez échappé tout à l'heure grâce a l'UFR droit (et oui la présidente les avait appelé et ils devaient venir cette nuit mais l'UFR droit a demandé a ce que ça n'arrive pas avant le référendum).
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
-> Mwa, es tu la personne qui a pris la parole pendant l'AG pour soutenir notre cause, et qui a parlé pendant la mini AG en D1?
Ecrit par : AZERTY | 20.11.2007
Pour info la presidente de l'université a dit sur france 3 quelle comptait fermé les batiements mais cela n'est pas encore confirmé ....enfin cest pratiquement sur
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
Mon cher mec en noir
Pas de problème, laisse nous deux trois jours pour finir de nettoyer la crasse humaine qui règne encore en sciences et droit et la on pourra vraiment parler d'une vraie coopération efficace.
Et bonne idée d'avoir chargé devant la vice-présidente, ça la vraiment mise dans votre poche en effet, ya pas de doute. Je crois qu'elle a mouillé sa culotte de bonheur. Les enseignants présent sur place ont également été enchantés.
Sinon pour l'AG, saches que je connais les P1 comme mes propres enfants. Ils ont tous bien voté contre le blocage (à part deux trois crétins forcement), les têtes blondes avec des traces de lait sur le coin de la bouche qui ont voté pour le blocage devaient donc bien être des lycéens.
Cordialement, je te fais un gros bisou.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
Vous savez tres bien que la gendarmerie ne débloquera pas , si elle a été appelé cest a cause des ecahuffouré et vu les propros de certains anti jai du mal a te croire mwa ..... les video un peu facile si ta filmé que les agrssions bloqueur et bien evitez celle des anti ...manipulation quand tu nous tiens
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
@ Azerty,
non pour une fois je n'ai pas pris la parole a l'AG c'est d'ailleurs la première fois depuis le début du mouvement (surement un raz le bol du a l'esprit limité de nos interlocuteurs) mais j'étais au bureau en D1 et j'ai parlé également pour appeler a la non violence (ce qui a été a mon gout plutôt respecté pour les anti blocage a part bien sur 2 / 3 excité mais rien a coté des violent a l'intérieurs des bâtiments).
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
Clopin le mec qui croit connaitre les 950 p1 de caen , on comprend quil n'ai vu que des lycéens a l'AG
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
@biscote:est tu sur de tes info?
Ecrit par : ping pong | 20.11.2007
Au vue de ce qui s'est passé aujourd'hui, on peut conclure que l'AG n'a aucune légitimité, le blocage non plus.
Esperons que la force publique intervienne au plus tot, nous en avons assez qu'une bande d'agités nous imposent leurs vues, prétendant savoir ce qui est bon pour nous.
Ecrit par : Pluton | 20.11.2007
Pluton, la force publique c'est toi, c'est moi. La journée d'aujourd'hui nous a juste enseigné ceci : ne demande pas à l'administration ce que tu peux faire toi même à moindre frais.
PS : Mais il est ou Guillaume?
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
est-ce que l'annexe de droit est fermée?? car j'ai vu la présidente sur F3 et elle disait qu'elle comptait fermer les batiments!!!
Ecrit par : moi ! | 20.11.2007
bonsoir à tous !
Pour répondre à monsieur "le mec en noir", je dirais que la violence tu l'as vu où, réellement? j'étais dans les premières et la violence elle venait bien de chez vous! qui avaient les balais dans la main prêt a frapper dans la galerie vitrée? ce ne sont pas les débloqueurs, désolé...on a dit pas de violence.
et quelque chose de certain c'est que si on t'attaque avec violence, la défense est ton premier reflexe.
Autre chose, pour ce qui est de nous accuser, nous antibloqueurs qui venont de constater les lieux,nous accuser d'avoir dégrader les lieux...j'avoue que là, c'est prendre les gens pour des cons, où alors c'est avoir un gros problème mental et dans ce cas là, ce n'est pas à l'université que vous devriez être mais bien dans un asile psychiatrique....quoique il ne vaudrait peut être mieux pas dans le sens où ça ferait encore des dépenses inutiles de la part de l'Etat à réparer vos dégradations.
D'ailleurs en parlant de dégradation, beau boulot, et on se demande pourquoi les frais d'inscription augmentent...eh oui tout dômages demandent réparation!!!!!
J'en ai pas fini, vous vous plaignez de la loi, vous revendiquez vos droits, très bien, c'est un droit mais croyez vous que les entreprises voudront de ptits universitaires qui foutent le bordel, détruisent tout et qui empêchent ceux qui veulent travailler, au contraire vous nourrissez leurs idées, et réduisez ainsi votre, notre future chance de trouver un poste plus tard....changez de méthode, le blocage ca rime à rien, pour ca il faudrait déja faire un nouveau syndicat, car vive la démocratie et surtout le Pluralisme dans les assemblées! mdr !
Vous revendiquez vos droits, nous aussi, c'est ca la démocratie....mais à l'origine vous seriez démocrates si vous ne bloqueriez pas les batiments...tout le monde a le droit de penser mais pas d'empêcher autrui.
Ecrit par : clotilde | 20.11.2007
Bien joué les antibloqueurs tout a l'heure , dommage que cette petite incursion dans notre batiment n'est pas eu l'effet escompté. En tout cas ne lachez pas l'affaire, on finira par les deloger cette bande de besanceno-laguilliste . En esperant pouvoir reprendre les cours au plus vite !!!
Si vous avez des news sur l'evolution notamment en ce qui concerne l'annexe droit faites nous en profiter .
Ecrit par : paul | 20.11.2007
Triste nouvelle que le batiment soit tombé... ou va-t-on faire nos orgies sexuelles?
Sinon pour ce qui est de la violence la lacrymo utilisé c'était du gaz hilarant et les tonfas etaient en mousse?
Mais pas de problème vous avez changé les regles du jeu on prend note...
Note au general Mobutu: t'es vraiment un gros con!
Note au briseur de genou et à ses deux acolytes: caen est pas une très grande ville...
Ecrit par : Preneurs d'otages: père& fils depuis 1848! | 20.11.2007
Au fait paul...on est bien pire que besancenot et compagnie...
oh oui!
Ecrit par : Preneurs d'otages: père& fils depuis 1848! | 20.11.2007
je croyait au niveau crasse intellectuelle avoir pris le meilleur exemple.....
Ecrit par : paul | 20.11.2007
Pour ce qui est des lycéens:
On veut tous une AG démocratique, et les pro-blocage n'arrete pas de le répéter au cas ou on aurait pas encore bien compris "AG démocratique est seule souveraine".
Sauf qu'elle n'est pas démocratique, PERSONNE ne vérifie les entrées. La question n'est pas de savoir si il y avait ou pas des personnes extérieures, lycéens ou non d'ailleurs, ni pour qui ils ont voter.
La VERITABLE question c'est de savoir si on peut dire que l'AG du campus 1 de l'UCBN est véritablement démocratiquesi tout le monde peut y venir.
Que dirait les pro-bloquages si les anti-blocages amenaient leurs proches aux AG, ils se sentiraient trahis.
Et bien nous nous sommes sentis trahis, et l'AG n'est pas démocratique.
De plus, j'y ai vu de mes propres yeux des lycéens de ma connaissance.
Ecrit par : phoenix gemelus | 20.11.2007
mes info jen suis sur vu que cest sur france 3 qua je lai vu mais par contre elle a pas parlé de l'annexe droit ...
Ce que vous faites ne sert a rien vous le savez , vous debloquez , ils rebloquent a quoi ca rime ? le mouvement s'arretera quand le vote sera desavorable car peu sont assez extremiste pour bloquer sans faire attention au vote
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
C clair on voit ce que donne un referundum face au bloqueurs, meme si on gagne il trouverons le moyen de nous dire que leur pseudo rassemblement qu'il qualifie d'AG est plus democratique qu'un vote a bulletin secret
Ecrit par : paul | 20.11.2007
Je crois que l'annexe vient d'être bloqué.
Il faut qu'on reprenne les armes demain pour la débloquer. Comme on l'a dit en Ag en amphi d1 il faut qu'on débloque par la force car c'est le seule moyen, surtout si ils nous bloque l'annexe
Ecrit par : Doc gynéco | 20.11.2007
t'es sur de ton info le doc?
Ecrit par : petite étudiante | 20.11.2007
disons que je viens de les voir tourner autour de l'annexe et ils s'en vantaient ouvertement!
Ils veulent se venger!
Il faut pas qu'on laisse faire ça
Ecrit par : Doc gyneco | 20.11.2007
Ils ont pas rebloqué, le site a fermé c'est différent.
C'est à dire qu'ils n'ont plus le batiment droit comme QG-Squat et qu'ils vont être obligé d'aller picoler dans le batiment Lettre e laissant le reste plus ou moins propre. Et ça c'est bien. Enfin, nous on trouve ça bien. Après que toi, biscotte, tu trouve ça inutile ça n'etonnera personne.
Quoi que l'on fasse à part lécher le cul des bloqueurs serai considéré comme illégitime par les mecs comme toi. On est au courant, passe ton chemin.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
Nan dans le cas d'un referadum , si il est contre le blocage les bloqueur perderont beaucoup de soutien et le blocage ne durera pas
Nan mais je rigole parce que par pur curiosité je vais voir le blog de la fac de droit ( en lein sur ce site ) et la au surprise dan sles commentaires les etudients en droit et contre le blocage ( oui oui ) admettent le peu de non bloqueur present a l'ag et le peu de lycéen ...explication ?
A oui un reprochent meme le deblocage en force , snifff il est beau de voir quil reste des anti intelligent et objectif ... en plsu de ca vous n'etiez pas tant que ca a l'ag alors soyons sincere si les anti se bougeait réelllement le cu , ca serait fini depuis lontemp ... les absent ont toujours tort
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
Tu dis nimporte quo clopin , je ne leche pas le cu des bloqueur et reprochent certains de leur actes .. mais lecher le cu des anti nest pas mon but nan plus ...
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
oui c'est moi biscotte mais je suis surement pas le seul. d'ailleurs je suis tout a fait d'accord avec ce que tu as dit plus haut. Vraiment j'ai trouvé admirable de voir autant d'anti bloqueurs a L'AG (ironie bien sur). En plus vous vous êtes senti frustré et démoralisé, Oh! mes pauvres c'est vrai c'est dur de dire que les bloqueurs sont tous des cons anti democratique mais quand on ne ne vient pas à l'AG et qu'on prône un rassemblement comme le votre j'ai un peu pitié. Vous vous êtes donc dit: " On vas debloquer le batiment en droit pour se consoler" Bien joué les gars, on vous prend pour des cons dans les 2 parties tant pour une action qui n'en valait pas la peine mais en plus qui nous pénalise avec la fermeture prochaine de l'annexe de droit.
Avec moins un peu moins de fainéantise et un peu plus de jugeote, le problème serait déjà réglé.
Bonne soirée
Ecrit par : Etudiant en droit | 20.11.2007
Je trouve cela hallucinant que vous n'envisagiez même pas que la majorité des étudiants sont contre cette loi et qu'ils soutiennent le mouvement et considèrent tristement que le seul moyen de se faire entendre c'est de bloquer. C'est peut être pas le cas, personnes ne sait vraiment.
L' université est un lieu a part dans la société, et ceux depuis sa création. La FAC n'est pas TF1 et les étudiants/professeurs ne croient pas en la démocratie d'opinion.
J'était à l'AG et même si le débat du droit de votes des non-étudiants (lycéens) mérite d'être posé, il faut clairement être objectif il y avait tout au plus 20 pourcents de lycéens ( je sait reconnaître un lycéen je suis Assistant d'éducation dans un bahut) et la proportion du vote anti-blocAGE ne dépassait pas un quart de la salle. Même sans le concours des lycéens le blocage aurait été reconduit.
Ensuite le vote j'ai décidé de faire le tour du bâtiment droit pour voir si les esprits ne s'échauffaient pas de trop, la je rencontre une amie, avec laquelle je fume une clope et c'est à ce moment la que j'ai vu un rassemblement qui revenait de l'ag. Ils se dirigent dans D1 et je suis les meneurs, je rentre puis reste de la troupe anti-blocage. les organisateurs décident de filtrer l'entrée de l'amphi aux bloqueurs (assez maladroitement).
Je suis au fond de l'amphi et j'essaie de ne pas me faire remarqué, j'assiste à un triste spectacle.
Les organisateurs vont à la tribune et un meneur se dégage, il monopolise la parole. Il deblate des injonctions parfois incompréhensibles. L'amphi s'embrase et je sens de la haine et de la violence montée, le meneur lance un pseudo vote ( même mes pires toto ne l'aurait jamais fait) a une seule proposition: on va débloqué la fac. "houra houra" puis la vice-présidente monte à la tribune pour calmer la foule et indique la possibilité d'un référendum : houra houra dans la salle. Puis les injonctions reprennent, je me lèves et décent à la tribune pour intervenir sur le fait de faire sa calmement et de ne pas courir si jamais ils décidaient de débloquer en force. Mais le meneur ne me laisse pas le micro et de plus se fait plaisir en posant la question " C'est un bloqueur, voulez vous qu'il parle" de manière largement orienté, là basique je me fait huée et siflet. Un anti-blocAGE ma apporter son soutien lors de ma demande de parole (je tiens à le précisé).
Puis les 3/4 de l'amphi prennent le chemin du bâtiment science, le reste traînent devant tocqueville, la ou je rejoins mes camarades restés à la porte.
On s'orientent vers l'esplanade et on voit une bande d'acharné qui courent dans la galerie vitrée vers le bâtiment droit . Sur ce qui c'est passé exactement à l'intérieur du bâtiment
à ce moment je ne peut vous le dire. Ce qui est sur c'est qui il y a eu des violences des deux côtés. Ensuite je rejoins le bâtiment droit débloqué et j'assiste a un spectacle extraordinaire ou bloqueur et anti-blocage discutent d'une manière tendu, et il y a eu une tentative de charge "a la CGT" (pas violent, tout le monde se lient les bras, en ligne et avancent) c'est l'image de france 3, d'ailleurs juste après il me filme en lui disant d'arrêter sa, car j'ai trouvé qu'a ce moment la vu le désastre de la situation et la haine entre les deux camps, il n'était pas acceptable de filmer cela. D'ailleurs ils ont filmés sans autorisation de la fac !!
Par la suite la vice-présidente annonce la fermeture administrative du batiment.
La présidente le confirme à france 3.
Voila la petite journée, qui ne doit pas faire oublié le départ de 1500 étudiants au phénix et la fréquentation de 15000 personnes en tout à la manif de ce matin.
La violence des anti-blocage est a dénoncer et celle des bloqueurs également, mais si il n'y aurait pas eu de déblocage en force il n'y aurait pas eu de violences.
Tout cela pour vous dire que toute cette histoire n'est pas le fruit du hasard mais plutôt d'une stratégie gouvernementale. En effet le meneur de ce mouvement est un militant des Jeunes Pop ( vous pouvez clairement l'identifié sur leur blog). Et donc il est clair qu'il est contraire a l'interêt du mouvement étudiants (donc conforme à celui du gouvernement) que des affrontements de la sorte se produisent. Car ce genre d'évènement entraîne la fermeture administrative ou l'envoi des crs.
On voit ici trés bien la strétégie politique de l'UMP ( la même que les manifs contre la gréve) : c'est l'instrumentalisation notamment médiatique du mécontentement qui aide une fois de plus NS.
Chers étudiants, vous qui voulez simplement la possibilité d'aller en cour, réfléchissez qui essaie de vous manipuler et ceci en dehors de toute comparaison avec l' AG.
Nous ne sommes pas d'accord sur les moyen d'action d'un mouvement, est-ce une raison de se taper dessus ? je ne crois pas, d'autant plus quant sa dessert les étudiants.
Vincent
Ecrit par : vincent | 20.11.2007
rebonsoir !
c'est sûr on peut blablater pendant des heures, se charier, mais rien n'avance.
il faut donner des propositions, très bien...j'en ai quelques unes mais si on regroupe tous nos idées on avancera plus!
I. Idées d'un vote POUR/CONTRE blocage
1) Convenir Date/heure/lieu pour un vote officiel (Préciser que ce n'est pas un vote pour ou contre la loi mais bien contre le blocage)
2) Un volontaire pour prendre un RDV :
a) avec une personne neutre de l'administration pour envoyer un mail d'information sur un futur vote pour ou contre le blocage
b) avec les médias et la presse pour informer les étudiants de ce futur vote (POUR QUE CE SOIT OFFICIEL et non sur des simples prospectus)
3) Envoyer un mail aux étudiants
4) Lors de l'assemblée, dépouillement par 2personnes neutres de l'administration
5) Si le blocage gagne : ils doivent nettoyer les locaux, payer les dégats et une personne neutre se chargerait de vérifier l'état des lieux (2fois par semaine...le vendredi matin serait le mieux...l'université n'est pas un dépotoire) et un rapport serait fait de l'état des lieux auprès de l'administration.
II. Idées d'un vote POUR/CONTRE la loi
1) Envoyer mails aux étudiants pour un débat et information par les médias de l'heure/jour/lieu
2) Lors du débat :
a) diviser estrade en 2 (les pours et les contres)
b) laisser qques minutes aux étudiants pour écrire sur une feuille leurs raisons de leurs choix ou leur question si la personne a des doutes
c) que chacun s'exprime sur un point qui lui tient a coeur et qu'on pèse le pour et le contre de sa question au micro mais que ca soit a parts égales(autant de POUR que de CONTRE)
3) un vote délibérée par une personne neutre de l'administration
4) si le vote est contre la loi : qu'ils se manifestent ailleurs que dans les locaux, qu'ils s'informent entre eux par mail, média et qu'ils s'avertissent d'un jour pour faire grève, mais dans ce cas en trouver un qui ne perturberait pas les cours et que chacun puissent venir!
NB : les grèves de la SNCF ou RATP ne sont pas les meilleurs exemples!!!!! est-ce que les médecins s'arrêtent de travailler? si c'était le cas, vive les épidémies et les morts sur la conscience...pourquoi eux gardent l'esprit solidaire et pas nous? nous qui formons l'avenir de demain.........
on peut s'entendre, vivre ensemble en paix, parler et non crier est la meilleure solution, à vous de voir!!!!!!!!
Ecrit par : clotilde | 20.11.2007
Oui, la majorité des étudiants est pour le blocage. Evidemment "vince", personne n'en doute. Nous demandons juste un référendum afin de mesurer l'étendu de notre infériorité numérique.
Dans l'attente d'une réponse honnéte [et pas trop longue comme le tissu de conneries ci-dessus, 20% d'anti...] de ta pars, je te souhaite une bonne soirée.
PS : Ce n'est pas parce qu'un étudiant parle avec un accent africain qu'il "déblate". Merci d'enfouir plus profondemment tes pulsions racistes.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
Je crois qu'il faut qu'on suive "le leader de l'AG en amphi d1". il faut bien débloquer, tant pis si c'est par la violence. Les bloqueurs l'ont mérité! Et tant mieux que les jeunes de l'UMP nous soutiennent
Ecrit par : Doc gyneco | 20.11.2007
Je suis tout a fait daccord avec vincent et etudient en droit , meme si les etudient non bloqueur sont majoritaires , quils se bougent , on obtient rien sans rien !
Ces meme types vont traiter les bloqueur de faignant mais des quil s'agit de defendre leur idée pas beaucoup de courageux ..elle etait ou la majorité silencieuse a l'ag ?
Sinon je suis assez daccord avec clothide , mais il faut penser que certaines degradations ont été causé par des anti ( fenetre brisé , porte fracassé ....)
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
Clopin clopin , ta violence dans tes propos doit trahir une certaine fustration .. tes grand fréres te battait clopin ?
Doc gynéco ....no coment
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
"meme si les etudient non bloqueur sont majoritaires , quils se bougent , on obtient rien sans rien "
+1
Franchement ça fait plaisir de voir qu'on est d'accord.
Ecrit par : Clopin | 20.11.2007
@ Biscotte,
on fait le compte des dégradation post CPE si tu veux? Y'a eu 400 000 euros de réparation, remplacement de matériel informatique volé, nettoyage, peinture etc etc...
Les débloqueurs ont cassé une porte et une fenêtre. Ca nous donne quoi? 1000 euros? Allez je suis généreux: je met un 0 de plus. Ca coute 10 000 euros à la fac. Avoir évacué les bloqueurs du batiment (même s'il reste fermé, au moins les bloqueurs n'y produisent plus de dégats), ca reste positif pour les comptes de l'université.
Ecrit par : alan droit | 20.11.2007
lol rasciste, je ne disait pas sa pour son accent mais c'était pour la violence avec laquelle il parlait, voila le sens du mot deblater, mot qui d'ailleurs n'existe surement pas dans le dico.
Si vous étes fiers que les jeunes pop ou UNI , vous instrumentalisent tant mieux alors.
Ecrit par : vince | 20.11.2007
lol rasciste, je ne disait pas sa pour son accent mais c'était pour la violence avec laquelle il parlait, voila le sens du mot deblater, mot qui d'ailleurs n'existe surement pas dans le dico.
Si vous étes fiers que les jeunes pop ou UNI , vous instrumentalisent tant mieux alors.
Ecrit par : vince | 20.11.2007
On est daccord clopin si tu parle daller au ag et pas faire de pseudo deblocage ridicule et qui risque de fermer encore plus de batiment
Le mec qui est noir aussi me faisait rire , il bougait partout , pousser tout le monde a la violence , a l'ag il est le seul a avoir foutu le bordel enfin il me fait rire on dirait un sarkozy en noir lol
Ecrit par : Biscotte | 20.11.2007
ça fait plaisir un petit déblocage qui se passe pas trop mal, même si du coté science ça s'est vite essoufflé. (les plus motivés à débloquer étaient passés en droit).
Sinon les gros syndicalistes et autres 68tard attardés sont restés comme d'habitude derrière à regarder les étudiants se tapper dessus. Il serai temps que les meneurs foutent le camps de nos facs, à coup de pied dans le cul s'il le faut !!
Ecrit par : anti-bloqueur | 20.11.2007
Vincent, je vais tenter de te répondre de façon concise.
Tout d'abord si on ne sait pas si les étudiants sont pour ou contre cette loi, c'est que le débat sur le blocage occulte le débat sur la loi. On ne parle que de ça: dans l'AG, dans les médias, et meme ici sur le net.
Le débat ce n'est pas le pourcentage de lycéens mais le fait meme qu'ils puissent venir à l'AG.
La réunion de l'amphi D1 était informelle, n'avait rien d'officiel, elle réunissait ceux qui en ont marre du blocage.
Je ne vois pas bien pourquoi des pro-blocage devrait y assister.
Nous voulons juste avoir cours, c'est tout ce qu'on demande, mais cette exigence pour vous à l'air inconcevable, ce que je ne m'explique pas.
Quand au batiment droit, il est de nototriété publique que les droits ne veulent majoritairement pas du blocage. Pourquoi cette provocation de la part des bloqueurs de bloquer ce batiment, ils sont donc venu le reprendre de droit!
Quand à la stratégie gouvernementale, je trouve ça drole qu'il faille etre des jeunes populaires pour vouloir faire cours, c'est marrant que dises ça, t'es pas sérieux tout de meme?
Enfin, tu dis que s'il n'y avait pas eu déblocage il n'y aurait pas eu de violence. Je te retourne la question, ne penses tu pas que s'il n'y avait pas eu blocage, il n'y aurait pas eu de violence ? D'autant plus que le blocage est violent et interdit par la loi parce qu'il entrave la liberté d'étudier dans un lieu public.
Voilà, je te souhaites une bonne soirée d'introspection.
Ecrit par : phoenix gemelus | 20.11.2007
C'est sur que ça fait du bien de rentrer dans les bâtiments! Dommage que cela n'aboutisse qu'à une fermeture administrative et à la poursuite du blocage en sciences. Au moins ce petit déblocage a montré que les antibloqueurs savaient eux aussi se faire entendre et passer à l'action. Moi perso si j'ai été instrumentalisé et poussé à l'action, c'était juste par l'envie de reprendre les cours. Et je ne vois pas en quoi vouloir assister au cours est un acte violent.
Ecrit par : Non au blocage | 20.11.2007
je répéte pour Vincent, il n'y a pas eu de violence dans la galerie vitrée, on aessayé de parler. même si on nous a acceuilli avec des batons, ce qui nous a pas empêché de traverser la galerie vitrée.
j'étais peut être dans les antibloqueurs, mais la violence ne mène a rien...la preuve...essayons d'être plus malin même si ca nous prend 5 jours de plus, ca sera mieux que des futurs factures des urgences et une augmentation des dégats matériels....
Ecrit par : cloclo | 20.11.2007
@ vincent
Ne croit pas que tous les anti blocage soient comme le « leader » de la réunion de D1, je me suis d’ailleurs interposé a lui quand tu as voulu parler car je pensais que tu devais avoir la parole comme tous le monde, de plus j’ai trouvé moyen qu’il ne veuille pas que la vice présidente parle (niveau respect pour son poste c’était moyen même si pour moi les responsables sont les seuls a blâmer sur ce qui s’est passé aujourd’hui puisqu’ils avaient étés prévenu de ce qui se passerait si il n’y avait ni référendum, ni vote seulement des étudiants). Ce plus après que les sages (les anciens du CPE) se soient rencontrés nous avons tous était d’accord sur un point c’est que ce « leadeur » auto proclamé nous faisait plus de tord que de bien, et il l’a prouvé car ça a été un des seul qui est passé d’anti blocage a anti bloqueur et c’est bien dommage.
@ tous les anti blocage
Nous commençons à nous organiser (et oui après 3 semaines de blocages on a du mal il faut l’avouer), nous avons trouvé un lieu ou nous rencontrer et des actions coup de point sont prévu, nous vous en ferons part sur ce blog en temps voulu (mais cette fois en évitant au mieux ce genre de scène de violence).
Quand a l’état des bâtiments, on a vu pire, il est vrai qu’ils ont étés tagué de partout comme la dernière fois mais (croix gamé dans le bâtiment droit ce que je trouve vraiment moyen de leur par tant par le symbole que ça représente que par les gens qui l’ont fait) rien ne semble cassé cette année ce qui est un plus, après l’hygiène y est déplorable et l’odeur est digne d’une déchèterie
PS : pour des gens tolérant les bloqueurs ont quand même dit a notre « leader » (je me rappel jamais de son nom) de retourner dans son pays. Ce genre de propos n’ont pas du l’aider à rester calme par la suite et je le comprends même si on peut que déplorer ce qu’il s’est passé.
Ecrit par : mwa | 20.11.2007
et bien, où allons nous, si les grands démocrates bloqueurs reprochent à une personne qui souhaite reprendre les cours, ses origines !
alors juste pour info, connaissant bien notre "leader", il est FRANCAIS : peut-être que les bloqueurs souhaiteront controler ses papiers d'identité (tiens, ça me rappelle des méthodes qu'ils dénoncent !)
Ecrit par : Guillaume T R | 20.11.2007
Votre leader ne serait pas à l'IAE par hasard!!!???
Alors me faite pas croire qu'il prone la violence pour retouner en cours! il peut y aller si il veut!
Ecrit par : Alex | 21.11.2007
Non, il n'est pas à l'IAE, non il n'a pas sa carte à l'UMP et non ce n'est pas un membre du KKK dont le hobby consiste à traîner des sans-papiers derrière son pare-choc sur 3 pâtés de maison.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 21.11.2007
Mais si les lycéens étaient si peu nombreux, pourquoi avoir décrédibilisé l'AG en les faisant voter. Et si les problocages sont si majoritaires parmis les étudiants, pourquoi refuser un réferendum?? Moi, si le referndum donne oui au blocage je m'engage a ne plus rien faire contre le blocage (mais je sasi que je ne prend pas un grand risque)
Ecrit par : Bertrand | 21.11.2007
J'engage ici notre responsabilité de citoyens.
Nous savons TOUS pro-blocage comme anti-blocage, que le blocage est illégal, et par essence illégitime puisqu'il porte atteinte à notre LIBERTE d'étudier. C'est un droit et je dirai meme que c'est un DEVOIR de nous y opposer, surtout dans les conditions dans lesquelles ils nous aient imposé.
Nous nous devons de ne pas agir avec violence et sans haine, parce que nous sommes des personnes responsables et des étudiants sérieux. Je demande à tous les bloqueurs qui se disent modérés de se désolidariser du blocage, pour mieux lutter contre la loi, ce qui est le vrai sujet duquel nous devons débattre.
Ayons l'intelligence de respecter nos propres droits entre nous afin de mieux les défendre. Ayons le courage de faire de l'UCBN un lieu de RESPECT entre tous les étudiants, profs et le personnel administratif.
Commençons par nous rendre crédible, avant de défendre nos droits!
Ecrit par : phoenix gemelus | 21.11.2007
TRES IMPORTANT : information a faire circuler de toute urgence!!!!
voici une information postée sur le blog de la faculté :
Une assemblée générale est prévue sur le campus 1, jeudi 22/11 à 10h. Rendez-vous au Phénix. (nous n'avons pas d'autres informations sur le déroulement de l'A.G.)
prevenez tout le monde, c'est urgent!!!
Ecrit par : Paul L | 21.11.2007
Ecrire un commentaire