13.11.2007

Triste journée...

Mesdames, mesdemoiselles et messieurs,

C'est avec grand regret que je vous annonce que ce soir, à 21h32, le bâtiment droit est tombé entre les mains des bloqueurs.

Au terme d'une AG éprouvante a été voté le blocage total de la fac. Bien sûr, il a été proposé dès son commencement, de procéder sans attendre au scrutin. Seulement voila, ce cher Arnaud semble avoir été entendu par la plèbe : la démocratie, ce n'est pas le vote mais le débat (certes, cela est vrai). Il semblerait en effet que, manipulés que nous sommes par la machine médiatique, nous soyons sans l'impossibilité de voter en notre âme et conscience avant d'avoir été touchés par la grâce, que dis-je, la rayonnante parole de nos bons bergers.

Alors allons-y pour 3 heures d,infos, "discussions" et lectures, aussi brejneviennes que stériles. En résumé :

- Un soutien à l'action des cheminots, avec la présence en tant que guest-star d'un membre de la CGT. A ce titre, Larousse vient de me faire parvenir une nouvelle définition :

couillon n. m. et adj.     Etudiant militant soutenant par extension un groupement syndical qui le lâchera aussi tôt son régime de retraite sauvé.

- Le soutien aux bloqueurs de l'Université Rennes II ayant refusé de reconnaître la légitimité du réferendum ayant décidé à 62% le déblocage de l'université. ("démocratique et souveraine" c'est bon de le préciser en AG, on pourrait l'oublier)

- Les diverses critiques lancées contre la LRU. Je n'en retiendrai qu'une, au dessus du lot, lancée par un membre du CEVU dont j'ignore le nom. Les applaudissements qu'elle a suscités feraient presque oublier les faiblesses de l'argumentation (qui sont celles que chacun peut lire sur les tracts). Par là même, je m'oblige à les souligner.

Tout d'abord, il est dit que la LRU , qui amenerait les universités a se financer par des fonds privés, entrainerait une disparition des sciences fondamentales par une exigence des entreprises à un retour sur investissement. Et à cet étudiant de nous lancer "mais bon sens, regardez autour de vous !". Je regarde. Je me mets un handicap (sinon ce serait trop facile ) en prenant pour exemple les USA, archétype de l'éducation privatisée : si l'apport de fonds privés conduit à un baillonement de la raison et de l'esprit scientifique, comment se fait-il que les Princeton, Harvard, et Chicago aient produits depuis 30 ans, en matière de sciences sociales, des travaux qui n'ont aucune portée utilitaire pour l'entreprise puisque portant sur l'impossibilité des marchés résoudre leurs propres imperfections ??? Pourquoi la gauche, si portée sur les choses de l'esprit, défend-elle une vision du monde, dont elle s'impregne à travers les écrits d'un Stiglitz, d'un Amartya Sen, issus de facultés privées ? Pourquoi l'avant garde de l'anti libéralisme emerge-t-elle du pays qui a mis au monde Wal Mart ?

La bibliothèque Droit Lettres a été financée pour partie par le CIC. Et pourtant, à ma connaissance, jamais personne n'a été interrompue dans ses révisions par un banquier cherchant à lui vendre de juteux placements. Enfin bon, comme dirait un auteur que j'affectionne, "that's the point".

Ensuite, je dirais bien heureux l'étudiant qui conçoit le scientifique tel Newton découvrant le principe de la gravitation par la chute de la pomme. Les sciences physiques sont arrivées à un niveau tel, de l'ordre de l'infiniment petit, que les travaux recquierent un materiel sophistiqué resprésentant un coût considérable que seule l'université ne peut prendre en charge. Elle doit avoir le support du monde professionnel pour avancer. On vous dit que les facs seront en concurrence si la LRU passe ? Faux , elles le sont deja, vis à vis des écoles d'ingénieurs qui elles ont le soutien d'entreprises.

La LRU entrainera une participation de personnalités extérieures, voire des patrons ? Comme l'a dit la Conférence des Présidents d'Université "Mais ça existe depuis 20 ans !" No comment.

L'on verrait une augmentation des frais d'inscription ? Probablement, l'université ayant un déficit de 1 million d'Euros. La faute à qui ? Les 400 000 € de dégats du précédent blocage en partie, c'est évident. Cela fait 40 ans que l'on fait croire à des générations d'étudiants que la fac peut fournir des enseignements de masse de qualité à un coût plus que réduit. Et voici où nous en sommes : des étudiants qui suivent des cours dans des salles dont on ne peut ouvrir les fenetres au risque de se les prendre sur la tête, faute d'avoir les moyens pour financer leur refection. Tout ça pour voir 24% de jeunes actifs finir au chomage.

Mais ne changeons rien. Demain, tout ira mieux.

Commentaires

1 ans et 7 mois plus tard, presque jour pour jour... sensation de "déjà vuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"

Ecrit par : un étudiant éne-navré... | 13.11.2007

Bon alors, on va faire quelque chose ou rester à regarder passivement!

ACTION ! ! !

Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 13.11.2007

Votre but est davoir cour ou de taper du bloqueur ? parce que debloqueur par la force ne vous rendra pas vos cours ... la fac de droit avait été bloqué lors du cpe ?

Ecrit par : biscotte | 13.11.2007

Mais comment ils ont fait ? Je suis passée à 20h30 et le bâtiment était fermé, puis l'endroit était désert...A votre avis ça vaut le coup d'aller voir demain quand même ? bonne soirée à tous

Ecrit par : Pomdapi | 13.11.2007

C'est une bonne chose, ça va canaliser tout le campus 1 contre eux, la puissance décisionnelle des juristes va enfin se libérer.

Aller Guillaume, bombe le torse, bande tes biceps et fait peter le plan de bataille!

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

@ pomdapi : si tu veux aller voir pour confirmer, au moins les sources seront recoupées. bien à toi.

Ecrit par : un étudiant navré | 13.11.2007

Dites quel est la source de cet article , si le webmaster pouvait me le donner ...

Ecrit par : Biscotte | 13.11.2007

Bé la source, c'est lui non?

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

ba je cherche sur internet , la confirmation mais pour l'instant c'est introuvable ! On dit que le campus 2 est bloqué aussi ? est ce vrai ? enfin je suis dans un batiment ou personne ne veut bloqué donc ....

Ecrit par : Biscotte | 13.11.2007

@ Biscotte : J'ai entendu dire que les bâtiments dans lesquels les médecines ont cours au campus 2 étaient bloqués. Voilà c'est tout ce que je sais !

Ecrit par : Pomdapi | 13.11.2007

Tu peux bloquer ton appart' si tu veux. Tu peut même le bloquer jusqu'en 2012.

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

savez vous si l'annexe droit est bloquée ?

Ecrit par : M. | 13.11.2007

Les etudeint en medecine n'ont jamais cour au campus 2 ? cest les phamac normalement , cetait comme ca l'année derniére ....

Ecrit par : Biscotte | 13.11.2007

Le blocage du campus 2 a était voté ce soir à environs 20 voix aprés un comptage forcément objectif... vive la démocratie...

Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 13.11.2007

@ M. : Je crois que même si l'annexe n'est pas bloquée, si le reste l'est effectivement, l'administration va la fermer pour des raisons de sécurité. En tout les cas je crois que c'est ce qui s'est passé la dernière fois.

Ecrit par : Pomdapi | 13.11.2007

Avant de vous coucher, je vous conseille l'edito du Monde.

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

Résumons : c'est le grand merdier

Ecrit par : étudiant navré | 13.11.2007

biscote tu pourra dire a tes copains qu'ils auraient pu bloquer pdt la journée!ça manque de class' et de couille!

Ecrit par : ping pong | 13.11.2007

ping pong, tu te méprends. La petite biscotte n'est pas un bloqueur, c'est un geek d'extrème gauche, une éspèce très rare...

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

Il semble que la colère monte...
Ca fait plusieurs que je croisent et qui me disent "alors, on fait quoi? on débloque?!"
A quand un coordinateur de l'action anti-blocage?

Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 13.11.2007

Je suis ni un bloqueur ( jen ai pas la possibilité ) ni un geek et surtout pas d'extreme gauche ! et toi au final tu est un geek de droite nan ? toi aussi tu traine sur internet !

tien je suis allé lire le monde comme tu l'a dit ( oui moi jecoute ce que dise les autres ) voila ce que jai trouvé :

. Mais c'est la protestation étudiante qui recueille le plus l'assentiment des sondés : 49 % (et 79 % des sympathisants de la gauche), tandis que 38 % soutiennent l'Elysée et Matignon sur ce dossier. Plus largement, 49 % des personnes interrogées considèrent que la politique économique menée par le gouvernement est plutôt ou très mauvaise.

interessant ....

Ecrit par : biscotte | 13.11.2007

dsl jsui nouveau,par contr moi aussi jsuis 1 geek mé moins nocif(sf pr mes finances!).en ce qui concerne le blocage c sur?

Ecrit par : ping pong | 13.11.2007

Attends, moi j'ai mieux, et en plus je cite mes sources en lien.

Ecrit par : Clopin | 13.11.2007

atend voila le lien :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-823448,36-977956@51-973287,0.html

content clopin ?

Ecrit par : Biscotte | 13.11.2007

Comment effectuer un blocage du batiment droit?
C'est simple il suffit de passer par la galerie vitrée, les portes étant des portes anti-panique elles ne peuvent tout simplement pas être vérouillées. Le galerie a servi de passerelle entre le batiment science et celui de droit.

Un seul mot d'ordre déblocage à 8h demain matin!!!

Ecrit par : Julie | 13.11.2007

@ ping pong : J'ai une amie-espion qui a été vérifier le blocage et direct live et OUI le bâtiment est bloqué. Et bien bloqué en plus il paraît. Voilà ( cette fois mon info est vraiment fiable ). Dormez bien quand même !

ps : quelqu'un sait-il à quelle heure ouvre la BU droit-lettre svp ?

Ecrit par : Pomdapi | 13.11.2007

Les fout-on dehors demain matin ou demain après-midi ?

Ecrit par : Alain Verse | 13.11.2007

Bonsoir les aminches !
Et rebelote serait-on tenté de dire ! Je viens prêcher la bonne parole et vous rappeler que même si le blocage des bâtiments est une infamie, cela ne veut pas dire pour autant qu'il faut y répondre par de l'infamie. Donc pas de violence mes amis. Mais montrons-leur qu'on est déterminés et qu'on est présents. Voilà sur ces bonnes paroles (enfin je pense !), bonne nuit et à demain pour de nouvelles aventures.

Ecrit par : poetui | 13.11.2007

9h com dab pr la bu droit é histoire,langue je crois ke c 8h30.ne soyé pa ala bour la bu va vite être bondée!

Ecrit par : ping pong | 13.11.2007

Moi je dis qu'il faut poursuivre la lutte en foutant tout ce gros merdier d'anarcho-syndicaliste hors de nos facs et que s'ils bloquent le campus 4 je vais les tatane

Ecrit par : Bobo | 13.11.2007

Bon, cela commence a bien faire, il est grand temps de prendre les chose en main et d'aller débloquer les batiment. J'en ai assez que des anarchistes syndicalistes cryptocommunistes m'empechent de travailler et prétendent savor ce qui est bon pour nous.

Un seul mot d'ordre: déblocage!!

Ecrit par : Maecenas | 13.11.2007

Ediuto du monde pour ceux qui n'y ont pas accès:

"L'université en otage"

Le mouvement de grogne ou de rejet qui se propage dans une partie des universités françaises depuis une quinzaine de jours présente un cruel paradoxe. En cherchant à bloquer les " facs " et en demandant l'abrogation de la loi sur l'enseignement supérieur adoptée le 11 août, les étudiants les plus radicaux ne sont-ils pas en train de se tirer une balle dans le pied ?

Certes, la loi Pécresse, du nom de la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, n'est pas la panacée aux maux dont souffre l'université. Elle ne réglera - et ne prétend d'ailleurs régler - ni le problème désespérant de l'échec massif en premier cycle, ni la coupure entre universités et grandes écoles, qui prive les premières des meilleurs bacheliers, ni le manque de moyens d'établissements sous-financés, sous-équipés et sous-encadrés. Ni, enfin, la coupure entre université et CNRS qui handicape la recherche française dans la compétition de plus en plus mondialisée des savoirs.

En revanche, elle s'efforce de poser les bases d'un renouveau en améliorant la gestion des universités et en dégrippant un système dont la complexité et les contraintes dissuadent trop souvent initiatives, innovations et dynamisme. Et elle le fait, pour la première fois, sur la base d'un accord assez large de la communauté universitaire : non seulement la loi du 11 août s'appuie pour une bonne part sur les recommandations de la conférence des présidents d'université ; mais elle a été sur bien des points négociée avec le principal syndicat d'étudiants, l'UNEF.

Autrement dit, un consensus commençait à se dégager pour que l'université française marie plus efficacement démocratisation et excellence, égalité des chances et formation des élites. Et pour qu'elle se donne les moyens - à condition, évidemment, que les pouvoirs publics y consacrent le budget nécessaire, ce qui est encore loin d'être le cas - de mieux former des étudiants plus nombreux et de rattraper son retard par rapport aux principaux pays développés. L'objectif européen, repris pendant sa campagne par Nicolas Sarkozy et partagé par la gauche, n'est-il pas de former au niveau de la licence la moitié d'une génération, contre 39 % aujourd'hui en France ?

C'est cette amorce de redressement que le mouvement actuel pourrait bien remettre en cause ou décourager une nouvelle fois. Bien sûr, dira-t-on, l'avenir de l'université n'est, en l'occurrence, qu'un prétexte commode saisi notamment par l'extrême gauche pour tenter d'élargir et de fédérer un premier front anti-Sarkozy. Comme souvent par le passé, il était probablement inévitable que l'université soit prise en otage dans cette affaire. Mais c'est, pour les jeunes, le plus mauvais terrain pour manifester leur impatience ou leur révolte.

Ecrit par : chaps | 13.11.2007

pour le déblocage je c pa si vous vous souvenez des estrade de salle de td,é ba ils en ont mis,ca va être cho!é je c de koi jparle

Ecrit par : ping pong | 13.11.2007

N'oubliez pas de signer la pétition en ligne contre le blocage!!!

Ecrit par : signez ici | 13.11.2007

Je m'associe à votre tristesse en qualité d'ex-étudiant en Droit de la Faculté de Caen et ex-sympatisant anti-blocage lors de l'année dernière : courage et mobilisation, ce sont les seuls mots d'ordre qui conviennent !

Mais, je suis, de ce point de vue, ravi d'avoir quitté Caen pour une autre ville et une autre Faculté où, aujourd'hui, les CRS sont intervenus (assez violemment, ce qui me désole, les bloqueurs étant plus bêtes que méchants et violents) pour réduire leur tentative de bloquer le batiment Droit (qui est, je le confirme, un symbole dans toutes les Universités de France pour les bloqueurs : d'ailleurs, il fut épargné initialement car de leurs aveux même, ils n'étaient pas encore assez puissants pour conquérir cette "citadelle" - expression utilisée par un grand quotidien national relatant les évènements de ce matin). Au final, une entrée gardée plusieurs heures durant par les forces de l'ordre, ne laissant passer que les étudiants en Droit, jusqu'à ce que les amis bloqueurs battent retraite !

Je vous souhaite un blocage court et j'espère que grouik grouik le bloqueur aura apprit, en plus d'un an, à ne plus faire ses besoins n'importe où (mais mes espoirs en ce sens sont maigres : c'est une espèce minoritaire mais qui a de grandes difficultés à évoluer ...) !

Bonne chance !

Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 14.11.2007

IUT c'est bloqué?
Y a des trucs de bloqués au campus II ?

Ecrit par : louis | 14.11.2007

Oui, a peu près tout, et part une bonne majorité de lycéens paratit-il.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Les bolchéviques !!!!
IUT GEA/TC pas bloqués quand même ?

Ecrit par : louis | 14.11.2007

Je peux rien dire, ça a été voté, c'est en cours d'élaboration et je suis trop fatigué pour allé voir.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Et ba si les lycéens s'y mettent...l'endoctrinement de la jeunesse continue!!

Vive les profs d'histoire! Et surtout vive les parents incapables de tenir leurs bébés ou (pire?) qui cautionnent!

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

bonjour a tous

tout d'abord merci à EtudiantBloqueur et au profréac de m'avoir répondu. (ps: merci etudiant d'avuoir remarqué mon ton posé)

merci chaps pour l'édito du monde

je m'aperçois à cette heure matinale que les choses se sont enflammées

j'ai pu constaté une nette montée de la violence sur ce site mais si cela se limite au site alors tout va bien.

malheureusement pour avoir été présente à l'université lors du précedent blocage j'ai bien peur que cette violence ne devienne effective.

certes, chacun doit pouvoir s'exprimer et il est clair que lorsque je lis les post des non bloqueurs ils n'ont pas eu ce sentiment de lberté d'expression depuis bien longtemps.

je remarque aussi que le blocage du bâtiment droit fait aître une certaine mobilisation : alors questions aux bloqueurs : pourquoi l'avoir bloqué, cela signifie désormais des affrontements, moins de temps pour vous, pour lutter - j'entends-?


etudiant non bloqueur avant d'agir il faudrait voir votre nouveau doyen quant à sa position?

je n'ai toujours pas de réponse quant à une supralégitimité des AG? pourquoi aucun bloqueur ne répond à cette question? j'aimerai entendre d'autres arguments que souveraineté, démocratie, car ces termes ne veulent plus rien dire dans ces conditions

questions aux bloqueurs vos revendications se limitent - elles qu'à cette loi Pécresse? ou est-ce une lutte plus génrale contre le gvt?

allez je vous quitte, il faut que j'aille travailler car je ne pense pas que le blocage de la fac intéresse mes employeurs

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

d'un côté on parle de gauchos,...
de l'autre de "les mec de fac de droit ne sont de toute facon que des fils a papa , des sarkozistes racistes et des bourges qui penssent qua leur fric"

je ne suis pas cetaine que ce genre de propos soient productifs!! résultat le fac de droit est bloquée!

je suis d'accord avec vous , profréac ce bâtiment ets un symbole.

mais une queston aux bloqueurs, pour avoir fréquenté des étudants en droit, ils y a des gens de gauche dans ce bâtiment !!!!!! alors stop aux insultes qui ne servent à rien!

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Un message important pour les étudiants en droit: l'annexe n'est pas bloquée!!!! vous devez donc aller en cours. Ceux-ci y sont assurés. En revanche ce n'est pas le cas des TD.

Ce serait bien que tu fasse passer le message guilaume.

De plus, si les étudiants viennent en cours, on pourra peut etre faire basculer l'AG de jeudi (en faisant voter une modif de l'ordre du jour), car la on pourra venir en force.

Sachez également qu'un recours va etre déposé cet aprem devant le TA pour faire expulser les occupants avec le concours de la force publique

Ecrit par : Bertrand | 14.11.2007

attention a votre recours devant le TA l'an passé ils ont déclaré irrecevable l'action intentée.

mais le contentieux adlministratif, tu connais

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

En effet, une bien triste journée.
mon cher Guillaume (webmaster) tu as bien résumé la journée d'hier : on prend les mêmes et on recommence, et nous revivons à nouveau ce qui c'est passé au moment du CPE

la seule chose qu'ils ont oublié, un acteur a changé, le président, lui il va tenir

Par contre, au niveau de la présidence de l'université, pas de changement, hormi le nom, mais même comportement : SILENCE TOTALE, que fait donc Mme Travers, va t elle demander l'intervention des forces de l'ordre ? va t elle permettre l'ouverture des batiments ? organiser un référendum pour montrer à ceux qui bloquent que leur mouvement n'est pas représentatif de l'ensemble des étudiants, près de 25.000 (c'est autre chose que la "cour des miracles" réunie hier)
A moins qu'elle ne se préoccupe uniquement que des Municipales caennaises.

Ecrit par : Guillaume TR | 14.11.2007

C'est quand même insensé qu'une centaine de hippies gauchistes aux cheveux longs et les 300 moutons qui les suivent puissent dicter leur loi au 8000 étudiants du campus I.

Comme dirait l'autre, pays de merde !

Ecrit par : Alain Verse | 14.11.2007

Je vois qu'on se fait encore traiter de bolcheviks... :s


C'est un non sens, si on avait les bolcheviks avec nous, vous auriez en face de vous des milices ouvriéres armées et gardes rouges, et ils n'auraient pas bloquer le batiment, mais plutot pendu tous les profs et mis des profs proletariens à la place...
(Cela dit, cette derniere idée n'est pas forcement mauvaise!!! :D)

Sinon, moi je m'en fout, j'ai pas de cours cette années, j'en ai rien à faire, et personne n'ira bloquer la BNF!!! :p

Ecrit par : Le mec en noir | 14.11.2007

Décidement, les bloqueurs sont de plus en plus stupide. Raz le bol qu'une minorité nous impose leurs choix!

A la prochaine AG ils sont bien capable de voter la dictature du prolétariat, ils resteraient dans le même ton.

Ecrit par : Neo | 14.11.2007

Première info importante, la BU LVE est fermé pour raison de sécurité, en effet nos gentils gloqueurs étaient une foi de plus complètement bouré hier soir et ont voulu récupéré leur ancien QG.

Sinon je propose l'élection d'un nouveau président de la république a l'Ag de demain puisque le vote dans l'isoloir n'est pas démocratique et que seul le vote à main levé l'est. et pour le role de président je vote non car il y aurait moyen de bien se marer.

Autre chose pour tous ceux qui sont réprimé et qu'on empèche d'étudier, la Bu du campus 2 n'est pas fermé et pour les étudiants en droit notament (vu que la bu droit lettre va être bondé) je vous conseil la salle de travail du campus 4 où l'on trouve pas mal d'ouvrage juridique, et le campus 4 ne sera jamais bloqué puisqu'on s'est organisé et qu'on les attend avec impatience et que les profs nous soutiennent.

Ps: pour répondre a une question qui était de savoir comment ils ont pu rentrer malgrès que le batiment était bloqué c'est simple, soit ilks ont cassé une fenetre comme lors du CPE soit les profs qui getté des pierres des étages lors du CPE leur ont ouvert les batiment mais dans tous les cas comme la dernière fois des têtes vont tomber car on saura la vérité un jour (et une rumeur persistante parmi les bloqueur dit que des PC ont disparu dans le batiment lettre il faudrait vérifier cette information).

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

oui le recours a caen avait été rejeté pour defaut d'intéret a agir car les requérants (dont je ne faisais pas partie) ne prouvaient pas leur qualité d'étudiant. L'erreur ne sera pas commise cette fois. Mais dans le reste de la france. La plupart des recours avaient donné satisfaction.

Par contre ils n'avaient pas été exectutés par manque de couille de M. Sarkozy ministre de l'intérieur a l'époque. On dirai cependant que les choses soient différentes cette année.

est tu vraiment une ancienne étudiante puisque tu semble si bien me connaitre?

Ecrit par : Bertrand | 14.11.2007

Pourriez vous me dire où et quand aura lieu la prochaine AG s'il vous plait??

Ecrit par : ils n'en ont pas marre de la routine? | 14.11.2007

XD!

Ecrit par : bba | 14.11.2007

Affiché à la fac ce matin :

http://ufrdroitcaen.hautetfort.com

Ecrit par : un étudiant navré | 14.11.2007

j'aimerais savoir quand sera la prochaine AG!!!!!

Ecrit par : ils n'en ont pas marre de la routine? | 14.11.2007

la prochaine AG est prévue mardi prochain...

Ecrit par : R.N | 14.11.2007

il y a une AG demain a 10 h au phénix

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

C'est une AG foutage de gueule pour tailler le bout de gras entre gauchistes. Il n'y aura aucun vote a part les votes bidons genre "pour ou contre Sarko", "pour ou contre Hortefeux", "Slip ou caleçon" etc.

Si vous y allez, allez-y pour gueuler, faire un max de bruit, les faire chier. N'en espèrez pas plus.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

En même temps, les bâtiments étant bloqués par cette minorité pestinentielle, je vous convie à cette AG, afin d'observer par vous-même quelle notion de démocratie ont ces abrutis, et, aussi, pour leur montrer qu'en face, le mouvement s'organise.

Ecrit par : Alain Verse | 14.11.2007

d'accord, merci beaucoup chers anti-bloqueurs!! on se retrouvera au prochain vote contre le blocage et nous vaincrons! Enfin je l'espère...

Ecrit par : ils n'en ont pas marre de la routine? | 14.11.2007

Je propose, en tant qu'anti bloqueur, d'aller à leur AG et d'y foutre le bordel, employer la force dès que possible contre ces gauchos. Il n'y a que par des actions radicales qu'on se fera entendre face aux bolchos. N'hésitez pas à me contacter pour toute action contre les bloqueurs. happy_life_0o0@hotmail.com

Ecrit par : Benchetrit | 14.11.2007

à Bertrand :

Certes, le recours en Référé-Liberté (L 521-2 CJA) avait été rejeté par le Président du TA de Caen en 2006 pour défaut de recevabilité, les requérants (dont je faisais partie) ayant omis de joindre une photocopie de la carte d'étudiant (erreur certes, mais nous avions formé le recours pendant toute une nuit et terminé très tard - 3h du matin si je me souviens bien - pour le transmettre à 9h du matin au TA / et sans avoir encore suivi à l'époque des cours de contentieux administratif ;-) !). Mais, pour nous dissuader de régulariser ce problème du pure forme, le Président avait rédigé un obiter dictum nous indiquer que "à supposer même que les requérants aient prouvé leur qualité d'étudiant", le recours devrait être rejeté : Pas d'atteinte grave et manifestement illégale à une libertés fondamentale : tous les éléments nécessaires à un tel recours avaient été rejetté méthodiquement et avec un peu, c'est un jugement très personnel de ma part, de mauvaise foi. Il avait même indiqué que l'accès aux locaux universitaires n'étaient pas utiles à moyen terme aux étudiants, ceux-ci pouvant travailler à la bibliothèque... C'est dire à quel point il n'était pas motivé par l'idée d'une injonction à destination de la Présidence ! Donc, c'est peu probable qu'un autre recours sur ce fondement soit accepté. Quand aux hypothèses d'acceptation du recours pour d'autres facultés, je n'en vois qu'une seule, Grenoble (j'ai suvi ensuite la réussite de tous les recours en ce sens) et encore, par une procédure différente.

En tout état de cause, n'espérez pas obtenir l'intervention de la force publique par cette voie (nous avions demandé à l'époque une injonction contre la présidence pour qu'elle réouvre les batiments non bloqués mais fermés administrativement), seule une action administrative (réquisition de la force publique et autorisation d'accès sur le campus) ou juridictionnelle (recours en référé pour enjoindre sous astreinte les bloqueurs à quitter les lieux - comme ce fut fait peu avant la fin du blocage par la présidente de l'époque) émanant de la présidence a des chances de permettre cela : et même après cela, la présidence n'avait pas pu faire intervenir la force publique de part le refus du Préfet !

De toute façon, je ne pense pas que cela soit possible concrètement (un bataillon de CRS contre des gens enfermés dans un batiment : c'est voué à l'échec sauf si ils vont jusqu'à causer des dégats matériels énormes), ni même souhaitable (même si l'on n'est pas d'accord avec les comportements de certains étudiants - non violents jusqu'à preuve du contraire -, cela ne justifie pas, à mon sens, que l'on souhaite qu'ils risquent d'être blessés, même légèrement)

Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 14.11.2007

bertrand,
oui je suis sure d'etre une ancienne etudiante.
si je te dis jocelyn, tu vois mieux?.

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Vos propos deviennent violent , vous devenez aussi abruti que ceux qui bloquent ....

Je commence a penser que le manque de compromis entre les deux parties et stupide , cette monté en violence me fait peur pour l'avenir

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

Publiciste jusnaturaliste je te salue pour la non violence de tes propos

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

"Je propose, en tant qu'anti bloqueur, d'aller à leur AG et d'y foutre le bordel, employer la force dès que possible contre ces gauchos. Il n'y a que par des actions radicales qu'on se fera entendre face aux bolchos. N'hésitez pas à me contacter pour toute action contre les bloqueurs."

waouh avec des messages de ce genre on va faire évoluer le débat!

pour info je comprends qu'on puisse etre non bloqueur donc anti blocage mais j'ai plus de mal avec la notion d'ANTI bloqueur......

c'est pas en se comportant comme ceux que vous critiquez que vous allez réussir à vous faire entendre

en tant qu'ancienne etudiante, je ne comprends toujours pas ces appels à la violence???

alors question: pourquoi ne pas laisser parler les gens "intelligents" des deux groupes?

Ecrit par : définition | 14.11.2007

La non-violence ont a donné en 2006. Ca n'a pas marché, bon bah on assaye autre chose c'est tout.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

euh la violence a aussi était essayé?

ce que je veux dire c'est que c'est pas en faisant monter la pression que vous allez retourner en cours.

hier, on se serait cru a un "cap ou pas cap" de bloquer le batiment droit, et bien ils ont été cap!

a quand la fin des jeux d'enfants et les discussions d'adultes?

je précise que cela vaut pour les 2 groupes

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

C'est pas pour retourner en cours à court terme, c'est pour le principe sur le LONG terme.

Si on ne fait rien, ou alors des marches silencieuses et des pétitions à la con, ils se croyent juste tout puissants, comme l'an passé. L'idée, c'est de foutre les miquettes aux moins téméraires d'entre eux afin d'éviter un blocage systématique tout les ans.

On est au courant que les cours ne reprendront pas cette semaine quoi qu'il arrive (ni la semaine prochaine d'ailleur), mais on est beaucoup à vouloir briser ce cycle malsain de confiance qu'y s'instore dans leurs tronches d'anarchistes. C'est mauvais pour tout le monde.

Oui on passe pour de vilains brutaux, mais c'est toujours la même chose. Il faut bien que certains foutent les mains dans la merde sinon c'est le status quo. Suis-je clair?

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

très clair, mais jusqu'à preuve du contraire j'essaie de rester objective d'ailleurs tu remarqueras que je ne t'ai pas donné mon opinion sur ce blocage et celui de l'an passé.

mais je pense qu'il est absurde que vous rentriez dan sle même jeu que les bloqueurs .
en quoi etes vous plus légitimes a récupérer par la force des batiments.
demandez un referendum et agissez ensuite si le vote vous est favorable.

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Un réferedum? A Rennes, capitale mondiale de la glandouille gauchisante, le réferedum leurs a été défavorable, pas besoin de voter pour savoir que l'opinion caennaise nous est largement acquise.

Action!

"en quoi etes vous plus légitimes a récupérer par la force des batiments."
---> En rien tu as raison. C'est bête et méchant mais c'est la seule solution.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Le problème vient aussi du fait que les étudiant contre le blocage ont séchés des cours pour venir en AG, on se fait siffler, insulter (on m'a même menacé de mort si je prenais le micro) voilà a quoi nous avons à faire.

Après chercher des bloqueurs intelligent, c'est plus dure, car tous les bloqueurs avec un minimum d'intelligence et de sens critique lors des blocages du CPE sont maintenant contre ce blocage qu'ils jugent eux même inutiles et injustifié et certains sont même pour la loi et la relève n’est franchement pas du même genre.

Comment peut on discuter avec des gens qui pensent que tous le monde doit se mobiliser et qui dans leur esprit agissent pour le bien de tous. Ce sont des extrémistes pour la plupart qui sont souvent manipulé (car très peu d'entre eux ont lu la loi et un grand nombre qui l'ont lu ne l'on pas comprit et l'interprètent de façon douteuses).

De plus comment peut on discuter avec des leaders étudiants tel que ceux de l'UNEF qui sont ceux qui ont fait cette loi et qui maintenant appel a son retrait? Si ça ce n'est pas de la mauvaise fois je ne Sais pas ce que c'est ? Je ne parlerais pas de ceux d'FSE qui a mon gout sont des extrémistes fondamentalement dangereux que ce soit dans leurs actions (souvent violente, ils ont d'ailleurs prévu un tract pour dans les manifs quand ça se bâtera avec les CRS pour dire comment faire c'est dire jusqu'ou ils sont prêt à aller et surtout ce qu’il veulent faire car moi dans les manifs que j’ai faite jamais j’ai pensé que les CRS me chargeraient et surtout quand ça chauffé je ne resté pas donc je n’ai jamais eu de problème avec la police) et même dans leur façon de penser car pour eux quoi qu’il arrive ils ont raison et ceux qui ne sont pas d’accord sont soit des fachos soit des racistes.

En d'autre terme on peut parler de la loi avec pas mal de gens qu'on soit pour ou contre, mais bien souvent parler de pour ou contre le blocage est impossible car pour eux la liberté d'étudier n'est pas un droit, c'est juste une chance et bien souvent ces bloqueurs n'ont d'étudiants que le statuts (un des bloqueur est a la fac depuis 11 ans et pourtant en ayant suivi un seul cursus n'est qu'en L3, c'est à dire que lorsqu'il rentré a la fac j'étais en CP et a l'heure actuelle je suis au même point que lui alors qu'il me parle pas du danger de cette loi sur les études car c'est ce genre de personne qui ruine la Fac chaque année).

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

est ce que le collectif est de votre avis?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

" alors question: pourquoi ne pas laisser parler les gens "intelligents" des deux groupes? "

Si si c'est possible, parcours un peu plus attentivement le blog, tout le monde n'est pas dans la caricature.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

oui je sais profréac ce n'est pas ma premiere intervention sur le site mais j'ai un peu de mal avec les post qui incitent à la violence.

ou en est le blocage aujourd'hui?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Clopin, juste un truc tu ne peux pas la fermer un peu car là tu plombe la cause du non au blocage, tu serais un bloqueur qui voudrait faire passer notre mouvement pour un groupe d'extrémistes fondamentalistes ultra violent tu ne le ferais pas mieux.

Donc si tu es vraiment contre le blocage je t'en pris réfléchi un peu avant de parler ça fera du bien a tous le monde et ça calmera un peu les esprits et surtout ça permettra de retarder et peut être d’éviter un bain de sang qui d’après mon expérience du CPE est sur le point d’arriver.

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

merci...

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

les blocage sur caen aujourd'hui:
- le campus 1 est totalement bloqué
- la Bu LVE est fermé a cause des incidents de cette nuit
- le campus 2 est bloqué (je sais pas si il n'est totalement ou pas)
- je n'ai pas d'information sur le campus 3, mais il y avait une AG hier soir a ce que j'ai cru comprendre
- le campus 4 est totalement libre bien que l'administration se prépare au pire, et si blocage était décidé ça ne serait pas un blocage mais une fermeture administrative pour éviter toutes les dégradations qui sont dors et déjà raporté sur le campus 1
- le campus 5 n'est pas bloqué et ne le sera pas pour des raison de sécurité (il y a juste une porte a ouvrir pour rentrer dans le CHU)

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

Ok, avance une solution pacifiste, tu as l'air de quelqu'un de lettré et tout a fait rationnel, tu dois donc avoir LA solution miracle...

Franchement, j'attends que ça d'être convaincu qu'il existe un autre solution que la foire au marrons. Alors éclaire ma lanterne.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Il est clair que si la Présidence ne prend pas ses responsabilités dans les jours à venir, ce à quoi je doute fort, au vu de ses ambitions et de sa couleur politique, il faudra s'attendre au pire.

Dommage, car je pense que quelques coups de matraque seraient suffisants afin de récupérer notre espace de travail, tout du moins si les coups sont assenés avec assez de violence.

Ecrit par : Alain Verse | 14.11.2007

"Clopin, juste un truc tu ne peux pas la fermer un peu car là tu plombe la cause du non au blocage, tu serais un bloqueur qui voudrait faire passer notre mouvement pour un groupe d'extrémistes fondamentalistes ultra violent tu ne le ferais pas mieux."

C'est juste. Personnellement, je n'aime pas l'usage de la violence, je n'irai pas me battre pour "récupérer" mon batiment (ce n'est pas le batiment droit...). Secundo, ce serait une démonstration de force dangereuse pour tout le monde. Le seul espoir, c'est l'appel à la raison, et je l'espère à la négociation. J'ai expliqué ailleurs pourquoi j'approuvais en partie la LRU (qui avait d'ailleurs été vidée de son contenu pour contenter l'UNEF à l'époque...). Nous savons tous que le vote en ag est inutile, le référendum également. A la question, "souhaitez-vous que les batiments soient débloqués ?", il est évident qu'un oui l'emporterait majoritairement. Nous avons vu il y a deux ans. Nous le voyons cette semaine à Rennes. A partir de ce constat, les syndicats étudiants n'ont plus aucune crédibilité (malheureusement). Inutile de créer un mouvement qui n'en aura guère plus, si son appel est celui au débloquage par la force. Je suis persuadé que la situation sera aggravée. Personnellement, je ne pense pas qu'une interruption des cours pendant une ou deux semaines soit catastrophique pour les étudiants. Après trois semaines, cela devient plus embarassant. Dans les deux camps, chacun pense à son petit avenir personnel, les inquiétudes et les anxiétés se développent. A cette vitesse, c'est le gouvernement qui pourrait se frotter les mains. Un poète disait : "Quelle connerie la guerre". Je dirais aujourd'hui : "Quelle connerie la guerre civile".

Tout cela m'attriste.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

LA solution miracle?

je ne l'ai pas

oups pardon je ne suis peut etre pas la personne lettrée à qui tu t'adressais...?

tu ne m'as pas répondu que pense le collectif? les vieux de 2006?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

le comité n'existe plus vraiment, et certains ne sont plsu autant disponible car préparent des concours

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

Avant de rentrer dans le tat comme tu dit il faut attendre des réponses du coté de la justice d'après ce que j'ai pu lire une action a déjà était lancé (tu le reconnait toi même on n’aura pas cours cette semaine ni la semaine suivante donc ça coute rien d'attendre).

Ensuite il faut s'organiser, organisé des réunions avec tous les mouvements contre le blocage (FEDEC, CE, IDEE, UNI, les corpos, les associations étudiantes, et si elle existe toujours l’association de protection de la fac qui avait était créé après le CPE pour éviter une nouvelles fois des dégradations, comité anti blocage, les élus étudiants (qui ont une réunion en ce moment, mais malheureusement je n’ai pas pu y aller mais j’aurai un compte rendu ce soir que je mettrai sur le blog), et simple étudiants voulant étudier), ensuite il faut des portes paroles (un par campus de préférence) autres que ceux qui se sont auto proclamé hier a l'ag (car c'était politique puisque c'était les responsables de l'UMP et ça dessers notre cause plus qu'autre chose).

Une fois que des réunions seront organisé il faudra organiser des tractages (le problème viendra du financement des tracts), des manifestations non violente et surtout sans haine (ça nous différenciera des autres), il faut inviter les médias a voir ce qui se passe car la chose la plus importante a l'heure actuelle c'est que les lycéens ne se fassent pas avoir par les mensonges des bloqueurs surtout qu'ils ont bien assez de travail avec leur bac à préparer, et surtout il faut que ces manifestation ou ce comité ne se prononce pas sur la loi, nous devons défendre le droit de tous a manifester (la grève n’est pas possible pour les étudiants car nous ne travaillons pas), mais aussi le droit de tous à étudier.

Une fois que l'opinion publique sera conscient de l'état d'esprit des étudiants sur les campus partout en France les choses bougeront et surtout ça tournera en AG car je suis désolé mais j'ai revu les images du vote du déblocage sur dailymotion d'il y a 2 ans et j'en ai encore un pincement au cœur c'était beau de voir la démocratie reprendre ces droit et ça on avait réussi a le faire par des actions intelligente grâce a la manif, au tractage, a la presse qui ne se sentait pas agressé avec nous contrairement aux bloqueurs qui les empêchent de faire leur travail.

Si on commence à attaquer maintenant les images seront une nouvelle fois en notre défaveur et dans ce cas là on sera reparti pour 3 mois de blocage (je précise que moi je ne suis pas concerné puisque je suis au campus 4 et qu'on ne sera pas touché mais je suis quand même partant pour recréer ce qu'on avait créé il y a 2 ans).

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

jacques prévert......

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

"je n'irai pas me battre pour "récupérer" mon batiment"

J'ai tellement entendu cette phrase en 2006 que je crois savoir à quelle personne j'ai affaire désormais. Bien. Donc toujours aucune solution si je comprends bien. Voilà, voilà. Restons calme...

Tendons l'autre joue, donnons chaques jours qui passe un peu plus de crédibilité à ces andouilles jusqu'a ce qu'ils arrivent à recruter les lycéens et là, on pourra dire que nous sommes vraiment dans la merde... [reste calme, reste calme]
Il faut voir le bon coté des choses, cette année il font grève en novembre ce qui permet de faire nos courses de noel tranquillement... [voilà c'est bon il ont compris que tu n'est pas si méchant]
Bon, c'est quand qu'il viennent les CRS? [ et merde!...]

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Pauvre Jacques qui se retournerait dans sa tombe s'il "nous" voyait. Tu prends un verre ce soir ?

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

" alors question: pourquoi ne pas laisser parler les gens "intelligents" des deux groupes? "
Je cherche toujours ces personnes dans l'autre groupe. Je ne suis pas un extremiste assoifé de violence, cependant les beaux discours du type "c'est pas pas bien de bloquer la fac" ou les pseudos votes démocratiques des AG dignes des procès de Moscou ne changeront rien à la situation, ou pire, prolongeront le blocus. Ceux que ça ne dérange pas de manquer des cours, voire de perdre leur année, l'attitude pacifiste est en effet à privilégier. Pour les autres il s'agit de débloquer les bâtiments le plus rapidement et efficacement possible, c'est à dire la manière forte ! Ceci n'est pas un appel à la violence mais à la lucidité.

Ecrit par : Benchetrit | 14.11.2007

C'était mon point de vue personnel. Je suis pacifique point barre. Si tu as envie de te battre, ils recrutent beaucoup dans la police et surtout dans l'armée. T'as même plus besoin de poursuivre tes études. Inutile de te calmer, réunis tes copains de l'uni, et bon courage.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

je suis lucide crois moi...

désolée pas de verre, je travaille.

c'est juste que là vvous vous épuisez entre vous car les bloqueurs n'ont pas l'air de vouloir s'exprimer

j'attends toujours de savoir pourquoi les AG sont légitimes

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

J'aimerais pouvoir poursuivre mes études justement... Ces branches ne m'intéressent pas, et sous ce gouvernement encore moins. Merci

Ecrit par : Benchetrit | 14.11.2007

"Ceux que ça ne dérange pas de manquer des cours, voire de perdre leur année, l'attitude pacifiste est en effet à privilégier. Pour les autres il s'agit de débloquer les bâtiments le plus rapidement et efficacement possible, c'est à dire la manière forte ! ".

Perdre leur année ! Pour deux semaines de cours ratés ? C'est une plaisanterie ??? Tu penses aux doctorants qui doivent prochainement soutenir leur thèse ? Les plus raisonnables ne peuvent imaginer que le débloquage rapide et efficace soit dans la manière forte.

Je ne suis dans aucun camp. Alors que notre bien-aimé webmaster développe des arguments de fond, vous excitez les passions. Je suis un INSOUMIS, et pour une fois JE VOUS EMMERDE, bloqueurs et anti-bloqueurs, syndiqués de gauche et syndiqués de droite.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

Pour le verre, c'était une plaisanterie...

Je m'émerveillais qu'un peu de poésie fasse réagir. C'est tout.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

tu oubli les syndiqué du centre s'il te plai, j'aimerais qu'on m'enmerde moi aussi :D

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

Rooo que je suis déçu... Moi qui croyais avoir affaire a quelqu'un de fin et posé.

Alors si l'on a pas envie de se laisser marcher sur la tête par une bande de gamins, c'est soit l'UNI soit l'uniforme. C'est pitoyable. J'ai beaucoup de mots qui me viennent à l'esprit tel que pragmatisme, lucidité [il est bon celui-là], efficacité, mais je crois que plus rien ne justifie une telle situation. Et non, je ne suis pas quelqu'un qui aime la violence, ni la brutalité.

Pour moi un mur, une barricade, est une violence. Bien pire qu'une bonne tarte en pleine figure, qui elle, est une violence "les yeux dans les yeux" si je puis me permettre.

La violence de la barricade est d'autant plus brutale qu'elle est lache et frustrante. Je me considère juste en légitime défence face à cette coercition, et nous sommes beaucoup dans ce cas.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

les AG sont légitimes car elles l'ont toujours étaient dans toutes les luttes, c'est ce qu'on m'a expliqué hier, après je pense pas qu'un seul bloqueur ne pisse réellement dire pourquoi elles sont légitimes

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

je me doute.....

un peu de référence culturelle ne faisait pas de mal

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Ah oui désolé. Pour les syndiqués du centre : JE VOUS EMMERDE !!!!!!!!!!!

Guigui président, guigui président !!!!

Bon je crois que j'ai besoin d'une bonne pause là. La poésie en a pris un sacré coup là.

Tiens, plus de nouvelles du "mec en noir". Il a dû partir pour la bnf (bibliothèque nationale de france pour les intimes). Eh !!! Tu veux pas la bloquer à toi tout seul ?

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

http://img218.imageshack.us/img218/1750/5880072758ca4f98db34f96ko3.jpg

Tentons l'humour, je commence avec un pas drole, en vous laissant le soin d'améliorer:
http://martine.logeek.com/create.php

Ecrit par : unprofpasréac | 14.11.2007

"Pour moi un mur, une barricade, est une violence. Bien pire qu'une bonne tarte en pleine figure, qui elle, est une violence "les yeux dans les yeux" si je puis me permettre. "

Mais nous sommes d'accord !!! Allez allez, j'avais envie d'être un peu pitoyable, je me laisse vraiment aller. C'est vrai, je le reconnais, et t'adresse mes plus plates excuses Antoine (oh pardon, je décooooooooooonne !). C'est la fatigue surement. Et peut-être même l'anxiété. Je propose donc une mesure concrète pour nous : Prozac à volonté.

Sinon, pour redevenir sérieux, on pourra discuter du pragmatisme si tu veux. Je vais éviter de citer trop de références, histoire que mes "amis" du batiment d'en face ne me reconnaissent pas. Tu voulais surement dire, soyons pratiques (praxis : passer à l'action).

Pour l'action pratique et non-violente, voire le commentaire de "anti blocage", ci-dessus, ça me paraît mesuré et juste. Attendons au moins ce que donneront les négociations avec Pécresse aujourd'hui, même si je ne me fais pas grande illusion...

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

Eh toi !!! Le profpasréac, petit copieur !

Bonne idée les Martine. Je ne sais pas ce que ça donnera, mais j'ai proposé le truc suivant : sur la couverture où Martine est assise en salle de classe et s'applique à l'écriture, "Martine a débloqué la fac de droit". looooooooooooooooooooool

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

Une idée de géni les Martines ! Le pacifisme atteint son paroxysme...

Ecrit par : Benchetrit | 14.11.2007

Les solutions de monsieur "anti blocage" sont justes. Très justes. Archijustes. Megajustes. Gigajustes. Elles sont respectueuses de chacuns, elles ne sont pas humiliantes, elles sont bonnes pour la planète. Ce sont les solution idéales. Sauf...

Sauf que ça n'a pas marché l'année dernière. Ca ne marchera pas cette année! Pourquoi donc? [Mais oui pourquoi donc espèce de gatte-sauce sceptique!!] Parce que les bloqueurs se tripotent la nouille de notre justice, ils n'ont aucune notion de respect et que ces solutions sont hyperprévisibles et instoreraient une espèce de justification du blocage.

Mais oui, si un déblocage "réglo" se met en place, ça veux donc dire que le blocage est réglo lui aussi. Elémentaire mon cher Joseph! Donc non, finalement je pense que les solutions trop parfaites sont en fait les pires.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

clopin,

watson aurait été plus approprié........

tu ne m'as toujours pas dit si tu faisais partie du collectif et si ce collectif avait une position.

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Oui mais watson n'a pas tué 150 millions de personnes, c'est moins classe.

Le collectif anti blocage a une position assez inattendu. Accroche-toi. Il est pour le déblocage.

Sinon, je n'en fait pas vraiment parti, je suis juste sa mauvaise conscience. Tu sais le petit diable rouge sur l'épaule droite dans les cartoons...

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

ce collectif n'existe plus a proprement dit, donc personne n'en fait parti et il n'a pas de position mais il ne tient qu'a nous de le recréer et de tenir une osition clair et ferme

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

"Le collectif anti blocage a une position assez inattendu. Accroche-toi. Il est pour le déblocage. "

merci, ça je le savais, je réfléchis de temps en temps!

je voulais savoir si les guillaume, bertrand et les autres avaient organisé des réunions, etc

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Non, ils sont en droit et tant que leurs cours sont maintenus ils se foutent pas mal de ce qui se passe dans le reste de la fac. Sont-ils égoïstes? Oui comme nous tous.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

un petit slogan que nous devrions leur reprendre (c'était celui qu'ils avaient lors du blocage du CPE et qui s'adapte parfaitement a la situation du non au blocage): "ils nous brisent, on s'organise" ça doit être je pense notre mot d'ordre et dès demain nous devons nous organiser.

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

A ce que je vois Guillaume a mis a disposition ce blog, il l'actualise tous les jours, donc je ne pense pas qu'il s'en foute. Et je pense que tu ne t'ai pas rendu compte d'un truc mais nous avons vidé un amphi de droit mardi pour venir a l'AG soit 50% des étudiants de droit qui avaient cours donc dire que ceux qui sont en droit s'en foutent des autres car il ne sont pas bloqué je trouve ça très réducteur et ça me montre une fois de plus que tu ne fais absolument pas parti des gens qui ont défendu le non au blocage car nous étions tous au courant que les droit étaient là.

De plus ça me pousse à me demander si tu (Clopin) étais vraiment à l'AG car l'autre guillaume était au début en tout cas au bureau de l'AG, donc étais tu là? Je ne pense pas mais je me demande de plus en plus si tu n'es pas un bloqueur qui se fait passé pour un anti blocage car tu passe ton temps a discrédité le mouvement sans savoir de quoi tu parle

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

je croyais que même l'annexe était bloquée?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Pourquoi tant de haine? Non et non. je ne suis pas un bloqueur, et je n'ai pas pu venir à l'AG parce que j'avais cours (au campus 5, je crois que c'est clair...). Et relis bien mes messages, je ne vois pas en quoi je discrédite qui que ce soit. J'ai participer de fond en comble à toutes les actions antiblocage de 2006, même le coup minable du cercueil le dernier jour.

Si tu me trouve un peu virulent, c'est que ma plus grande peur est de voir le mouvement devenir la même usine à gaz qu'en 2006, en faisant passer les antiblocage pour des cul-bénis incapable de prendre des décisions à la hauteur de l'évènement. Cordialement, un étudiant en PCEM2.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

non l'annexe n'est pas bloqué, elle ne l'a dailleurs pas été la dernière fois, et je suis pas sur qu'ils la bloquent c trop du a bloquer, il fait froit et tant que le batiment droit est bloqué tout va bien

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

coup minable, coup minable..... euh....


merci pour les infos mais je pensais que l'annexe aurait pu être fermé administrativement comme en 2006

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Moi je men tiens aux votes , si un jour le blocage nait pas voté , je trouverai ca pas normal que ca continue , je suis contre le blocage sauvage ...

campus 2 : science 1 2 et 3 suaps bloqué , les iut nan .. mais apparament la bio va l'etre

mon iut lui , ca depend , ceux qui en font parite ne peuvent point le faire car apparament on est proprement viré si on le fait ( enfin notre semestre n'est pas validé )

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

Pourquoi tous les regards se tournent-ils vers le droit ? Je crois que cela concerne tous les étudiants, quel que soit sa discipline, sa formation, son origine sociale et... ses préférences politiques (ouh la la, je me mets à parler comme les sociologues !).

En tout cas, ce blog a le mérite de susciter une émulation. Continuez dans cette optique.

Pour le slogan "ils nous les brisent, on s'organise", c'est rigolo mais je ne suis pas sûr que cela soit très pertinent vu le niveau global des slogans habituels. Enfin, c'est mon point de vue. Désolé guigui.

" Une idée de géni les Martines ! Le pacifisme atteint son paroxysme... ". Un peu d'humour dans ce monde de brutes, ça ne fait jamais de mal, non... ? C'est vrai, on ne change pas le monde à coup de blagues, de prières ou de poésie(cochez la case selon affinité). Mais on résiste comme on peut.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

Biscotte, j'ai sous les yeux le résultat d'un sondage exclusif qui devrait t'intéresser au plus haut point :

- à la question (sondage pour Le nouvel Obs/France Inter): "Soutenez-vous le mouvement étudiant contre la loi LRU qui met l'université au service de l'entreprise ?". 75% soutiennent (dont 72% sympathisants de gauche), 20% ne soutiennent pas, 5% s'abstiennent.
- à la question (sondage pour le Figaro/le Point) : "Soutenez-vous le mouvement étudiant qui prend en otage notre belle jeunesse ?". 87% ne soutiennent pas, 10% soutiennent, 8% s'abstiennent (et oui, ça ne tombe toujours pas juste).

Hi hi hi hi hi

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

Biscotte.

Je crois que le problème n'est pas dans la considération du vote. Il est dans la sémantique utilisé. Le terme vote est incorrect, ce n'est pas un vote au sens stricte du terme puisqu'un vote est l'expression du suffrage des parties concernées, il n'y a pas de vote ici.

Je préfère appeller ça différemment, ça entrainera moins de confusion. De plus il faut trouver un terme qui fasse plus "jeune" plus "hype" et qui soit en accrord avec le coté révolutionnaire de votre mouvement. J'ai penser au mot BOULCHITE(nm) / BOULCHITER(vb) :

"Après une AG de 4h l'ensemble des étudiants présents ont décider de boulchiter en faveur du blocage de l'université"

Qu'en pense-tu?

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Pas mieux.

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

"Moi je men tiens aux votes , si un jour le blocage nait pas voté , je trouverai ca pas normal que ca continue , je suis contre le blocage sauvage ..." (sans correction).

Alors tu penses quoi du vote de Rennes en faveur du déblocage ? Y-a-t-il des exceptions dans le respect du vote à bulletins secrets ? Je propose qu'on envoie des émissaires de républiques bananières pour comptabiliser les voix. Ou faire voter ma grand-mère ?

Ecrit par : leprofréac | 14.11.2007

bien bien bien...

dsl d'être une ancienne étudiante un peu rétro mais au fond que proposent les bloqueurs pour sortir de cette impasse?

car les solutions que j'ai pu lire sur le site des bloqueurs ne m'apparaissent pas non plus opportune vu la violence des termes employés par certains sur le forum..

oui oui je reste objective

où est passé l'étudiant bloqueur qui avait de la discussion?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

C'est pas vrai ça.... alors on argumente, on démonte ses petites théories fumeuses et MONsieur se vexe et dégage. Mais il est ou le gout pour la joute oratoire de l'année dernière. Même sur le site des bloqueurs personnes n'argumente.

En face à face n'en parlons pas... Dès qu'on leurs prouve qu'un de leurs argument est faux ils capitulent et se mettent à gueuler, c'est pitoyable.

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Enfin bon...

«L’art de la guerre, c’est de soumettre l’ennemi sans combat.»
[ Sun Tzu ]

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Pourquoi les CRS ont-ils débloqués certaines universités en France avec succès et que nous n'avons pas encore aperçu l'ombre d'une matraque ?

Quelle logique y-a-t-il a légitimer grace au temps qui passe une action illégale, intolérable et minoritaire ?

Ce silence, s'il perdure, conduira irrémédiablement à des actions violentes en vue de débloquer... actions que je ne peux cautionner, mais qui pourraient, à terme, être la seule solution.

Ecrit par : Alain Verse | 14.11.2007

tout à fait d'accord.
http://img84.imageshack.us/img84/4833/a3023a7fe680a7961559877fb2.jpg

Ecrit par : profpasréac | 14.11.2007

Ca me fait rire toutes ces belles parlottes... Ca piaille, ça piaille... ho, il y en as des belles idées, "pacifiques", "respectueuses", "belles", vous n'en manquez pas. Mais ce qu'ils vous manque, c'est surtout du courage pour vous défendre contre ce blocage illégitime! Du courage pour au lieu d'aller faire les moutons en AG, aller reconquérir son droit et sa liberté d'étudier. Sortez un peu de l'idéologie (qui ronge l'université) et soyez concrets! Arrêtez de vous poser trop de questions, de chercher des pretextes à votre impotence. Il faut appeler un chat un chat, les bloqueurs sont des hors la loi, il n'y a aucune manière à pendre avec eux!

PAR PITIE, REAGISSEZ ! ! !

Ecrit par : Monsieur le Chanoine | 14.11.2007

OK monsieur le moine, j'ai un plan.

Pour une fermeture administrative de la fac il faut trois chose. Un blocage (check), un drame et une présidente avec des couille...

1- prenez un blocage illégitime, saupoudrez de foutage de gueule (AG, tract à coucher dehors, revendications bidons), melangez avec un peu de syndicaux salariés, vous obtiendrez une sauce antiblocage très epicée.

2- pour un bon drame. Mettez de l'huile sur le feu (appel à la violence sur internet, invective nocturne...)

3- envoyez un emisaire (voire plusieurs) faire un acte délictueux et dégeulasse (une "agréssion", n'ayons pas peur des mots) c'est là que tu interviend mon frère moine.

Vous obtiendrez une très bonne fermeture administrative immédiate, avec médiatisation à la clef, permettant de laver une bonne fois pour toute la fac de tout ce manque de savoir vivre d'extrème gauche!

Bon appétit bien sur...

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Pour repondre a profreac , je suis absolument contre ce qui se passe a renne , le blocage nest pas egitime e ten plus fait par des gens tres violent , je cautionne pas du tout !

Comme je cautionne pas les propos lu ici , monsieur le chanoine , puisque tu veux reagir , va sy qui ten n'empeche ? hein ? ta pas le courage ? sinon tes pour la peine de mort nan ?

Ecrit par : Biscotte | 14.11.2007

je rappel qu'il y a une action en justice en ce moment, pourquoi vouloir a tout pris se battre a moins que le but ne soit pas de libérer la fac mais de taper tout simplement?

sinon j'appel tous les anciens anti blocage du CPE (surtout ceux qui se retrouvaient au local AES) a se réunir pour recommencer les tractages, manifs et autres actions mais cette fois ci sans tomber dans la violence, la dernière fois ça nous a apporterque des enmerde et on est passé pour les méchants.

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

Bon revenons au débat.

Ca fait trois jours que j'essaye d'expliquer à desandouilles qu'une université (un peu) autonome est une bonne solution. Bah voilà la preuve. Ne me remerciez pas surtout.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1- href="mailto:0@2">0@2-3222,36-977760,0.html

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Je pense que clopin est jsute un imbecile , et qui arrive a faire un truc : a faire passer les anti bloqueur pour des conards , grace a lui le blocage sera légitimé ....

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

Regardez France 5 en ce moment , plusieurs profs dénoncent le blocage dans C dans l'air

Ecrit par : Magon | 14.11.2007

Donc vous bloquez a cause de moi? C'est ca votre nouvelle revendication après avoir été convaincu que toutes les autres sont belles et biens bidons.

Je serais au programme de l'AG demain? Il y aura une banderolle marquée "Clopin au goulag" sur le batiment droit?

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

Bonjour,
hier soir nous étions moins de 20 à partir apres la fermeture des portes pour eviter que l'ufr droit soit bloqué. les portes etaient fermées, et il n'y avait pas de bloqueurs à l'interieur. ils sont passés par la gallerie vitrée , ou ils ont les clefs?
c'est la grande question.
hier vers 19h, des bloqueurs attendaient dans la cafétaria de l'ufr droit. ils etaient moins de dix. nous étions plus nombreux qu'eux, donc ils sont repartis. Ils avaient une gestuelle et des paroles trés agressives. L'un d'entre eux était un skinhead. il avait la croix de fer allemande et des rangers. Alors négocier ça fait peur, puisqu'ils sont dans une logique de dissuasion.
Ils se disent contre la réforme des universités. C'est leur droit. Cependant, ce matin quand je suis arrivé à l'entrée de l'ufr droit ( l'entrée principale), j'ai constaté des barricades de l'interieur. j'observais à l'interieur, et ils ont mis de la peinture sur les vitres pour pas qu'on puisse voir ce qui se passait à l'interieur. ils l'ont fait sous mes yeux! Je suis desolé, mais que va t-on faire pour que nos locaux ne soient pas deteriorés plus qu'ils ne le sont deja?
Je n'ai aucun pouvoir, je suis qu'un malheureux étudiant de premiere année.
Alors, il faudrait agir. Mais nous ne devons pas utiliser les methodes anti démocratiques qu'ils utilisent.
Je voudrais que l'on verifie les identités avant les AG; Je ne vois pas pourquoi des gens de sciences, de lettres, ou des gens de l'exterieur decideraient pour nous.Les AG à main levée c'est un scandale! Rétablissons la démocratie dans nos murs! Qu'ils aillent manifester devant la préfecture. Mais ils savent que dans ce cas, la police ou la gendarmerie ne mettrait pas beaucoup de temps avant de rappliquer.
Les dirigeants de l'université doivent prendre leurs responsabilités!!
Bon courage à vous!
Ps: je suis pas un pro sarkozy! j'ai voté Segolene Royal aux presidentielles. Mes paroles n'ont donc pas la meme valeur que si j'etais un extremiste de droite, ou un membre de l'ump.

Ecrit par : un étudiant dépité | 14.11.2007

SI VOUS EN AVEZ MARRE DU BLOCAGE, SI VOUS ETES CONTRE LE BLOCAGE. VENEZ REJOINDRE LE COLLECTIF ANTI-BLOCAGE DE CAEN QUI VOUS TIENDRA AU COURANT DES DERNIERES NOUVELLES QUANT AU BLOCAGE ET DES DERNIERES STRATEGIES QUI VONT ETRE MISES EN OEUVRE PAR LE COLLECTIF ANTI-BLOCAGE DE CAEN. VENEZ NOMBREUX, AMIS ANTI-BLOCAGE N'HESITEZ PAS !!!

AJOUTEZ CETTE ADRESSE SUR MSN :
anti-blocage-caen@hotmail.fr

OU ECRIVEZ NOUS PAR MAIL A LA MEME ADRESSE.

Ecrit par : ANTI BLOQUEUR ACTIF | 14.11.2007

Oui, donc avant d'obtenir la confiance du plus grand nombre, on se présente et on dit pourquoi on est habilité à faire une action d'antiblocage parrallèle. Merci

Ecrit par : Clopin | 14.11.2007

j'ai également posté sous le pseudo JURISTE ANTI-BLO(CONS).

Clopin, nous sommes en train d'essayer d'unifier le mouvement anti-blocage pour pouvoir aller reprendre nos batiments nous même puisque la présidente ne se bouge pas le derrière... J'ai vu tes nombreuses interventions et tu seras surement intéressé par ce que nous faisons. Viens sur msn... tu verras on est en train de parler ;)

Ecrit par : ANTI BLOQUEUR ACTIF | 14.11.2007

réponse à : "Un étudiant dépité"
les bloqueurs ou preneurs d'otages n'ont eu aucune difficulté à entrer dans le batiment droit après la fermeture du batiment par l'administration à 20 h, ils n'ont qu'une chose à faire, passer par la galerie vitrée puisqu'ils étaient déjà installé dans le batiment de sciences.
C'est une honte, l'administration ne fait rien pour d'étudier, ADMINISTRATION COUPABLE autant que les BLOQUEURS, comme une partie du personnel de l'université

Je suis ecoeuré que l'on soit encore pris en otage cette année, la présidente ne semble pas avoir retenu la leçon du CPE (c'est vrai quà cette époque, Mme Travers n'était pas présidente et qu'elle soutenait le mouvement anti cpe et le blocage). Grande démocrate, elle prépare les élections municipales, mais ne semble pas prete à mettre en place un référendum pour permettre à la majorité des étudiants de dire NON AU BLOCAGE

Faut-il que ce soient les étudiants qui reprennent leur liberté et leur droit de travailler dans des conditions normales ?

Ecrit par : Guillaume T R | 14.11.2007

L'orthographe correcte de l'expression dans l'article est "bon sang" et non pas "bon sens"....

Ecrit par : gniarc gniarc gniarc | 14.11.2007

Il faut que l'on se mobilise des demain pour debloquer la fac mais nous devons etre plusieurs
etant donné que la presidente ne bougera pas , c'est anous de recuperer nos batiments.
cette occupation est tout bonnement illegale , AG ou pas , car ce n'est pas pârce que l'on a decide de bloquer un batiment en faisant une AG que cela est legitime et legal ; car si on raisonne comme cela, on peut faire une AG pour bloquer l'appartement de notre voisin, le raisonnement de ces fumistes est donc tout simplement illogique, enfin on ne vas pas leur demander d'etre intelligne t catr s'ils l'etaint ils bloqueraient pas l'universite.

Ecrit par : Paul L | 14.11.2007

Juste une petite question pour tordre le cou aux rumeurs : quand est la prochaine AG où il y aura un vote sur le blocage/déblocage des bâtiments ?

Ecrit par : Steph | 14.11.2007

en principe, la prochaine fois, ce sera mardi
mais si nous sommes nombreux demain l'ordre du jour peut etre modifier et le déblocage peut etre évoqué et voté

Ecrit par : Guillaume T R | 14.11.2007

Cette note est très bien.

Je suis le responsable de l'UNI à Caen et je viens de créer ce blog pour ceux qui soutiennent la loi et qui veulent mieux la connaitre et la défendre.

http://etudiantsdedroite.hautetfort.com/

Ecrit par : Gregory | 14.11.2007

"sinon j'appel tous les anciens anti blocage du CPE (surtout ceux qui se retrouvaient au local AES) a se réunir pour recommencer les tractages, manifs et autres actions mais cette fois ci sans tomber dans la violence, la dernière fois ça nous a apporterque des enmerde et on est passé pour les méchants."

c'est vrai tout ça!

alors Bertrand où en est l'action devant le TA?

chaps, on me dit que le collectif n'existe plus car le setudiants en droit sont en cours?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

C'est surtout que le collectifs n'existe plus car pendnat 2 ans il n'avait plus lieu d'être, ensuite il ne faut pas faire l'erreur de croire que tous les étudiants de ce collectifs étaient en droit ce n'est absolument pas le cas. Mais il avait fallu plusieurs semaine la dernière fois pour que tout s'organise et j'ai bien peur que cette fois encore ça soit le cas car ayant tenté une première réunification des force cet aprem il s'est avéré que tous le monde pense a sa gueule et préfèrent se diviser pour passer a la télé plutot que de se rassembler et de réusir a former un projet cohérent.

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

bonjour "anti blocage"

je vous trouve ça bien que tu précises que tous n'etaient en droit: il y en vait en lettres, en histoire, en AES, en eco, en staps, en psycho, en LEA, .......

et oui comme quoi les bloqueuers ne sont peut être pas tous des gauchos et les non bloqueurs des fils a papa de droit et qui plus est sarkoziste.

je pense que s'il n'y a pas un mouvement au niveau national, une vraie discussion, tout restera bloqué comme il y a deux ans

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Le collectif est toujours là mais il n'y a pas que les juristes qui doivent se bouger le fion!
Je pense qu'il y a des étudiants intelligents dans tous les UFR qui souhaitent retourner en cours!

Je ne nie pas que l'on profite d'avoir encore cours pour y aller mais je pense que c'est légitime, ca ne m'empêche pas de faire tourner l'adresse du blog en cours, au moins on est présent sur le campus.

Il faut que les étudiants restent sur le campus et ceux qui n'ont pas cours organisent des actions et raménent le plus d'étudiants sur le campus en permanence.

Montrons leur qu'on est présent que l'on est capacle de s'organiser...

Le référendum, ils n'en tiennent pas compte, mais ca leur enlève quand même toute crédibilité! donc c'est bon pour nous.

La présidente il faut lui remuer les miches, c'est clair qu'elle ne nous soutient pas mais c'est pareil des adtion à la présidence (pacifique) c'est pas négatif!

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

j'ai une question con : pourquoi ne pas organier un référendum avec la présidense même sans l'apui de l'AG? car même si ils discuteront la validité de la chose au moins on aura une légitimité pour débloquer

Ecrit par : anti blocage | 14.11.2007

et bien chaps ravie de te voir sur ce site!

voilà des paroles censée et tu sais de quoi tu parles... moi aussi!

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

elle est à quelle cette AG demain?
les partisans de l'anti-blocage seront-ils là???

Ecrit par : R.N | 14.11.2007

Jaime beaucoup les anit bloqueur qui se palignent des dégradations alors qu'ils appellent a al violence , mais debloquer faudra entrer , donc peter les portes ...intelligent

je crois qu'a clopin et a anit bloqueur actif on ne peut demander un miminum d'intelligence nan plus .....

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

biscotte,

je suis désolée mais là je ne peux pas te laisser dire cela.

je en sais pas en quelle année tu es, si tu étais sur le campus en 2006, mais les dégradations que j'ai pu constater apres la réouverture des bâtiments n'étaient pas des dégradations occasionnées par les non bloqueurs

d'aillleurs a ce sujet tu peux regarder les photos diffusées sur ce site. ensuite on en reparle

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Mais de toute façon on n'a pas à leurs demander leur avis pour faire un référendum, de toute facon ils ne l'accepteront jamais...

Et si la présidente ne veut pas...j'pense pas que ce soit de son intérêt!

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

chaps, pourquoi le webmaster n'intervient pas sur ce site?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

ancienne etudiente je parlais des dégradation squi aurait lieu si certains debloqué par la force

Ecrit par : biscotte | 14.11.2007

Il a le privilège d'avoir encore cours.

je pense qu'il passe quand même du temps pour garder le site à peut près à jour mais pour plus d'info il faut lui demander.

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

@ biscotte,

ok mais peux tu me dire dans quel état sont actuellemnt les batiments car comme je te le rapelle je ne suis plus sur le campus pour apprécier par moi même?

merci

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

houlà, je ne perds pas une miette de ce qui se dit et lis les messages postés chaque jour. Seulement, si je répondais à chacun (plus de 300 commentaires en 4 jours), j'y passerais ma journée...

Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 14.11.2007

merci chaps!

question un peu idiote mais n'y a til que des cours de droit d'organiser en annexe droit ou d'autres facultés y ont accès?

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

merci guillaume de te manifester.

a quand des photos de la fac que l'on se rende compte par nous même quand nous sommes de pauvres salariés ayant touvé du travail apres la fac? lol

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

Au dernière nouvelles le doyen tente que tous les cours de droits continus entre l'annexe Tocqueville MRSH et Vissol.

Je ne sais pas ce qu'ont donner les réunion avec les délégués des étudiants et la réunion des directeurs d'UFR!

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

Sur la nouvelle note Guillaume à mis le lien vers le blog des chargés de TD de droit, avec le planing des cours!

Faites en sorte que tous les UFR fassent de même!

Ecrit par : chaps | 14.11.2007

N'etant pas bloqueur je conais pas l'etat interieur , il faudra atendre pour savoir ...

Ecrit par : Biscotte | 14.11.2007

merci merci

Ecrit par : ancienne etudiante | 14.11.2007

à la question: "j'ai une question con : pourquoi ne pas organiser un référendum avec la présidence même sans l'appui de l'AG? car même si ils discuteront la validité de la chose au moins on aura une légitimité pour débloquer"

Organiser un tel référendum n'aurait guère plus d'utilité que de les décridibiliser un peu plus, mais n'ura pas d'utilité concrete, comme on a vu en 2006. Apres pourquoi pas?

@ancienne étudiante: le recours a été déposé hier, mais il ne sera pas jugé avant au mieux une voire 2 semaines, donc mobilisation en attendant.

De plus, j'ai l'impression qu'a la reflexion, avec le blocage du droit et de la médecine on a les moyens de les niquer avant en AG, d'autant plus que cette année, vu que des cours sont assurés, ils sont pas tous rentré chez eux. Ca coute rien d'essayer au moins une fois

Ecrit par : Bertrand | 15.11.2007

En tant que "agent du Kapitalisme mondialisé" (je suis étudiant en finance) j'attends avec impatience la venue des "gros rouge" au campus 4 pour qu'ils comprennent à quel point nous ne nous laisserons pas faire et jusqu'à quel point nous saurions être perfides (voire lâches...) dans la façon de débloquer.

Cordialement,

Ecrit par : krustyleclown | 15.11.2007

J'arrive pile poil au bon moment:


JE NE SUIS PAS GROS! :D


Euh, sinon, pour notre venue au campus 4, vous pouvez toujours attendre, on est pour l'auto-organisation des campus, donc si le 4 decide de bloquer, il le fera, mais si il ne veut pas, il ne le sera pas...

Ecrit par : Le mec en noir | 15.11.2007

@Le mec en noir:
D'où les tentatives (subtiles^^) de placer des bouts de papier sur les fenêtres dans le but de pouvoir les ouvrir dans la nuit...

Ecrit par : krustyleclown | 15.11.2007

pour le mec en noir

sur le campus 1, nous ne voulons pas de votre votre blocage, vous êtes une minorité à nous l'imposer

arrêtz de foutre la merde et laisser nous étudier

Ecrit par : Guillaume T R | 15.11.2007

@ Guillaume T R:
1: Ca m'empeche que le campus 4 se demerdera tout seul.
2: Ben, elle est où ta majorité? Moi je veux bien, mais je suis comme saint thomas, je ne croit que ce que je vois...

Ecrit par : Le mec en noir | 15.11.2007

et bien mec en noir : organise un référendum, plutot qu'une AG et l'on verra !

Ecrit par : Guillaume T R | 15.11.2007

lol c'est tres fort d'être majoritaires entre vous. Mais puisque vous êtes les représentants de la volonté générale, pourquoi avez vous si peur du referendum?

ps: ca fait quoi d'être majoritaire à 40 dans les bâtiments et a 300 dans la rue?

Ecrit par : bertrand | 15.11.2007

"on est pour l'auto-organisation des campus"

la on touche le fond de la mauvaise foi. qu'est ce qui faut pas lire...

Ecrit par : bertrand | 15.11.2007

Ce qui est drôle c'est qu'il y en a beaucoup moins qui sont prêts à bloquer qu'à lever les deux mains pour voter le blocage des batiments an AG!

Ecrit par : chaps | 15.11.2007

Les mecs chez vous tel Clopin, chient visiblement sur la loi.
Pour info, referendum organisé à Lille, majorité POUR le blocage, et intervention des CRS... Si l'Etat chie sur les referendum, ben nous aussi, nous n'avons pas vocation à être transformés en savon, est ce clair?

Nous n'avons pas peur du referendum, on s'en tape!
Et votre "liberté d'etudier", vous savez ou vous pouvez vous la mettre?

Classe antagonistes, ennemis de classes, vos sacs Diors et autres signes de richesses ne meritent que d'etre brulés, et vous avec!
Vous voulez jouer à qui à la plus grosse, okai, on vous attends.

Vous etes des merdes, vous etes de la merde, vous etes des machines, okay, si il le faut on sera les mecanos.

Pour une fois qu'on pourra teinter nos drapeaux avec du sang et non des colorants!

Sur ce, bonne soirée.

Ecrit par : Le mec en noir | 16.11.2007

Merci. Beau spectacle. Je m'occupe de la diffusion pour ceux qui ne regrettent vraiment plus de ne plus être à vos côtés.

Ecrit par : leprofréac | 16.11.2007

Et mes droits d'auteurs alors? :D

En même temps; que ca ne vous surprenne pas, moi aussi il m'arrive d'etre ennervé... :s

Ecrit par : Le mec en noir | 16.11.2007

quelle poésie, cher "le mec en noir", et surtout quel sens de lé répartie! Visiblement, il n'y a pas que sur le referendum et sur les lois de lé République que vous déféquez, mais également sur l'orthographe et la grammaire. Vous osez donné des leçons de socialisme, en vous faisant raciste d'une richesse existante en France. Je peux concevoir une telle jalousie, mais de là à devenir hystérique et grossier! Le plus hilarant, est de voir que vous vous battez (ou plutôt vous simulez un combat) pour une chose qui vous échappe totalement. Je n'aurai pas le culot de vous faire une leçon de droit en vous expliquant les tenants et les aboutissants de cette loi; mais je trouve déplacé qu'une personne avec si peu d'éducation et surtout faisant preuve d'un illétrisme débordant, puisse avoir le toupet de dire qu'il comprend une loi (sans même l'avoir lu...à quoi bon après tout). Cette manifestation n'est pour vous, qu'une occasion de plus de trouver une excuse à votre échec latent dans votre cursus universitaire. Mais il faudra bien admettre à un certain moment, que si vous faites preuve d'autant de lacunes, ce n'est en aucun cas à cause de l'Etat "qui favorise les riches", selon vos belles paroles, mais bel et bien parce que vous êtes, soit très idiot, soit très feignant (je ne sais même pas pourquoi j'avabce l'hypothèse d'une alternative, puisqu'il est avéré que vous êtes les deux à la fois!). Si je puis me permettre de vous donner un bon conseil, ne déféquez pas sur le referendum et les lois de la République, parce que sans cela, vous ne seriez pas là à enquiquiner le monde de vos stupidités, mais déjà en train de vous prendre autre chose que des matraques en pleine tête. C'est nous qui devrions nous insatisfaire d'autant de libertés laissées à des individus trop stupides pour les utiliser à bon escient.

Ecrit par : ar roazhonadez | 16.11.2007

Pas mieux.

Ecrit par : leprofréac | 16.11.2007

Justement c'est pas du racisme, je prefere la guerre de classe à la guerre de race, chacun son truc, et je ne cautionne pas le discour de Dakar moi...

*S'en va en sifflotant...*

Ecrit par : Le mec en noir | 16.11.2007

Ecrire un commentaire