31.05.2006
C'est les vacances !!!
Bonjour à tous ! Voila, finalement, les partiels finissent pour certains, et arrivent pour d'autres... Tout se déroule bien, malgré quelques intentions malveillantes de perturber les exams chez certaines personnes pleines d'amertume face à la baisse de régime du mouvement qui s'est, avouons-le, fait enfler par le CNE, qui reste toujours en place...
Commentaires
c vrai? y'a eu des trucs pas sympas de fait pendant les exams? j'ai rien vu moi ;(
t'as des exemple?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.05.2006
nous ca commence les exam' lol yahouuu
et c bizarre aux elections de l ufr il n y a qu une seule liste ,celle de l unef c tout pourri ...
Ecrit par : Alban | 31.05.2006
pour ceux qui ne le savent pas il y a l'ag de la jeunesse mercredi et jeudi prochain. il y aura une belle brochette de cons (bruno julliard,...).
quand a ceux qui vont commencer leurs partiels je leur souhaite un gros merde et meme a ceux avec qui il y a eu des altercations.
Ecrit par : erwan | 01.06.2006
bruno juliard c'est une référence pour personne...Meme pas pour nous anarko-socialo-troskiste que nous sommes.
Ecrit par : bba | 01.06.2006
Bon bah, on sait alors ce qu'il nous reste à faire... :D
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 01.06.2006
je propose l'union de tous les opposants aux sociaux-traitres que sont razzye hammadi (pdt des MJS), bruno julliard (pdt de l'UNEF) lors des pseudos etats généraux d lajeunesse qui se tiennent en amphi tocqueville le jeudi 8 a 20h30 en leur réservant un accueil des plus éxécrables à coup d'extincteurs de gerb de pisse de jus d'orange et de peinture a l'huile blanche :D
Ecrit par : l'autre guillaume | 01.06.2006
Tu y seras guillaume ? j'essaierai d'etre la aussi... ca devrait etre marrant... :D
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 01.06.2006
ce serait pas mal de faire ça, cela leur montrerait ce que nous avons enduré pendant un mois, et ça leur montrerait que nous ne sommes pas d'accord avec toutes leurs conneries... faut organiser quelquechose!
Ecrit par : Historien | 01.06.2006
si vous vous conduisez comme eux ou si vous adoptez la même attitude, alors vous ne valez pas mieux que ces petits cons !!
Ecrit par : dudu | 02.06.2006
heu.... on compte pas les bloquer hein... QUand je dis "ce qu'il nous reste à faire", j'entends par là aller a la réunion pour lui demander des comptes...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.06.2006
ras le bol !!!
moi mes exams débuttent le 19 juin !!!!!!! et les nocturnes de la BU se sont finis le 1 juin ....... si quelqu'un ce demande pourquoi... c'est très simple, comme nous l'a expliquer le charmant monsieur de la sécuritée " maintenant que droit et mèdecine ont finis leurs exams on ferme la BU à 7 h"
Depuis quand les étudiants de droit et mèdecine sont les seuls à travailler ???????
c'est injuste !!!!
als à tout les étudiants qui sont ds mon cas !!!!!! et à ce qui n'ont pas passé encore leurs exams ... je vous souhaite bonne chance ... et bonne révision ( sauf à la BU après 7h bien enttendu !!!)
Ecrit par : charlotte | 02.06.2006
@ l'autre guillaume
"leur réservant un accueil des plus éxécrables à coup d'extincteurs de gerb de pisse de jus d'orange et de peinture a l'huile blanche"
Laisse nous l'exclusivité de la fête please ^^
Ecrit par : bba | 02.06.2006
je ne trouve pas super drole de leur jeter ce qu'ils ont pu nous balancer, ce serait encore se caler a leur niveau...
il faudrait intervenir intelligemment, genre faire parler un bon orateur, qqun qui a ses idées bien en place, ça ne devrait pas être trop dûr dans le collectif ;-)
en ce qui concerne les bloqueurs, ils nous disent bonjour avec un fuck alors, chez eux, le langage parlé...
Ecrit par : pauline | 02.06.2006
Chic juliard on va pouvoir le tondre!
Ecrit par : kk | 02.06.2006
Parce qu'il a couché avec l'occupant ?
Ecrit par : Nemo | 03.06.2006
j'aimerai alors savoir avec qui...qui serait assez fou?!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 03.06.2006
ouais il a appelé a debloquer apres le retrait du cpe, c'est la meme chose...
Ecrit par : kk | 03.06.2006
@ pauline
"ils nous disent bonjour avec un fuck alors, chez eux, le langage parlé..."
Excuze mais c'est vous qui ne parlé pas le franSSai, kan on vous dis,
"non ne tente pas de débloker ce batiment ou tu va avoir mal"
ou alors, " non ne déblok pas ce batiment ou tu va etre plein de peinture,merde,pisse ect..."
et que vous y aller kan même...
Je me pose des kestions sur qui parle le mieu le franSSai...
Ecrit par : bba | 03.06.2006
"non ne tente pas de débloker ce batiment ou tu va avoir mal"
J'aurais été mort de rire qu'on me dise ça. Non vraiment. Car la personne aurait amèrement regretté après s'être pris un pied de chaise en travers de la gueule :]
Ecrit par : Zygomatik | 03.06.2006
@ zygomatik : arrete les adresses pornos STP...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 04.06.2006
Nan continue y a que ça d interessant dans tes messages
Ecrit par : kk | 04.06.2006
"J'aurais été mort de rire qu'on me dise ça. Non vraiment. Car la personne aurait amèrement regretté après s'être pris un pied de chaise en travers de la gueule :]"
...je suis mort de rires quand je repense à vos guelles ourdées de merdes...de peintures, de soupe, de mousse d'extincteurs etc.
...les barreaux de chaises si mon souvenir et bon ce jour là vous avez pris très cher. d'ailleurs vous avez toujours pris très cher...si vous saviez cequ'il est advenu de votre cercueil pour la liberté d'étudier... un grand moment, écartelé poignardé frappé écorché
...erwan...t'es vraiment un gros con. ...du genre qui ce fais plus...ah erwan...erwan...gros con
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 05.06.2006
alors les enfants, on commence à sortire de sa tanière. ca m'a bien fait plaisir d'enquiller un pti con de chez vous devant le nucléon mercredi 31 mai. Par contre la prochaine fois j'aimerai tomber sur un mec qui tombe pas au premier coup!!! ca m'a bien fait marrer mais j'étais pas au bout de mes surprise, quand il revient à la charge et que je lui donne une chance, il m'en colle une dizaine dans la geule avec la force d'un gamain de 4 ans g vraiment cru que j'allais m'écrouler de rire.
le SCALP ne vous salut pas sales cons
Ecrit par : grosse baffe | 05.06.2006
Oula mais que de violence... Faut vous calmer les gars.
@ scalpeux lepeniste : Crois-moi, ceux qui avaient l'air de cons c'est plutot vous derrière vos petites fenetres comme des misréables qui restaient cachés derrière les rideaux par peur de se faire sortir...
Et je ne parle même pas de votre tête quand on vous a collé un 90% de votes pour le déblocage... Ah, là, tout de suite, on était déjà moins en train de prôner la démocratie, quand on se rend compte qu'elle est en notre défaveur...
L'université ne doit plus être un terrain de jeu pour les anarchistes, et doit redevenir un lieu d'études et de recherches, y'en a mare de vos conneries, mare de vos affiches dégueulasses, mare de vos tags à l'huile de vidange sur le sol...
Si vous n'avez pas été capables de faire quelque chose de votre vie, ce n'est pas une raison pour empêcher les autres d'y parvenir...
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
mon petit julien, je ne te blame pas pour les tags sur le sol, je trouve sa aussi cretin que toi. Par contre en se qui conserne le role de l'université, je ne suis pas d'accord avec toi. la fac est un lieu d'émancipation pour les étudiants et de recherche pour faire pour faire évoluer la société. il est donc logique qu'il s'y exprime des idées politiques. Et pour terminer je s'il n'y avait pas de fascistes, les campagnes antifa n'auraient pas eu lieu. cependant il suffit d'aller sur la page "mille une couleurs" pour lire que le F Haine est un parti tolérent et progressiste alors que d'après mes souvenirs Le Pen a, entre autre, déclaré que "les chambres à gaz étaient un détaille de l'Histoire"
au fait, je fais quelque chose de ma vie...
Ecrit par : grosse baffe | 05.06.2006
Tu faisais comment pour voir qu'on avai peur sans nous voir vu que nous etions planqué derriere nos peties fenetre? Moi je me souviens surtout de vos regards supliant de ne pas reprendre une giclée d'extincteur... que du bonheur!
C'est vrai que les tags sur le sol c'est pas la plus grande classe mais je pense pas que sa t'empeche d'etudier et de reussir? si c'est la cas t'iras pas tres loin....
Sinon tes 90% tu les a trouvés ou? c'est toi qui a fait les comptes? tu a etais perturbés par une affiche au moment de taper sur la calculette?
Ecrit par : kk | 05.06.2006
@ grosse baffe :
N'essaie pas de passer pour ce que tu n'es pas, c a d un intellectuel... Faut vraiment être le dernier des barbares pour venir se vanter d'avoir éclaté un mec dans la rue, même s'il t'a cherché.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006
AU fait, avant d'employer des mots classieux, informe toi sur leur signification... Comme le mot fascisme par exemple... Il y en a plusieursmais tiens, je t'en donne une : "doctrine autoritaire tenant à s'imposer par la coercition"
Alors la prochaine fois que tu bastonnes/menaces un mec parce que son appartenance politique t'est insupportable, pense bien que le fasciste, c'est toi...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006
"La coercition est exercée contre quelqu'un pour le forcer à agir ou l'amener à s'en abstenir. Elle existe par la violence, ou sa menace, physique et/ou psychique."
Cette petite definition couplé avec ta definition de fasciste nous amene à ce que quasiment tous les gens qui on posté sur ce forum sont des fasciste car les menaces psychique y vont bon train et ce depuis le debut et dans les deux camps...
Cette defnition de fascisme n'a aucun sens car elle englobe tout le monde je preferai donc celle à laquel nous faisons référence lorsque nous traitons des personnes de "facho" : "Le modèle italien s'étant exporté dans toute l'Europe, le terme s'est ensuite étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, prônant un État policier extrêmement sécuritaire, les métiers organisés en corporations, la défiance envers les étrangers, l'exaltation du sentiment nationaliste et une politique réactionnaire"
On peut jouer comme ça longtemps avec les definitions, alors que vous comprenez tres bien ce que l'on veut dire, mais une fois de plus tu preferes jouez sur la forme que sur le fond... c'est telement plus facile!
Ecrit par : kk | 05.06.2006
"Moi je me souviens surtout de vos regards supliant de ne pas reprendre une giclée d'extincteur... que du bonheur!"
Tu as du rêver... Je me souviens surtout qu'on était en train de gueuler "vas-y balance !" en agitant les bras, si tu crois qu'une giclée d'extincteur ça nous a effrayé...
Moi j'ai surtout adoré le moment ou l'eau vous a été coupée et que votre jet de lance incendie s'est soudainement affaibli puis arreté... Putain si j'avais pu filmer la tête du mec qui tenait la lance... C'était vraiment ENORME !
"Sinon tes 90% tu les a trouvés ou? c'est toi qui a fait les comptes? tu a etais perturbés par une affiche au moment de taper sur la calculette?"
Ahahah, la mauvaise foi des perdants au vote... Je les ai trouvé dans le fait que quasiment tout l'amphi Daure a levé la main mis à part les scalpeux qui étaient sur le coté, alors admets ta défaite.
Et pour info, "grosse baffe", ce n'est pas parceque je m'oppose à toi et aux scalpeux que je suis pour le pen... C'est juste que les soi-disant anti-fascistes ne sont rien d'autres que des fascistes vu leur façon d'agir extrêmiste et violente. Vous ne valez pas mieux que ceux que vous prétendez combattre.
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
Je pensais que tu parlais du referendum, peut etre qu'il y avait 90% j etait en alu magna je peu pas dire... mais tu nous a rien collé du tout, c'est le fruit de notre victoire sur la question du cpe( et seulement du cpe :-( )beaucoup de gens qui etaient pour le blocage on alors décidé de voter contre, bref vous avez etait totalement inutile avec votre collectif bidon, il a rien fait, meme le prefet qu est pas vraiment notre pote a pas bougé le petit doigt pour vous... Zetiez seulement une distraction pour nous. j'etais pas dns le batiment droit; j etais en sciences on utilisait pas la lance a incendie... par contre je me rapelle de cette petite tete de con qui criais: "NON NON" lorsqu'un des mecs qui avait l extincteur a demandé qui en voulais encore....bref sa sert a rien d en reparler de tte facon vous etes jamais rentré tres longtemps...
Ecrit par : kk | 05.06.2006
Et pi pour le vote y en a plein qui etais occupé a contruire nos mosquets souteraines!
Ecrit par : kk | 05.06.2006
Si tu prends ton action pour une victoire, tu dois vraiment etre le dernier des crétins... parce que pour un CPE de tombé, votre relachement a permis l'avenement du CNE...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006
Hum... Si on s'était rabaissés à vos méthodes, c'est à dire la violence et les dégradations, on n'aurait pas eu grand mal à vous déloger. Suffisait de péter 2-3 fenêtres pour rentrer là où vous vous y attendiez le moins, et voilà, en 10 minutes c'était reglé. Mais comme tu dis, pas la peine d'en reparler, je préfère oublier cette partie noire de l'année scolaire où un nombre réduit d'individus a baffoué les libertés individuelles d'une majorité d'étudiants. Et ceux qui sont encore plus cons que ceux qui bloquaient, c'est les étudiants soi-disant contre le blocage qui se contentaient de regarder, ou pire, qui restaient chez eux en attendant "que ça se débloque". A croire que la France les a habitué à avoir tout qui leur tombe tout cuit dans le bec.
Ce collectif n'a pas servi à rien, loin de là, il a servi à tenir informé énormément d'étudiants, et à montrer que tout le monde ne se laisse pas marcher dessus par une bande d'anarchistes.
Quant à parler de victoire... si y'en a qui ont gagné, c'est bien nous : et oui, les cours ont repris, c'est ce qu'on voulait.
En revanche, vous, vous vouliez le retrait de la loi sur l'égalité des chances, ce que vous n'avez pas obtenu... quant au remplacement du CPE, vous vous êtes faits enfler sur toute la ligne...
Bref, tout ça ne m'a donné qu'une envie, me barrer de la fac au plus vite, loin de toute cette anarchie et ce non-respect d'autrui, car, soyons francs, vous ne respectez rien ni personne (y'a qu'à voir la façon dont vous parlez ici...).
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
C'est pour sa que je precisez sur la question du cpe... mais j ai l impression qu il faut repeter les choses 15 fois avant que vous compreniez ce que l on dit et non pas ce que vous voulez entendre...
Notre but n'etait pas de bloquer la fac definitivement, bien que c'est ce que vous avez essayer de faire croire a vos moutons, alors arrete de te feliciter d avoir obtenu un truc qui etais couru d avance
"vous ne respectez rien ni personne (y'a qu'à voir la façon dont vous parlez ici...)." c'est faux, mais toi c'est vrai je n ai aucune forme de respect pour toi!
Ecrit par : kk | 05.06.2006
@ grosse baffe
"
la fac est un lieu d'émancipation pour les étudiants et de recherche pour faire pour faire évoluer la société."
tu as deux de QI ou quoi ? tu crois vraiment que l'etat et les entreprises vont se cotiser pour que tu puisses t'emanciper ?
Il faut arreter de rever on est la pour avoir une formation pour l'avenir et ce sont des etudes pas des debats et des conferences , je ne sais pas ce que tu fais comme etude parce que si c'est ton unique vision des choses ta vie future est plutot precaire .
ensuite en ce qui concerne les campagnes anti fasciste , il est tres probable qu'il n'y ait jamais eu de fasciste , tu connais l'histoire de l'incendie du reichstags et de la campagne anti communiste ? il n'y en avait pas , ils etaient juste embrigadé , as tu envisagé une seule seconde que tu etait dans ce cas , au lieu d'etre sur a 100 % de ce que tu avance ?
@ tous les "antibloquage"
on fait quoi pour julliard alors , il faut bien qu'il assume les consequences de ce qu'il pronait non ?
Ecrit par : clément | 05.06.2006
@ KK
perso j'ai du respect pour tout le monde , mais l'idée d'obliger les gens a penser comme eux ou tout du moins parler en leur nom et les privés de leur liberte , ca ne devrait etre une fierte pour personne
Ecrit par : clément | 05.06.2006
@clément
"on fait quoi pour julliard alors , il faut bien qu'il assume les conséquences de ce qu'il prônait non ?"
1) laisse nous faire, vous, vous allez juste être 3 pélos habillez en Pierre Cardin à faire de la figuration.
2)C'est nous qui avons bloquer alors si vous voulez vous fighter c contre nous!!
AYEZ DES COUILLES!!!
Ecrit par : bba fils de grosse baffe | 05.06.2006
C'est terrible ils arrivent pas à comprendre que nous, on ne résout rien par la violence...
Depuis le départ ils sont là à provoquer, à générer des violences... là encore dans cette même page l'un d'eux se vante d'avoir frappé quelqu'un...
Nous on vient à l'université pour étudier, parceque c'est une des fonctions prévues à la base, entre autres... et non pas un terrain de jeu pour anarchistes assoifés de violence et de révolution, qui rejettent leur échec sur ceux qui tentent de réussir...
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
Vous faites pas de bile les mecs... Le seul truc qui me fait chier, c'est de penser qu'au lieu d'aider ceux qui en ont besoin, les impots que je paierai iront en partie à de grosses feignasses comme eux...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006
a tous
vous n'en avez pas marre?
ouais julliard va venir mais c'est un con qui ne mérite pas kon se déplace puisque qu'ils n'écoutera personne: ni les antiblocage car nos arguments le dérange ni les blokeurs ki non pa grand choz a dire et de toute façon si julliard avait fait tous ça pour eux ça se saurait!!!!
alors stop aux messages de violence de provocation ç afinira com dab
allez faut passer à autre chose on a notre avenir bien mal parti à gérer.
Ecrit par : elise | 06.06.2006
@ julien
"on est la pour avoir une formation pour l'avenir". tu te crois à un stage de l'ANPE. l'université offre une formation scientifique qui débouche principalement sur des emplois faisant appel à se que tu as dans la tete. Refléchir : ca sert à quoi à ton avis? Pauvre mouton
Ecrit par : grosse baffe | 06.06.2006
au fait julien, arrêtes de me saouler avec mon échec scolaire et mon avenir. Ca va très bien pour moi mais c'est gentil de t'inquiéter
Ecrit par : grosse baffe | 06.06.2006
Bon on écoute chantal goya?
Ecrit par : bba | 06.06.2006
"Ca va très bien", pour toi, ça veut dire quoi ? T'as 25 ans et t'as enfin réussi à valider ta première année ? Bravo en effet.
Et heu tes définitions sur l'université tu peux te les garder coco, c'est pas à moi que tu vas apprendre ce qu'est l'université et à quoi elle sert, j'étais là sûrement avant toi, et je suis déjà arrivé à un stade que tu n'atteindras jamais. Alors tes belles paroles... ha ha ha.
Ecrit par : Julien | 06.06.2006
"j'étais là sûrement avant toi, et je suis déjà arrivé à un stade que tu n'atteindras jamais."
Le parfait gros con qui se sent supérieur et qui va acheter un katkat. 8-)
Ecrit par : bba | 07.06.2006
julien... tu es vraiment un petit prétentieux et un crétin fini. j'ai 22 ans et je suis en M1 alors ton discours de vieux singe tu peux te l'enfoncer bien profond
Ecrit par : grosse baffe | 07.06.2006
a grosse baffe
et alors moi aussi j'ai 22 ans et je suis en M1 tu veux une médaille?
Ecrit par : mort de rire | 07.06.2006
grosse baffe tu es en M1 de quoi ? parce que ca peut jouer une difference selon les ufr
Ecrit par : clément | 07.06.2006
clémet pour info je suis en M1 de droit mais je pense que meme si les examens ou les etudes ne sont pas de niveaux egaux cela n'enlève rien à la valeur des années validées à partir du moment ou tu as un projet.
Ecrit par : mort de rire | 07.06.2006
vous avez pas finis de vous bataillez sur des futilités là...ah oui, j'ai un niveau plus élevé alors je suis plus intelligent, nananère....nan mais là, on se croirait dans une cour d'école! et perso, j'en connais pas mal qui ne sont pas encore arrivés à un tel niveau dans leurs études (même s'ils y arriveront certainement un jour), tout simplement parce que la vie en a décidé autrement...si quelqu'un a des obligations familiales ou professionelles en dehors de ses études, je ne vois pas le mal à ce qu'il "prenne son temps" dans ses études...idem en cas de maladie...
donc faudrait peut être arréter ce style de gamineries, non seulement c'est puéril mais en plus, c'est vrai que ça fait gros con...les années d'études selon l'age on s'en tape, au final ce qui compte c'est ce qu'il y a derrière les études non?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 07.06.2006
Bon sinon qui aime Chantal Goya?
Ecrit par : bba | 07.06.2006
C'était bien aujourd'hui les conférences sur la jeunesse ? C'était intéressant ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 07.06.2006
je préfère casimir bba
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 07.06.2006
Et moi Wagner...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
ah Nemo ... un parfait comme on en fais plus. un ptit néo nazi avec de la culture ... c'est formidable. tes paroles me touchent droit au coeur, il suffirait tu cites du heidegger et mon coeur s'envolerai
....a bientot sur les barricades mon cher...mais pas du même côté
ps: tu apreciera ce style de pointillé digne d'un des écrivains les plus férus de ta cause
vive la commune !
Ecrit par : scalpeux lepeniste et louise michel ce soir | 08.06.2006
Neonazi ? Non, simplement fasciste. Mais il est vrai que j'ai une certaine admiration pour les produits de la Grande Allemagne - je ne parle pas du Weltmeisterschaft.
Sur les barricades ? Certainement pas : j'ai horreur de me salir les mains. Et le sang risquerait de tâcher ma chemise de rouge, ce qui me répugne.
Enfin, gardez vos tutoiements intempestifs pour d'autres, je suis las de le répéter. Mais je sais que le respect se perd...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Chère Nemo, Vous vera-t-on demain soir à l'amphi tocqueville ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 08.06.2006
voyons nemo tu te doutes bien que je ne peux avoir en aucun cas du respect pour toi...
a default de barricades ( j'oubliais que tu étais de la race des généraux) si nous n'avons même pas le droit au match de foot je te defierais au golf bien que je pencherai pour le pugilat.
ps: mes premières (et dernières n'en doutons pas) balles seront pour mes généraux
du sang bleu m'irait très bien ( ...le rouge, je te le laisse, je ne mange pas de ce pain là.)
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 08.06.2006
Guillaume, je ne sais pas encore : tout dépendra de l'état d'avancement de mes travaux. A tout hasard, je serai au centre de doc demain. Si vous voulez prendre un café, nous en discuterons (et je vous l'offre).
Scalpeux, si vous ne faites pas preuve de respect envers vos interlocuteurs, c'est que vous êtes inapte au dialogue. Certains de vos camarades, bien plus radicaux que vous, ont montré bien plus de considération que vous à mon endroit (pour ma personne, non pour mes idées). En ce qui concerne le sport, je pratique plutôt le beretta. Habituellement, je m'en prends plutôt au carton, mais je saurai changer de cible si besoin est.
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
bonjour a tt le monde dsl de cette longue absence mais partiels obligent.
@ grosse baffe
j'ai lu que tu te felicitais d'avoir frappé un mec dans la rue mais je n'ai entendu personne qui nous ai parlé de ce coup. mais s'il est vrai que tu ais frapper ce mec et si tu trouve qu'iletait trop faible pour toi je suis la. j'ai pris un seul coup pendant le blocage et en plus c'etait a distance par de l'extinxteur, mais par contre des coups j'en ai mis plus d'un et tes ptits potes ont morfler. alors joue pas les boss, t'est qu'une merde.
@ nemo
il ne faut pas en vouloir a ces personnes puisqu'ils n'ont aucun respect d'une autre opinion que la leur. ils nous pensent facsistes mais eux le sont plus que nous.
@scalpeux lepeniste
le fait que tu m'insulte de gros con ne me touche pas surtout venant de toi. si le fait de tenter de reussir sa vie est pour toi un concept tropcomplex alors je te souhaite de trouver ta voie car c'est mal barré.
Ecrit par : erwan | 08.06.2006
@ erwane
je me souviens pas que des gars de chez nous soient allés à l'infirmerie. l'inverse est beaucoup moin sur. et à ton sujet, j'ai une jolie photo ou tu te taînes lamentablement au sol devant science E. alors tes menaces elles me font bien rire. en se qui conserne le connard avec qui je me suis battu, il m'a tennu des propos racistes et homophobes, et en effet, je ne discute pas avec ce genre d'individu, je les frappe. par contre pendant le blocage j’ai pu discuter avec des antibloqueurs qui n’essayé pas bêtement d’entrer dans les bâtiments et qui se faisaient refouler
Ecrit par : grosse baffe | 08.06.2006
@ nemo
Comme tu es courageux. Tu te chies dessus devant des barricades et tu menaces scalpeux avec ton pistolet à bille. Dit moi tu dois être une vrai terreur toi, tes cibles en carton doivent trembler de peur.
Je ne te salut pas gros lâche
Ecrit par : grosse baffe | 08.06.2006
Bisous du soleil plein de milles merveilles
Car mon petit bisounours il adore les bisous......
Paix et amour ....
Ecrit par : bisounours | 08.06.2006
Grosse baffe, contrairement à vous, je ne menace ni n'agresse personne. Je me défendrai le cas échéant. Bien malgré moi, d'ailleurs, parce que j'ai la saleté en horreur.
Bravo pour la finesse de vos propos et la qualité scatologique de votre humour ! Le combat que vous menâtes était-il vraiment un combat politique ? Où l'occasion de faire la preuve de votre virilité ?
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Veuillez, très chère némo, accepter mes plus sincère excuse. Pensant converser avec quelque étudiants effarouchés, je me suis abandonné à langage des plus familier voir vulgaire à l’occasion. Cela étant dit, il serai bon pour vous de vous débrider quelque peu, ce monde va bien trop vite pour se perdre dans des subtilités de langage. C’est pourquoi je vous dit ceci « VA TE FAIRE FOUTRE », et encore désolé pour la forme.
Ecrit par : grosse baffe | 08.06.2006
@ grosse baffe
j'ai personellement emmené a l'infirmerie une "bloqueuse" qui a fait un malaise , sandrine , pour plus de precision , l'infirmerie etait dans le batiment inscription et il etait plutot deplorable qu'elle ne fut ouverte qu'a un seul des deux camps .par contre de l'autre cote deux filles au moins on etait blesse pas de mec de mon souvenir et bien ce n'est pas glorieux pour vous .
PS : ce soir emmener des tomates
Ecrit par : clément | 08.06.2006
Grosse baffe, la subtilité de langage, et donc d'esprit, est le dernier bastion de la Raison, face à un monde qui va justement trop vite. Il me semble d'ailleurs que, à toujours essayer de montrer "que vous en avez", vous vous comportez comme les zélateurs du système que vous prétendez renverser. Les gens de votre sorte seraient-il indisposés par la Réflexion, la recherche du Savoir ? Seraient-ils incapables d'y répondre autrement que par l'injure ? La conclusion de votre post me laisse penser que non...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Erratum : "que oui" - du danger des doubles négations...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Agression d’un antifasciste polonais
Le 16 mai dernier, dans la soirée, Maciek, un militant antifasciste de Poznan a été violemment attaqué par deux néo-nazis qui voulaient le tuer. Ils l’avaient suivi jusque devant chez lui : l’un est passé devant lui et l’a gazé, le second l’a poignardé dans le dos. Maciek est tombé au sol et les deux néo-nazis l’ont roué de coups en criant : « On va te tuer, salaud de gauchiste. » Maciek a été emmené à l’hôpital dans un état critique (poumon perforé, à proximité du cœur) : il a subi une opération, et depuis, il récupère.
Pour lui, l’attaque dont il a été victime est à mettre en relation avec la publication sur Internet d’informations personnelles le concernant, dont son adresse personnelle. Le site responsable de cette publication, redwatch.info, est un site anti-antifasciste, qui existe depuis plusieurs mois et derrière lequel il y a vraisemblablement l’organisation Blood & Honour, présente dans plusieurs pays européens. Les camarades antifascistes polonais de Nigdy Wiecej, qui suivent de près l’évolution de ce site, ont pu noter les réactions postées peu de temps après la tentative de meurtre de Maciek. Voici ce qu’on pouvait lire : « Si cet événement est vraiment en lien avec redwatch, alors cela signifie que notre action a été couronnée de succès. Aucun d’entre nous ne versera de larmes sur les blessures des gauchistes, des antifascistes ou des amis des queers. Si cette attaque a une motivation idéologique, nous espérons que, si c’était aujourd’hui le tour de Maciek, alors le tour du reste de ces ordures de gauchistes viendra demain. Notre réaction, la voilà : nous soutenons cette attaque tout autant que les autres agressions contre toute personne de gauche. »
Ajoutons qu’avant le 16 mai, une autre personne dont les coordonnées avaient été diffusées par redwatch avait subi des menaces, car elle avait, en tant qu’enseignante, été déclarée « coupable » d’avoir parlé de la Shoah dans le lycée où elle travaillait.
À ce jour, les agresseurs de Maciek n’ont toujours pas été arrêtés : il semblerait que la police polonaise ait demandé de l’aide au FBI américain pour cette affaire. Quant à Maciek, il se remet doucement, mais comme il n’a pas d’assurance maladie, il va devoir régler une note d’hôpital plus que salée (5000 euros) à sa sortie. C’est pourquoi s’est mise en place une campagne de solidarité en Pologne, afin de collecter de quoi l’aider financièrement, en plus des mots de soutien et de solidarité.
Pour toute contribution, contacter le SRA
Pour envoyer un mot de solidarité (y compris en français) : ruda@rozbrat.org
Ecrit par : abbé tiz | 08.06.2006
je ne vois absolument pas qui peut être nemo...
or ses propos sont plus qu'intéressants... si quelqu'un avait l'amabilité de m'éclairer, même un indice serait la bienvenue!
allez nemo dites-nous :-)
Ecrit par : déballez | 08.06.2006
Envoyez un mail au webmaster, avec quelques détails sur vous-même, et dites-lui de me le faire suivre. Si vous m'apparaissez comme étant de confiance, je vous contacterai. Bien à vous ! (Guillaume, je donne mon accord à l'opération : faites suivre le mail de "déballez" !)
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
http://www.anartoka.com/unicaen/index.php
Si vous avez quelques heures à perdre, vous glanerez bien quelques détails sur ce forum...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Ou celui-ci, à la rigueur.
http://www.anartoka.com/resistances-caen/viewforum.php?f=1
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
j'écris volontiers au webmaster, mais étant particulièrement informatikogogole je souhaiterait qu'on m'indique où écrire.
merci (de votre compréhension.)
eh oui les jeunes hermétiques à l'informatique ça existe encore.
Ecrit par : déballez | 08.06.2006
collectifantiblocage@yahoo.fr
Demandez Guillaume, il me connaît...
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
Bonsoir à tous ! Je reviens à l'instant de la pseudo conférence à laquelle tous étaient conviés. Malheureusement, de nombreuses personnes sont venues mettre le bazard (brailler, boire, fumer, etc...) dans l'amphi tocqueville afin d'empecher le débat. Ces soit disant démocrates ont bafoué en 2 heures toutes les marques du respect et du savoir-vivre collectif. A la fin, nous avons été arrangués par ces mêmes éléments, nous insultant comme à l'accoutumée...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 09.06.2006
Diantre ! C'est encore pire que je n'imaginais... Qu'attendre de ces gens-là, au fond ? Pauvre Tocqueville, il doit se retourner dans sa tombe. Et dire que j'ai lu de lui de passionnants écrits, aujourd'hui ! Guillaume, je ne sais pas si j'ai réussi à vous envoyer un mail, mais je confirme ce que j'ai écrit plus haut.
Ecrit par : Nemo | 09.06.2006
ouf... je n'ai rien raté!!!
oui Nemo, qui êtes vous donc?!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 09.06.2006
biensur guillaume que tu t'es fait charrier.dans quelle monde vie tu? Le conflit qui nous opposaient et toujours ouvert et la rancœur très forte. Nous n’avons pas oublié les applaudissements en AG lorsqu’il était annoncé le nombre de blessés par les tonfas des gardes mobiles. Nous n’avons pas oublié non plus que vous avez essayé, pendant le blocage des bâtiments, de nous faire partir en utilisant la violence. Nous avons créé le conflit mais nous n’avons mené aucune charge, nous nous sommes uniquement défendu.
Voila dans les grandes lignes pourquoi certain d'entre vous me donne la nausée. Et en se qui concerne le dialogue il faudrait que tu sois un peu au courant des principaux projets de loi proposés par le parti auquel tu appartiens, pour qu’il y est un dialogue il faut être deux.
Ecrit par : grosse baffe | 09.06.2006
Je suis un peu las de répeter, pour la 148ème fois, que je ne suis pas à l'UMP... Tout simplement parce que, comme le savent nombre de potes qui y sont, je ne me reconnais pas dans les propos de son président, Nicolas Sarkozy.
Aussi, j'ai mis "charrier" pour ne pas dire "insulter"...parce que sortir de l'amphi et se faire traiter "d'enculés" par un type bien caché derrière ses 15 potes, c'est vraiment lache et stupide (je ne sais pas qui en est l'auteur)...
Aussi, je ne sais pas si c'est toi le grand de la bande, au t-shirt rouge, mais quand je l'entends dire "je parle pas aux fachos" sans même nous connaître, je trouve ça ridicule...
Enfin, on a pu voir, par le travail de sappe de la conférence par vos collègues, par les cris, l'irrepsect à l'encontre des organisateurs, que vous n'êtes pas des démocrates. Nous étions venus histoire de remonter les bretelles de l'UNEF en posant des questions bien ciblées, mais surement pas en les empchant de parler...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 09.06.2006
La super répartie à deux centimes... "gna gna nous on se défend on attaque jamais"... C'est pas toi quelques messages plus haut qui te vantais d'avoir frappé un type ? Quelle mauvaise foi...
Mon premier vote extrême gauche
Mon second est plutôt violent
Mon troisième dégrade tout ce qui l'entoure
Mon quatrième impose son opinion à tout le monde
Mon cinquième se dit antifasciste mais est bien plus fasciste que la plupart des fascistes
Mon sixième refuse le dialogue avec toute personne n'étant pas de son avis
Mon tout est une belle bande de blaireaux squattant une B.U désafectée 2 mois après la fin de toutes les grèves et mouvements sociaux de cette année, refusant de faire le deuil de... de... d'un truc qui n'a en fait, jamais existé.
Ecrit par : Julien | 09.06.2006
Guillaume : "Je suis un peu las de répeter" > Et tu n'as pas fini de le répeter, puisqu'ils ne nous écoutent pas... bah nan quoi, ils parlent pas aux fachos ! Ahahah... Donc ceci appelle une définition :
Fasciste (au sens d'un bloqueur) : Personne qui ne partage pas notre opinion.
Et après c'est nous qui avons refusé de dialoguer... Pourtant moi j'ai essayé... mais dès qu'ils n'avaient plus rien à dire (bah oui facile de démonter les arguments qui critiquent une loi qu'ils ne connaissent pas - puisqu'ils se contentent de répeter ce que leur gourou leur a mis dans la tête -), la réplique ultime était "allez dégage je parle pas aux fachos". L'argument suprême... Quand je vois le nombre d'heures de leurs dégueulis de politique gaucho que je me suis cogné à leurs AG de merde, et le nombre d'heures passé à essayer de parler, pour au final m'entendre dire que je ne suis pas ouvert et que c'est moi le fasciste... je me dis que finalement, oui, j'aurais du ne jamais les écouter, au moins je ne m'entendrais pas dire ça pour rien.
Ecrit par : Julien | 09.06.2006
Je confirme la totale absence de dialogue ce soir de débat... d'ailleurs je remercie vivement les " amis " de l'ancienne b.u. sciences pour nous avoir avoir offert un amical caillassage alors que nous préférions partir pour éviter les heurts... Quand on entend une abrutie " légèrement émêchée " gueuler " commission baston !! ", on n'a pas forcément envie de se faire lyncher, mieux vallait battre en retraite : désolé de ne pas être resté pour vous servir de punching-ball...
Ecrit par : David | 09.06.2006
Guillaume tu me fais marrer avec tes "pourquoi vous etes violent?"
Pôvre con! tu été le premier à hurler " les CRS sur la fac!" (vidéo a l'appui). Mais de face tu est un gros lâche comme tout les autres qui se sont barrer d'ailleurs.Ho! comme vous êtes solidaires entre vous et courageux aussi!
Vous ne valez pas mieux que des bubons bien murs.
ps:
@ davide: T'inquiète on réglera ça une autre fois (1 contre 1) on verra si vous etes aussi courageux que pendant le blocage bande de nazillons
Ecrit par : bba fils de grosse baffe. | 09.06.2006
@ julien:
" le deuil d'un truc qui n'a en fait, jamais existé."
3 millions de personne dans les rues ça n'a jamais éxister? les facs bloké non plus ? Quand au argument viens on prend rdv dans un café et on parlera ok? pas de fight mais de la parôle. Quand tu veux!
Ecrit par : bba fils de grosse baffe. | 09.06.2006
@ julien : "mon premier vote extreme gauche"
je suis morte de rire sachant que parmis nous il y a des anarchistes et je te l'apprend peut-etre : un anarchiste ça ne vote pas :-)
Ecrit par : No pa$aran | 09.06.2006
bba , tu te trompes de guillaume la tu sais , c'est une prenom assez courant en normandie, et de la meme facon tous les nicolas ne sont pas a l'ump , ouvre les yeux et decouvre le monde
secondo c'est vrai les anarchiste ne vote pas ca rale , et ca attend la revolution (le truc c'est qu'il n'y a plus d'anarchiste au dessus de 30 ans, apres ils evoluent , donc on risque pas grand chose )
quand au metting perso j'ai parlé et meme apres avec les jeunes de mjs ca été en bonne entente et simple comme avec ceux de l'unef et pourtant ils savaient que j'etais a l'ump ( moi j'y suis par contre ) .les gens qui ont fumé et bu dans l'amphi en foutant le bordel sans rien proposer , meme si ils disent vouloir discuter alors qu'en groupe ils jettent des pierres sur les gens , il faut avouer que perso il me font penser un peu a de grands ado en pleine crise sans notions reel du monde et juste avec une envie de changer le monde "parce que ce que font nos parents c'est pas cool " et ca ne donne pas envie de tenter une approche pedagogique pour pouvoir leut parler
Ecrit par : clément | 09.06.2006
bba, 3 millions c'est un chiffre qui a été inventé par les organisateurs... ce jour-là, les autorités ont déclaré 800.000 personnes dans la rue... par ailleurs, les organisateurs estimant à vue d'oeil et les autorités avec le système de caméra fixe sur échantillon, je préfère m'en référer à leur système.
Et parmi ces 800.000, dis-moi seulement combien se battaient réellement contre quelque chose ? Admets que la majorité était là pour suivre le mouvement, pour prendre part à une sorte d'esprit collectif, mais ne luttait contre rien, au fond...
No pasaprout : Et ouais, un anarchiste ça ne vote pas. Ca n'exprime pas son opinion lors des votes, mais après ça vient gueuler contre le résultat. Faut vraiment être con.
Merci pour ta proposition bba, mais pour moi l'année scolaire est terminée, tout ça est derrière même si je viens encore lire un peu les commentaires sur ce blog, et je n'ai absolument pas envie de relancer un débat, par ailleurs, ce que tu me proposes, je l'ai déjà vécu, et en moins de 5 minutes ça tourne au pugilat, donc non merci.
La rancoeur restera, mais l'année est finie, et j'espère que l'année prochaine, on pourra enfin tous se croiser sans se lancer des regards à la scarface et s'insulter.
Ecrit par : Julien | 09.06.2006
Bon ceci dit qui aime Chantal Goya?
Ecrit par : bba | 10.06.2006
si on a pourri la reunion de l'unef se n'était par stupidité alcoolisée mais parcequ'ils ne faisaient pas parti de notre mouvement et qu'ils ont tout fait pour le casser. pour preuve se document un peu long (désolé) qui montre que les militants unef se foutaient royalement du mouvement et ne pensaient qu'à leur petit syndicat
Fiche pratique de Mobilisation
. Comment préparer une AG
ATTENTION : le nombre de personnes présentes à la 1ère AG dépend du nombre de personnes que vous aurez rappelé et donc de votre nombre de pétitions avec n° de tel. En gros si vous rappelez efficacement 1500 personnes vous aurez 150 personnes à l¹AG donc pas de précipitation une AG se prépare ! De même si vous avez plusieurs facs, n¹hésitez pas à centrer sur une seule pour après étendre le mouv¹ !
-Avoir fait une information massive sur le CPE, il faut donc faire campagne largement avant la tenue de l¹AG
La journée type où l¹on apparaît en tant qu¹UNEF, c¹est très important !
- Diff à 7h45
- Coller partout l¹affiche accompagnée d¹un bandeau local avec date de
l¹AG
- Tenue de tables
- Interv en amphi avec diff massive à l¹entrée du tract (+ flyer AG) et circulation de pétition. C¹est ce qui permet de toucher le plus de monde et donc d¹avoir des AG massives
- Passage en cité U (porte à porte)
- Rappels + taper fichier tous les soirs à partir de 18h
Il faut en plus :
- Le week-end qui précède l¹AG : faire des rappels massifs : adhérents, contacts pétition
- LUNDI : organiser le Collectif d¹AGE avec les plus motivés que vous avez rencontrés.
Ce collectif doit être : préparé (répartition des interv, préparer un point d¹analyse en amont), dynamique (plusieurs personnes doivent prendre la parole), efficace (prévoir un planning militant à l¹avance sur lequel les gens peuvent s¹inscrire) et concret (fixer avec les étudiants une date de 1ère AG d¹information).
- Le soir qui précède le jour de tenue d¹AG : envoyer un texto à tous les numéros de portables récoltés à programmer pour le lendemain matin 10h.
-La fac doit avoir un aspect de mouv¹ : affiche partout, banderolle, ect
-Le soir qui précède faire une réunion spéciale préparation de l¹AG avec les camarades pour se répartir les rôles, les interv¹, l¹ODJ (voir organisation de l¹AG) uniquement avec les cadres et cadres intermédiaires.
. Comment organiser une assemblée générale
Les différents éléments d¹une AG :
-la tribune
-l¹ordre du jour
- l¹assemblée en elle même
C¹est éléments ont une importance différentes en fonction des autres forces présentes. Ils varieront donc en fonction (gauchistes veulent être ou non à la tribune, autres mobilisation qui se font en parrallèleS)
- la tribune :
La tribune sert à éviter que les AG soient trop bordéliques. Elle est un outil technique important pour le bon déroulement de l¹AG, il faut donc la maîtriser parfaitement. Sa fonction est d¹organiser les débats.
Il faut donc absolument que l¹UNEF y soit représentée et même majoritaire si possible.
Elle peut être composée de 3 personnes aux taches différentes :
ß Le président de séance : le mieux c¹est que ce soit la personne de l¹UNEF.
Il lance le débat en introduisant les différents points à l¹ordre du jour et distribue la parole. Il doit gérer l¹AG ( énervement, confusion, enthousiasme, longueurS ) et rythmer le déroulement de celle ci. Sa fonction la plus difficile est d¹essayer tout au long de l¹AG de récapituler les différents points de vue et de formuler des propositions. Quand cela est nécessaire il doit aussi faire passer aux votes sur des propositions claires.
Il est fondamental que cette personne sache s¹imposer, qu¹elle est un sens " politique " de la situation, qu¹elle sache où elle veut arriver à la fin de l¹AG, qu¹elle connaisse parfaitement la tête de toutes les autres forces, qu¹elle soit assez intelligente pour gérer une liste d¹inscrits. (limiter dès le début le temps d¹interv¹ pour tous et intercaler un mec UNEF et autres forces mais sans que cela soit visible)
Les 2 preneurs de notes : il faut mieux qu¹il y en ait un des deux qui soit de l¹UNEF Ils prennent en notes les débats propositions et décisions de l¹AG qui seront ensuite proposées par le président de séance
Pour aider, le camarade qui tient la présidence, il faut absolument un ou deux cadres qui soient chargés de gérer la salle, faire intervenir les camarades pour que l¹UNEF ou des proches UNEF interviennent dans notre sens,
aller parler aux gauchistes ou droitiers pour les occuper et minimiser leur prise de parole, gérer tout événement perturbateur puisque celui qui est à la tribune ne peut pas le faire.
Il faut aussi un camarade qui soit en charge spécifiquement de faire passer une feuille de présence pour récupérer les coordonnées. Il ne doit pas quitter la feuille des yeux et la récupérer obligatoirement à la fin. Ces contacts sont la chose la plus précieuse de l¹AG.
- l¹ordre du jour
Afin que l¹AG soit bien organisée, il est utile de proposer un ordre du jour. Il faut toujours commencer par un point sur le projet CPE et ces conséquences pour les jeunes et les salariés (Cela permet que si de nouvelles personnes viennent à chaque AG elles soient informées et donc capables d¹en parler après autour d¹elle).
Il faut toujours faire un point sur l¹état de la mobilisation (sur la fac et ailleurs) et le calendrier.
L¹ordre du jour doit être inscrit au tableau et les points rayés au fur et à mesure de leur traitement.
- l¹assemblée générale
Une assemblée est toujours longue. C¹est une chose que l¹on ne pratique pas souvent. Les débuts sont souvent chaotiques. C¹est pourquoi elle doit être organisée très en amont. Il faut se placer dans la salle non pas tous
ensemble (bien au contraire) mais éparpillés dans l¹amphi pour discuter avec les gens autour. Il faut avoir préparé des interventions des camarades en amont pour que l¹AG soit dynamique et que nos mots d¹ordre et rythmes passent dans l¹AG. Lorsque l¹on prend la parole il est important de s¹adresser avant tout à l¹AG et non pas à la tribune ce sont les étudiants dans la salle qu¹il faut convaincre pas les autres forces.
Tous les documents d¹analyse doivent être présents à l¹AG
Attention , les gauchistes vont vouloir voter la grève le plus tôt possible. Lorsqu¹on vote la grève il faut pour voir l¹organiser, donc il faut que l¹AG soit massive. On ne vote pas la grève à 50 ni même à 300. Une prochaine
fiche arrivera sur la gestion de la grève.
. Conseils pratiques pour organiser des commissions et des AG massives
Voici l¹ensemble des commissions qui peuvent être crées mais les deux plus importantes sont le comité de mobilisation et la presse. Dans l¹idéal la commission presse ne doit pas exister et c¹est l¹UNEF qui doit gérer cela mais si insistance bien mettre un mec de l¹UNEF dans cette commission. Surtout ne jamais donner le fichier presse de l¹UNEF à qui que ce soit, seul le président ou le responsable presse doivent l¹avoir.
- Comité de mobilisation
Il coordonne les commissions et prépare les assemblées générales. Il peut notamment proposer un calendrier pour la semaine
-Commission Action
Elle propose au comité de mobillisation des actions (manifestations , occupations, évènements artistiquesS) qui seront ensuite votées par l¹AG, et les organise.
Cette commission s¹occupe donc de plusieurs groupes de travail :
- Confection de banderoles, pancartes, etcS(confection)
- Commission chants / slogans
- Service d¹ordre et parcours des manifs
C¹est la commission dans laquelle s¹investissent le plus les gauchistesS: il faut donc la blinder pour ne pas se retrouver avec des occupations toutes les 3 secondesS
- Commission Externe
Elle s¹occupe de diffuser l¹information à l¹extérieur de l¹université, et est donc divisée en sous groupes :
- Presse (plusieurs personnes peuvent s¹occuper d¹écrire les communiqués de presse qui doivent se terminer par le numéro du président d¹AGE, mais une seule doit être le référent auprès des journalistes)
- Lycées : organise l¹envoi de délégations dans les lycées pour y faire de l¹information et appeler aux manifs, ce qui est essentiel car ce sont les lycéens qui permettent de rendre très massives les manifestations. Un tract spécifique doit être fait pour eux.
- Autres universités : envoi de délégations pour lancer la mobilisation dans les autres facs de la ville, quand c¹est nécessaire
- Commission interne
Elle gère l¹information et les actions à l¹intérieur de l¹université. Elle permet de centraliser toutes les informations et de les mettre à disposition
- Point information : Le point information doit être un point central de l¹université, vers lequel on renvoie tous les étudiants. Il met à disposition des étudiants : les tracts de l¹AG et des différentes organisations, les textes de loi, la revue de presse de la mobilisation. Il s¹occupe de centraliser et d¹afficher les différents rendez-vous : comité
d¹action, commissions, groupes de travail, actions et prochaine AG. Il peut organiser des amphis d¹informations
- Organisation des piquets de grève : lorsque les piquets de grève sont mis en place, un référent doit en permanence organiser la rotation sur les piquets. Des réunions avec les IATOS s¹occupant de la gestion des locaux et de la sécurité permettent de décider quelles portes sont fermées (par la fac ou par des tables et chaises) et quelles portes sont filtrées par les piquets de grève. Cette sous-commission peut également proposer à l¹AG une liste de filières qui ont le droit de faire cours (genre prépas concours)
- Caisse de mobilisation : Composée si possible d¹un militant de l¹UNEF et d¹un étudiant lambda (ce qui empêche que l¹on accuse l¹UNEF de quoi que ce soit), elle s¹occupe de récupérer de l¹argent pour la grève, et d¹autoriser
les dépenses. Elle rend des comptes au comité de mobilisation
Ecrit par : grosse baffe | 10.06.2006
Bravo l'UNEF quand j'ai appris l'existence de ce truc (pendant le blocage) g alluciné. Aprés que les gens disent qu'on a pourri leurs Etats Generaux c'est vrai mais en meme temps eux ils ont voulu reprendre le mouvement ce qui pour moi est pire, aprés qu'on passe pour des gros bourrin anarko-staliniste ou je ne sais encore quelle étiquette je m'en fout ils l'ont merité.
De plus je ne sais pas qui remet en cause les chiffres des manifs mais j'aurais aimé qu'il voit le nombre de personne qui étaient présente, en tout cas NOUS on était plus de 200 :-) pas comme votre manif assez ridicule :-D
Ecrit par : NoPa$aran | 10.06.2006
Et maintenant vous êtes combien ? :)
Ecrit par : Julien | 10.06.2006
Des gros bourrins alcoolisé sans vocabulaires etc... merde on est demasqué! ba tant pi pu besoin de se cacher: " JE VOUS CHIE DANS LA BOUCHE MES CHERS FASCISTES (assumés ou non)
Ecrit par : kk | 10.06.2006
Avec de tels propos, tu ferais mieux de te demander qui est le fasciste :)
Ce mot est décidemment une obsession pour vous. A défaut de vous assumer réellemenrt en tant que tel, ouvrez au moins un dictionnaire pour voir son sens, et arrêtez de nous traiter de fascistes...
Ecrit par : Julien | 10.06.2006
J'en suis navré, Julien, mais je crois n'avoir pas beaucoup fait pour que les anti-bloqueurs ne se fassent pas traiter de fascistes, bien au contraire. Qu'importe, au fond. Nous sommes trop indépendants pour ces gens-là. Quoi que nous fassions ou disions, nous sommes contre eux : certaines étiquettes sont impossibles à décoller. Laissons-les dire. Ils croient leur cause juste, nous également. Les anciens bloqueurs ne parlent pas la même langue que nous...
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
Hum l'ami nemo commence à s'assumer,TU devrais donner l'adresse de TA therapie de groupe a TES potes. Bisous
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Nemo, s'ils généralisent à tout le monde lorsqu'ils en voient un, c'est triste à dire, mais ils sont vraiment cons...
Moi je ne suis pas fasciste, j'ai juste simplement envie de mener mes études et ma vie sans être emmerdé par une bande de connards dégénérés qui est systématiquement en désaccord avec les politiques menées par notre gouvernement.
Ecrit par : Julien | 11.06.2006
Je "commence" à m'assumer ? J'assume d'être regardé comme un faf depuis le début du blocage, et, pour tout dire, cela ne me gêne pas le moins du monde. Je peux au moins, à présent, prendre des positions radicales sans que cela soit surprenant, ni pour moi, ni pour vous.
En revanche, je trouve l'attitude des bloqueurs qui postent ici consternante, sauf par intermittence, peut-être. Je vous l'ai déjà dit : que vous provoquiez, passe encore, je fais de même sur vos fora. Mais faites-le avec un peu plus d'élégance, que diable ! Vous vous limitez aux insultes scatophiles (et c'est peu dire), aux menaces et attaques personnelles. Quelle finesse, quel style, mes amis ! Comme vous devez être fiers de vous ! Et vous poussez l'outrecuidance jusqu'à ne pas être d'accord avec nous. Voilà qui est fort discourtois.
Et je ne m'étends pas sur ces tuoiements intempestifs en parfaite connaissance de cause, dont les auteurs imaginent bien puérilement qu'ils m'atteignent. Ils sont une illustration de ce que je dis plus haut. Quant aux "bisous" qui concluent votre post, kk, je regrette, mais je réserve ce privilège aux demoiselles.
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
kk : bah oui, des types qui se pointent comme des boeufs dans un amphi avec le pack de Kro sous le bras et la clope au bec... ce sont de bons gros beaufs. Une nouvelle cuvée qui s'annonce pour les Bronzés 4. :)
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 11.06.2006
Brailler comme des veaux dans une AG c'est une methode que (je dois l avouer) nous avons reprise sur vous, agrementez d'une petite touche personel qu'est la bière. Les bronzés3 si mes souvenirs sont bon sa se passe plutot dans un hotel de luxe... allez jean-claude sur un mal-entendu sa peut marcher !
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Un petit surnom vous iraient très bien : les ANARKournikova... Un peu comme la jeune joueuse de tennis : on l'entend beaucoup, on la voit beaucoup, mais côté résultats...?...
Je comprends votre désespoir de voir votre match contre l'Autorité perdu d'avance... Pour info, le pack de Kro est en promo, 27 bouteilles pour le prix de 24. Bonne beuverie...
Ecrit par : Roland Garros | 11.06.2006
C'est vrai que la bière c'est fort (et à en juger par les coms sur la boissons) je comprend que cela vous choque de voir quelqu’un boire de la bière.
sinon:
"Un petit surnom vous iraient très bien : les ANARKournikova... Un peu comme la jeune joueuse de tennis : on l'entend beaucoup, on la voit beaucoup, mais côté résultats...?"
Tu as du te concerter avec tes petits camarades pour trouver cette phrase drôle et facile à comprendre. Sincèrement je pense que tu peux faire une grande carrière dans le spectacle.
Ecrit par : bba | 11.06.2006
némo, si je ne respecte pas des idées de cette importance je ne respecte pas la personne qui les porte...mais j'aprécie la répartie.
pis si c'est de la provok... c'est le jeu.
" je ne m'étends pas sur ces tuoiements intempestifs en parfaite connaissance de cause, dont les auteurs imaginent bien puérilement qu'ils m'atteignent" ...bah non.
mais j'associe le vouvoiement au respect
"je trouve l'attitude des bloqueurs qui postent ici consternante, sauf par intermittence, peut-être. Je vous l'ai déjà dit : que vous provoquiez, passe encore, je fais de même sur vos fora. Mais faites-le avec un peu plus d'élégance, que diable !" ... c'est gonflé sur un site où l'on peut trouver ue rubrique grouik-grouik le bloqueur.
""si vous ne faites pas preuve de respect envers vos interlocuteurs, c'est que vous êtes inapte au dialogue."
je suis libertaire: si tu es mussolinien ou berlusconnien ou de la même trempe, il n'y aura pas de dialogue.
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 11.06.2006
les ANARKournikova... Un peu comme la jeune joueuse de tennis : on l'entend beaucoup, on la voit beaucoup, mais côté résultats...?...
Oh putain cette blague est arrivé a temps! Alors que nous sombrions dans l'hummmmmour scato le messie est arrivé delivrant nos ame en nous payant une bonne blague bien drole! Merci seigneur de veiller sur nos âme
Sinon pour passer a stade 2 faut aussi qu on montre notre cul?
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Scalpeux, votre ton posé contraste avec celui de certains de vos compagnons de lutte, ce qui est tout à votre honneur. Encore, vous reconnaissez avec moi que nos systèmes de pensée sont par trop éloignés : nous ne progressons pas, ni ne progresserons, mais les choses sont claires. Je note cependant que vous me répondez : le mépris supposerait plutôt l'ignorance.
En réalité, il est certain que vous ne savez rien de mes idées, et pour cause, je les ai celées jusqu'à présent sur ce blog. Après tout, j'ai pris le parti de jouer un jeu particulier, dont j'ai vite compris les règles, et qui me plaît de plus en plus. Je m'y tiendrai donc. Et puis notons que, à l'évidence, l'extrême droite commence pour vous au parti socialiste - voire avant, je suis sans doute optimiste...
Pour en revenir aux questions de respect, j'aurais peut-être un conseil à vous donner (pour une fois que c'est gratuit). Vous associez une forme injurieuse à une injure efficace. Détrompez-vous : une insulte, pour porter de toute sa puissance, est bien plus efficace si elle est bien dite. Par exemple, si vous dites "M. X., je ne vous aime pas", cela aura bien plus d'effet sur l'ego de M. X. que si vous lui dites "Gros connard, je TE chie dans la bouche". Inutile d'essayer avec moi, cependant, j'ai un ego surdimensionné, et un public conquis d'avance. Mais vous pouvez essayer dans cette voie, vous semblez y être un peu plus apte que certains de vos camarades (je vous rappelle votre réaction, intéressante, à la seule mention du nom de Wagner).
En ce qui concerne les propos des anti-bloqueurs, je vous concède qu'ils ne volent pas toujours aussi haut que l'on pourrait le souhaiter. Mais au moins, ils ont le bon goût d'aller dans le sens que nous défendons.
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
Julien t'es dans quel UFR et t'as quel âge? même question pour Nemo !!!?
Ecrit par : Carotte mentholée | 11.06.2006
Pffff nemo t'est un rigolo t'ecris meme pas en vieux francais!
Ecrit par : kk | 11.06.2006
N'allons pas trop loin, jeune homme ! S'il est vrai que juriste rime avec royaliste, phonétiquement, ce n'est pas nécessairement vrai pour tout le monde, politiquement ! Si cela a l'heur de vous plaire, je glisserai quelques imparfaits du subjonctif de temps à autre, ponctués de quelques "diantre !"... J'y vois un autre avantage : ce genre de choses a le don d'énerver ceux qui ne comprennent pas. Et dans ce cas, je me gausse !
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
Cher nemo,
Merde.
Ecrit par : bba de la sainte teigne hermaphrodite | 11.06.2006
Peut-être devrais-je demander à ma mère ce que signifient, psychologiquement, des propos scatos récurrents ?!
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 11.06.2006
Je ne m intersse que tres peu a ta vie nemo, que tu sois juriste ou plombier ( voir meme plombier polonais!) ne m 'intersse pas plus que ça, l allusion au vieux francais n'avais donc aucun rapport avec la filiere dans laquel tu etudies. Mais vu que tu sembles te tirer sur la nouilles à ecrire dans un style qui n'existe quasiment plus, je pensais que tu pourrais allez jusqu au bout et utiliser pour tes intervention un langage encore plus dépassés histoire de cadrer totalement avec le personage que tu t'ais creer.
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Je répondais à plusieurs personne, kk. Pour le reste, je trouve en effet regrettable qu'une certaine recherche stylistique tombe en désuétude, sous le fallacieux prétexte, entre autres, que c'est élitiste. D'ailleurs, certains bloqueurs, lettreux et lettrés, ont le goût des belles lettres et de la littérature. Je leur rends cet hommage. Mon style ne fait pas partie de mon personnage, mais de moi, bien que je force parfois un peu le trait.
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
Je m'essai à imaginer un scientifique qui ferais des equations totalement fausse mais qui lui parraitrai avoir du style: des suite de chiffres et de lettres bien présenté mais ne representant rien de tres cohérent...
ps: toute ressemblance avec des posts existant ou ayant existé serait purement fortuite ;)
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Guillaume : je crois que Freud aurait des réponses intéressantes. Nous pourrions convier un étudiant de psycho à intervenir sur la question ?
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
kk, vous êtes dans la bonne voie, continuez ! Un peu d'ironie mordante, un peu de distance, beaucoup de dérision, et un style naissant !
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
6mer mec sa fai zizir des lech d1 fonblar
Ecrit par : kk | 11.06.2006
Vous avez raison, après tout, de revenir à des tournures plus sobres : sinon, comment diable pourrions-nous différencier les Rouges des Chemises noires qui écument ce blog ?
Ecrit par : Nemo | 11.06.2006
"le mépris supposerait plutôt l'ignorance."
...non, il suposerai l'indifférence. je ne respecte pas celui qui défend des idées aussi merdique ( restons-y) mais pour allez jusqu'au mépris, il faudrait que je te rencontre. sinon je m'en tiens au tutoiement et à qq vulgarités pour ne pas rentrer dans TES regles du jeu que j'aime aussi a pratiquer, donc je TE chie au cul petit étron fragile.
"l'extrême droite commence pour vous au parti socialiste - voire avant, je suis sans doute optimiste..."
... non en ce moment elle commence à sarko, mais les procédés populeux démago aparatchik commencent au moins la CGT-PC-LO etc.
"Vous associez une forme injurieuse à une injure efficace."
...non: il n'est pas question pour moi de t'injurier par là, l'injure demande la connaissance et je ne te connais pas, je peux t'insulter mais je ne pense pas pouvoir te blesser (du moins par les mots pour l'instant) d'ailleurs je ne le souhaites pas necessairement gros con de merde à chier.
"j'aurais peut-être un conseil à vous donner"
moi aussi, tu connais peut-être le "comment avoir toujours raison" de Schopenhaueur, si non, tu y trouvera des échapatoires possibles à ton style
guillaume "Peut-être devrais-je demander à ma mère ce que signifient, psychologiquement, des propos scatos récurrents ?!"
tu es grand pov tache tu vas trouver tout seul, papa c'est quoi cette bouteille de lait?
"je crois que Freud aurait des réponses intéressantes."
... et moi je vous conseille Artaud et vous évaluerai a nouveau la scatolangue
" si dieu est un être c'est de la merde!"
une seule solution:la comission BASTON
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 11.06.2006
Sobre? moi? JAMAIS !
Ecrit par : kk | 12.06.2006
Messieurs, je suis particulièrement impressionné par vos prestations oratoires. La preuve est faite que vous ne pouvez pas tenir la longueur. Je suis surpris, cependant. Je m'attendais à mieux. Je me bornerai à renvoyer à ce que j'ai pu écrire un peu plus haut, quant aux conclusions à en tirer. Pour l'heure, le devoir m'appelle, il m'appartient d'aller rendre un culte au Veau d'or.
Ecrit par : Nemo | 12.06.2006
scalpeux> Pas la peine de faire un caca nerveux hein...
quant à ta "commission baston", c'est bien la seule chose que tu puisses te permettre. J'imagine mal une "commission analyse du systeme capitaliste" ou encore une "étude de l'éthique protestante"...
Et ton attitude de jeudi dernier n'a vraiment rien à envier à celle des chemises brunes jadis...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 12.06.2006
@ Guillaume
http://www.fnj.info/documents/photos_videos/photos/cohesion/004.html
C'est qui les chemises brunes?
Ecrit par : bba | 12.06.2006
Nemo tu me deçois tu tombes dans la facilité! aucun argument!
Ecrit par : kk | 12.06.2006
Merci bba pour le lien je cours prendre ma carte o fnj, paske y a des activités qu on l air simpatique quand meme : http://www.fnj.info/documents/photos_videos/photos/cohesion/017.html
Ecrit par : kk | 12.06.2006
bba > J'vois pas le rapport... des liens sur des sites extremistes, il en existe plus que je me l'imagine surement...
Pour être clair, si ca n'avait tenu qu'a moi, la photo du phénix n'aurait jamais été publiée... mais je ne suis pas le seul à m'occuper de ce blog.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 12.06.2006
Oua oua oua l autre il met webmaster pour se la peter et il asume pas après!
Ecrit par : kk | 12.06.2006
Je n'ai aucune raison de m'en cacher : toutes les notes sont de moi, mais je ne suis pas l'auteur de celle concernant l'action au phénix, à laquelle je n'ai d'ailleurs pas participé.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 12.06.2006
Tu assumes tout sauf ce qui fait vraiment trop facho! C'est pas un peu facile? Et vu que tu est webmaster ne crois tu pas que c'est a toi d'assumer ce qu'il y a sur ton site?
Ecrit par : kk | 12.06.2006
C'est justement la raison pour laquelle je laisse la not de Jérome sur le phénix : ce n'est pas MON site. C'est celui du collectif pour lequel je me suis proposé pour la mise à jour... Nous sommes 3 à m'en occuper, et les autres membres du collectif ont tout autnat le droit de s'en occuper...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 12.06.2006
enorme ton lien mon ptit bba. pas de partage chez les facho, chacun sa bouteille de ricard. une belle brochette de vainqueur au garde à vous (vive la milice) et tous blancs (pas de mélange chez les raciste, normal). Et dire que j'ai presqu'eu des remores à les haïrs (nan je blague)
Ecrit par : grosse baffe | 12.06.2006
bba j'avais pas vue l'affiche derrière les connards au garde à vous sur la 4ième photo. "un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir", ceci avec des gueules de para (surment ceux des escadrons du massacre d'alger) et peut être la gueule de pétain, dommage que l'on ne puisse pas mieux la voir
Ecrit par : grosse baffe | 12.06.2006
oui ça fait peur...Le pire c'est les gamins qui sont embrigadé dedans regarde bien les photos.
Et dire qu'on à des mecs comme ça à la fac.
Ecrit par : bba | 13.06.2006
et cette foto là c'est les cours de collage...pitoyable
http://www.fnj.info/documents/photos_videos/photos/cohesion/038.html
Ecrit par : bba fils dse grosse baffe | 15.06.2006
pas mal non plus cette photo : (vive les gros beaufs)
http://www.fnj.info/documents/photos_videos/photos/cohesion/DSCF6097.html
--> cette jeune fille n'a pas l'air aryenne, les petits faschistes oubliraient ils leurs conviction pour un tee-shirt mouillé ? Bravo, ils en ont dans la tête ceux la !
--> on ne vous entends plus cher anti-bloqueurs, auriez vous honte de vos compatriotes ?
Ecrit par : No pa$aran | 15.06.2006
Némo, je m'adresse à vs parce que votre style épistolaire me subjugue. En effet on y reconnait un trait commun avec tous les dictateurs que le monde ait connu: une aisance à communiquer ses idées voire même à convaincre son auditoire. Ms ne pensez pas être le seul capable de cela Je pense aussi avoir de grandes idées et je compte bien entendu les mettre en pratique peut être avec votre aide
à bientôt j'espère
Ecrit par : Harry | 15.06.2006
No pa$aran
Révise ton histoire, ce ne sont pas les fascistes ( sans "h" au passage ) qui pronaient la domination de la race aryenne ...
Sinon nemo est très drôle à faire genre "j'écris bien comme il faut avec de jolies formules toutes préfaites", croyant se donner une certaine prestance ... ah quelle pitié :-)
Ecrit par : Clem | 15.06.2006
No pasaran :
Comme le dit clément, le concept de supériorité de la race aryenne appartient à l'obédience nationale-socialisme, inscrite dans un "espace vital" auquel tout "aryen" a droit...
Le fascisme, lui, foné par Benito Mussolini dans les années 20 (il fascii, légions "faisceaux", d'où provient le terme) est fondée sur l'exaltation de l'Etat, omniprésent dans tous les aspects de la vie...
... Etant libéral, il serait malvenu, et srutout inexact, de m'associer à l'une de ces 2 idéologies soeurs...
Ecrit par : Guillaume | 15.06.2006
Je suis en parfait accord avec ceux qui rappellent, à juste titre, que l'exaltation de la race aryenne est l'apanage du Nazisme, et non du Fascisme, ne serait-ce que pour le souci de la précision historique. J'ai une nette préférence pour les Napolitaines au regard incandescent... Je n'en dirai pas plus, j'éprouve quelques réticences à faire de la provoc gratuite sur un forum où je connais la plupart des intervenants et le webmaster.
Harry, je vous ai convaincu ? Sur le fond ou la forme ? En effet, et je m'adresse là aussi à Clem, en ces temps de folie furieuse, la dérision a du bon. Quant au style, je vous rassure, c'est le mien. D'aucuns disent même que je n'aurais pas besoin de signer...
No pa$aran, je n'ai pas honte de mes compatriotes, mais certains d'entre eux m'ennuient...
Ecrit par : Nemo | 15.06.2006
nos amis grec en sont aussi
soutien absolu...bonne chance les gars.
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=521163
http://www.info-grece.com/index.php :Attention, ça vaut certains articles défavorables parus à propos du mouvement anti CPE...
la mayonnaise prend
Ecrit par : s-l | 16.06.2006
Today is THE DAY !!!!
croisons les doigts, et prions pour la mention mes frères !
Ecrit par : Guillaume | 16.06.2006
Excusez moi d'avoir parlé trop vite, en effet ce sont bel et bien des partisants du nazisme, mais bon c'est un peu hypocrite de dire que le nazisme et le fascisme n'ont RIEN en commun... je voulais juste signaler que pour des gens qui pronent une France pure sans immigration, priorité aux Francais etc... ils sont les premiers a baver devant une paire de sein d'une jeune fille "bronzée" VIVE LES CONVICTIONS
Ecrit par : No pa$aran | 16.06.2006
Suite à certaines informations transmises par une de mes lectrices, il me paraît opportun de préciser quelques points.
En effet, il semblerait que, spécialement parmi les anti-blocage (les bloqueurs voient de toute façon des "vrais" fachos partout), d'aucuns aient été effrayés par le caractère souvent outrancier de mes propos.
Je tiens donc à les rassurer : Nemo est un personnage, et seulement un personnage, dont je joue le rôle - avec un plaisir toujours renouvelé, je le concède. Ce personnage n'a d'autre ambition, depuis sa naissance il y a environ deux mois sur un autre forum, que de jouer la carte de la provocation gratuite à l'égard de quelques utopistes en mal de révolution et de lendemains qui chantent.
Il est vrai qu'il n'est pas toujours évident de faire le départ entre ce qui relève de la pure dérision et ce que je peux sincèrement penser, et ce d'autant plus que je suis rarement intervenu sur ce blog dans le but de provoquer, jusqu'à ces derniers jours, où l'un de mes traits (trois simples mots) a eu un effet que je n'espérais plus. J'eusse préféré que cela se produisît sur un des fora que je hante depuis si longtemps, mais ceux-ci sont désormais cruellement déserts.
En conclusion, je prierai la fraction peu habituée au second degré de mon public de ne pas chercher à deviner mes opinions politiques réelles sur la simple base des quelques posts que j'ai pu laisser ici. Je peux au moins vous assurer que je ne suis pas en accord, et c'est peu dire, avec les idées prônées par les bloqueurs, si tant est que l'on puisse parler d'idées.
Ecrit par : Nemo | 16.06.2006
Max ou devrais je dire Némo, assume tes convictions concernant tes idées politiques on a ts deviner que tu étais d'extrême droite il n'y a rien de pire que quelqu'un qui ne s'assume pas ou alors tu as honte de tes convictions
Harry
Ecrit par : Harry | 17.06.2006
Ne voyez vous pas, chères camarade(s), que Nemo prend un malin plaisir à se jouer de vous...
Remerciez-le, car il donne corps à vos fantasmes d'ennemis fascistes estudiantins...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 17.06.2006
Je me gausse. J'ai créé un mythe, et cette créature m'échappe, mène une vie autonome, dans des esprits prompts aux phantasmes.
Je ne chercherai pas à me justifier en quoi que ce soit. Il me semble qu'un oeil suffisamment vif pourrait déceler tout ce que la prose que j'ai laissée sur divers blogs ou fora comporte d'incohérences ou de sous-entendus, de dérision et d'ironie.
Ecrit par : Nemo | 17.06.2006
Parfois les mythes ont besoin de témoins ; à la barre, sur la scellette, un témoignage sincère peut être émis : Non Nemo n'est qu'un autre, une illusion...
Vingt mille lieues sous les mers n'était qu'un roman d'anticipation... Nemo est dans cette idée le simple reflet de l'image que de cyniques individus ont projeté sur un certain nombre de personnes en début d'année ; il n'est que le reflet de leur hargne pour la société, de leur mépris de ceux qui se sentent libres face aux faux semblants. Il ne represente que ce que d'autres projettent sur lui. Ce sont d'autres qui l'ont construit, pas lui.
Voilà, Nemo est un être libre, touché par la grâce. Libre dans sa tête qui accepte de prêcher le faux pour illuminer les esprits. Pétrit d'intelligence, il est source de lumière.
Ailleurs qu'en droit, il est toujours possible d'arguer de sa propre turpitude ; laissons donc à l'individu Nemo, haut mythe, grand chambellan de la resistance en esprit, l'apanage de la sincérité.
See you.
Ecrit par : auctoritas | 18.06.2006
Auctoritas, cher ami, je reste muet : l'émotion m'étreint, telle la corde le cou du condamné...
Ecrit par : Nemo | 18.06.2006
Je rejoins auctoritas dans l'apologie de la beauté de votre prose... Il est sûr que la luminosité de votre ironie n'est pas à la portée de tous les piètres errants du web hantant ce forum depuis qu'ils n'ont plus à disposition leur hôtel particulier fourni par l'éducation nationale.
L'humour lui-même (sans aller jusqu'à l'ironie) est trop précieux pour ces esprits si vils et si PRECAIRES!!!A plus tard peut être pour un café ou un cigare ne votre compagnie si charmante
Ecrit par : Argent,pouvoir et responsabilité | 18.06.2006
"Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur"
Après avoir été insulté, de manière variable mais ramement élégante, j'apprécie toute la portée de cette phrase que Beaumarchais met dans la bouche de Figaro.
Argent, pouvoir et responsabilité - c'est un peu long pour un pseudo, mais quelle devise magnifique - vos propos me vont droit au coeur. Et si l'occasion s'en présentait de nouveau, je serais bien entendu ravi de passer de nouveau quelques moments en agréable compagnie.
Ecrit par : Nemo | 18.06.2006
c'est même pas drôle!
voilà, le mystère est éventé, je ne pourrai plus sourire de la même façon devant la prose de ce cher nemo, qui a su mettre un peu de piquant dans ces fora.
oui ce sujet est bien nommé, les vacances approchent, les héros sont fatigués.
Allez, bonnes vacances à tous et à toutes, pro-blocage ou anti-blocage!
Ecrit par : dixie | 19.06.2006
En effet, Dixie, les vacances sont là - ou se contentent d'approcher pour certains. J'ai moi-même l'impression d'être à la fin de la pièce : è finita la commedia ; les masques tombent, le rideau tombe, lui aussi, et la salle se vide...
Vous regrettez que le mystère ait été éventé. Je suis navré pour vous. Peut-être reste-t-il entier pour certains... Et réciproquement, il m'est parfois difficile de mettre un nom sur un pseudo...
Ecrit par : Nemo | 19.06.2006
et pour Chantal Goya??
Ecrit par : bba | 19.06.2006
Déballez, on m'a transmis ce jour le mail que vous adressâtes au Webmeister. Mes propos récents vous ont-ils suffi ? (déçue, peut-être ?) Si vous le souhaitez, je puis vous contacter. Mais j'ai les malentendus en horreur, et vous renvoie donc à ce que j'ai écrit plus haut.
Ecrit par : Nemo | 20.06.2006
certains auraient encore des doutes sur vous Nemo? je pense que ces personnes n'accepteront jamais que vous ne soyez pas réellement ce personnage que vous avez joué et amplifié... je pense que cela nourrit leurs fantasmes...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 20.06.2006
Que voulez-vous, chère Etudiante anti-blocage... Il est facile de construire un mythe, mais il est bien plus diffcile de le détruire. De toute façon, je ne souhaite pas la disparition de Nemo. C'est un personnage de fiction, certes, mais qui me doit beaucoup. Si je dois, en son nom, porter haut les couleurs du Fascisme, je le ferai. Et si, ce faisant, je suscite la colère de certains idéalistes pétris d'utopies diverses et variées, eh bien je me contenterai de leur jeter un oeil narquois. Pour ce qui est de nourrir leurs fantasmes (ou phantasmes), je souhaite à ces gens bien du plaisir. Pendant ce temps, au moins, nous pouvons nous gausser à loisir d'une certaine médicorité d'esprit...
Vos révisions avancent-elles ?
Ecrit par : Nemo | 21.06.2006
oui elles avancent grandement! et comme je le postais à l'instant sur un autre forum, je pense venir assister à votre TD demain...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 21.06.2006
Eh bien, qu'il en soit ainsi... Je compte demain balayer l'ensemble du programme, spécialement celui traité en TD, et répondre aux éventuelles questions estudiantines. Accessoirement, je ferai quelques rappels méthodologiques. J'espère que vous y trouverez votre compte. A demain, donc.
Ecrit par : Nemo | 21.06.2006
en droit spécial tout de même? (vous me faites peur Nemo en disant "l'ensemble du programme", par pitié, j'ai eu la moyenne au 1er semestre!)
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 21.06.2006
Bien entendu, je ne traiterai que du droit spécial... C'est beaucoup plus facile et lucratif.
Ecrit par : Nemo | 21.06.2006
qui est encore en exam? soutenons nous amis pas encore en vacances
Ecrit par : carotte mentholée | 22.06.2006
Eh oui, il existe encore des gens qui ne sont pas en vacances... Je suis le premier à compatir - et à pâtir.
Chère Etudiante anti-blocage, si certaines questions sans réponse vous taraudent encore, vous savez où me trouver. J'ai par ailleurs apprécié de pouvoir identifier un nom, un visage...
Ecrit par : Nemo | 22.06.2006
ah Nemo, je pensais à vous justement en essayant d'apprendre par coeur ma 3ème page de plan de cours... ; )
trés bien, vous l'aurez voulu, je vais devoir vous faire une liste de questions...
j'ai moi aussi beaucoup apprécié pouvoir mettre une voix surtout sur votre nom, votre visage ne m'étant pas inconnu bien sûr! je vous remercie par ailleurs de votre accueil dans votre TD alors que je ne suis pas une de vos étudiante, certains professeurs ne sont pas aussi conciliants.
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 22.06.2006
j'oubliais : je suis confuse de ne m'être pas présentée ce matin Nemo (reste le pseudo d' "étudiante anti-blocage" mais cela reste trés restrictif), je m'en excuse...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 22.06.2006
Mais je vous en prie : il a suffi d'un regard, d'un sourire entendu... Comme ces instants où la virtualité prend corps sont surprenants !
Et je vous assure de mon entière disponibilité...
Ecrit par : Nemo | 22.06.2006
Toujours aussi nul ce site.
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Je tiens à signaler que j'ai vu sur un autre post que étudiante anti blocage connaissait le terme de Black Bomb A, donc soit c'est une droguée, soit elle ecoute du métal hardcore de gauchiste... Moi, je dis ça j'dis rien...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Je suis en parfait accord avec vous depuis que je vous ai lu.
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
"je propose l'union de tous les opposants aux sociaux-traitres que sont "
Hormis la faute d'orthographe, je n'aurai qu'une remarque:
Plutot mourir!
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
"ce serait pas mal de faire ça, cela leur montrerait ce que nous avons enduré pendant un mois, et ça leur montrerait que nous ne sommes pas d'accord avec toutes leurs conneries... faut organiser quelquechose!
Ecrit par : Historien"
Si t'es vraiment en Histoire, t'as interet à ne pas te faire remarquer.
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
"ras le bol !!!
moi mes exams débuttent le 19 juin !!!!!!! et les nocturnes de la BU se sont finis le 1 juin ....... si quelqu'un ce demande pourquoi... c'est très simple, comme nous l'a expliquer le charmant monsieur de la sécuritée " maintenant que droit et mèdecine ont finis leurs exams on ferme la BU à 7 h"
Depuis quand les étudiants de droit et mèdecine sont les seuls à travailler ???????
c'est injuste !!!!
als à tout les étudiants qui sont ds mon cas !!!!!! et à ce qui n'ont pas passé encore leurs exams ... je vous souhaite bonne chance ... et bonne révision ( sauf à la BU après 7h bien enttendu !!!)
Ecrit par : charlotte | 02.06.2006 "
En fait, ce n'est pas ça du tout, c'est juste un pb de la fac pour boucler son budget.
L'année prochaine, cassez moins de portes!
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Je répondais au post de l'irritant mec en noir à propos de la nullité de ce site. Quant à Etudiante anti-blocage, elle ne m'a pas paru droguée. Et si elle est gauchiste, elle est capable d'une grande ouverture d'esprit. De noir vêtue, également.
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
"je ne trouve pas super drole de leur jeter ce qu'ils ont pu nous balancer, ce serait encore se caler a leur niveau...
il faudrait intervenir intelligemment, genre faire parler un bon orateur, qqun qui a ses idées bien en place, ça ne devrait pas être trop dûr dans le collectif ;-)
Ecrit par : pauline | 02.06.2006 "
Je pense plutot le contraire, qu'est ce que vous pouvez etre naïf... Si un jour vous vous trouver en presence du BN de l'UNEF, vous comprendrez votre douleur...
Pour etre un bon orateur, il faut avoir des choses à dire...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Et je ne parle même pas de votre tête quand on vous a collé un 90% de votes pour le déblocage... Ah, là, tout de suite, on était déjà moins en train de prôner la démocratie, quand on se rend compte qu'elle est en notre défaveur...
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
90%, c'était pas plutot les chiffres de la fac d'Orange?
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
A part être irritant et être en noir, le mec en question sait-il faire autre chose que de troubler une conversation à laquelle il n'a pas été convié ?
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
"AU fait, avant d'employer des mots classieux, informe toi sur leur signification... Comme le mot fascisme par exemple... Il y en a plusieursmais tiens, je t'en donne une : "doctrine autoritaire tenant à s'imposer par la coercition"
Alors la prochaine fois que tu bastonnes/menaces un mec parce que son appartenance politique t'est insupportable, pense bien que le fasciste, c'est toi...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006 "
AU fait, avant d'employer des mots classieux, informe toi sur leur signification... Comme le mot doctrine par exemple...
Ha! Au fait, toutes les travaux universitaires le confirme, le fascisme est une ideologie de droite... Moi, perso, je le sais depuis le programme d'histoire de CM2, m'enfin...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Si le Webmeister vire tous ces posts sans signification, je ne lui en tiendrai pas rigueur...
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
"Si tu prends ton action pour une victoire, tu dois vraiment etre le dernier des crétins... parce que pour un CPE de tombé, votre relachement a permis l'avenement du CNE...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006 "
Autre chose, on ne peut utiliser le terme avenemment pour quelquechose qui existe depuis 6 mois...
Tu a decidemment des gros problemes de vocabulaire...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Bref, tout ça ne m'a donné qu'une envie, me barrer de la fac
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
On ne te retient pas, salut!
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
C'est terrible ils arrivent pas à comprendre que nous, on ne résout rien par la violence...
Ecrit par : Julien | 05.06.2006
Et on remarquera d'ailleurs que vous ne resolvez rien du tout...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Guillaume, il faut faire quelque chose, ce type est blindé comme un panzer... En l'espèce, je n'ai rien contre la censure : je discutais, et cet improbable paranoïaque vient m'interrompre... Quel scandale !
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Vous faites pas de bile les mecs... Le seul truc qui me fait chier, c'est de penser qu'au lieu d'aider ceux qui en ont besoin, les impots que je paierai iront en partie à de grosses feignasses comme eux...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.06.2006
Tu sais, de nos jours, la paulette est abolie, les postes ne se transmettent plus de pére en fils...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
vous avez pas finis de vous bataillez sur des futilités là...ah oui, j'ai un niveau plus élevé alors je suis plus intelligent, nananère....nan mais là, on se croirait dans une cour d'école! et perso, j'en connais pas mal qui ne sont pas encore arrivés à un tel niveau dans leurs études (même s'ils y arriveront certainement un jour), tout simplement parce que la vie en a décidé autrement...si quelqu'un a des obligations familiales ou professionelles en dehors de ses études, je ne vois pas le mal à ce qu'il "prenne son temps" dans ses études...idem en cas de maladie...
donc faudrait peut être arréter ce style de gamineries, non seulement c'est puéril mais en plus, c'est vrai que ça fait gros con...les années d'études selon l'age on s'en tape, au final ce qui compte c'est ce qu'il y a derrière les études non?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 07.06.2006
Sur ce coup la je suis d'accord, si c'est pour jouer à "qui à la plus grosse", faite le pour de vrai une fois pour toute...
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Diantre ! N'aurai-je point droit à un commentaire sur un de mes commentaires ?
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
l'infirmerie etait dans le batiment inscription et il etait plutot deplorable qu'elle ne fut ouverte qu'a un seul des deux camps .
Ecrit par : clément | 08.06.2006
C'est ca le truc, on est meilleur en organisation et en potentiel sympathie que vous!
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Les gens de votre sorte seraient-il indisposés par la Réflexion, la recherche du Savoir ?
Ecrit par : Nemo | 08.06.2006
De la part d'un type qui ne pouvez pas travailler tout seul et à qui il faut absolument ses cours, ca me fera toujour rire...
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Je crois qu'on va y passer la nuit... Etudiante anti-blocage, pour lire ma réponse à vos derniers posts, remontez un peu plus haut. A moins que, d'ici demain, notre webmaster ne supprime certaines absurdités.
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Et dire que j'ai lu de lui de passionnants écrits, aujourd'hui ! Guillaume,
Ecrit par : Nemo | 09.06.2006
Tu ferais mieux de lire Hannah Arendt...
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Et dire que j'ai lu de lui de passionnants écrits, aujourd'hui ! Guillaume,
Ecrit par : Nemo | 09.06.2006
Tu ferais mieux de lire Hannah Arendt...
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Mon boulot est de ne pas travailler tout seul. Du moins en partie. (ce blog devient complètement ubuesque)
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Mon cinquième se dit antifasciste mais est bien plus fasciste que la plupart des fascistes
on sent une certaine connaissance des millieux NAZI...
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Je me gausse ! Cela dit, le devoir m'appelera assez tôt, ce matin. Je ne resterai donc pas longtemps. Si vous pouviez en finir, infâme importun...
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Je suis en parfait accord avec vous depuis que je vous ai lu.
Hé, on n'est pas sur un site de rencontre tu sais?
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
A part être irritant et être en noir, le mec en question sait-il faire autre chose que de troubler une conversation à laquelle il n'a pas été convié ?
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Ben!?! Non! C'est bien le principe d'etre irritant non?
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
Justement, j'eusse préféré ne jamais vous rencontrer. Sur ce, je m'en vais. J'ose espérer que votre prose nihiliste aura bientôt disparu.
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
C'est ça, bisous!
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
C'est ça oui...
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Pour ceux qui n'auraient pas compris, ce qui est tout à fait possible dans ces contrées, je cite en debut de message une absurdité relevé plus haut, et ensuite je commente.
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Si le Webmeister vire tous ces posts sans signification, je ne lui en tiendrai pas rigueur...
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Ouais, et si le webmünster veut intervenir, qu'il ne se gene pas!
Ecrit par : Oups, je gene? | 23.06.2006
AU fait, avant d'employer des mots classieux, informe toi sur leur signification... Comme le mot doctrine par exemple...
Ha! Au fait, toutes les travaux universitaires le confirme, le fascisme est une ideologie de droite... Moi, perso, je le sais depuis le programme d'histoire de CM2, m'enfin...
Ecrit par : le mec irritant en noir | 23.06.2006
Je ne savais pas qu'en CM2 vous pouviez connaître, déjà, la signification exacte et fine du terme fascisme... et qu'on l'enseigna à des petits (à moins qu'être en noir et irritant est une sorte de condition pour vous, et que vous êtes historien des idées depuis cet age... je ne vous souhaite pas le noir en plein été, cela donne chaud).
Pour information, Arias (cf. la bruyère si votre intelligence n'est pas assez pointue), il n'y a pas un, mais des fascismes... A l'avenir, avancez votre définition, que l'on discute au moins... ce pourrait être drôle.
Ecrit par : auctoritas | 23.06.2006
ne vous inquiétez pas Nemo, j'ai trouvé votre réponse parmi toutes les conneries du garçon perdu qui cherche des amis en pleine nuit...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 23.06.2006
Personnellement, ses messages ne me dérangent pas... Si ça lui de passer pour un crétin en répondant à côté de la plaque à des étudiants qui sont partis de ce blog il y a plusieurs semaines : aucun problème !
Qu'il continue à propager l'écho...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 23.06.2006
Allez nemo c'est bon tu va la pecho! Un petit coup de main pour les partiels peut ce negocier en un petit coup de ...
Ecrit par : kk | 23.06.2006
Peste ! J'espère pour vous que son futur époux ne vous en voudra pas pour un tel manque de respect envers cette charmante demoiselle... Est-il vraiment nécessaire d'offenser une femme que vous ne connaissez pas, en mettant en doute son honorabilité ?
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
Exusez moi Mlle si je vous ai au fusquée j espere que votre honneur n'a pas trops pati du fait que j ai laissez entendre que vous puissiez etre attiré par un abruti de la sorte!
Ecrit par : kk | 23.06.2006
KK, déjà on dit "offusqué", ensuite l'abruti de la sorte vaut certainement mieux qu'un cretin de ton style, enfin, si tu me donnais ton nom ou un rendez vous que mon futur mari et moi même vienions t'expliquer en quoi mon honneur et le sien ont pu en patir?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 23.06.2006
*venions d'ailleurs
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 23.06.2006
1. Attaquer un homme intègre est LACHE.
2. La nouvelle présidente de l'Université va t-elle désintégrer l'Université ?... Peut être n'y aura t-il plus de blocage, puisque plus aucune université.
Ecrit par : auctoritas | 23.06.2006
Etudiante anti-blocage, Auctoritas, je vous remercie de vos interventions en vue d'assurer ma défense contre de viles attaques.
Etudiante anti-blocage, à vous lire, la vendetta est imminente. La liste des griefs que vous pouvez avoir contre ces gens-là s'allonge, à l'évidence. Vous aurez sans doute besoin d'aide...
Auctoritas, cher ami, ne cédons pas encore au pessimisme : nous aviserons en septembre.
Ecrit par : Nemo | 23.06.2006
@ le mec irritant en noir
oui , je connais "black bomb A", "connaitre" ne veut pas dire "apprécier" et tes syllogismes sont quelque peu simplets...
je connais Black Bomb A, donc je suis soit droguée, soit j'écoute du metal hard core gauchiste, soit...
je continue donc...
je connais Placebo donc je suis bissexuelle
je connais Balavoine donc j'aime faire des ptits tours en hélicoptère
je connais Madonna, donc je ne porte pas de sous vêtement
je connais la roupe du Roi soleil, donc je suis royaliste
je connais Nirvana, donc je fumme de gros pétards et bois de la mauvaise bière
je connais Mozart, Beethoven et autres, donc je suis une vieille bourgeoise
je connais Britney Spears, donc quand il m'arrive de porter des sous vêtement, je les laisse dépasser de mes vêtements
je connais Eminem, donc je n'aime pas les homos
je connais des musiques électroniques, donc je passe mes week end en rave et je me nourris de ptits cachets qui accélèrent le rythme cardiaque
je connais Raphaël, donc je vis dans une caravane
...
je vais m'arrêter là, le jeu pourrait durer longtemps...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 24.06.2006
Voici en effet de beaux exemples de logique approximative...
Si donc vous avez quelques questions particulières, je serai à votre disposition la semaine prochaine (lundi matin excepté, pour cause d'épreuve), à peu près n'importe quand. N'hésitez pas à venir me voir. Si vous le souhaitez, le site facdroitcaen est toujours ouvert, et vous pouvez y laisser un message.
Ecrit par : Nemo | 24.06.2006
le site qui était censé être temporaire?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 24.06.2006
Temporaire, mais toujours là...
Ecrit par : Nemo | 24.06.2006
c'est envoyé
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 24.06.2006
C'est lu. Votre demande sera instruite dans les meilleurs délais.
Ecrit par : Nemo | 24.06.2006
Merci mais prenez votre temps Nemo, rien ne presse.
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 24.06.2006
il n'y a pas un, mais des fascismes...
Ecrit par : auctoritas | 23.06.2006
Peut être, mais si un seul mot est utilisé, c'est qu'il a des points communs , et notamment une insistance aïgue sur des valeurs telle que l'ordre (à outrance) et la morale (quoiqu'elle puisse effectivement être différente d'un regime à l'autre), valeurs qui sont situées sur l'échiquier politique à droite.
Ecrit par : Le mec irritant en noir | 24.06.2006
Personnellement, ses messages ne me dérangent pas... Si ça lui de passer pour un crétin en répondant à côté de la plaque à des étudiants qui sont partis de ce blog il y a plusieurs semaines : aucun problème !
Qu'il continue à propager l'écho...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 23.06.2006
De toute façon peu de choses te géne, par exemple mélanger politique et pornographie. Ca a au moins le merite de montrer le niveau de certains, leur haut dégré de frustation et le peu de cas qu'ils font de la personne humaine (et qui explique d'ailleur leur ideologie... CQFD), le genre de personne à aller faire le mondial pour le tourisme sexuel...
Ecrit par : Le mec irritant en noir | 24.06.2006
1. Attaquer un homme intègre est LACHE.
Ainsi que de traiter un parlementaire de lache en passant...
Ecrit par : Le mec irritant en noir | 24.06.2006
je connais Black Bomb A, donc je suis soit droguée, soit j'écoute du metal hard core gauchiste, soit...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 24.06.2006
En tout cas, moi je suis les deux!
Ecrit par : Le mec irritant en noir | 24.06.2006
Bis repetita... Tout cela est tellement constructif, et Ô combien hilarant... Je suis las de tant de médiocrité (voilà qui me vaudra sans doute un commentaire cinglant du mec pathétique en noir, auquel il me faudra répondre). L'été, quelle horreur : même le plus convaincu des utopistes est en vacances, et dans six mois, c'est l'hiver... (merci, Pierre)
Ecrit par : Nemo | 25.06.2006
"même le plus convaincu des utopistes est en vacances"
...mais non t'inkiet on surveille tj...big brother is watching you
"et dans six mois, c'est l'hiver..." avec le projet université-emploi ca sent votre hiver et notre printemps
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 25.06.2006
Bis repetita... Tout cela est tellement constructif, et Ô combien hilarant... Je suis las de tant de médiocrité (voilà qui me vaudra sans doute un commentaire cinglant du mec pathétique en noir, auquel il me faudra répondre). L'été, quelle horreur : même le plus convaincu des utopistes est en vacances, et dans six mois, c'est l'hiver... (merci, Pierre)
Ecrit par : Nemo | 25.06.2006
Bon, ça suffit maintenant les rétrogrades! T'as le droit de parler normallement tu sais? J'espere que tu parle pas comme ça dans la vie de tous les jours et que c'est juste un style que tu te donne, sinon ta boulangere doit te regarder d'un air bizarre, et les enfants ne vont pas tarder à te lancer des cailloux...
Tu t'habille comme à l'époque aussi?
Toute cette masquarade et cette hypocrésie me donne la nausée! Quand tu bas ta femme, tu ponctu tes phrases de "Diantre!" et de "Par sang bleu!" peut etre?
Ecrit par : The irritant black guy | 25.06.2006
@ étudiante anti blocage
Sauf que tous les contre exemples que tu cite sont hyper connus (par leurs mérites ou par Hyper mattraquage médiatique) alors que la connaissance du groupe Black Bomb A (visiblement, tu fais plus réference au groupe qu'à l'herbe du même nom) est plus ou moins limité à une communauté relativement étroite.
Ex: Citer Hannah Arendt ne veut rien dire, de nos jours tous les soc-dem en parlent. Par contre citer Günter Anders prouve une certaine connaissance en philosophie politique...
Autre Ex: Citer Daft Punk en parlant de musiques électroniques est facile, voir simpliste. Par contre, pousser le vice jusqu'à connaître des artistes de ce domaine à la notoriéré beaucoup plus faible est plus difficile, exemple: Princesse Rotative.
Ecrit par : The irritant black guy | 25.06.2006
@ The irritant black guy
ouha!!t décidément encore plus con que tout ce qu'on pouvait imaginer à travers tes brillantes déblatérations tout juste dignes de télé7jours!!tu tombes si bien ds le piège de némo que ca en serait presque touchant!!
au fait dernière remarque, arrête l'humour, ca prend pas et ca colle une mauvaise réputation à votre légendaire sens de la répartie!!!!! ;)
sur ce salut!!
Ecrit par : t vraiment une pauvre tache mec irritant en noir!!! | 25.06.2006
C'est mimi!
Ecrit par : kk | 25.06.2006
"De toute façon peu de choses te géne, par exemple mélanger politique et pornographie. Ca a au moins le merite de montrer le niveau de certains, leur haut dégré de frustation et le peu de cas qu'ils font de la personne humaine (et qui explique d'ailleur leur ideologie... CQFD), le genre de personne à aller faire le mondial pour le tourisme sexuel..."
Heu... tu m'expliques de quoi tu parles là ? Ou c'est juste un délire ?!
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 25.06.2006
@ guillaume
Zygomatic
@ l'autre
1: merci de me citer dans ta signature, decidement, faire le troll sur ce site ça marche trés bien
2: Je n'ai pas de leçon sur l'humour à recevoir de toi (digne de télé7jours? Oulaaaaa....)
Ecrit par : le mec irritant en noir | 25.06.2006
@ guillaume
Zygomatic
@ l'autre
1: merci de me citer dans ta signature, decidement, faire le troll sur ce site ça marche trés bien
2: Je n'ai pas de leçon sur l'humour à recevoir de toi (digne de télé7jours? Oulaaaaa....)
Ecrit par : le mec irritant en noir | 25.06.2006
@ guillaume
Zygomatic
@ l'autre
1: merci de me citer dans ta signature, decidement, faire le troll sur ce site ça marche trés bien
2: Je n'ai pas de leçon sur l'humour à recevoir de toi (digne de télé7jours? Oulaaaaa....)
Ecrit par : le mec irritant en noir | 25.06.2006
Qu'est-ce que je disais : il ya de l'écho...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 26.06.2006
Qu'est-ce que je disais : il ya de l'écho...
Ecrit par : kk | 26.06.2006
Qu'est-ce que je disais : il ya de l'écho...
Ecrit par : kk | 26.06.2006
Ah oui tient c'est vrai y a de l'echo !
Ecrit par : kk | 26.06.2006
Ah oui tient c'est vrai y a de l'echo !
Ecrit par : kk | 26.06.2006
Ah oui tient c'est vrai y a de l'echo !
Ecrit par : kk | 26.06.2006
"Bon, ça suffit maintenant les rétrogrades! T'as le droit de parler normallement tu sais? J'espere que tu parle pas comme ça dans la vie de tous les jours et que c'est juste un style que tu te donne, sinon ta boulangere doit te regarder d'un air bizarre, et les enfants ne vont pas tarder à te lancer des cailloux...
Tu t'habille comme à l'époque aussi?
Toute cette masquarade et cette hypocrésie me donne la nausée! Quand tu bas ta femme, tu ponctu tes phrases de "Diantre!" et de "Par sang bleu!" peut etre?"
Ecrit par : The irritant black guy | 25.06.2006
Je serais rétrogade, pour la seule raison que j'ai envers moi-même une certaine exigeance de précision et de style ? Voilà qui est un peu fort. Et dire que certains de vos camarades libertaires vomissent la "novlangue" capitalisto-fasciste... Qui prône l'emploi de la novlangue, ici ?
Il me semble m'exprimer normalement : j'écris, et parle ainsi au quotidien, ou à peu près. Les enfants ne me lancent pas de cailloux, les commerçants attendent seulement que je leur paie ce que je leur dois... Pourquoi, au fond, toutes ces questions ? Vous soucieriez-vous de mon confort de vie ?
Quant à m'habiller "comme à l'époque". A quelle époque faites-vous référence ? Il y a encore, en ce moment même, des gens qui lisent, qui écrivent, avec un louable souci d'exactitude. Ni mascarade, ni hypocrisie, donc. Si vous avez la nausée, ce doit-être une gastro-entérite, ou un abus de mauvaise bière.
Pour ce qui est de battre une femme, fût-ce la mienne... Diantre !Quelle idée absurde !
Ecrit par : Nemo | 26.06.2006
moi je te trouve très juste, très cinglant et plutôt très drôle mec irritant en noir. juste pour faire remarquer à ceux qui tentent de te faire taire par des "t tro nul t pa drôl t tou seul" (la prochaine c'est "tu pues" ou "t'as pété" méfie-toi) qu'il faut qu'ils passent à des méthodes plus musclées s'ils veulent vraiment t'éliminer.
mais ça j'en suis sûre ils connaissent bien...
Ecrit par : lali puna | 27.06.2006
je me permets un hors sujet :
WAÏIIIIIIIII victoire de l'équipe de France :))))
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 27.06.2006
lali puna?!! j'adore ce groupe!!
Ecrit par : bizzz | 28.06.2006
;-)
Ecrit par : lali puna | 28.06.2006
;-)
Ecrit par : lali puna | 28.06.2006
un hors sujet?
mon dieu il y avait un sujet!
Ecrit par : kk | 28.06.2006
cf bizz-je
vraiment j'aime bien c'est top lali puna,
"il faut qu'ils passent à des méthodes plus musclées s'ils veulent vraiment t'éliminer.
mais ça j'en suis sûre ils connaissent bien..."
...t'inkiet nous aussi on a qq bases :)
Ecrit par : s-l | 29.06.2006
re hors sujet:
Mort au foot!! 11 cons surpayés qui courent après la baballe ça ne me passionne pas.
Ecrit par : bba | 30.06.2006
Y'a t-il quelque chose sur cette planète que tu n'aies pas envie de voir mourir ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 30.06.2006
oui,
l'anarchie
lol
Je suis une caricature
Ecrit par : bba | 30.06.2006
La biere! sa serait horrrrrrrrrrible de voir mourir la biere!
Ecrit par : kk | 30.06.2006
sauf la kro c'est deg, enfin, d'un point de vue personel.
Ecrit par : bba | 01.07.2006
France-Portugal....yaisse :)
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.07.2006
Qqn sait-il où se trouve le grand Gymnase, sur le campus 1 ?
Ecrit par : Guillaume(webmaster) | 02.07.2006
Batiment SUAPS, celui à coté du RU A, c'est indiqué.
En gros, si je me souviens, c'est à gauche quand tu rentres dans le batiment.
Ecrit par : Noty | 02.07.2006
"l'hiver sera noir ou ne sera pas". merci l'UMP
Ecrit par : grosse baffe | 03.07.2006
Il fait quel temps demain?
Ecrit par : La marmotte | 03.07.2006
lol le local de l'ump cramé à Marseille. ^^
Ecrit par : bba | 04.07.2006
tu te réjouis de voir un lieu politique cramer, et apres, ce sont les autres que tu traites de facho ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 04.07.2006
Je constate qu'il est toujours de bon ton de s'attaquer aux symboles... Les révolutionnaires seraient-ils dans la caverne, à regarder les ombres, tels le taureau, plus préoccupé de la cape du matador que de son épée ?
Ecrit par : Nemo | 04.07.2006
1) Nemo ta gueule
2) Effectivement cela me réjouis de voir le local d'un parti qui prône les rafles d'enfants en situation irréguliers et ayant une attitudes proche du gouvernement français de 1942.
Ecrit par : bba | 04.07.2006
"1) Nemo ta gueule"
Je veux bien fermer les guillemets, mais pas ma gueule. Vous qui vous faites les chantres de la démocratie, oseriez-vous empêcher une opinion dissidente de s'exprimer, au seul motif qu'elle ne va pas dans votre sens ? Je me gausse : la révolution montre sa vraie nature. Mais cela ne me surprend guère : la démocratie n'est jamais que la dictature de la majorité, qui opprime la minorité.
Ecrit par : Nemo | 04.07.2006
bba> tu t'es jamais que, dans les partis modérés, il y avait des modérés... Il serait naïf de penser qu'au sein d'un parti, il n'existe qu'un seul courant/opinion.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.07.2006
Nemo de retour?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 05.07.2006
Que voulez-vous, je n'ai pas pu m'en empêcher, c'était plus fort que moi. Et puis il faut bien faire vivre cet endroit.
Ecrit par : Nemo | 05.07.2006
"Il serait naïf de penser qu'au sein d'un parti, il n'existe qu'un seul courant/opinion."
Oui bien sur, surtout quand celui-ci est en parti au pouvoir et aplique déjas les rafles de personnes en situation irégulieres.
Ecrit par : bba | 05.07.2006
alors j'apren que le erwan de ce cite utilise un psedo et qu'il se planque quan je le croise. pauvre petite merde
Ecrit par : grosse baffe | 05.07.2006
heu...j'ai pas connaissance qu'il se planque.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.07.2006
Bhin alors qu'il se ramene lui qui voulait nous taper dessus!
1 contre 1 je fais 1m 70 mais je suis trés,trés argneux!
Merci de rep erwan.
Ecrit par : bba fils de grosse baffe et ocasionellement son secrétaire. | 05.07.2006
Tiens je croyais que ce site était apolitique?
"liens---: blog des jeunes pop.
Bande de national sarkoziste.
Seig heil!
Ecrit par : bba | 05.07.2006
Je ne sais pas si une caravane brule aussi bien qu'un local ump...
Ecrit par : bba | 05.07.2006
1) Je sais pas si t'as remarqué mais il y a des liens UMP, PS, comunistes... pourquoi ? parce qu'on ne peut rien y changer, ce sont les annonces de l'hébergeur, qui fait sa pub. Alors arrête ton char Benhur !
2) C'est vrai qu'Erwann et toi vous êtes violemment opposés sur ce blog, mais j'étais là à la soirée de cloture de la conférence en amphi Tocqueville, et vous ne vous etes pas genés pour venir chercher la merde alors que l'on allait rentrer chez nous... ALors stop les insultes et les provocs a 2 balles, tu trouveras ici personne pour répondre à tes provocations de sauvage !
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.07.2006
Que de menaces en l'air, que de provocations, que d'insultes et de violences gratuites ( " Ouais on cherche la merde !! " dixit l'un des votres : quelle argumentation ! )... Comment pouvez-vous avoir autant de haine alors que vous rêvez d'un monde meilleur et libertaire (je pouffe de rire) ? Cessez donc de courir après chacun d'entre nous, nous n'avons pas le temps de vous attendre, nos préoccupations sont désormais bien ailleurs...
Ecrit par : David | 05.07.2006
Brulez une voiture: " ça sert a rien, c'est toujours les memes qui trinques, si ils ont les couilles de brulez quelquechose, qu ils brulent des symboles du pouvoir..."
Brulez un symbole du pouvoir " cf la metaphore du taureau de nemo"
Moral de l'histoire autant tout bruler!
Sinon depuis quand l'ump est un parti modéré? depuis qu'elle a changé de nom? depuis qu on renvoie les etrangers en charters plutot que de les balancer dans la seine?
Ecrit par : kk | 06.07.2006
Quel est la diférence entre sarkozy et petain?
réponse : La moustache.
Ecrit par : bba | 06.07.2006
"Moral de l'histoire autant tout bruler!"
Dès lors que l'on brûle quelque chose, sans finalité particulière, sans autre but que de montrer qu'on est là, on brûle un symbole : détruire une voiture revient donc à détruire un symbole, et rien qu'un symbole. Et quelle est l'efficacité de la destruction d'un symbole ? Elle est en réalité assez limitée. Elle apporte sans doute une certaine satisfaction à ceux qui détruisent, mais il s'agit d'une illusion, et de rien d'autre. D'où la référence à la caverne. Mais tant que vous continuez à vous battre contre des ombres, après tout, le mal n'est pas bien grand. Une ombre meurt, mais pas ce qu'elle représente.
Ecrit par : Nemo | 06.07.2006
ils en pensent quoi les pro-ump des rafles d'enfants dans les écoles ? j'ai comme l'impression qu'ils évitent le sujet, il faut assumer les gars si vous etes pour des methodes aussi ignoble.
Deuxieme chose, qu'est ce qui est le plus horrible : un camp de manouche cramé par un maire ump pendant leur absence (encore heureux) ou un local ump incendié ?
Moderé ? moué....
Ecrit par : No pa$aran | 07.07.2006
On a qu'a essayer de tout bruler on verra si c'est simplement simbolique....
Ecrit par : kk | 07.07.2006
No pa$aran, je t'aime ^^
Ecrit par : bba | 07.07.2006
je tombe par hasard sur les restes de ce blog et je vois que certains ex bloqueurs révèlent leur vrai nature:
-des écervelés qui voient du fascisme la ou il y a un combat pour la liberté (de circuler, d'étudier, de travailler)
-des extrémistes qui prétendent lutter contre l'extrémisme contre alors qu'ils imposent une dictature de leur pensée rétrograde
-des utopistes qui pensent qu'ils vont changer le monde en appliquant une idéologie qui a semé la haine, la mort et le désastre partout ou elle a été appliquée.
Pour répondre à ces énergumènes activistes sur les soi -disant "rafles d'enfant" dans les écoles.
Je vais juste leur décrire la situation telle qu'elle est aujourd'hui:
la France est le seul pays au monde ou l'inscription à l'école est un droit accordé à tout le monde (que l'on soit français, étranger en situation irrégulière, ou en situation irrégulière)
Par conséquent de nombreuses familles en situation irrégulière ont inscrit leur enfant dans un établissement scolaire français puisqu'elle en avait la possibilité...
Le problème, c'est que une inscription a l'école n'équivaut pas a une régularisation des parents; et pour cause il n'y a pas de contrepartie!!!!
Alors que devons nous faire, laisser croire a des gens qu'ils peuvent vivre en France alors qu'ils n'ont pas les moyens de se loger, de travailler, qu'ils ne parlent pas le français??
vous les petits revolutionnaires en herbe que vous étes: bba, kk, no pasaran et grosse baffe: que proposez vous?
accueillir les 2milliards d'habitants des pays pauvres en france ou bien assurer une politique de co-développement avec les états du tiers monde??
Répondez si vous avez des solutions miracles au problème de l'immigration au lieu de vous offusquer d'une situation qui n'est que la conséquence du laxisme de nos gouvernants depuis 30 ans. mais certainement pas de sarkozy qui n'a pour sa part fait que de poser le problème sur la table et d'apporter des solutions!
Ecrit par : un jeune UMP | 08.07.2006
@ jeune petit con:
Peux tu m'expliquer comment une croix celte au desherbant sur une pelouse, une flame repeinte en bleu blanc rouge un soir de 21 avril, des tentatives d'incendie de batiment bloqué, des balles de pistolet (grenaille certes mais le geste est la)retrouvé posé sur le phenix etc... peuvent ils contribuer à je cite defendre la liberté (de circuler, d'étudier, de travailler).
Moi personelement je vois pas... et je trouve meme que sa ressemble a des oeuvres de vos copains facho!
"-des utopistes qui pensent qu'ils vont changer le monde en appliquant une idéologie qui a semé la haine, la mort et le désastre partout ou elle a été appliquée." alors la mon bonhomme je te conseil de te renseigner... je ne suis ni comuniste ni capitaliste.
la France est le seul pays au monde ou l'inscription à l'école est un droit accordé à tout le monde (que l'on soit français, étranger en situation irrégulière, ou en situation irrégulière)
ba oui c'est plus pratique pour chopper les gamins quand on sait ou ils vont en cour, et cela ne leur sert a rien d'avoir ledroit de s inscrire puisqu ils n'ont pas le droit de rester en france, c'est de l hypocresie a l etat pur!
"Alors que devons nous faire," la phrase qui revient environ 15 fois a la minute chez votre guide le grand sarko1er, du populisme comme on en fait plus! et pour repondre: abolir les frontieres, ne t inquiete pas on est pas a l ump on loge pas dans des 600m²! il restera de la place!
Et quand a ton guide ce n'est pas parcequ'il met le probleme sur la table qu'il le resoud, parlons d'ailleurs immigration: bravo la fermeture du centre d'acceuil de sangatte brillante initiative: les clandestins qui tente le passage vers l angleterre se retrouve eparpillé pres de tout les ports alant vers l'angleterre dans des conditions ignoble, sans possibilité d'etre ressensé par les associations humanitaire et a la merci de passeurs sans scrupule!
Enfin je ne te repondrai pas sur le probleme de l'immigration,il est le mem que le probleme de l'insecurité: ils n'existent pas, ce ne sont pas des problemes, ce sont des programe electoraux! Il est en effet plus facile d'inventer un faux probleme et faire semblant de le resoudre plutot que de s'attaquer aux vrai!
Ecrit par : kk | 08.07.2006
Et pour rester fidele a notre style, sache tout de meme que je te chie a la gueule!
Ecrit par : kk | 08.07.2006
kk> Meme si j'ai souvent des opinions divergentes avec jeune UMP, notamment sur la question de l'immigration, tu ne réponds pas du tout aux questions qu'il te posent...
De plus, tu as un sacré culot de parler de la douille du phénix, qui a été retrouvé juste apres qu'il ait été repeint en rouge et noir... De toute façon, vu votre comportement d'hommes des cavernes lors de la soirée unef/mjs, je soutiens que vous ne cherhez que la merde, a défaut d'avoir les facultés intellectuelles nécessaires pour vous exrpimer posément.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 08.07.2006
Tout juste et c'était drôle^^! De plus, "Répondez si vous avez des solutions miracles "
Personne ne peut prétendre avoir LA solution et surtout pas l'ump.
"Alors que devons nous faire, laisser croire a des gens qu'ils peuvent vivre en France alors qu'ils n'ont pas les moyens de se loger ( qu'on leur en donnent des logements ), de travailler( qu'on leur donnent du travail), qu'ils ne parlent pas le français??"(qu'on leur aprennent).
C'est aussi con que ça!
Sinon je rapel que les français (lors des dernieres élections n'ont pas voter pour Chirac mais contre lepen et je me dit que le résultat est le même.
Veuillez ne rien agréer.
Ecrit par : bba | 08.07.2006
a kk l'immigration pas 1 pb? On n' a deja pas les moyens d'aider les jeunes des "quartiers populaires" alors faire venir des gens-ou les laisser venir-en leur promettant du boulot 1 vie meilleure ect alors q la precarité en fra augmente (c le chomage)...
Alors effectivement si tu veux reellement te battre vs la precarite arrete l'immigration et occupe toi de ceux qui st deja sur place
par exemple fournis aux gens du travail:monte ta boite, l'etat donne des aides, plutot q de faire chier le monde avec le blocage des facs
ben ouais qd on y reflechit 1 peu avec la force la constance et l'energie q vs avez mis pr justifier 1 blocage illegitime( chacun a le dt de travailler et n' apas a avoir des symboles douteux sous les yeux) vs pourriez devenir des patrons tres puissants-tt du moins suffisament pr investir ds des oeuvres caritativeset dc permettre 1 meilleur train de vie a 1 max de gens y compris pr les pays africains c bill gates
qt a kk l'hypocrisie elle est +presente ds des gens qui gueulent vs 1 fascisme suppose mis qui ne font rien pr aider ces personnes et comdamnent les gens qui pensent differement-bref va te faire foutre
a ts les revolutionnaires en herbe:les revolutions se font vs 1 gvt pas vs des gens qui ne vs demandent rien d'autre q de leur foutre la paix, autre detail:pr qu'1 revo soit efficacez il faut prendre las sieges du pvr et les facs st des lieux d'etude et de recherche pas des lieux politiques et si le gvt est fasho il se pourrait qu'il tire ds le tas c vrai qu'il vaut mieux bloqquer 1 fac: c - dangereux
qlques citations:
che guevara: on ne peut pas faire de revolution ds 1 pays ou il y ala liberte de la presse, les journaux st les instruments de l'oligarchie-02/1961
lacollectivisation doit se poursuivre, le dt de greve est interdita la tv cubaine 26/06/1961
lenine: la guerre civile pr le socialisme est aussi 1 war, par consequent elle doit eriger inevitablement la violence en lieu et place du dt...
la j 'avoue q je compd pas en quoi les cocos se battent pr la liberte d'autant + q lenine a disperse a la mitrailleuse la seule assemblee elue par le peuple car contraire aux interets de la revolution interdit les partis opposants massacre ls paysans qd ils ne vreulent pas de la collectivisation et les ouvriers antibolcheviks ceci dit guevara n'a pas fait mieux ex directeur du camp d'internement de la cabana....
allez ts les exites 1 dernier detail je ne fait parti d'aucun gr politique et j deteste les extremes
Ecrit par : 1984 | 09.07.2006
"vs pourriez devenir des patrons tres puissants-tt du moins suffisament pr investir ds des oeuvres caritativeset dc permettre 1 meilleur train de vie a 1 max de gens y compris pr les pays africains c bill gates"
...désolé mais pour moi c'est l'état doit "permettre 1 meilleur train de vie a 1 max de gens" et pas les initiatives individuelle ...tu sais l'époque du servage est aboli et celle du paternalisme industriel presque révolue.
"les revolutions se font vs 1 gvt pas vs des gens qui ne vs demandent rien d'autre q de leur foutre la paix"
...bah si tu veux ta paix de la monarchie absolue tu la garde
...si tu veux ta paix du franquisme tu la garde
...si tu veux ta paix du nazisme tu la garde
... si tu veux ta paix de millions de personnes sous le seuil de pauvreté ( meme si ceci n'est probablement qu'un vague concept pr toi) tu la garde
insurections! révolutions!
....Makhnovtchina! Makhnovtchina! ( ca répondra sur lénine)
Ecrit par : mille neuf cent quatre vingt quatre | 10.07.2006
Votre seconde réponse est insatisfaisante. La remarque faite par 1984 sur le fait qu'une révolution se mène contre un Etat, et non contre certains membres d'une nation, me paraissait parfaitement fondée. Et vous y "répondez" en agitant des spectres du passé, ou en jouant sur la corde sensible, en bon démagogue qui se respecte.
Peu importe, d'ailleurs. Les révolutions et les insurrections ont fait la preuve de leur inefficacité. Elles sont fort coûteuses, en énergie comme en argent, et entraînent toujours une réaction - la Réaction. Mais si cela vous tente, le 14 juillet approche : vous pourriez en profiter pour goûter à la révolution, la vraie, celle où l'armée tire à balles réelles, celle où l'on meurt.
Ecrit par : Nemo | 10.07.2006
@ 1984
« On n' a déjà pas les moyens d'aider les jeunes des "quartiers populaires" »
Non bien sur, mais on à les moyens de payer des voiture de fonction, de dépenser des millions d’euro pour l’armée, le tour de France, frais de bouche ect.
c'est vrai que pour le chômage il est beaucoup plus facile d'accuser les immigrés que le gouvernement...Gros lâche.
De plus tu cite le Che et Lénine qui ne sont qu'à mes yeux des bouchers
"vs pourriez devenir des patrons très puissants-tt du moins suffisamment pr investir ds des oeuvres caritatives et dc"
Alala le but d'une vie: être patrons pour aider les pauvres, que c'est charitable, bha tu voit moi je n'attend pas d'étre patron pour aider les personne en difficulté et bizarrement je n'ai pas envie de vivre sur le travail des autres.
@ NEMO
"la révolution, la vraie, celle où l'armée tire à balles réelles, celle où l'on meurt."
La révolution pacifique tu connais?
Ecrit par : bba | 10.07.2006
La révolution pacifique ? Quelle vaste blague ! Non, je ne connais pas. Renverser un gouvernement, un ordre établi, implique soit d'user de la violence, soit de convaincre. Dans cette dernière hypothèse, il s'agit plus d'évolution que de révolution, à mon sens.
Quoi qu'il en soit, dans la mesure où vous êtes loin de convaincre, je vois mal comment vous pourrez vous imposer autrement que par la force. Et il s'agit alors de la révolution, de la vraie, de celle où le sang coule, bien rouge. D'ailleurs, au vu des propos des révolutionnaires émis sur ce blog, je n'ai pas le sentiment que le pacifisme soit votre fort.
Ecrit par : Nemo | 10.07.2006
A parler comme au 15eme siecle tu ne connais pas La boetie
Ecrit par : kk | 11.07.2006
"au vu des propos des révolutionnaires émis sur ce blog, je n'ai pas le sentiment que le pacifisme soit votre fort."
Au moins on est d'accord ^^
Mais sinon NEMO que pense du du post de 1984.
Ecrit par : bba | 11.07.2006
DU post de 1984*
Ecrit par : bba | 11.07.2006
kk, je ne serais pas contre quelques précisions, n'ayant guère le temps de me livrer à des recherches approfondies pour le moment : veuillez expliciter davantage. Pour ce qui est de parler comme au XVe siècle, je me suis déjà expliqué sur ce sujet plus haut.
bba, reviendriez-vous sur l'idée d'une révolution pacifique ? Voilà qui est clair, au moins. Quant au post de 1984, je le trouve assez intéressant. Je ne parle pas des positions qu'il exprime sur l'immigration en France. Sur cette question, je me refuse à livrer un quelconque avis. Sachez simplement que le fascisme, par essence, n'implique pas le rascisme. Toute prise de position sur ce point doit donc être analysée sous un angle parfaitement objectif.
Ecrit par : Nemo | 11.07.2006
Pauvres gens misérables, peuples insensés, nations opiniâtres à votre mal et aveugles à votre bien ! Vous vous laissez enlever sous vos yeux le plus beau et le plus clair de votre revenu, vous laissez piller vos champs, voler et dépouiller vos maisons des vieux meubles de vos ancêtres ! Vous vivez de telle sorte que rien n'est plus à vous. Il semble que vous regarderiez désormais comme un grand bonheur qu'on vous laissât seulement la moitié de vos biens, de vos familles, de vos vies. Et tous ces dégâts, ces malheurs, cette ruine, ne vous viennent pas des ennemis, mais certes bien de l'ennemi, de celui-là même que vous avez fait ce qu'il est, de celui pour qui vous allez si courageusement à la guerre, et pour la grandeur duquel vous ne refusez pas de vous offrir vous-mêmes à la mort. Ce maître n'a pourtant que deux yeux, deux mains, un corps, et rien de plus que n'a le dernier des habitants du nombre infini de nos villes. Ce qu'il a de plus, ce sont les moyens que vous lui fournissez pour vous détruire. D'où tire-t-il tous ces yeux qui vous épient, si ce n'est de vous ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s'il ne vous les emprunte ? Les pieds dont il foule vos cités ne sont-ils pas aussi les vôtres ? A-t-il pouvoir sur vous, qui ne soit de vous-mêmes ? Comment oserait-il vous assaillir, s'il n'était d'intelligence avec vous ? Quel mal pourrait-il vous faire, si vous n'étiez les receleurs du larron qui vous pille, les complices du meurtrier qui vous tue et les traîtres de vous-mêmes ? Vous semez vos champs pour qu'il les dévaste, vous meublez et remplissez vos maisons pour fournir ses pilleries, vous élevez vos filles afin qu'il puisse assouvir sa luxure, vous nourrissez vos enfants pour qu'il en fasse des soldats dans le meilleur des cas, pour qu'il les mène à la guerre, à la boucherie, qu'il les rende ministres de ses convoitises et exécuteurs de ses vengeances. Vous vous usez à la peine afin qu'il puisse se mignarder dans ses délices et se vautrer dans ses sales plaisirs. Vous vous affaiblissez afin qu'il soit plus fort, et qu'il vous tienne plus rudement la bride plus courte. Et de tant d'indignités que les bêtes elles-mêmes ne supporteraient pas si elles les sentaient, vous pourriez vous délivrer si vous essayiez, même pas de vous délivrer, seulement de le vouloir.
Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres. Je ne vous demande pas de le pousser, de l'ébranler, mais seulement de ne plus le soutenir, et vous le verrez, tel un grand colosse dont on a brisé la base, fondre sous son poids et se rompre.
le texte en entier : http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire
Ecrit par : kk | 11.07.2006
Quelle surprise ! Enfin un post bien écrit sur ce blog !
Il est vrai que ce texte peut laisser entrevoir la possibilité d'une révolution pacifique, mais cela suppose que la la nation dans sa globalité, ou presque, cesse de soutenir l'Etat. Il me semble que, quelles qu'en soient les raisons, qu'elles soient d'ailleurs bonnes ou mauvaises, ce n'est pas le chemin que nous prenons.
Bien au contraire, je crois que l'on peut affirmer, sans trop se tromper, que la majorité de la nation soutient l'Etat en place, et que, surtout, ses piliers les plus essentiels, que sont le fisc, les forces de maintien de l'ordre, l'armée, ne sont pas encore des vôtres.
Ecrit par : Nemo | 11.07.2006
@nemo
"je me refuse à livrer un quelconque avis."
Pk? ton avis peut etre intéréssant.
Ecrit par : bba | 11.07.2006
Voilà qui est surprenant : un anarchiste qui demande son avis à un fasciste, sans lui en prêter de préconçu, de surcroît.
A vrai dire, cette question que j'évoquais me semble mineure, non pas d'un point de vue pratique, mais du point de vue de la méthode à mettre en place pour y répondre. Et surtout, j'ai choisi cet espace de discussion non pour y discuter, bien que ce soit sa destination première, mais pour donner libre cours à la dérision qui m'anime. De plus, en donnant mon avis, je ne joue plus mon rôle.
Mais après tout, peut-être mon point de vue ne vous plaira-t-il pas ; auquel cas, l'affrontement recommencera. Je serai bref, mais je m'exprimerai donc sur ce sujet, autour duquel s'affrontent depuis des décennies (au moins) les passions les plus viles.
En premier lieu, j'observerai que la question de l'immigration se pose bel et bien. On ne peut nier que cela soulève de graves problèmes. Néanmoins, je n'entends pas par là qu'il faille accuser les immigrés, spécialement ceux peu qualifiés, de priver les vrais Français de leur gagne-pain. On pourrait dire la même chose des Juifs, ou de toute autre catégorie de personnes, ainsi qu'il a déjà été fait par le passé. C'est un argument qui n'a aucun sens.
En revanche, la situation de certains étrangers en France est objectivement inacceptable, non pour les citoyens français directement, mais plus certainement pour ces étrangers eux-mêmes. Il y a donc bien une question à résoudre. Comment faire, c'est une autre affaire.
Sur cette difficulté, je n'ai aucune proposition à formuler. Il me semble seulement que, compte tenu de la dimension internationale du problème, celui-ci doit être résolu dans le même cadre. En toute hypothèse, je ne suis pas persuadé qu'une révolution faciliterait la recherche d'une solution.
Ecrit par : Nemo | 11.07.2006
ok.
Ecrit par : bba | 11.07.2006
pour répondre a nemo: "Sur cette difficulté, je n'ai aucune proposition à formuler. Il me semble seulement que, compte tenu de la dimension internationale du problème, celui-ci doit être résolu dans le même cadre.
Nicolas Sarkozy était présent à Rabat lundi dernier pour une conférence internationale sur l'immigration.
Vous pouvez retrouvez sa position sur le sujet :
http://www.u-m-p.org/site/actualite.php?IdActualite=1254&ActualiteType=Interview
Ecrit par : un jeune UMP | 12.07.2006
HE jeune pop, que pense tu du post de 1984?
Ecrit par : bba fils de grosse baffe et ocasionellement son secrétaire. | 12.07.2006
Il peut pas repondre faut qu il consulte son grand gourou sarko 1er
Ecrit par : kk | 13.07.2006
pas sarko 1er mais adolf sarkozy^^.
Ecrit par : bba | 13.07.2006
ouverture d'un nouveau forum de discussion pour les étudiants sur http://www.unicaen.new.fr/forum
Ecrit par : Benoît | 18.07.2006
Les anarcho-libertaires et fascicides semblent avoir, comme n'importe quel bourgeois libéral, cédé aux sirènes de l'été. Ils ont rangé pour le temps des vacances leur combativité, leurs utopies et leurs idéaux révolutionnaires.
Je ne pense guère me tromper. Car enfin, comment expliquer, dans le cas contraire, la longévité de cinq ou six affiches de l'UNI, placardées dans le hall du bâtiment droit depuis environ dix jours, parfaitement visibles de surcroît ? Je m'interroge.
Ou ce bâtiment serait-il habité par une force obscure, désormais protégé par les fantômes d'Evola et Maurras, qui repousseraient tous les intrus potentiels ? Ou les vaillants guerilleros auraient-ils décidé d'abandonner ce Temple sacré au Fascisme, laissant des centaines de jeunes gens à la merci des manipulations de l'extrême-droite ? Ils auraient au moins pu avoir le bon goût d'effacer les traces de leur passage.
Ecrit par : Nemo | 18.07.2006
cher Nemo, peut être ont-ils simplement capitulé...il fait si chaud en ce moment qu'il est plus interressant de boire une mauvaise bière plutôt que défendre certains idéaux...apparemment, la précarité n'existe plus lorsque le soleil se montre tout simplement...
quelqu'un a t-il continué la grève de la faim???
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 18.07.2006
Aussi incroyable que cela puisse sembler, vue la réputation de l'UNI, les dirigeants de l'UNI sur Caen, que je connais, sont affiliés à l'UMP et non au FN, et ont bien l'intention de redorer le blason...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 18.07.2006
attention Guillaume, on va encore te répéter que tu es copain avec sarko...tu le cherches décidemment!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 18.07.2006
Pour les affiches c'est bon! Elles n'y sont plus.
Sinon l'UNI se décrédibilise tout seul ^^.
"affiliés à l'UMP non au FN"
Je dirais que l'ump c'est le fn en beaucoup plus subtil (si on peut appeler cela de la subtiliter)
Ecrit par : bba | 19.07.2006
Les hardis révolutionnaires ont fait preuve de leur capacité à réagir : moins de vingt-quatre heures après l'information capitale révélée par un Fasciste sur une situation qui durait depuis à peine plus d'une semaine, ils ont tout mis en oeuvre pour déployer leurs effectifs en un temps record dans un bâtiment où souffle pourtant le vent de la Réaction.
On ajoutera à leur (dis)crédit qu'ils n'ont pas hésité à braver un climat hostile pour accomplir leur mission. Mais il est vrai que la fraîcheur de cathédrale qui régnait dans le hall du bâtiment était des plus agréables.
J'espère que nos ennemis nihilistes fêteront, avec la dignité qui s'impose, ce haut fait d'armes, qui a bien duré cinq minutes, et où ils se sont heurtés à une forte résistance !
Ecrit par : Nemo | 19.07.2006
Bof je m'en bas les glaoui du batiment droit!
Ecrit par : kk with the nihiliste style | 19.07.2006
nihilisme (état), fascisme (Etat ?), fnisme (?), socialisme ( ?)... que de luttes transpirantes quand le soleil brille.
Ecrit par : auctoritas | 20.07.2006
nemo, n'est tu pas le charger de td en droit?
Ecrit par : bba | 20.07.2006
Les hordes libertaires seraient-elles, en raison de leur refus angélique de l'Etat policier, privées de tout service de renseignement ? Voilà qui est très fâcheux, en temps de conflit.
Ecrit par : Nemo | 20.07.2006
papa?
Ecrit par : bba fils de grosse baffe et ocasionellement son secrétaire. | 26.07.2006
Allons, jeune homme, ressaisissez-vous ! Apprenez à vous comporter en homme, que diable ! Auriez-vous peur ?
Ecrit par : Nemo | 26.07.2006
kennedy:ne vous demandez pas ce q votre pays peut faire pr vs mais ce q vs pvez faire pr lui
alors plutot q de gueuler au fasisme et tt bloquer bougez vs et bossez
je ne fustige pazs les immigres mais les imbeciles c bba ou kk qui ft venir des gens par milliers alors qu'ils savent tres bien q il n'y apas de taf en fra, bref etre patron ca implique de se bouger le cul et de bosser, bref etre utilea la societe
Ecrit par : 1984 | 26.07.2006
Moi je suis fier de se que je créé pas de ce que je peux obtenir sur le dos des autres!
De plus afin de garder le peu de crédibilité qu'il te reste évite d'écrire comme un porc...
"je ne fustige pazs les immigres" ha oui?
On n' a deja pas les moyens d'aider les jeunes des "quartiers populaires" alors faire venir des gens-ou les laisser venir"
"Alors effectivement si tu veux reellement te battre vs la precarite arrete l'immigration et occupe toi de ceux qui st deja sur place" (sig)
Sincèrement je me demande si derrière 1984 ce n'est pas un bloqueur qui se fait passer pour un mec de droite con et buté tellement la caricature est grotesque!
Ecrit par : bba | 26.07.2006
je me posais la même question en constatant le nombre de fautes que contient le post...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 26.07.2006
Tu sais, j'ai discuté avec des bloqueurs dont la dénomination de lutte les classe à gauche, mais dont le raisonnement/argumentaire les place très à droite. C'est juste que l'image d'extresmiste de gauche passe mieux que celle d'extremiste de droite.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 26.07.2006
tu te fout de moi? tu trouve le post de 1984 "extrémiste de gauche?" c'est un discours de con c'est tout!!^^
t'en pense quoi toi?
Ecrit par : bba | 26.07.2006
"kennedy:ne vous demandez pas ce q votre pays peut faire pr vs mais ce q vs pvez faire pr lui
je ne fustige pazs les immigres mais les imbeciles c bba ou kk"
Quel honneur de me faire traiter d'imbecile par un patriote exacerbé!
J'espere que ton pseudo est en relation avec un évenement quelquonque et non pas avec le titre d'un roman,au quel cas je te conseillerai de te renseigner sur georges orwell, et eventuelement sur l'utilisation de la video surveillance par bon nombre de maire ump
Ecrit par : kk | 30.07.2006
Comme si l'Etat policier était un l'exclusivité des politiques de droite...pff...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 30.07.2006
Je n'ai jamais dit le contraire,stupide!. Je te demandais juste de répondre sur le post de 1984.
Ecrit par : bba | 30.07.2006
Je causais à KK...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 30.07.2006
Il tient un discour de droite je lui repond en fonction de ça, apres si il c'etait pris pour robert hue je lui aurai pas parlé de l ump!
Au passage tu n'as toujours pas repondu a bba
Ecrit par : kk | 30.07.2006
Et merci pour les majuscules je suis profondément touché!
Ecrit par : kk | 30.07.2006
Autant pour moi. Guillaume est ce que c'est toi Guillaume LeBers
(on à un grand débat sur l'identités de certain anti-blo l'autre soir).
Ecrit par : bba | 30.07.2006
Pour le post de 1984, vue la syntaxe, je suis pas sur d'avoir capté le message de l'auteur...
Ensuite, non, je ne suis pas Guillaume LeBer. D'ailleurs, vous embetez pas a savoir qui je suis, sachant que je n'ai aucune activité politique à l'université ou ailleurs, je ne suis qu'un étudiant parmi tant d'autres.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 31.07.2006
no passaran??
Ecrit par : bba | 31.07.2006
quelqu'un a été au meeting d'Adolf Sarkozy dont l'annonce avait été faite dans le batiment droit au 3e etage? Je l'ai loupé j'en suis toute retournée.
Ecrit par : No pa$aran | 31.07.2006
oui ?
Ecrit par : no pa$aran | 31.07.2006
est ce que tu aimes les frittes?
Ecrit par : bba | 31.07.2006
oué ça va sauf quand elles sont molles c'est moyen.
Ecrit par : no pa$aran | 01.08.2006
No passaran, tu veut pas venir manger chez moi un midi? yora du fois gras caviar ect
Ecrit par : bba | 01.08.2006
mmm... je commence à me lasser du foie gras... mais pourquoi pas un midi ... dimanche ? aprés la messe ?
Ecrit par : no pa$aran | 01.08.2006
avec plaisir.Bon si le fois gras te dégoute alors nous prendrons un délicat de chevreuil aux fruits des bois suivi d'un émincé de caille aux groseil et pour finir une créme renversé (le tout arosé bien sur de Chambertain 64)
Ecrit par : bba fils de grosse baffe et ocasionellement son secrétaire. | 01.08.2006
sinon y'a le mac do...
... ah non merde on y est interdit maintenant...
:-)
José Bové FOREVER
Ecrit par : no pa$aran | 01.08.2006
lol nan serieux je sais bien cuisiné promis^^ du paté d'anti bloqueurs c'est un peu apre mais apréciable
Ecrit par : bba | 01.08.2006
ah dans ce cas la je dis oui ! sauf si c'est de erwan que tu t'es servi pour faire le paté parce que j'aime pas le porc...
Ecrit par : No Pa$aran | 01.08.2006
en+ d'etre de gauche t musulman??...bhin on est pas mal barré...
Ecrit par : bba | 01.08.2006
non juive... encore pire ! surtout quand y'a pa la fortune qui va avec !
Ecrit par : no pa$aran | 01.08.2006
Ignoble lol
Ecrit par : bba | 01.08.2006
Mouais, j'vois rien de drole mais bon, si ca vous amuse...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 01.08.2006
Faut bien que le forum serve à quelque chose ^^.
Pis avec vous le deuxiéme degrés...
Ecrit par : bba | 01.08.2006
Beh justement, avec des militants d'extreme gauche, on est pas certains que les vannes sur les juifs soient toujours du 2eme degré...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
parler de degré pour les blagues sur les juifs...
Ecrit par : kk | 02.08.2006
Arf chui juif et ça me fait marrer^^ ça ne m'enpéche pas davoir le devoir de mémoire pour toutes les personnes déportées et pas seulement les juifs.
Desproges avait raison, ont peu rire de tout mais pas avec tout le monde.
Ecrit par : bba | 02.08.2006
> kk
palampam tching' !
(cela dit, c'est bien vu :D )
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
Guillaume était tu à St Marie??
Ecrit par : bba | 03.08.2006
Mon Dieu, les chinois du FBI m'ont retrouvé ! :D
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 03.08.2006
Bon ça c'est fait: nemo, guillaume qui sera le prochain ?
Ecrit par : bba (dgse) | 04.08.2006
Beh justement, avec des militants d'extreme gauche, on est pas certains que les vannes sur les juifs soient toujours du 2eme degré...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
Tu peux m'expliquer ?
Ecrit par : No Pa$aran | 05.08.2006
Beh justement, avec des militants d'extreme gauche, on est pas certains que les vannes sur les juifs soient toujours du 2eme degré...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
Tu peux m'expliquer ?
Ecrit par : No Pa$aran | 05.08.2006
Beh justement, avec des militants d'extreme gauche, on est pas certains que les vannes sur les juifs soient toujours du 2eme degré...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
Tu peux m'expliquer ?
Ecrit par : No Pa$aran | 05.08.2006
Beh justement, avec des militants d'extreme gauche, on est pas certains que les vannes sur les juifs soient toujours du 2eme degré...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 02.08.2006
Tu peux m'expliquer ?
Ecrit par : bba | 06.08.2006
ba alors y a pu personne ici? on profite du soleil pour laver la porsh a papa?
Ecrit par : kk | 16.08.2006
nan la ferrari
Ecrit par : .....(campus 2) | 16.08.2006
fais gaffe j'aurais peut etre scier la direction
Ecrit par : kk | 17.08.2006
ousk ta vue du soleil...
Ecrit par : bba | 17.08.2006
Pardonnez le retard, je reviens d'une petite semaine de vacances sous la tente...
Pour ce que j'ai dit plus tôt, cela fais référence a une citation d'Hugo CHavez, hôte de manifs alter mondaines, qui outre ses relations commerciales avec le régime iranien, rappele de temps à autres que "qu'ils ont tendance à capter les richesses" en parlant des des juifs...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 17.08.2006
en effet Hugo Chavez est l'exemple de tous, nous suivons tous sa lignée, ses pensées...
Quand on a plus rien à denoncer sur ceux qui sont en face de nous, on se la ferme. Surtout si c'est pour dire ce genre de conneries ! Non mais la droite et l'extreme droite nous accuse d'antisemitisme c'est vraiment le monde à l'envers !!!
Ecrit par : No Pa$aran | 18.08.2006
J'ai essayé de lire le monde a l'envers...c'est encore plus nul que quand on le lit normal!
Ecrit par : kk | 18.08.2006
no pasaran> t'ai accusé d'être castriste ? non, mais personne ayant un minimum de culture générale ne peut nier que de nombreuses factions d'extreme gauche/droite sont antisémites. D'ailleurs, c'est l'un de leur nombreux points communs, avec la haine des capitalistes...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 18.08.2006
La plus part des theories d'extreme gauche étant antireligieuse il est fréquent de trouver des imbeciles qui confondent ça avec de l'antisemitisme....
Ni dieu
Ni maitre (mais beaucoup de maitresse)
Ecrit par : kk | 18.08.2006
@kk "mais beaucoup de maitresse"
Parle pour toi ^^
Ecrit par : bba | 18.08.2006
Nan je plaisante.
Ecrit par : bba | 18.08.2006
bba sale jaune on t'a vu au mc merde, en meme temps tu a deja du etre puni en repeignant tes chiotte de cette meme couleur
Ecrit par : grosse baffe | 20.08.2006
x-cuze pôpa
Ecrit par : bba | 22.08.2006
http://www.youtube.com/watch?v=Wr8vD-cDUaA
"Nous reviendrons et nous seront des millions..."
Ecrit par : No Pa$aran | 23.08.2006
bba tu va finir en pention chez tonton josé!
Ecrit par : kk | 23.08.2006
amalgame quand tu nous tiens....
Ecrit par : No Pa$aran | 23.08.2006
vivement la rentrée^^ gnhihihi...
Ecrit par : bba fils de grosse baffe et ocasionellement son secrétaire. | 23.08.2006
La police nous protége mais qui nous protégent de la police?
http://www.youtube.com/watch?v=K3rnhDdG96c&mode=related&search=
Ecrit par : bba | 23.08.2006
?
Ecrit par : kk | 24.08.2006
Ce blog a été plutôt calme, pendant mon absence. Je suppose que les vacances d'été ont une légère part de responsabilité dans tout cela, mais je ne les accablerai pas.
Que mes licteurs (j'écris bien "licteurs", et non pas "lecteurs") n'hésitent pas à le proclamer, Nemo est de retour, prêt à répandre la Parole, ici ou ailleurs, à porter haut l'enseigne du Fascisme, et à ranimer la Flamme noire. Ses bottes sont cirées, et n'attendent qu'un signe pour marcher fièrement vers un soleil invaincu.
Ennemis gauchistes, je n'attends de vous rien de mieux que des posts incendiaires. Public chéri, rassemble-toi, Nemo entre de nouveau en lice. Pour peu qu'il trouve un adversaire à sa mesure, le sable de l'arène volera et témoignera de luttes intenses. A moins que les nihilistes ne dorment, ou que le public ne profite des derniers jours de vacances, je participerai une fois de plus aux échauffourées post-blocage.
Ecrit par : Nemo | 30.08.2006
Toujours aussi modeste...^^
Pub: http://www.youtube.com/watch?v=VvzQb2rumKs&search=groland%20cul%20yoplou
Ecrit par : bba | 30.08.2006
hannnnnnnnnnnn j'ai compris nemo c'est francis kuntz!
Ecrit par : kk | 30.08.2006
Nemo! quel plaisir de vous relire ici... et quel regain de courage!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.08.2006
@étudiante anti-blocage:
Léche botte!
@ kk:
Non même pas ce serait lui donner trop d'importance.
Ecrit par : bba | 30.08.2006
hé oui bba, c'est bien pour ça qu'elles sont si joliment cirées ses bottes....
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.08.2006
Tiens donc, quel plaisir de voir ce blog reprendre vie !
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 30.08.2006
Ne suprimé pas ce blog il peut encore étre util^^.
Ecrit par : bba | 30.08.2006
La comparaison de Nemo avec Francis Kuntz était intéressante. Mais a-t-on lu de moi une quelconque affirmation raciste ou antisémite ? Il ne me le semble pas (ce serait le comble).
Certes, j'eusse pu procéder ainsi, en forçant plus fort le trait. Le risque était alors que personne ne me prît au sérieux. De ce fait, j'aurais eu fort peu d'ennemis, et même les gauchistes auraient été du côté des rieurs, c'est-à-dire du mien. La situation eût été intolérable. Pire encore, j'eusse à l'extrême risqué de passer pour un bloqueur, un peu plus lettré que la moyenne sans doute.
Comment, dans ce cas, donner libre cours à ma vanité ? Comment satisfaire mon ego surdimensionné ? Qui eût ciré mes bottes ? (Etudiante anti-blocage, je ne vous en demande pas tant...)
Pour conclure, Nemo n'est pas Francis Kuntz. D'ailleurs, vous lui attachez visiblement plus d'importance qu'à ce dernier.
En revanche je rejoins bba sur un point (mais sans doute pas pour les mêmes raisons) : fermer ce blog serait fort dommage. A ce propos, y aurait-il de nouvelles "actions" projetées pour cette nouvelle année, décidées par "l'assemblée générale souveraine" ? Voilà qui me paraîtrait un peu tôt...
Ecrit par : Nemo | 30.08.2006
non Nemo, vous n'y êtes pas...avant que l'assemblée générale souveraine ne vote pour certaines actions, il faut d'abord qu'elle vote pour savoir s'il est utile de voter de nouvelles actions...auriez vous déjà oublié le fonctionnement de ladite fameuse assemblée?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.08.2006
Vous avez raison, j'avais oublié. Pourtant, nous avons déjà eu une conversation sur le sujet...
Ecrit par : Nemo | 30.08.2006
oui il me semble il y a quelques temps en effet...mais je n'ai fais que résumer aujourd'hui
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.08.2006
Bon sinon toujours personne qui aime Chantal Goyat?
Ecrit par : bba | 31.08.2006
Chantal Goya ? La sinistre apologiste de l'auto-défense chez les léporidés ? C'est sans doute inexplicable, mais je préfère toujours Wagner.
J'y suis : Chantal Goya est l'arme absolue que les bloqueurs se proposent d'utiliser contre nous ces prochains mois. Diantre ! L'une des conventions de Genève, restreignant l'emploi de certains types d'armes, n'aurait-elle pas vocation à s'appliquer ? Aurons-nous droit, à défaut de CRS, à l'intervention des Casques bleus sur le campus ? Ou a des bombardements de l'OTAN, en raison de la présence d'une arme de destruction massive sur notre sol ?
Ecrit par : Nemo | 31.08.2006
Nemo, ne sous-estimez pas l'arme "chantal Goya", je peux vous assurer qu'une seule de ses chansons est susceptible de pousser n'importe quel homme au suicide...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.08.2006
Diable ! La situation serait-elle donc si grave ? Après avoir voulu nous forcer, par l'intermédiaire du blocage, à participer à un dialogue (de sourds), voudraient-ils à présent nous faire taire pour de bon, en employant des moyens plus définitifs ?
Voilà qui serait certes dans leur logique, mais serait tout de même désastreux pour leur image de marque auprès du grand public. Quand doit se dérouler l'assemblée générale qui décidera d'inscrire cette mesure à l'ordre du jour ? Mon passéisme ne surprendra personne, mais de mon temps les révolutions se menaient avec un armement plus traditionnel...
Ecrit par : Nemo | 31.08.2006
Non promis Némo même si nous sommes des anark-trosko-lénino-bolcho-stalino-syndycaliste, jamais nous utiliserons chantal goyat à des fins guerriere nous ne somme pas des monstre tout de même!
Ecrit par : bba | 01.09.2006
aprés les fruits périmées, chantal Goya...tout est possible!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 01.09.2006
"périmés" d'ailleurs...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 01.09.2006
Que vous refusiez d'utiliser une monstruosité pareille me surprend : la fin justifie les moyens, comme le dit la sagesse populaire (quoique je ne puisse m'empêcher de penser que l'association des mots "sagesse" et "populaire" n'a aucun sens).
Votre idée serait-elle donc de recourir une fois de plus au blocage ? Ce serait assez peu original. Et encore faudrait-il trouver un prétexte pour fermer les bâtiments : s'abreuver de mauvaise bière, jouer au caps en salle des actes, et s'amuser avec des lances à eau paraît certes attrayant pour certains, mais bien peu légitime.
Ecrit par : Nemo | 01.09.2006
" jouer au caps en salle des actes,"
C'est quand même mieux que de se foutre des salopries dans le nez mon frére à fait du droit merci je connais les "tradition"
"s'amuser avec des lances à eau"
C'était ça ou un truc genre table ou chaises.
Ecrit par : bba | 02.09.2006
C'est curieux, bba, mais je vous trouve bien seul, sur ce blog. Les vôtres seraient-ils tous partis en vacances, en cette fin d'été ? Quant au reste, il me semble que vous vous attachez aux menus détails de mon dernier post. Mais je tiens à vous répondre au sujet des saloperies à usage nasal : n'est-il pas plus agréable de renifler une ligne de coke - ou une ligne de post, comme je l'ai dit par ailleurs - que de s'ennivrer à la bière de bas de gamme ? Plaisanterie mise à part, je n'ai vu personne consommer de dérivés de la coca en cette magnifique Faculté de droit...
Ecrit par : Nemo | 02.09.2006
"je n'ai vu personne consommer de dérivés de la coca en cette magnifique Faculté de droit"
Ta façon supérieur de parler m'agace. Sinon pour te répondre, je suis désolé que le fait de boire de la bierre t'ai choqué la prochaine fois n'ésite pas a raporter du Pommar 1959 sinon vous parlez de nou comme étant des gens bourré 24/24h se promenant sur les toits ect ect ect...
Faut vraiment etre les derniers des cons pour ne pas arriver à reprendre les batiment universitaire à des gens dans de tel états sinon pour ce qui est de la CC ouvre les yeux.
Ecrit par : bba | 02.09.2006
en attandant: http://anarfrite.over-blog.com
Ecrit par : bba | 02.09.2006
Pauvre bba, amateur de bourgognes et si seul à lutter sur ce blog... Vous m'avez lu un peu hâtivement, cependant, une fois de plus. Que vous soyez irrité par mon ton supérieur ne me surprend guère : je ne cherche rien d'autre, et le contraire serait décevant. En revanche, je n'ai jamais prétendu que vous étiez tous, vous et vos camarades, blindés comme des panzer toute la journée, bien que l'amalgame soit facile. Mais convenez que certains d'entre vous favorisent le cliché. Je regrette simplement qu'ils aient choisi la salle des actes comme terrain de jeu. Pour ce qui est de vous abreuver de produits de luxe durant vos action, n'y songez pas une seconde : il est hors de question que je vous soutienne, de près ou de loin...
Ecrit par : Nemo | 03.09.2006
"il est hors de question que je vous soutienne, de près ou de loin..."
Manquerai plus que ça...
Ecrit par : bba | 03.09.2006
"si seul à lutter sur ce blog..."
Les autres sont moins con que moi, il ont compris que ce blog était dénué d'intéret et qu'il y avais longtemp que le "débat" n'éxistait plus.
Ecrit par : bba | 03.09.2006
Non non bba n'est pas seul, je suis (et je ne suis pas la seule) les "conversations" de ce post mais je ne m'y attarde plus vraiment, puisque je ne pense qu'un seul chose de vous (Nemo, Guillaume et Erwan en particulier) : vous etes bien planqué deriere votre ordinateur, mais JAMAIS vous n'auriez l'audace de parler comme ça face à quelqu'un, jamais vous ne provoquerez des "gauchistes" comme vous aimez nous appeller (terme leniniste ;-) et surtout jamais (en tout cas j'espere pour lui...) Nemo n'osera nous rabaisser comme de vulgaire gens du peuple sans cervelles EN FACE.
"la fin justifie les moyens, comme le dit la sagesse populaire (quoique je ne puisse m'empêcher de penser que l'association des mots "sagesse" et "populaire" n'a aucun sens)."
--> C'est facile d'affirmer ça deriere son ordinateur, devant "nous" je te deconseille fortement...
La fac n'est plus bloquée, il n'y a certe, plus d'actions, mais nous avons beaucoup de projet, d'idées et ne soit pas nostalgique, le blocage se reconstitura si raisons il y a (et cette fois ce ne sera pas de la flotte ou des trucs pourris qui vont etre (personellement) lancé, hein bba ? on peut etre sadique... :-D
Ecrit par : bloqueuse | 03.09.2006
Détrompe toi chère bloqueuse, je suis plus mesuré dans mes écrits virtuels que lors de mes propos réels face a des bloqueurs... J'ai eu de nombreuses discussions trs posées pendant le blocage, mais j'argumentais contre des actions que je qualifiais de fascistes devant leurs éxécuteurs, qui le prenaient parfois fort mal...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 03.09.2006
Ce blog devient de plus en plus vivant, ce qui me réjouit. Il n'est donc pas dénué d'intérêt, bba. Quant au débat, je vous l'accorde, il n'y en en guère : ne subsistent que des affrontements gratuits, sans objet, sans autre justification qu'une acrimonie viscérale entre deux camps.
D'ailleurs, y a-t-il jamais eu un débat ? Il semble plutôt qu'il n'y a guère eu que des échanges de mots (et non pas de vues), plus ou moins posés selon le nombre de participants. Il m'est arrivé de discuter avec certains bloqueurs, de façon tout à fait courtoise, mais, chaque fois, je n'ai pu que me lamenter devant le mur d'incompréhension auquel je me heurtais. A quoi bon débattre, dans ses conditions ? L'intervention de bloqueuse en atteste.
Quand j'ai vu votre pseudo, bloqueuse, je me suis réjoui d'une nouvelle présence féminine. Nous feriez-nous la grâce d'être au moins jolie ? Le mal en serait moindre : en lisant votre intervention, sans être surpris le moins du monde, j'ai été déçu par la violence qui innerve vos propos. Vous me reprochez de rester à l'abri de mon écran pour tenir des propos séditieux. Compte tenu des menaces à peine voilées que contient votre opus, je ne le regrette pas.
Au passage, je soutiendrai Guillaume et Erwan. Le premier n'a eu de cesse, depuis des semaines, de condamner la violence. La modération de ses posts ne fait aucun doute. Quant à Erwan, pour l'avoir vu à l'oeuvre, il ne me semble guère qu'il se cache.
Pour en revenir à moi, la violence physique me répugne. A des mots, vous prétendriez répliquer par des coups. Mes paroles auraient-elles le pouvoir d'agir sur la matière ?
Il est vrai que j'ai souvent eu des mots durs avec les bloqueurs (plus ailleurs qu'ici, me semble-t-il). Cependant, ai-je proféré des menaces contre les personnes ? Ai-je insulté quiconcque ? Ma seule arme est le mépris ; on dirait qu'elle est efficace.
Ce qui semble le plus spécialement vous avoir outrée, c'est mon interrogation sur la pertinence de l'expression "sagesse populaire". Vous semblez l'avoir prise pour vous. Détrompez-vous, je ne vous visais pas particulièrement, ni vos camarades. C'était plutôt une interrogation sur les mérites, entre autres, du suffrage universel, dont on constate les insuffisances à chaque scrutin important. Pour me donner une caution morale de poids, que bba semble par ailleurs apprécier, je renvoie à une célèbre chronique du regretté Desproges, intitulée "la démocratie". L'auteur y dresse un constat fort juste des vices de fonctionnement des masses. En cherchant un peu, vous pourrez en trouver le texte in extenso sur le web.
Si mes propos vous irritent autant, c'est sans doute que, à défaut d'avoir toujours raison, je pointe au moins du doigt certaines évidences qu'il est difficile de regarder en face.
Ecrit par : Nemo | 03.09.2006
"on peut etre sadique"
Ho oui gnhihihi!
"que je qualifiais de fascistes devant leurs éxécuteurs, qui le prenaient parfois fort mal..."
Non vue au deuxiéme degrés c'était drôle^^
Ecrit par : bba | 03.09.2006
Erratum : "Nous feriez-vous la grâce d'être au moins jolie ?"
Ecrit par : Nemo | 03.09.2006
"n'y a guère eu que des échanges de mots (et non pas de vues)"
Si t'a eu mal.
"je me suis réjoui d'une nouvelle présence féminine. Nous feriez-nous la grâce d'être au moins jolie ?"
Ferai tu des infidélité à étudiante anti-blocage?
Ecrit par : bba | 03.09.2006
La première partie de votre post est un peu confuse : pourriez-vous expliciter ? Quant à la seconde, je vous prie de ne pas ternir l'honneur de cette chère Etudiante anti-blocage.
Ecrit par : Nemo | 03.09.2006
la derniere fois tu t'es jeté (avec le panache d'un robinet) sur un ex-blokeur en l'insultant et en le frappant. Il t'as calmé derechef.
Ecrit par : bba | 04.09.2006
Diable... Les coups que j'ai reçus ont dû être si violents que j'en ai perdu la mémoire. Il me semblait pourtant ne pas avoir à ce point perdu mon calme depuis de nombreuses années. Etes-vous sûr de vos agents de renseignement ? En principe, j'aurais été vengé : la Vendetta est une sorte de tradition familiale. Or, vous êtes toujours en état de vous exprimer...
Ecrit par : Nemo | 04.09.2006
Les infos nous concernant sont érronées... Malheureusement, la Stazie a perdu de sa superbe.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 04.09.2006
Allons, Guillaume... N'en rajoutez pas : ils vont être si tristes...
Ecrit par : Nemo | 04.09.2006
à quoi bon continuer ?
ces 2 camps sont inconciliables, même sur le point le plus mineur qui soit, manifestement tout le monde s'accorde sur ce (seul) fait, je ne comprends donc absolument pas l'intérêt que chaque partie trouve à poursuivre la bataille, d'autant plus que le Mépris accroît les inimitiés. à croire que vous faites tout pour vous détester encore plus, si tant est que cela soit possible.
cela doit être cette propension bien humaine à perséverer au milieu de l'adversité, tenant pour flambeau ce sentiment tenace d'infériorié morale de l'autre (qui ne peut être que dans le faux).
on croirait de jeunes ratons laveurs aiguisant leurs griffes entre eux, s'enorgueillant chacun de leur victoire présumée.
vous vous haïssez, nemo n'arrête pas de répéter qu'un mur d'incompréhension se dresse entre vous, et aucun de vous ne semble prêt à admettre la moindre conception de l'autre, donc pourquoi continuez-vous tous à écrire ?
mauvaise mangue, je dirais que c'est uniquement pour l'excitation d'avoir un ennemi et pour entretenir son image pitoyable, le rendre toujours plus méprisable.
ou alors, le désespoir et la platitude absolue de vos vies vous pousse à émousser vos journées à coups de messages incendiaires sur un forum désuet.
bref, expliquez-moi ce qui vous pousse à écrire si ce n'est ce que je suggérais.
Ô horreur, je deviens misérabiliste.
Bien à vous,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 04.09.2006
Chère Ellen Allien, soyez la bienvenue. Votre intervention est d'une rare qualité, au moins formelle. Quant au fond, vos capacités d'analyse paraissent indubitables. Il est donc hors de question que je résiste au plaisir de vous répondre (diantre, quelle heure tardive pour errer sur la Toile !).
Pourquoi continuer à écrire ? Vous avancez quelques explications, qui ont sans doute un fond de vérité. Notamment, il s'agirait pour chacun de nous d'humilier son ennemi, de lui faire mordre la poussière, pour la seule satisfaction de lui montrer qu'il est ridicule (l'ennemi est par principe ridicule) et qu'il a tort.
Mais, du moins pour ce qui me concerne, ces raisons me semblent insuffisantes. S'il est incontestable que la certitude d'avoir raison procure une vive satisfaction, cela ne suffit pas à justifier l'énergie parfois dépensée sur ce blog, au détriment d'autres occupations. Ce que vous lisez ici n'est pas un simple combat de coqs.
Alors, encore une fois, pourquoi continuer à écrire ? Perfidement, j'ébaucherai ma réponse en vous demandant pourquoi vous continuez à lire ce qui se passe ici, pourquoi vous avez tant soigné votre si longue intervention... Car la cause de tout cela est sans doute là : le Verbe, la force des mots, le plaisir que suscite leur utilisation, leur pouvoir créateur... Surtout, comment abandonner son public ? Tout cela n'a aucun sens, évidemment, et n'en a jamais eu. Mais la vie est une tragédie, dont nous sommes à la fois acteurs et spectateurs. Ce blog en est une excellente illustration.
Ecrire ici est une occupation qui n'a d'autre ambition que de nous faire rire. Et cette ambition est immense. La preuve en est que seule une fraction du lectorat de ce blog l'a comprise.
Ecrit par : Nemo | 04.09.2006
Je trouve votre réponse parfaitement satisfaisante, et je dois admettre que je n'ai pas pu réprimer un sourire à la lecture de ce bout de phrase : "pourquoi vous continuez à lire ce qui se passe ici".
prise à mon propre piège, je n'ai à ma décharge le seul fait que je ne consulte ce blog que très épisodiquement. mais ce n'est pas une réponse pertinente, j'en conviens.
cependant, toute votre réponse ne trouve pas grâce à mes yeux, votre dernier paragraphe a donné une autre tonalité à votre message. à vrai dire, je reste bouche bée devant ces mots, qui affirment que vous errez ici pour toucher le rire du doigt.
sans entrer dans des considérations philosophiques sur le rire, je ne peux m'empêcher de soupçonner ce rire dont vous parlez d'être un rire jaune, ou le rire sournois et vicieux du méchant dans un film. j'ai du mal à comprendre que vous puissiez réellement rire, c'est-à-dire au sens ou je l'entends pousser l'amusement et la joie à un tel paroxysme que votre corps ne peut s'empêcher une réaction en adéquation avec votre esprit, le rire.
cherchez-vous sincèrement à rire sur ce forum au sens propre du terme, ou plutôt à vous gausser de tant de faiblesse de l'adversaire ?
la légèreté est partie inhérente du rire, or rien ne me semble être pris très à la légère ici, chacun est sur ses gonds, à l'affût de la moindre flèche de l'ennemi. comment rire dans ces cas-là ? impossible.
dans votre for intérieur vous ne pouvez pas rire de tant de pauvreté intellectuelle dégagée selon vous tous par tous les autres, faites croire ça à d'autres nemo, pas à moi.
ou alors, vos vies à tous sont si sinistres et le rire n'étant plus qu'une ombre à vos oreilles, vous tentez par le moyen le plus désespéré, le plus insensé et le plus inconvenant d'approcher cette denrée rare qu'est le rire.
et nemo, vous qui avez des talents d'écriture incontestables, vous qui aimez le Verbe, pourquoi n'aiguisez-vous pas votre plume cinglante à d'autres effigies, avec d'autres adversaires ou sur des pages blanches ?
Cordialement vôtre,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 04.09.2006
Chère Ellen Allien, votre apparition en ces lieux est bien tardive, mais O combien nécessaire ! Vos qualités rédactionnelles, la pertincence de votre discours, sont des qualités rarissimes. Tout cela me rappelle d'ailleurs fortement quelqu'un... Que pensez-vous des points de suspension ?
Pour en revenir au fond, vous soulevez deux questions fort intéressantes. La première concerne le rire, et la nature de celui que je pratique ici. Vous me dites que rien ne semble pris à la légère ici. En êtes-vous bien certaine ? Pensez-vous vraiment que, sans prendre de distance, un homme normalement constitué, j'entends par là un homme doté de deux bras, de deux jambes, d'un foie et de deux reins (plusieurs raisons de boire Contrexéville), pensez-vous, disais-je, qu'un homme normalement constitué aurait supporté, sur une aussi longue période, des attaques personnelles si nombreuses ? Quelle raison aurais-je de revenir sans cesse à la charge, si je ne prenais rien à la légère ?
Bien au contraire, le divertissement est grand pour certains d'entre nous, parce que, justement, nous ne faisons ici que nous divertir. Etudiante anti-blocage l'avait d'ailleurs rappelé sur un autre forum. Tout ce que j'écris ici, je l'écris pour un public. Sans public, je ferais bien entendu autre chose (péché d'orgueil, je vous l'accorde). N'est-elle pas noble, cette ambition de donner de la joie (et non pas vendre, pour une fois, alors que peu de choses sont gratuites en ce bas monde) ?
Mais une question découle de tout cela : ce rire est-il bon ? Peut-on rire sainement d'une certaine médiocrité d'esprit ? Ma réponse me conduira à vous donner raison : nos points de vue ne divergent pas. En effet, en bon spinoziste, je doit admettre que le rire est toujours bon, mais point la raillerie. Or, qu'est-ce que le rire qui est pratiqué ici, sinon de la raillerie ? Celle-ci est d'autant plus patente que j'abuse sans vergogne de la manipulabilité de l'adversaire (cf. supra, la mention du nom de Wagner et les réactions), qui, lui, ne prend absolument pas les choses avec légèreté. Donc je suis coupable d'abus de faiblesse (moralement, j'entends).
A ma décharge, je plaiderai, Mlle l'avocat général, que la dérision et l'ironie que je pratique ici, tout en m'apportant, certes, la basse satisfaction de faire la preuve de ma supériorité, permettent d'envisager de façon moins passionnée les travers de l'âme humaine en général. La plupart des humoristes ne font pas autres choses. Pensez aux chroniques de la haine ordinaire de Desproges. Une lecture au premier degré d'icelles ne conduirait-elle pas au suicide ? Mieux vaut en rire. La vie est une tragédie, disais-je à l'instar de Dorian Gray (j'eusse pu dire "comme Dorian Gray", mais j'ai horreur d'être compris des masses). C'est-à-dire qu'elle est tragiqe, mais que ce n'est qu'un jeu.
Pourquoi, enfin, me demandez-vous, n'usè-je pas de ma plume face à d'autres adversaires ? Voire sans adversaire ? En premier lieu, convenez que, sans adversaire, ce serait beaucoup moins drôle. En second lieu, c'est un peu par hasard que j'ai choisi ceux-ci. Et je n'ai pas l'ambition - ni le temps, surtout, en réalité - de proposer une chronique dans un journal à grand tirage.
Ecrit par : Nemo | 04.09.2006
Les "grand" esprits se rencontre.
Ecrit par : bba | 04.09.2006
je vous répondrai méthodiquement, point par point.
tout d'abord, merci des compliments mais je n'ai pas la moindre idée de la personne à laquelle vous faites allusion par vos points de suspension, je crains que nous n'ayons que trop peu en commun pour que je devine sans votre aide.
ensuite, vos deuxième et troisième paragraphes. très convaincants. mais pas suffisamment pour que je ne suppute une bonne dose de masochisme. j'admets vos arguments sur le divertissement, soit. cependant je ne parviens toujours pas à pénetrer la raison de votre démarche obscure, mais on en revient au problème originel : quel plaisir pouvez-vous tirer d'écharper et de vous faire écharper par des gens pour lesquels vous n'avez pas le moindre soupçon d'estime ?
hormis être en proie à un vice délicieusement mesquin et masochiste, je ne vois pas.
quant à la joie que vous êtes persuadé de déverser abondamment pour le plus grand bonheur de vos piètres et farouches ennemis, en y regardant de plus près n'avez-vous pas le sentiment que vous oeuvrez uniquement pour votre seule et unique jubilation (allez, je vous accorde celui d'étudiante anti-bloquage) ?
votre public donc vos ennemis, par définition vous détestent, et je vous trouve bien optimiste de leur prêter autant de recul par rapport à vos dires, pour preuve, leur manière très terre à terre de réagir (hormis l'un ou l'autre qui sortent du lot). vous le mentionnez d'ailleurs plus loin, conscient du phénomène, mais vous semblez distinguez votre public et vos ennemis, qui pour moi ne font qu'un.
je trouve votre manière de considérer les choses relativement inquiétante; vous êtes jeune nemo, tant de fatalité et de découragement face au problème humain sont déroutants, vous semblez ne pas avoir foi en l'espèce humaine. que la vie puisse être envisagée une tragédie qui se prête au rire pour être digérée, passe encore, mais une résignation si déterminée est abjecte.
en ce qui concerne le dernier point, je vous suggèrerais d'écrire pour vous, cela vous permetterait peut être de relativiser, d'épancher votre désespoir abyssal de la masse infame et enfin de vous apaiser.
Mes sincères amitiés,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 04.09.2006
En effet, les grands esprits finissent par se rencontrer. Ils sont si rares que la probabilité d'une telle rencontre est quasi nulle. Ellen Allien, où dormait votre plume, au plus fort du blocage ? Je joins donc un regret à mes compliments. Deux, même : si vous pouviez faire davantage usage des majuscules, ce serait presque parfait.
Voilà que je me retrouve pris dans une séance de psy improvisée. C'est une manie, décidément ! Vous parlez de masochisme. Je parlerais plutôt de sadisme : je sais que je provoque l'ire de certains, et c'est mon but. Oderint, dum metuant. J'observerai au passage que, ailleurs qu'ici, je me suis attiré la sympathie de certains anarchistes. Tant que je n'aborde aucune question politique avec eux, bien sûr, mais je suis bien accueilli. Mais tout cela est légèrement ennuyeux, sauf peut-être avec certaines demoiselles.
C'est pourquoi je préfère qu'ils me détestent. Je puis ainsi donner libre cours à ma colère, à ma hargne et à mon courroux, tous suscités par la médiocrité consubstantielle à l'espèce humaine. Et cela pour deux raisons essentielles, peut-être trois.
En premier lieu, je ne considère comme mon public que ceux qui ont plaisir à me lire. Et ils sont plus nombreux que ceux qui écrivent encore ici. Etudiante anti-blocage m'est fidèle, se joint à moi dans mes joutes. Mais d'autres connaissent Nemo et ses prestations. Quant à mes ennemis, je sais qu'ils haïssent Nemo, parce qu'il représente tout ce qu'ils vomissent ou jalousent. Je ne les considère pas comme mon public - bien que certains (plutôt certaines) d'entre eux soient sans doute partagés entre l'ire et la joie. Ce sont de simples accessoires de scène. Ils me servent, pauvres victimes immolées sur l'autel de mon ego, à provoquer la jubilation de mon public, du vrai.
Cela dit, il est certain que ma jubilation personnelle est tout aussi grande : tout est tellement facile, vous vous en êtes rendue compte. C'est en quelque sorte la satisfaction de détenir un certain pouvoir. Dont je suis porté à abuser. Par ricochet, certains éprouvent une joie malsaine à observer le combat. Et je tire de cet engouement un certain plaisir égoïste : la boucle se ferme.
Enfin, mes interventions ont pour origine un constat désabusé de l'espèce humaine. Vous me croyez jeune, il me semble que j'ai baucoup trop vécu. Au moins assez pour avoir l'inextinguible envie de vomir de l'humain jusqu'à la fin de mes jours. Car l'humain ne donne-t-il pas assez la preuve, quotidiennement, de sa médiocrité endémique ?
Et pourtant, j'aime bien l'humanité, malgré ses faiblesses, sa peur païenne de la mort. C'est sans doute pourquoi j'essaie d'en faire réagir certains. De les faire sortir de ladite médiocrité, réelle ou supposée. C'est pourquoi aussi je ne garde pas mes écrits dans un tiroir.
Vous-même, êtes-vous donc si optimiste ? Pourquoi sortez-vous seulement à présent de votre silence ? Si vous prenez tant de soin à me répondre, n'est-ce pas qu'au fond de vous, vos belles convictions, votre pieuse croyance en de nobles idéaux, sont entamées ? L'ignorance est la seule chose qui évite à l'être humain de prendre conscience de son malheur. Vous ne me paraissez pas ignorante.
Je reste bien amicalement, bien respectueusement vôtre...
Ecrit par : Nemo | 04.09.2006
" à ma colère, à ma hargne et à mon courroux"
Merci Desproges...
Nemo, comment tu dire...je ne te shouaite pas d'étre mon prof l'année prochaine.
PUB: http://anarfrite.over-blog.fr
(blog politique d'un pote)
Ecrit par : bba | 04.09.2006
Seriez-vous juriste, bba ? Je vois à tout le moins que vous êtes amateur de Desproges ; vous devriez le relire.
PUB : http://www.ilduce.net/
(site apolitique d'un pote)
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
Pauvre con...
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Injure, menaces... Pour être juriste, il faut argumenter un peu...
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
A défault de te frapper je t'insulte.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Etudiant en droit
Y a plus d'fachos dans ton bastion
Que dans un régiment d'paras
Ça veut tout dire eh ducon !
Demain c'est toi qui viendras
Dans ta robe ensanglantée
Pour faire appliquer les lois
Que jamais on a voté
Ta justice on en veut pas
Pi si tu finis notaire
P't'être qu'on débarqu'ra chez toi
Pour tirer les choses au clair
Et tant pi s'il est pas là
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Si vous tombez un jour sous ma férule, je vous souhaite bien du plaisir. Et si vous méprisez tant cette vénérable institution qu'est notre Sainte Faculté, rien ne vous oblige à y rester. Vous la quitterez de votre plein gré, ou vous rentrerez dans le rang !
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
qui c'est qui va etre etudiant en droit l'année prochaine ?? c'est bba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ah ah sale anarchiste :-D
Ecrit par : bloqueuse (No pa$aran) | 05.09.2006
http://formes-symboliques.org/article.php3?id_article=144
Ecrit par : No Pa$aran | 05.09.2006
"rentrerez dans le rang !"
MDR!! Tu ne me connais pas et si je veux faire du droit c'est pour intégrer une école de journalisme.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
oui je vais en droit et alors!! je vais peut étre lees pervertir^^
Ecrit par : bba | 05.09.2006
FASCISTE UN JOUR, FASCHISTE TOUJOURS.
Ecrit par : no pasaran | 05.09.2006
Etudier la Sainte Parole du Droit avant de faire une école de journalisme ? Pensez d'abord à assimiler quelques notions d'orthographes (ou apprenez à vous relire, je ne sais).
No pa$aran, ne voulez-vous pas suivre le même chemin ? Je vous apprendrais la signification du symbole "$"...
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
"http://www.univ-orleans.fr/ed/shs/masters.html" mais non voyons le "bas peuple" ne sait pas écrire.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Merci Francois mais je la connais déja la signification de ce " $ " :-)
Ecrit par : no pasaran | 05.09.2006
no pa$aran que fait tu demain soir? 8-)
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Voilà qu'on me prénomme "François", à présent... Votre technique de renseignement laisse à désirer. Pour la route :
http://www.cefam.fr/accueil.php4?main=33&sub=85
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
va te faire fouttre creuvette :-D
Ecrit par : no pasaran | 05.09.2006
Bha on lui piquera ça carte d'identitée on sera fixé.
@ no pa$aran
Mais heu...
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Sans fausse modestie aucune, mon style exagérément pompeux vous trompe en vous impressionnant au premier abord, car mes talents d'écriture ne sont en réalité que très relatifs. et si vous saviez qui se cache derrière ce nom emprunté ! je mets ma main à couper que vous me prenez pour une nunuche écervelée. le fossé entre le réel et le virtuel nemo, voilà ce qui joue en ma faveur.
revenons-en aux faits. soit, vous vous réjouissez de ce jeu malsain, amoral et vain; et vous en tirez gloire auprès de vos ouailles.
je saisis bien à présent les raisons que vous avancez pour justifier le tout, mais la discussion à ce propos sera désormais stérile donc inutile car jamais je ne pourrai réellement comprendre vos motivations du fait de leur éloignement trop important avec mon système de pensée. froidement, oui, je vous comprends, vous m'avez convaincue, mais vos arguments n'ont déclenché aucun élan de sympathie en moi, vous ne m'avez pas persuadée.
le parangon de notre incompréhension réside en notre vision antinomique de l'humanité.
notre angle de vue est différent. vous évaluez l'espèce humaine à l'aune de son infamité et je l'observe à la lumière de ses possibilités et des ses accomplissements.
j'ai été interloquée par votre avant-dernier paragraphe : "Et pourtant, j'aime bien l'humanité, malgré ses faiblesses, sa peur païenne de la mort. C'est sans doute pourquoi j'essaie d'en faire réagir certains. De les faire sortir de ladite médiocrité, réelle ou supposée."
apparemment, la peur de la mort n'est selon vous pas digne d'être l'apanage de l'être humain, mais comment nous demander de ne pas avoir peur de la mort à nous, humains, qui sommes conscients d'être vivants, uniquement provisoirement ? je vous trouve là bien présomptueux. au contraire, quelqu'un qui ne craint pas la mort n'est à mon sens pas un être accompli.
cette aparté mise à part, je ne crois pas que vous aimiez l'humanité comme vous en avez pourtant l'impression. prétentieux plutôt, lorsque vous toisez l'humanité toute entière et que vous épargnez quelques têtes de votre châtiment (la médiocrité) choisies à votre guise pour les élever vers vos cîmes. j'ai l'impression que vous les secouez pour vous rattacher, vous, à travers ce qu'ils vous renvoient, au monde réel.
ça y est, mes mots ne sont plus intelligibles, il est trop tard pour la clarté.
pour répondre à vos dernières questions, je n'ai fait irruption sur ce site que tardivement, le temps de digérer l'exaspération et le dégoût que m'ont inspiré la très grande majorité des individus impliqués dans l'affaire cpe, prétexte opportun pour vomir des flots de haine et de violence qui manifestement attendaient bien au chaud le moment de jaillir.
je viens de laisser transparaître les brèches à mon optimisme affiché jusqu'à lors. très bien nemo, je ne suis pas aussi optimiste que j'aimerais (me) le faire croire. mais je reste persuadée que seule une frange de la population est absolument méprisable, l'Extrême. pour le reste, je m'en remets à Rousseau en croyant dur comme fer que l'Homme est bon par nature. et je modifie la suite en pensant que seuls certains sont corrompus par la société.
potentiellement, l'humanité est féconde. c'est déjà énorme.
et si je suis malheureuse, ce n'est pas de misérabilisme face à l'humanité, mais davantage du sentiment d'être désarmée face aux fous furieux qui ne croient pas en l'espèce humaine, en vertu de quoi ils parviennent à légitimer le saccage de celle-ci.
humanistement vôtre,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 05.09.2006
Derrière ton discours à l'éloquence de feuilletons amerloque.
"ça y est, mes mots ne sont plus intelligibles, il est trop tard pour la clarté."
Prend plein de somniféres et dort.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Mais merde j'en ai marre de mes copier collé qui foire:
donc:
ton discours à l'éloquence de feuilletons amerloque.
"ça y est, mes mots ne sont plus intelligibles, il est trop tard pour la clarté."
Prend plein de somniféres et dort.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
No pasaran, peut-être l'heure jouait-elle en votre défaveur, mais c'est un tour de force, que d'arriver à écorcher autant de mots en si peu d'espace. Vous subissez sans doute de mauvaises influences.
Ellen Allien, ne remettez pas en cause vos talents littéraires. Mais je vous suggère d'écrire à une heure moins avancée. Cela vous éviterait d'une part de rencontrer des gens qui ne respectent rien, et d'autre part de laisser transparaître quelques fuites d'ego. Je ne puis savoir qui a emprunté ce pseudo à la discographie germanique, mais, à l'évidence, quelqu'un qui essuie aussi vite le mépris des adversaires de Nemo n'a pas à s'abriter derrière le virtuel ou à se dire écervelé. Rien de ce que vous évoquez ne joue en votre faveur, si ce n'est l'estime que j'ai pour vous (et encore celle-ci risque-t-elle de vous attirer certaines inimitiés).
Vous prétendez que nos avis divergent (ce qui est énorme), ce qui ne me permet pas d'attirer votre sympathie. L'eussiez-vous souhaité ? Pourquoi continuer à me répondre, si nous sommes à cent lieues de nous rejoindre sur un point quelconque ? A moins que vous n'ayez décidé de me porter une contradiction perpétuelle, je vous suis mal.
Vous prétendez que nous ne contemplons pas l'humanité depuis le même point de vue. Vous vous trompez, nous voyons la même chose. Mais vous êtes tout de même aveuglée. Pous pensez que les potentialités de l'humain surpassent ses tares congénitales. C'est indéniable, mais ce ne sont pour l'heure que des potentialités. En tant que potentialité, l'humain digne de ce nom reste virtuel (je vous suggère une relecture des posts de ce blog).
Je ne cherche pas, contrairement à ce que vous suggérez, à saccager l'humanité, autrement dit, à la purger de ses éléments impurs. Je ne crois pas au mythe d'une race supérieure (de toute façon, je n'en remplirais pas les critères). Cependant, il me semble que la population méprisable est plus importante que ce que vous pensez, faute de faire passer son essence dans son existence : qu'appelez-vous "extrême" ?
En résumé, je me refuse à aimer mes frères humains malgré eux. Ils sont capricieux, veules, puérils, pour la plus grande part, si l'on excepte quelques aristocrates libertaires qui pensent plus haut que le SMIC : ce blog en donne la preuve. Que ma résignation déterminée vous paraisse abjecte, peu m'importe. Je ne poste pas ici pour paraître gentil.
Au fond, je me pose toujours la même question : pourquoi venez-vous ici ? Prétendriez-vous ramener dans le droit chemin toutes les âmes en peine qui errent ici ? Sachez que, si vous revenez trop souvent, vous risquez d'être convaincue par mes arguments, même si une éducation un peu classique vous empêche de le reconnaître.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
Et bhin NEMO tu ne t'arette pas pour boire de la "mauvaise bierre" et nous expliquez tes arguments?
GROS LACHE!
Tout dans les coms mais rien de visu. Avant qu'on me le dise je savais que c'était toi.^^ pull lacoste l'air coincé marche au pas et aucun regard. Bien loin de l'image que tu t'es construite sur ce blog...
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Si les services de renseignement français reposaient sur vous, le pays serait à feu et à sang...
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
Sous merde.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Je vous souhaite un agréable séjour dans notre Faculté. Soyez assuré que mes collègues et moi-même mettrons tout en oeuvre pour que vous soyez l'objet d'attentions toutes particulières.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
Tiens des menace?? je retiens.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
:-D ah j'ai loupé Nemo je suis degoutée !!!
Non serieusement il aurait pu s'arreter pour vous parler "en face" . Mais au fait bba, c'étais avant ou aprés avoir insulté les militaires ? pfff je loupe toujours les trucs sympa...
Ecrit par : No pa$aran | 05.09.2006
Je dirais plutôt que, en terre fasciste, nous aimons l'ordre, et que les enfants turbulents sont assez mal tolérés. Vous avez l'air assez turbulent. Gardez-vous de tenir les propos que vous vomissez ici lorsque vous êtes dans nos murs.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
Aprés c'était la total NEMO, les militaires!
NEMO, tes menace ne m'étonne guerre. Facho un jour, facho toujours ^^.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Je ne savais pas qu'en fac de droit on "saqué" les étudiants n'ayant pas les même idées que les profs.... Bravo ! Vive la libre pensée !
....et aprés ce sont nous les fascistes...
Ecrit par : No pa$aran | 05.09.2006
Attend c'est un prof de droit aussi...Faut pas trop lui en demander.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Vous racontez n'importe quoi, et en plus c'est mal écrit. Je ne vous ai jamais fait l'honneur de vous traiter de Fascistes. Et c'est ça, aussi, le Fascisme : utiliser tous les moyens à sa disposition pour parvenir à imposer son point de vue. Parmi ces moyens, il s'en trouve de légaux. Je veux parler des réponses pénales. Traitez votre enseignant de "sous-merde", et vous risquez des ennuis.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
"Traitez votre enseignant de "sous-merde", et vous risquez des ennuis."
"sous-merde" c'est dans le cadre d'un forum et c'est ce que je pense tu n'est qu'un facho qui aime faire voir sa culture sur un blog mais dans la réalité (quand tu n'a pas l'avantage du nombre) tu te chie dessus dés que tu rencontre des oposant. La prochaine fois que tu nous voit tu t'arette et là on verra si tu a la même éloquance qu'ici.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Je vous suggère de modérer vos propos, jeune homme... Le fait que vous interveniez sur un blog, et non en cours, par exemple, ne vous dispense pas d'observer certaines règles, ne serait-ce que de bienséance.
Je vous remercie de me prêter de la culture et de l'éloquence, cela dit. Et croyez bien que je me livre volontiers à cet exercice ailleurs que sur des blogs ou fora (quand donc passerez-vous le cap de ces références scatologiques ?).
Et je vous répète que vous êtes extrêmement mal informés. J'espère qu'avant de casser la figure à n'importe qui dans la rue en le prenant pour Nemo, vous vous assurerez de son identité.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
"règles, ne serait-ce que de bienséance."
Oui bien sur foutre le feu à un amphie ou ouvrir les vanne à gaz sont des "régle de bienséance"
"avant de casser la figure à n'importe qui "
Bon, nous savons tous que c'était toi ok? ne fait pas ton skysofréne. De plus qui te dit que nous te casserons la figure?
On ne t'a pas tapé dessus que je sache.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
Je ne répondrai pas à votre allusion aux règles de bienséance ; ces questions n'ont rien à voir, et je ne suis responsable d'aucun de ces évènements.
Sur la seconde partie, je vous suggèrerai d'apprendre à lire, à défaut de savoir écrire. C'est utile, pour un journaliste.
Ecrit par : Nemo | 05.09.2006
"je ne suis responsable d'aucun de ces évènements."
Evidament personne n'est responsable pffff
"à défaut de savoir écrire. C'est utile, pour un journaliste."
Je suis dyslexique. Voilà qui poura faire un bon sujet de moqueries.
Ecrit par : bba | 05.09.2006
le Fascisme : utiliser tous les moyens à sa disposition pour parvenir à imposer son point de vue.
--> ça concerne aussi les médias controllés par le pouvoir politique ?
Ecrit par : no pasaran | 05.09.2006
Votre post est légèrement hors sujet, me semble-t-il. Peu importe, au point où nous en sommes.
Quand j'écris "tous les moyens", il me semble que c'est assez extensif. La propagande est assez utile, en effet, mais elle permet surtout d'abêtir les masses afin de les dominer plus aisément. C'est une solution de court terme, utile pour asseoir un pouvoir, qui n'est cependant pas satisfaisante à long terme. Par ailleurs, la prise de contrôle des média est inhérente à toute dictature, quelle que soit l'idéologie qu'elle porte.
Ecrit par : Nemo | 06.09.2006
il n'a pas de lacoste ???!
Ecrit par : auctoritas | 06.09.2006
Si enfin bon ce n'est pas important je vais me coucher chui crever de chez crever. Bonne nuit a tous.
Ecrit par : bba | 06.09.2006
bonne nuit ma grande.
Ecrit par : auctoritas | 06.09.2006
non, je n'ai pas décidé une fois pour toutes que vous étiez dans le clan des mauvais, des désabusés, contre lequel le clan des gentils utopistes comme moi mènent une lutte acharnée.
manichéenne certes, mais le travail que je livre afin d'amoindrir cette tare est bien engagé.
je continue à vous répondre car vous m'intéressez, vous êtes intelligent et vous êtes d'une espèce que je ne connais encore que très peu, de ceux qui assument pleinement leur pessimisme.
même si nos divergences ne sont pas aussi gigantesques que je l'aurais volontiers pensé, je persiste à dire que nos avis diffèrent, au moins sur ce point : les potentialités de l'être humain. je vous trouve trop expéditif, vous ne pouvez pas estimez la valeur des gens (je reprends votre exemple : ceux de ce blog) rien qu'au vu d'un simple aspect de leur personne que vous les avez contemplé développer. je suis persuadée que la plupart d'entre eux possède des facettes remarquables, que vous n'avez tout simplement pas pu voir, pour de multiples raisons : elles peuvent s'exprimer dans des domaines très éloignés du sujet de ce blog, ne pas s'être encore révélées, ou tout simplement ne pas être considérées par vous d'un bon oeil (et on retombe sur l'éternel problème de la subjectivité).
je pense qu'une simple stimulation dans un domain lambda permet parfois d'épanouir des qualités jusque là non suspectées.
finalement, vous êtes plus manichéen que moi, en affirmant "que la population méprisable est plus importante que ce que [je] pense" car à mon sens la rédemption est toujours possible, personne ne peut être ni intégralement mauvais, ni toute sa vie, sauf évidemment une certaine marge de la société.
vous voyez probablement où je veux en venir : cette marge est constituée en bonne partie de l'Etrême, des êtres dont la finition n'est pas parfaite, et qui pour diverses raisons, peur, haine, vengeance, désespoir et ainsi de suite s'engagent sur des chemins scabreux à l'avenir envisagé d'une bonté douteuse; ces gens-là oeuvrent contre la bonne marche de l'humanité.
malgré ma véhémence d'hier soir, détrompez-vous, je ne vous classe pas d'office parmis les fous furieux mais davantage avec les sympathisants, je préfère choisir le moindre mal. je ne sais pas suffisamment qui vous êtes, et dans le fond j'escomptais bien cette réaction de votre part.
pour répondre à votre ultime question, je suis venue la première fois écrire ici pour les raisons que j'avais exposées, et de fil en aiguille vous m'avez poussée à continuer. et pour être fidèle à ma ligne de pensée initiale, je me dois de m'abstenir dans les plus courts délais d'intervenir ici.
enfin, pour être honnête, je vous avouerais que, bien que très enfouie en moi, la vocation à changer les gens m'a certainement sortie de ma torpeur et a sûrement été à l'origine de mon intervention, mais rassurez-vous, de temps à autre la raison m'incite à me raviser.
quant à vos arguments, même si certains peuvent me convaincre, je m'efforce de garder une lueur plus optimiste dans mes analyses.
mon "éducation un peu classique" a évidemment du façonner ma manière de raisonner et mes idéaux, on ne se refait pas...
j'ai lu la conversation de la soirée, et vraiment nemo les raisons qui vous font écrire m'échapperont toujours, vous brassez du vent et revenez perpétuellement à la charge contre des adversaires inintéressants. vous vous convainquez seulement de leur méprisabilité. je persiste et signe, à quoi bon ... ?
Amicalement vôtre,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 06.09.2006
Ellen Allien, très chère, je ne vous blâmerai pas un instant d'écrire ici. Au contraire, je suis fort aise de lire votre prose quotidienne. Votre observation du monde ne manque pas de justesse, et vous alliez une plume digne de ce nom à une intelligence supérieure. Pour clore là ce panégyrique, je ne doute pas un instant que vous soyez jolie, la cervelle et le boudin étant rarement servis ensemble. Votre présence ici est salutaire, et me laisse penser que l'humanité n'est peut-être pas complètement perdue.
Me concernant, je ne parlerai pas de manichéisme (vous concernant, encore moins). Il est vrai que je semble réduire les trois quarts de l'humanité à une espèce infréquentable, sans autre forme de procès et sur la base de quelques préjugés. Ce serait aller un peu vite : on ne juge pas, et je ne le fais pas, les gens sans les connaître. Disons que les jugements que je porte ici - outre que le contexte déforme la vision que vous pouvez en avoir - n'ont rien de définitifs, ou plutôt qu'ils n'attendent que d'être infirmés par la suite de ce dialogue de sourds, et qu'ils sont extrêmements partiels (j'en ai conscience).
Mais de grâce, vous qui avez oublié d'être idiote, épargnez moi ce discours qui consiste à dire que, en tout être humain, il y a des qualités et des tares, que les qualités ne demandent qu'à s'exprimer, et que seuls les extrêmes sont méprisables. Tout cela, je le sais, les travers des humains ne sont pas de leur essence, quoique j'aie pu laisser entendre plus haut. Cependant, l'expérience montre que la raison cède bien souvent devant les passions les plus viles.
Ce que je veux simplement que vous compreniez, c'est que les extrêmes ne sont pas les seuls humains dangereux. En cela sans doute vous pouvez me dire pessimiste, il me semble être surtout lucide. Mais ce qui m'inquiète, c'est que tout humain un peu malléable (c'est-à-dire à mon avis une forte majorité) a une propension naturelle à museler sa raison et à céder aux passions. C'est dire que nombre d'humains sont des extrêmes potentiels.
Ce phénomène est d'ailleurs aggravé par les mouvements de masse, où d'habiles manipulateurs font en sorte que toute raison disparaisse. Ensuite, le vent de la folie s'entretient lui-même, et des êtres en apparence raisonnables en viennent à commettre les pires ignominies : c'est pour cette raison que des hordes vociférantes ont guillotiné sous la Terreur, que d'autres ont massacré des Juifs. Dans le même ordre d'idée, quoiqu'à un degré moindre, c'est encore en raison de cette aliénation de la raison que des masses incontrôlables ont bloqué des facultés ou, antérieurement, brûlé des voitures par centaines.
En somme, l'esprit humain est chose magnifique, c'est incontestable (dans le cas contraire, nos bibliothèques seraient vides, Bach n'aurait pas écrit ses cantates, et on ne pourrait pas aller d'un point A à un point B en passant par un point C s'il nous plaît d'en faire ainsi). Mais c'est aussi chose volatile, et ce qui peut rendre autrui médiocre à mes yeux, c'est qu'il ne cherche pas à recouvrer la raison quand on l'y engage. Cependant, tant que sa folie n'interfère pas avec mon existence, je l'ignore, et suis même capable de le saluer s'il n'est pas prêt à m'étrangler.
Ni fou furieux, si sympathisant ne suis donc. J'aspire simplement à la raison, et je regrette que tous n'en fassent pas autant ; pire, je regrette que quiconque ayant une certaine exigence envers lui-même soit, par mesquine jalousie, voué aux gémonies par de sordides individus heureux de se vautrer dans la fange.
Quant à votre incompréhension face aux affrontements que je perpétue ici, disons qu'il me plaît de dompter un jeune coq, qui se prend pour le maître du monde parce qu'il a joué à la révolution quand il était petit. Voyez cela comme une sorte de sport, un peu violent. Cette sensation de maîtriser un adversaire un peu remuant n'est pas désagréable, mais je conçois que vous n'y preniez aucun goût. Notez cependant que, lors de la "conversation" que vous évoquez, j'eusse apprécié de convaincre mes adversaires qu'ils se trompaient sur ma personne. Cela n'a pas fonctionné. Je ne peux pas tout maîtriser. Tant que personne ne se fait frapper à ma place...
Continuez donc à me répondre, donc vous m'intéressez. A moins que nous ne parlions d'autre chose : aimez-vous Bach, par exemple ? Je suis flatté d'avoir une interlocutrice digne de ce nom sur ce blog (Etudiante anti-blocage en est une autre, mais nos conversations ont en général lieu ailleurs).
Sincèrement vôtre...
Ecrit par : Nemo | 06.09.2006
J'en conné une qui va faire la tronche...
Ecrit par : bba | 06.09.2006
"Quand j'écris "tous les moyens", il me semble que c'est assez extensif. La propagande est assez utile, en effet, mais elle permet surtout d'abêtir les masses afin de les dominer plus aisément. C'est une solution de court terme, utile pour asseoir un pouvoir, qui n'est cependant pas satisfaisante à long terme. Par ailleurs, la prise de contrôle des média est inhérente à toute dictature, quelle que soit l'idéologie qu'elle porte."
Nous sommes d'accord la dessus Nemo !
Ecrit par : no pasaran | 06.09.2006
j'admets volontiers la puérilité de mon discours. je viens d'effacer un long développement tendant à vous prouver que je n'avais pas tout à fait tort. trop fière. je me ravise, mais votre argumentaire ne m'a pas convaincue, je l'étais déjà.
vous aviez raison, nos divergences s'amenuisent, je partage votre culte de la raison et je déplore qu'on puisse la déposer au profit de passions exaltées et destructrices.
mais je ne comprends pas votre pacifisme absolu : vous affirmez que "tant que sa folie n'interfère pas avec mon existence, je l'ignore, et suis même capable de le saluer s'il n'est pas prêt à m'étrangler" et d'un autre côté vous livrez ici un combat initéressant.
ne pas combattre la folie d'autrui lorsqu'elle vous répugne mais qu'elle ne vous touche pas directement me semble être faiblesse, et peut être considéré formellement comme sympathie. contrecarrer la folie peut toujours éviter sa propagation, qui sait ? de toute façon le risque est bon à prendre, vous n'y perdriez rien, au contraire, vous seriez fidèle à vous-même.
penser comme ça me rappelle au poème célebrissime d'un auteur allemand dont j'ai égaré le nom : le personnage reste passif alors que l'allemagne nazie supprime successivement des catégories de la population, ce qu'il n'approuve pas. et vient le jour où lui-même est emporté sans que personne ne s'élève contre cette énième injustice. c'est évidemment pousser à la caricature le trait que je vous reproche.
l'intelligence ne sert pas qu'à penser, sans action elle est nulle, servez vous en.
pour finir, oui, j'aime bien l'oeuvre de Bach mais je devrais me garder de vous le dire car le stéréotype me gêne : après notre discussion intellectualisante, passons à la musique qui convient.
j'aime Bach, Haendel, Schumann, mais j'apprécie tout autant Genesis, Dire Straits ou Kings of Convenience, Aphex Twin et Electrocute.
Au revoir,
Ellen Allien.
Ecrit par : Ellen Allien | 06.09.2006
Je vous avais prévenue : je ne pouvais que vous convaincre. A défaut de vous faire changer de point de vue, je vous ai montré que, loin de diverger, nous nous accordons. Telle est la force de la dialectique : elle permet de découvrir la faille d'un raisonnement erroné, ou de préciser un développement trop hâtif. C'est assez verbovore, mais le procédé a fait ses preuves.
Restent cependant quelques détails à régler. Vous me reprochez de ne pas lutter contre la déraison lorsque celle-ci n'interfère pas avec mon existence. Mais, très chère, il est colossal, le nombre de fous, en germe ou déclarés, qui peuple cette planète ! Me voyez-vous, aller par le monde, cheveux longs, barbe assortie, une couronne d'épines sur la tête, répandre la Parole ? Une fin cruciforme ne me dit rien, et, au vrai, il me semble que la tâche dépasse les capacités d'un homme isolé. Surtout, savez-vous à quel point le contact prolongé avec un fou est éprouvant, même pour un esprit fort ? Il en est ainsi au moins tant que l'intéressé n'a pas pris conscience de son malheur. Ce qui suppose qu'il existe en lui un germe de raison. A défaut de pouvoir lutter contre la déraison, on ne peut lutter alors que contre le fou. Ce qui suppose des moyens considérables, et ne résout pas le problème.
L'un des moments où j'ai le plus été confronté à la déraison, à l'irrationnel le plus dément, ce fut pendant cette période irréelle du blocage, où l'absurde le disputait au grotestque. Les fous furieux étaient lâchés, entraînaient les fous potentiels dans leur folie. Comment raisonner cette masse, alors ? On m'a, déjà à cette occasion, reproché mon pacifisme. Mais me reprochait-on de ne pas lutter contre les fous ? Ou contre la folie ? Je ne sais.
Pour tenter de lutter contre la folie, j'ai tenté de pointer celle-ci du doigt en écumant certains fora libertaires. Cela m'a vite valu nombre d'inimitiés. J'ai donc renoncé, au moins en partie, et me suis tourné vers ces joutes absurdes d'où rien ne ressort, hormis mon autosatisfaction personnelle.
Si vous avez une suggestion à émettre pour libérer l'humanité de la servitude qu'elle s'impose, je vous prie de la formuler. Quant à la référence que vous évoquiez, je suppose qu'il s'agit de la "Fugue de la mort", de Paul Celan.
Pour résumer, je dirais que le pacifisme dont vous me taxez n'est guère qu'une forme d'auto-protection. Avoir connaissance de ses faiblesses est un moyen de préserver ses forces pour le moment où elles devront prouver toute leur efficacité. Ou alors, Sages immenses de tous les pays, unissons-nous, et changeons le Monde !
Mais cette tâche est ardue. Même les plus sages, tels Platon ou Spinoza, malgré le renom de leurs oeuvres, n'ont pas réussi. Ou si peu. Pour l'heure, je ne puis que me contenter de la rencontre d'âmes éclairées, ou prêtes à être éclairées.
Pour conclure, pourriez-vous me dire en quoi aimer l'oeuvre de Bach serait un stéréotype ? Mais il me semble prématuré d'aborder d'ores et déjà cette chose si légère et si noble qu'est la musique. Cependant cela permet d'envisager de futurs sujets de débat (même s'il y en a tellement). Préparons aussi un sujet sur la littérature : aimez-vous Camus ? Cohen ?
Ellen Allien, au plaisir !
Ecrit par : Nemo | 06.09.2006
Bonjour à tous,
Je me permets une petite intervention sur ce blog que j'ai naguère fréquenté aux heures les plus chaudes du blocage, du moins lorsque je n'étais pas sur le campus à participer, modestement, à la lutte contre la minorité (je souligne cela) envahissante. Je ne me permettrais pas d'intervenir dans un de ces débats actuellement en cours, quoique pour le moins intéressants, et ce, faute de temps.
Il ne me vient pas à l’idée non plus de croiser le fer contre Nemo, malgré l’opposition frontale qui existe entre ses idées développées ici (hors la lutte « feu » anti-blocage) et les miennes, concernant le fascisme. Et ceci pour la simple et bonne raison qu’il ne s’agirait alors que d’une lutte contre un personnage et non une personne. Or, en tant qu’étudiant en droit, il m’a déjà été donné de discuter avec Nemo (mon pseudonyme, si tant est que la mémoire ne lui fasse pas défaut, devrait lui rappeler la discussion qui nous a très brièvement opposés, avec la présence d’ailleurs, d’une future fiscaliste qui m’est particulièrement proche et qui fut une de vos étudiante) et de connaître, autant que faire ce peut, la réalité de ses pensées ; réalité renforcée par la source fiscaliste précitée.
Toutefois, si ce jeu auquel il participe, voire mène de main de maître, provoque mon hilarité (et le trouble chez l’opposant : la paranoïa quant à votre hypothétique rencontre avec eux le prouve), un seul point me gêne réellement. En effet, lorsque vous indiquer, face à l’insupportable langages et comportement de bba, « mes collègues et moi-même mettrons tout en oeuvre pour que vous soyez l'objet d'attentions toutes particulières », il me semble que vous allez au-delà de votre personnage et engagez la réputation de probité qui vous sied et qui est la règle au sein de notre faculté. Au sein de celle ci, il me semble que seul le travail et les capacités comptent et je ne doute pas que vous ne saurez me contredire sur ce point. Il serait d’ailleurs bien plus probant de laisser ce « bba » se familiariser avec notre noble discipline qu’il abhorre pourtant sur ce blog, pour ensuite constater le résultat.
Sincères salutations,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 07.09.2006
Quelle horreur ! Un jusnaturaliste, un publiciste en ces lieux !
Je plaisante, naturellement (si j'ose dire), je suis ravi de vous lire : il me semble que ce blog devient un lieu de haute tenue, depuis quelques temps.
Je prendrai quelques instants pour vous rassurer, quant au sort de bba. Il me semble d'ailleurs avoir précisé ma pensée, suite aux propos que vous incriminez. Mais je développe : il n'est pas dans mes habitudes d'abuser de mes modestes pouvoirs, en les détournant pour nuire à un étudiant qui me ferait du tort (il faut bien avouer que cela ne m'est jamais arrivé).
Le travail de tout étudiant doit être évalué selon ses mérites, et en toute objectivité. Ses opinions politiques ne doivent en aucun cas entrer en ligne de compte, nous sommes d'accord sur ce point.
Simplement, je mets en garde les jeunes activistes contre les excès auxquels ils pourraient se laisser aller, poussés par certaines passions politiques ou certains a priori contre notre Institution. Il est bien évident que si certains d'entre nous devaient subir, pendant leur service, ce que j'ai pu essuyer ici, la riposte serait un peu plus appuyée.
Je reste positivement vôtre...
Ecrit par : Nemo | 07.09.2006
merci nemo pou les menace de ton ami fnj...
Ecrit par : bba | 07.09.2006
Vous n'avez cessé de maintenir le haut niveau qu’exige et qu’implique la dénomination de ce site, et ce, en dépits des, vaines, tentatives de nivellement par le bas des nostalgiques des orgies au sein, notamment, de notre faculté. Dès lors, c’est à vous qu’il reviens le mérite de la haute tenue de ces lieux.
Je ne doutais évidemment guère de votre réponse mais j’estimais nécessaire un éclaircissement de votre part, ne serais-ce qu’en prévision d’une éventuelle mauvaise interprétation de la part d’un de vos lecteurs. L’honneur de notre faculté ne saurait souffrir une telle confusion qui ne ferait qu’accroître la haine de certains (même si au demeurant, cela importe peu, et en devient même flatteur si l’on examine ces personnages de plus près). A deux poids, deux mesures, je suis d’accord que le comportement obscène et désobligeant, de visu, d’aspirants juriste nécessitera une réponse à la mesure de l’atteinte. Mais, je doute fort qu’il se produira de la part de ce piètre matamore de la toile.
En vous transmettant les chaleureuses salutations de la future, et espérée, spécialiste ès droit fiscal et en espérant vous croiser prochainement au sein de notre faculté,
Naturellement, recevez mes sincères salutations et que Grotius soit avec vous,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 07.09.2006
Pourriez-vous être plus explicite ? Je vous suis mal...
Ecrit par : Nemo | 07.09.2006
Je m'adressais à bba...
Ecrit par : Nemo | 07.09.2006
Publiciste jusnaturaliste (c'est une manie, les pseudos à rallonge), vous me flattez. A propos de cette chère fiscaliste, elle avait demandé il y a quelques temps à Auctoritas mon adresse électronique. A-t-elle essayé de me contacter ?
Positivement, privatistement vôtre,
Ecrit par : Nemo | 07.09.2006
Il me semble qu'elle avait sollicité l'avis de plusieurs maîtres juristes caennais quant à sa future destination universitaire et c'est à ce titre qu'elle avait souhaité obtenir le votre, et donc votre adresse. Mais le temps l'ayant pris, elle a choisi son lieu d'étude (la très jolie ville de "Condate") avant d'avoir pu bénéficer de votre conseil. Quoiqu'il en soit, elle ne manquera pas de vous tenir au courant de la suite de son cursus,
par messagerie électronique, et mieux encore, de vive voix lorsqu'elle viendra à Caen durant l'année universitaire.
Il est d'ailleurs temps pour moi de la contacter, puis de malheureusement délaisser cet espace pour ce soir et de vous laisser à vos joutes oratoire, ce qui n'est, évidemment, qu'une expression tant le combat semble joué d'avance. Enfin, vos opposants ont cette seule chance qu'il ne connaissent pas leur pathéthique situation, "Beati pauperes spiritu" ...
Sincère salutations publicistes,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 07.09.2006
Publiciste, vous dites, qu "Au sein de celle ci (la faculte), il me semble que seul le travail et les capacités comptent et je ne doute pas que vous ne saurez me contredire sur ce point". Certes, le travail, les capacités sont importantes, mais elles seules ne garantissent pas le succès ; la jouissance extatique, le plaisir intense, la sensation exquise de maîtrise, de liberté dans cet océan bercé de logique formelle comme moyen et de justice comme fin nécessite des qualités d'esprit très rares. Liberté, inelligence, imagination sont les points d'achoppement nécessaires de cette belle construction et donc de sa compréhension. Je ne doute pas que ces qualités soient chez vous réunies vous ayant parfois croisé. Nemo en est également doué... Et c'est pourquoi ce dernier se plaisait à souligner son désespoir, et dans le même temps sa quête, pour simplement un peu plus de hauteur de vue, à la Faculté comme ailleurs. D'ou peut être, son léger excès que l'on ne peut blamer.
Ecrit par : auctoritas | 07.09.2006
Auctoritas, cher ami, vous avez la flatterie prompte, ce soir. Je vous retourne le compliment. Publiciste jusnaturaliste, je serai enchanté de vous croiser de nouveau dans notre Sainte Faculté. Je vous prie de transmettre mes sincères salutations à notre sympathique fiscaliste (légèrement privatiste, ce me semble, au vu de l'un de ses noms d'emprunt), qui eut l'idée saugrenue de s'exiler à Condate.
Ecrit par : Nemo | 07.09.2006
Je n'aurais pas la prétention de me dire doté des qualités que vous attribuez au juriste, Auctoritas, bien que je sois également flatté par vos propos, car je suis tout juste au milieu du gué dans le très tourmenté fleuve universitaire. J’ose seulement espérer un jour atteindre l’autre rive d’où vous me contemplez, tous deux, mais ce n’est encore qu’un vœux pieu. La seule chose que je puis confirmer, c’est l’absolue nécessité du Plaisir (avec une majuscule, j’insiste) sans qui tout travail est vain, particulièrement dans notre domaine. Quant à la recherche de la hauteur de vue, c’est une noble cause qui bien qu’agrémenté par le désespoir, n’est pas désespéré. La Faculté en est, de mon point de vue, le terreau idéal, reste à conquérir le reste du monde ; lourde tâche qui vous incombe …
J’ai pu converser avec la charmante fiscaliste (privatiste de nature en effet, à mon grand désespoir) et elle vous transmet un grand bonjour, à vous Nemo et vous, Auctoritas. Elle aura l’occasion (euphémisme) cette année de revenir épisodiquement de son exil volontaire pour goûter aux charmes caennais et se fera un plaisir de fouler de nouveau le sol de la faculté pour vous y retrouver.
Bonne soirée et à une très prochaine rencontre dans le dédale de cette chère Faculté,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 08.09.2006
Je n'aurais pas la prétention de me dire doté des qualités que vous attribuez au juriste, Auctoritas, bien que je sois également flatté par vos propos, car je suis tout juste au milieu du gué dans le très tourmenté fleuve universitaire. J’ose seulement espérer un jour atteindre l’autre rive d’où vous me contemplez, tous deux, mais ce n’est encore qu’un vœux pieu. La seule chose que je puis confirmer, c’est l’absolue nécessité du Plaisir (avec une majuscule, j’insiste) sans qui tout travail est vain, particulièrement dans notre domaine. Quant à la recherche de la hauteur de vue, c’est une noble cause qui bien qu’agrémenté par le désespoir, n’est pas désespéré. La Faculté en est, de mon point de vue, le terreau idéal, reste à conquérir le reste du monde ; lourde tâche qui vous incombe …
J’ai pu converser avec la charmante fiscaliste (privatiste de nature en effet, à mon grand désespoir) et elle vous transmet un grand bonjour, à vous Nemo et vous, Auctoritas. Elle aura l’occasion (euphémisme) cette année de revenir épisodiquement de son exil volontaire pour goûter aux charmes caennais et se fera un plaisir de fouler de nouveau le sol de la faculté pour vous y retrouver.
Bonne soirée et à une très prochaine rencontre dans le dédale de cette chère Faculté,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 08.09.2006
"Elle aura l’occasion (euphémisme) cette année de revenir épisodiquement de son exil volontaire pour goûter aux charmes caennais " ok mais faut qu elle previenne avant je suis pas disponible 7jours sur sept
Sinon bravo pour votre concour de dehanchement verbal ct eblouissant cette faculté a tourné du cul pour chier droit ( car je suis ska-ska-ska-skatophile) , mais entre nous... ct chiant ( prout) j en etais a regreter ma mediocrité ma faiblesse d esprit et tt ça, c 'est pour dire...
Me revoila donc avec un post mal construit mal ecrit et plein de vulgarite, en forme quoi!
Et par pitié pensez a nos esprits faible arretez les post si long...je n arrive pas a suivre
Ecrit par : kk | 08.09.2006
Si tu te considères concerné par l'expression "charmes caennais", je vais te décevoir (même si je ne doute pas de ta lucidité) en t'indiquant que tu as une bien trop haute idée de ta personne. Mais l'espoir fais vivre.
Et si ce post est plus bref, ce n'est pas pour satisfaire ta requête mais parce que tu ne mérites pas autant d'attention que mes précédents interlocuteurs.
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 08.09.2006
erratum : "Mais l'espoir fait vivre"
Le contact, même virtuel, avec le précedent post de ce blog est, semble t-il, malsain pour l'orthographe.
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 08.09.2006
"n t'indiquant que tu as une bien trop haute idée de ta personne"
Le probleme avec les miroirs auxcontoursen or c'est qu on ne regarde plus le miroir
Ecrit par : kk | 08.09.2006
Publiciste jusnaturaliste, votre riposte est admirable : vous répliquez avec dignité à une offense des plus graves, qu'en d'autres temps on eût lavée dans le sang. Il est vrai cependant que, depuis que la médiocrité est devenue la norme, on ne peut plus guère se livrer à ce genre de hauts faits.
Cela étant, il est certain que kk n'est pas une raison suffisante pour que notre future fiscaliste revienne sur nos terres, pour la raison essentielle qu'un homme courtois se doit d'être toujours disponible pour une femme. A la décharge de ce jeune homme, peut-être, au vu de ses propos, convient-il de mettre sa défaillance sur le compte de légers ennuis digestifs.
Réciproquement, quoi qu'il en soit, ce jeune homme risque de trouver cette demoiselle ennuyeuse à souhait, lui qui trouve nos posts si longs.
Qu'importe, tout cela n'a aucun intérêt. Publiciste jusnaturaliste, malgré vos orientations doctrinales, il me semble qu'Auctoritas voyait juste, et que vous réunissez toutes les qualités nécessaires pour devenir un des membres les plus honorables de notre corporation.
Je regrette de ne pouvoir allonger un peu plus cette intervention, mais il me faut prendre congé. Nous organiserons peut-être prochainement ici un débat sur les sources du Droit, ce qui nous permettra d'écrire de longs et complexes développements.
Une dernière chose, cependant : Guillaume, qu'ont donné ces rattrapages ?
Ecrit par : Nemo | 09.09.2006
Il est évident qu'un duel sur la toile n'aurait pas été des plus aisés ; dès lors le mépris et l'ironie suffisent devant tant de bassesse et, en effet, de médiocrité. D’ailleurs, cher Nemo, la charmante fiscaliste aurait de toute évidence, dans le cas d’une hypothétique rencontre avec ce triste personnage, retrouvé l’instinct belliqueux qui nous avait animé au printemps dernier. La crainte ne peut et ne doit donc que poursuivre cet individu, et ce, de manière totalement contradictoire avec l’image qu’il tente vainement de se construire.
Je serais ravi et honoré de participer à l’élévation de l’esprit qui vous est si cher et qui ne pourrait que me combler. Toutefois, il me semblera peu aisé de discourir avec la même aisance que vous-même et Auctoritas. La tâche semble ardue et c’est pourtant ce qui la rend si attractive.
Malheureusement, je suis dans l’obligation de quitter, bien trop rapidement à mon goût, ces lieux pour la fin de semaine car le labeur m’attend puis ce sera l’installation à Condate de la charmante fiscaliste.
Je vous souhaite une agréable fin de semaine et vous transmets mes très sincères salutations publicistes.
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 09.09.2006
"il est colossal, le nombre de fous, en germe ou déclarés, qui peuple cette planète ! Me voyez-vous, aller par le monde, cheveux longs, barbe assortie, une couronne d'épines sur la tête, répandre la Parole ? Une fin cruciforme ne me dit rien, et, au vrai, il me semble que la tâche dépasse les capacités d'un homme isolé. Surtout, savez-vous à quel point le contact prolongé avec un fou est éprouvant, même pour un esprit fort ? Il en est ainsi au moins tant que l'intéressé n'a pas pris conscience de son malheur. Ce qui suppose qu'il existe en lui un germe de raison. A défaut de pouvoir lutter contre la déraison, on ne peut lutter alors que contre le fou. Ce qui suppose des moyens considérables"
tout le monde reviens alors jpasse faire un coucou
la citation: ... ouais ouais ouais....le probleme mec c'est qu'on est pas religieux et que ta norme n'est pas universelle, et elle est pas l'aboutissement logique de toute reflexion raisonable.
tu demandera a Foucault ou deuleuze et guatarri même si je supose que ce ne sont pas des potes.
je rejoinds kk si vous pouviez vous regardez vous branler ailleurs, c'est assez gerbant.
... c t pr moi l'allusion au points de suspensions?? ( plus tu parles nemo et plus on dirais dans ton discours et pas dans la forme( a toi il manque le style) Céline et son coté je chie sur les gens et leur misérabilisme... d'où les points de suspensions...)
bah ptet a + bon courage bba kk et t les autres
et les bourgeois on les pendra
et le lien sur le site de mussolini il est cool mais ma ptite tête me dit que l'administrateur ferai mieux de le virer non? HEIN ? t'oses pas...tu veux qu'on te protège?
Ecrit par : scalpeux lepeniste | 10.09.2006
nemo > Résultats guère satisfaisants à mon goût, mais qui me permettent de décrocher ma licence, donc de poursuivre en Master...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 10.09.2006
sans vouloir etre vexant pr personne, je crois me souvenir que pour aboutir a 1 dictature,il vaut mieux bloquer 1 lieu de culture(ex les facs et surtout les bibliotheques)-ca permet ainsi aux gens d'etre moins bien informé-, de hurler plus fort que tout le monde qu'on se bat vs 1 peril(reel ou supposé)c le fascisme le communisme(adolf)ect et de traiter les opposants forcement c des salauds qui font partie des categories citéés plus haut et qu'on se bat pr la democratie directe ou pr le peuple et etant donné que le bas peuplene cherche pas beaucoup à se renseigner...
messieurs les agités de la soi-disant resistance a 1 etat soi disant fasciste(jusqu'a preuve du contraire sarko n'a pas proné l'avenement d'1 homme nouveau issu des ruines du capitalisme et du communisme, ni n'a fait tirer ds le tas....)n'avez vs pas la legere impr'ession d'etre encore plus fascistes que ceux que s pretendez combattre?
Ecrit par : kolbe | 10.09.2006
1) « sans vouloir etre vexant pr personne, je crois me souvenir que pour aboutir a 1 dictature,il vaut mieux bloquer 1 lieu de culture(ex les facs et surtout les bibliotheques(…)
C’est vrai ! mais dans ce cas c’est le pouvoir qui impose ceci et jusqu'à preuve du contraire nous ne sommes pas au pouvoir et étant apolitique je vois mal quel dictature nous aurions imposée.
2) « ca permet ainsi aux gens d'etre moins bien informé-, »
Heu…AG+collage+tracts+bâtiment lettre constamment ouvert pour l’information, débats, manifs à 3 millions de personnes. Si tu n’arrivé pas à t’informer c’est que tu rester cloitré chez toi.
3)"legere impr'ession d'etre encore plus fascistes que ceux que s pretendez combattre?"
Bon, Nous on à tentez de tuer personnes…
Sinon, c'est intéressant de voir comme les ex-anti-blo relance la baballe du fascisme. Est-ce par manque d'imagination?. Non c'est juste que vous êtes frustrés de ne pas avoir pu rassembler un nombres nécessaires de gens autour de votre cause dégueulasse qui est : « travailler pour son avenir et ne pas s'occuper de celui des autres. »
Il y a eu un bons nombre d’AG ou au début de celle-ci les étudiants le blocage de la fac puis au fil des discutions et des argument (autres que : « JE veux travailler pour MA gueule ») l’assemblé à une grande ,majorité, changea d’avis.
Donc comme tout les frustrés, vous avez choisi la violence pour débloquer les bâtiments universitaires.
LA VIOLENCE DES TENTATIVES DE DEBLOCAGE :
Vous êtes donc arrivé par groupe de 50 individus (au maximum) puis vous avez tenté de débloqué en forçant les portes fermé par chaînes, tables etc.
Etant majoritaire dans les bâtiments et dans les AG, Nous ne voulions pas que la fac soi débloquez vue que vous acceptiez pas les votes des AG donc que vous n’acceptiez pas le dialogue ainsi que nos recommandations, nous sommes passez à une forme de défense passive (eau, extincteurs, lance, pisse, bouffes). Pour ce qui est des coups porté par des bloqueurs anarko-trosko-socialo-néo-structuraliste-autonomes je trouve cela normal. Quand j’ai eu en face de moi des abrutis ayant déjas deux tentative de meurtre sur la conscience (incendie+gaz) me lançant à la figure : chaise bâtons pierre, oui j’ai cogné ! Si vous en étiez rester à la porte, vous auriez juste continué de recevoir de la bouffe (bio). Comme vous avez vue que l’argument du « fascisme » s’appliqué bien dans nos discours et rassemblé du monde( car, c’est vrai le fascisme était présent tout au long de la lutte anti CPE-CNE-RMA sous des formes divers et variées tel que l’article 49.3, les matraquages ect,) vous avez décidé de l’employé a qui mieux-mieux.
PUB: http://anarfrite.over-blog.com
Ecrit par : bba | 10.09.2006
le pouvoir impose de bloquer les facs?trés drole si tu voulait vraiment faire de la soi disant resistance c'est dans 1 lieu symbole de pvr et non de culture qu'il fallait aller bloqquer:ceci dit la il y aurait eu les pbs des crs: ben ouais gueuler au fascisme c bien qd il n'y a pas de danger sous merde
s'informer?t'es 1 marrant toi pr s'informer il aurait mieux fallu que les 2 pts de vue opposés puissent parler sans qu'1 traite de fasciste l'autre
ideologie deguelasse des anti? whouah qui a empeche l'autre de vivre en paix en bloqquant 1 lieu de culture et non de pvr?
agir pr les autres? commencez par leur laisser la liberté de choix
apolitique? oui si on considetre qu'il faut etre de votre coté sinon on est aussitot insulté en se faisant traiter de faf
en + de ca qd on arrete pas de parler de revolution tiens la majorité d'entre elles n'ont elle pas fini en dictature?(robespierre puis napoleon; napoleon 3 la commune (raté) ben ouais qd on s'attaque a la republique, meme si conduite par des orleanistes moderes c pas tres respectueux des dts de l'h puis qd on execute les 1ers des otages ah vive votre respects des dts de l'homme cuba? guevara castro ?chine? russie? allemagne spartakiste puis hitlerienne?italie du leader des fascistii mussolini de tendance anarcho communiste
ah oui, comme toi tous des grands democrates qui se sont appuyés sur le peuple pret a tuer les ennemis de l'etat qui ne pensaient qu'a leur gueule alors oui j'estime que tu n'es rien d'autre qu'1 fasciste qui ignore la portée réelle de ses actes et pensées(j'ose pas dire reflexions)
qt a la violence je e trapelle que chacun a le dt de profiter d'1 lieu public et que nul ne peut etre inquiete pr ses opinions
qd il y en a qui trahissent ces principes des dts de l'homme j'estime que le recours a la violence legale (crs) est legitime et si jamais il y a des pbs seuls ceux qui resistent a la loi prennent(ceci dit desfois c'est dur d'attendre que les crs se bougent le cul)
t'es tu seulement demandé si tu avais raison sur toute la ligne? s'il n'y avait pas des antis bloqueurs anti cpe et vs ce gvtultra liberal mais ecoeure par votre main mise hyper politisée sur l'information alors oui je pense que vs avez désinformé le bas peuple ds vos soi disant ag qui ne sont en fait que des versions moderne des soviets russes
ah au fait: défense passive ca signifie ne pas repliquer mais faire de l'oppositionn ex sit in qd on t'agresse sinon ca entre ds le cadre dela defense active voire ds votre cas pr de l'agression pure et simple
Ecrit par : kolbe | 10.09.2006
"qd on execute les 1ers des otages ah vive votre respects des dts de l'homme cuba? guevara castro ?chine? russie? "
CUBA= dictature gevara= sanguinaire castro=dictateur chine, russie pareil
Faut arréter de croire que nous soutenon des personnage sanguinaire et des dictatures. Pfff
"pret a tuer les ennemis"
Pfff nous ont a tenter de tuer personne je me répette une fois de plus: incendies batiment lettre+ vannes de gaz ouverte campus 2
Décidément vous étes des crétins sans noms. Enfin si, NEMO,Kolbe et les autres...
Ecrit par : bba | 10.09.2006
Je ne chercherai pas à m'immiscer dans le débat qui précède sur le point de savoir qui est fasciste. Si vous voulez quelques précisions sur la question, vous pouvez consulter le site auquel je renvoie un peu plus haut. C'était pure provocation de ma part (et pour la symétrie avec le post précédent), mais ce site offre quelques rappels historiques forts intéressants, de même qu'une présentation assez détaillée du mouvement fasciste.
J'observerai simplement que la longueur des posts qui portent ce débat risque d'en irriter certains.
Pour vous répondre, scalpeux, vous avez sans doute mal interprété la citation dont vous me faites l'honneur : il s'agissait tout au plus d'une image. Il est certain que le phénomène religieux et la raison sont deux choses différentes.
En revanche, que vous compariez le fond de mes propos avec Céline n'est sans doute pas dénué de vérité. A ceci près que, si je fais mien un certain désabusement vis-à-vis de l'espèce humaine, je ne le considère pas, dans l'absolu, comme définitif.
Enfin, je préciserai que mon allusion aux points de suspension ne vous était pas destinée, bien au contraire (personnellement, je n'ai rien contre les points de suspension ; il m'arrive parfois d'en faire usage).
Guillaume, que vous ayez validé votre semestre est tout de même une bonne chose. Misez sur la suite.
Ecrit par : Nemo | 10.09.2006
Non la longueur des posts m'irritent seulement lorsque c'est de la branlette et parceque tes etats ( oh mon dieu je te tutoie est ce mon miserabilisme ou le gueu que je suis connaitrait il la provocation que tu est semble t il le seul a savoir maitriser ici car tu nous en parle depuis un bout de temps deja)( desolé sa manque de ponctuation... rha les misereux que nous sommes!) ne m'intersse vraiment pas, et entre nous c'est sur qu'en frequentant des gens comme erwan ou kolbe tu risque pas de croire en l'humanité....
Quand a ce cher koble il est un melting pot intelectuel: il mélange tout!
Tout d'abord tu fais bien de preciser que la fac et les bibliotheque sont des lieux de culture, bien que pour la fac sa se retrouve remis en cause de plus en plus, et elle ne sera bientot plus qu'un super marché ou les entreprises viendront acheter leur viande a profit, cette defense de la fac en tant que lieux de culture c'etait fait un peu partout en france grace a des blocage me semble-t-il... En suite les bibliotheque n'ont jamais etait bloqué pendant le blocage, tu pouvais etudier par toi meme pendant cette periode, a moins que tu sois une machine a ingurgiter des cours par coeur?
La culture n'est ce pas un pouvoir apres tout? Les plus grande dictature ne faisaient elle pas tout leur possible pour la controler?
Mais apres tout tu as peut etre raison... on avais bien pensé a bloqué matignon,l'elysée, un sous marin nucleaire aussi mais on a eu quelque difficulté logistique on c'est donc concentré sur la fac car apres tout c'est notre lieu de vie, on lutte la ou l'on connais. Et desolé toi qui nourrissait le desir de nous voir se faire butter ( c'est un peu anti republicain meme pour un orleanais modéré) par nos cher gendarme mobile. D ailleurs il faudrait etre con comme un anti bloqueur pour allez dans un endroit ou l'on est sur de ce faire degager tout en se faisant matraquer dans la joie et la bbonhumeur :-)
Comme le disait le grand gerorge mourir pour des idées ,d'accord mais de mort lente, tu ne connais peut etre pas ton truc a toi c'est peut etre plus allumez le feu
Bref:
" cuba? guevara castro ?chine? russie? allemagne spartakiste puis hitlerienne?italie du leader des fascistii mussolini de tendance anarcho communiste"
mais qu'est ce que tu racontes? C'est un inventaire des dictature sanglante, Pasque t en a oublié quelque une si c'est le cas...
Le recours a la violence legal, dans le blocage ce n'as pas etait le cas il n'y avait qu'une poignée surexité qui voulais faire justice eux meme (la nostalgie de la milice sans doute...) on aurait dit une poignée de villageois moyenageux allant pendre une sorciere ou un quelquonque heretique il ne vous manquait plus que les torches et les fourches!
Enfin nous avons bel et bien manipuler le bas peuple, nous avions un service d'information des agent secret dans tout les quotidient de france afin d'y rediger notre prose anarcho-nihilhiste-chantalgoyathiste et enfin nous avions prevu de faire venir jonhy et doc gyneco en AG mais il etait deja loué (je me permet ici une pause dans la redaction de mon post pour cause de fourire du a l evocation des deux personages precedent: le belge et le surdrogué). Plus serieusement as tu regardé france3 ou lu ouest france pendant les bloccages? si il y avait un des deux camps qui beneficiait des faveurs des media je ne pense pas que ce fut le notre...
Quand au debat fasciste et la volonté de tuer des gens bba a deja repondu j ajouterai la croix celtes au desherbant les chants nocturne sous la GV de la marseillaise par des joyeux defenseur de la democratie, tout encagoulé et tt les autres tentatives pour mettre des coup de pression par vos petit S.A en herbe
Je ne te salut pas!
Ecrit par : kk | 11.09.2006
1er point les dictatures precedemment citées sont toutes issues de mouvements r'evolutionnaires qui voulaient faire 1 monde meilleur(a l'image de ce que demande le peuple quoi, ou tout du moins ses representants qui hurlent le plus fort et qui denoncent le plus les inegalités réelles ou supposées
2eme point on dit des orleanistes(dfifferents des legitimistes)
3eme point effectivement je commence a avoir nostalgie des milices populaires comme la garde nationale qui agissait pour preserver l'ordre de la republique ce qui par exemple permettait a tous les citoyens d'etudier en paix(et la paix c'est souvent lla liberte c la securité entre autre
4eme point on dit je ne te salue pas
et petite question :qu'est ce que vous les bloqqueurs apolitiques d'extreme gauche proposez comme mesures concretes pour ameliorer la situation (parce que jusqu'ici on vous a surtout entendu gueuler)?
desolé mais comme je suis 1 peu con et que je mélange tout faut que je comprenne vos idées (si vous en avez)
Ecrit par : kolbe | 11.09.2006
Tout detruire pour tout reconstruire ( en mieux)
Ecrit par : kk | 11.09.2006
Sinon belle reponse en 4 points dont deux pour l orthographe, un pour expliquer que tt homme revant a un monde meilleur est potentielement un dictateur sanguinaire et un autre pr reveler que tu est nostalgique des milices! Je n aurais pas fait mieux!
Ecrit par : kk | 11.09.2006
Comme dirait l'autre,
faut jamais désespéré des imbéciles, on peut en faire des militaire.
Ecrit par : bba | 11.09.2006
@ Kolbe
--> créer une milice d'extermination des faschistes, des liberaux et des racistes... vu que nous sommes (nous apolitique d'extreme gauche) des dictateurs sanguinaire en herbe, ça peut etre marrant ! et en plus, sa changera de nos soirée où nous buvons de la mauvaise bière...
Ecrit par : !No Pasaran! (tient ! comme sur les murs du batiment droit !) | 11.09.2006
Le batiment droit serait-il l'objet de "tag" anarchiste? Diantre! peste!
Sinon no pa$aran, ta oublié de dire que l'on mangé les bébés aussi! Et que l'on se prommené avec un couteau entre les dents.
Ecrit par : bba | 11.09.2006
au fait, bon anniversaire WTC ! 5 ans déjà !
Ecrit par : No pa$aran | 11.09.2006
A ce propos un lien vers une vidéo d'un américain de 18 ans reméttant en cause la vertion oficiel à voir: http://video.google.fr/videoplay?docid=6302880871177953720&q=loose+change
Ecrit par : bba | 11.09.2006
creer 1 milice qui supprimerait les fascistes?eh be, commencez par vous suicider, c'est vrai qu'apres avoir detruit tout vous risquez de partir sur des bases meilleures:plus de lois(qui vous protegent, plus de police pour faire appliquer les lois, plus de magistratures, plus d'armée(et comment vous ferez aquand il y aura 1 petit soucis sur le plan international: vous ferez comme pendant la revolution francaise, et la, petit probleme interne :coment ferez vous pour faire appliquer vos decrets?accessoirement aussi plus d'ecoles dedbibliotheques(du passé faisons table rase comme ca vous pourrez continuer les conneries de vos ainés)
ah et petit détail:si vous voulez construire 1 nouveau monde, il vous faut 1 Homme Nouveau be oui l'homme ancien il aura du mal a s'adapter a ce nouveau monde donc il faut le detruire
"nous nous battons contre l'hegemonie des banques pour creer 1 nouveau monde débarrassé des limbes du passé" "nous sommes comme les communistes sauf que nous sommes les plus forts"adolf hitler que je suis bete ca n'a absolument rien a oir avec vous, si ce n'est que vous aussi vous pretendez vous battre contre 1 monde rongé par la gangrene liberale et que vous voulez batir 1 nouveau monde a l'image de votre ideal en butant tous ceux qui sont vs vous ou tout du moins en les stigmatisant comme ennemi du "volk"
bon maintenant concretement quelles sont vos idées pour ameliorer les choses
oh et tiens concernant tout detruire:en 1 sens nous sommes soulagés ainsi plus aucun lien du passé ne nous detournera de notre mission" goebbels apres le pillonage de dresde
Ecrit par : maximilian kolbe | 12.09.2006
tu as pris ce que j'ai dis au serieu ?? Non serieusement si l'interlocuteur ne comprend pas le second degrés... et sinon je trouve ça ridicul et sans argumentation de nous comparer à Hitler et toute sa joyeuse bande... Je ne sais pas si le changement est pour bientot, j'espere ! mais tu ne crois pas que l'humanité va rester dans une ère capitaliste et libéral, et là je ne dis pas ce que mes conviction me laisse esperer, mais c'est vrai que si l'on regarde depuis l'antiquité, le nombre de systèmes differents etc... nous sommes dans l'époque contemporaine aujourd'hui, on a succeder à trois autres periode, tu ne crois pas qu'un jour ça changera ?
Juste une derniere chose, je ne connais pas un seul militant (qu'il soit socialiste communiste communiste-libertaire ou anarchiste) qui soit en admiration pour toute les pourritures du siècle précédant (Staline, Mao, Guevara...) donc arretez avec votre argumentaire de merde "le communisme à tuer 40 milions d'etres humain" vous savez trés bien que nous ne sommes pas dans leur lignée (et je ne suis pas communiste en plus) et que ça ne sert a rien d'utiliser ça contre nous si vous n'avez aucuns arguements.
Ecrit par : no pasaran | 12.09.2006
Le deuxiéme degrés n'éxiste pas pour ces cons...
Ecrit par : bba | 12.09.2006
Bordel ou que c'est que j ai foutu mes bottes en cuir!
Ecrit par : kk | 12.09.2006
Le monde que nous souhaitons pour l'avenir ne consiste pas à imposer une idéologie à une masse inerte... Il s'agit de se réapproprier la politique plutôt que de la laisser s'imposer à nous.
Anti-capitalistes car la valeur centrale de la société devrait être l'Homme...
Anti-sexistes car l'Egalité se doit d'être universelle...
Anti-fascistes car l'idéologie totalitaire ne peut qu'être destructrice...
Anti-autoritaristes car l'Homme peut et doit décider lui-même de son sort...
AUTOGESTIONNAIRES!
Juristes cultivés, semble-t-il, vous connaissez les classiques que l'on vous enseigne : Rousseau, Tocqueville, Grotius, Montesquieu...
Penseriez-vous que les auteurs se livrant à des analyses politiques ne sont que ceux que l'on vous enseigne?
Je m'autorise à souligner qu'une analyse politique (puisqu'il s'agit ici de politique et non de droit) fine passe bien sur par la connaissance du droit mais que d'autres analyses sont tout aussi indispensables (sociologie, philosophie, science politique, histoire notamment).
Penseriez-vous qu'à gauche de la gauche n'existe que le communisme, doctrine totalitaire?
Il existe de nombreux ouvrages qui vous permettraient, si vous preniez la peine de sortir la tête de vos cours, de mieux comprendre quelles sont les aspirations de ceux d'entre nous qui sont présents sur ce blog.
Ames cultivées, réfléchissez!
Ayant longtemps déserté ce blog, je me permet une courte analyse du régime actuel - que vous semblez soutenir - qui n'est pas loin à mes yeux d'un régime tendant irrémédiablement vers le totalitarisme.
En démocratie, le pouvoir appartient au peuple qui l'exerce par la voie du vote. Celle-ci étant représentative, le peuple délègue sa souveraineté.
Interprétant ce principe dans le cadre de la Vème République, De Gaulle estimait qu'en cas de crise, il fallait convoquer des élections afin de donner le choix au peuple souverain. En cas de défiance, il faut se retirer.
Depuis bientôt 5 ans, nous essuyons des réformes qui donnent lieu à d'imporatnts mouvements de contestation : retraites, intermittents, loi sur la sécurité intérieure, LMD...
A chaque fois, le gouvernement n'a su répondre que par le passage en force, niant ainsi le droit de la Nation à exercer la souveraineté.
Notre démocratie est à l'agonie et ceux qui proposent un changement sont implacablement assimilés à des communistes sanguinaires.
Si le système capitaliste fonctionnait tel que défini par ses grands théoriciens, nous arriverions à un équilibre réduisant automatiquement les inégalités. Ce n'est pas le cas et l'évolution va en sens inverse. Ce système ne peut survivre que si les inégalités se maintienent, seule une minorité peut en profiter : le capitalisme est une utopie comme les autres (tout aussi cruelle que le communisme ou le nazisme) mais nous n'acceptons pas de tomber dans la fatalité. Nous espérons en un autre système où chacun aurait sa place...
Pourquoi est-ce si choquant que nous réfléchissions à d'autres possibilités?
"Comment cela s’appelle-t-il, quand le jour se lève, comme aujourd’hui, et que tout est gâché, que tout est saccagé, et que l’air pourtant se respire, et que tout est perdu, que la ville brûle, que les innocents s’entretuent, mais que les coupables agonisent, dans un coin du jour qui se lève ?- Cela a un très beau nom. Cela s’appelle l’aurore."
Jean Giraudoux, Electre (1937).
ps : bba, fais des efforts en orthographe sinon je t'envoie au coin!
pps : Les facs de Strasbourg et Montpellier ont décidé une occupation (camping). Le campement de Strasbourg a malheureusement été évacué violemment par la BAC... Ca a l'air de repartir!
Ecrit par : l'ordre mon cul la liberté m'habite | 14.09.2006
Je ne peux que saluer la qualité formelle de votre intervention : voilà qui est suffisamment rare pour être noté. Votre style est plutôt élégant, exempt d'injures, courtois, ainsi qu'il sied entre gens de qualité. Je n'émettrai qu'un regret, qui concerne votre signature. Mais c'est un détail.
J'apprécie également que vous prêtiez de la culture à certains membres de notre Sainte Corporation. Je mettrai à profit cette occasion pour ajouter une précision : la culture, au sens de connaissance brute, n'est d'aucune utilité si elle n'est pas complétée par des capacités d'analyse, de raisonnement (qui sont d'ailleurs les qualités essentielles de tout bon juriste). Ces qualités permettent seules de proposer une réflexion objective et juste. Je forcerai un peu le trait en affirmant que ces capacités sont même supérieures à la seule connaissance : il ne suffit pas de s'abriter derrière une simple référence à un auteur reconnu ; il importe au contraire d'être à même de retracer son processus réflectif, quitte d'ailleurs à en démontrer les failles.
Pour aborder davantage le fond de votre discours, il me semble que vous êtes bien optimiste sur l'état actuel de l'espèce humaine - je renvoie aux quelques échanges que j'ai eu le plaisir d'avoir avec Ellen Allien. Il est certain que, dans l'absolu, l'Homme devrait pouvoir vivre en démocratie. Néanmoins, cela me paraît un peu prématuré : confier le pouvoir à un peuple asservi à ses passions serait irresponsable, plus encore que de le confier à un gouvernement médiocre.
Peu importe au fond qui est le détenteur du pouvoir, dans la mesure où le pouvoir est exercé dans l'intérêt supérieur de la Société. On peut tout aussi aisément concevoir une démocratie liberticide qu'une dictature permettant aux libertés de se développer.
Pour l'heure, compte tenu de la déraison qui anime le comportement de la majeure partie de l'espèce humaine - les résultats des dernières grandes consultations électorales en attestent - l'Etat apparaît comme le seul régulateur des passions les plus viles de la Nation. Pour ce faire, il dispose du Droit, qui est - et nous sommes sans doute d'accord sur ce point - un simple moyen de mise en oeuvre d'une politique donnée.
Car la souveraineté populaire ne me paraît pas une fin en soi : à quoi bon être en démocratie, si l'on n'y est pas libre ? La liberté de l'Homme n'est pas politique, elle est éthique. Il me semble que nous en sommes bien loin.
Je prendrai un exemple assez parlant. Je suppose que, comme tout gauchiste humaniste qui se respecte, vous êtes opposé à la peine de mort. Imaginez que la question de son rétablissement soit soumise au peuple français (si tant est que cela soit juridiquement possible). Il est à peu près certain que la souveraineté populaire se prononcerait en faveur du rétablissement de la peine capitale. En raison de passions diverses, tout simplement.
Avant de confier le pouvoir suprême au peuple, il convient de procéder à son édification.
Ecrit par : Nemo | 14.09.2006
Dans la suite de mon cher ami, je vous conseille la lecture de l'ouvrage suivant : Les passions et les intérêts, Albert O. Hirschman, puf, coll. quadrige, 2005.
Ecrit par : auctoritas | 16.09.2006
@l'ordre mon cul la liberté m'habite
Dsl mais moi et l'ortographe...
Ecrit par : bba | 16.09.2006
tremblez bourgeois, la rentrée arrive. après deux mois de stage commando chez les anarchistes chiliens nous revenons armés jusqu'au cou. on a préparé de nouvelles actions qui vont en faire palir plus d'un. notre organisation na jamais était auss parfaite.Et cette fois qd on occupera les bâtiments, on ne lachera pas. Les batiments tomberont avec nous.
sort ton baton clouté bba sort ta barre de fer kk c'est le peuple qui nous apelle et il a faim de justice!
Ecrit par : bazouka | 18.09.2006
pfff c'est nimp...
1) ce n'est pas à coup de baton clouté que l'on régle ce genre d'affaires mais au fusil .
2) tu a oublié de dire que l'on va manger tout les bébés dont les parents seraient de droite.
Ecrit par : bba | 19.09.2006
@ Bazouka :
c'est vrai cette année s'annonce agitée... :-)
Ecrit par : No pasaran | 19.09.2006
simple rectification qui ne sert à rien d'autre qu'à me soulager en vue du rétablissement d'une vérité méconnue à l'attention de tous ceux ici qui sont encore persuadés que droit et droite ne font qu'un.
les deux enseignantes qui assurent les deux cours majeurs de l'année que j'entame sont assez ouvertement de gauche, et "bien" de gauche paraîtrait-il.
je tiens à le préciser après ma mésaventure du jour : en me dirigeant vers le bâtiment de ma faculté j'ai du endurer qu'un imbécile me susurre délicatement à l'oreille "ouais t'es en droit t'es qu'une sale bourgeoise facho de droite".
évidemment on parvient en droit à avoir une proportion d'individus d'extrême-droite certainement inatteignable dans d'autres facultés, mais le reste des individus s'étale sur la quasi-totalité de l'échiquier politique. à y regarder de plus près, il me semble même que la fac de droit est assez représentative de la manière globale dont votent les français. (j'admets que si la fac élisait à elle-seule notre futur(e) chef de l'état, sarko gagnerait haut la main face à ségolène... soit.)
mais bon dieu comment peut-on faire des amalgames aussi simplistes et stéréotypés quand on se revendique d'extrême gauche, où les valeurs principalement prônées sont l'humanisme et la tolérance...
tu es une honte pour le mouvement auquel tu adhères.
donc à toi cher crétin, je suis en faculté de droit et je suis de gauche. (sauf dans le cas où ne pas être d'extrême gauche serait être de droite)
Bien à toi cher idiot
au fait, comment peux-tu porter un cheap monday et des ray ban, symboles délirants de notre société de consommation capitaliste ?...
A tous ceux qui s'impliquent dans un mouvement de pensée extrêmiste sans y avoir réfléchi, je vous déteste puérilement et absolument.
Ecrit par : Ellen Allien | 19.09.2006
"ceux ici qui sont encore persuadés que droit et droite ne font qu'un."
il est vrai que la majorité des étudiants en droit sont de droite enfin...pas tous ;-) je suis l'objet de quolibets sympatique à ce sujet.
Sinon un débat est ouvert le ps d'aujourd'hui prône t'il des idée de gauche? qu'est ce que la gauche? Pour ma part j'ai tout décalé vers la droite comme ça plus de surprise!
Ecrit par : bba | 20.09.2006
Ellen Allien, très chère, votre retour en ces lieux me comble. Je serai bref, me semble-t-il, compte tenu de l'heure tardive, mais je tiens à vous assurer du plaisir que j'eus à vous lire.
En manière de boutade, je remarquerai tout d'abord que vous répliquâtes à mes adversaires honnis, tout comme je le fis : le virus gagnerait-il ? Vous prendrait-il de vous prêter à ce jeu absurde ? Mon tour vient de vous en dissuader : à défaut de perdre le combat, vous y perdrez votre temps. Mais il est vrai que votre plume ne demande que cela.
Je constate, une fois de plus, qu'une étudiante de notre Sainte Faculté peut se faire étiqueter sur le seul fondement du cursus qu'elle a choisi : les vieux clichés ont la vie dure, même si je sais que j'y ai allègrement contribué. En témoignent certaines inscriptions irrévérencieuses sur les murs de notre cher bâtiment.
De grâce, ne rentrez pas dans ce jeu ubuesque, où la caricature le dispute au grotesque. J'y ai moi-même presque renoncé. Vous avez certainement mieux à faire. Je ne prétendrai pas que votre intervention fut inutile en soi, mais je ne crois pas que vous ayez le courage nécessaire à raisonner les derniers révolutionnaires utopistes qui veulent changer le monde dans lequel vous vivez. Votre intelligence est au-dessus de tout cela.
Je vous souhaite tout le courage nécessaire, et reste bien sincèrementt vôtre,
Ecrit par : Nemo | 20.09.2006
"de notre Sainte Faculté" T'en rajoute pas un peu nan?? Tu voudrais pas en faire un mosolé nan?
Ecrit par : bba | 20.09.2006
Bonjour à tous,
Je ne chercherais pas, non plus, en cet espace à croiser le fer avec les pseudos-engagés (votre remarque, Ellen Allien, concernant les accessoires utilisés par l'individu qui vous a verbalement agressé est tout à fait pertinente, tant les idées dont ils se prévalent sont à mille lieues de leur comportement) nostalgique d’une bataille dont ils sont sortis malgré tout amer (ne serais-ce que suite à la fin, forcée, des orgies au sein de nos bâtiments universitaires pour retourner les pratiquer dans des lieux bien moins prestigieux). Nemo a positivement raison lorsqu’il indique le caractère vain de toute tentative tendant à initier une éventuelle prise de conscience, là où la bêtise a irrémédiablement marqué son empreinte.
Mais, je me permets toutefois une remarque, tant il me semble pour le moins risible et, au demeurant, assez pitoyable, de lire, voir et entendre constamment les inscriptions, attitudes et discours velléitaires de ces personnages depuis la rentrée universitaire. Que l’un fasse appel, sur ce forum donc très courageusement, à une barre de fer, fusil et autre objet létal (même si l'ironie semble poindre parfois chez certains d'entre eux...miracle ?) ; que l’autre indique « we’ll be back » et autre obscénités sur les murs de notre Sainte Faculté (que Nemo me permette cet emprunt Ô combien justifié) est un signe. La soi-disante « lutte » renaissante tant annoncée ressemble fort à des gesticulations de matamores.
Il me semble évident que l’on ne saurait que se gausser face à ces comportements. Dès lors, rien n’est plus amusant que de se voir, de par notre cursus, estampillés ainsi, le plus souvent en effet de manière fallacieuse. Il faut prendre le parti d’en rire tant ces individus relève du pathétique : je m’y efforce, et ce n’est d’ailleurs guère difficile, depuis ces quelques jours avec un grand bonheur.
Sincères salutations publicistes,
Ecrit par : publiciste jusnaturaliste | 20.09.2006
Nemo et publiciste jusnaturaliste, j'adhère à ce que je vous avez écrit, et je suis consciente que la meilleure attitude à adopter consiste à prendre de la hauteur et accessoirement s'armer de mépris pour des individus si décevants. effectivement Nemo je suis incapable de modifier de telles opinions absurdes mais j'ai grand mal à m'y résoudre, ma profonde aspiration à la justice et mon penchant humaniste utopiste en sont peut-être l'explication. ( -> malheureusement Nemo je ne pense pas être digne de l'intelligence que vous m'auriez octroyée, je vous en remercie quand-même)
j'ai été hier soir submergée par ma colère, mais je me suis résignée bien vite.
pour répondre à bba au sujet du parti socialiste, je pense qu'en effet le clivage gauche-droite tend à s'atténuer en ce qui concerne les partis centristes, ou du moins les courants les plus centristes des partis.
cataloguer le ps à droite me semble expédier l'affaire un peu trop rapidement. certes, il ne mène pas -ou plus- une politique qui peut être envisagée comme étant de gauche lorsque l'on se situe bien plus à gauche, en ce sens je comprends ton discours. mais assimiler le ps à l'ump par exemple serait abusif. si le ps s'est recadré plus au centre, c'est peut-être pour mieux modifier les choses en les adaptant et en celà la saveur révolutionnaire a disparu, ce qui peut évidemment déplaire. mais de toute façon je pense que la direction d'un pays comme le nôtre ne peut être à l'heure actuelle qu'assumée par un parti modéré qui se contenterait d'aménager l'Etat le mieux possible en fonction de facteurs globaux qui sont devenus des composantes du monde actuel, comme le capitalisme ou la mondialisation (notions trop vagues, je sais).
après surgit le problèmes des hommes (et de la femme.....) qui incarnent ces valeurs, ce qui effectivement pose en pratique de trèèès nombreux problèmes...
Bien à vous tous,
Ecrit par : Ellen Allien | 20.09.2006
Je me réjouis de voir ces lieux retrouver un peu de la haute tenue qui leur sied. La conversation est toujours plus élevée quand y participent de brillants esprits, soucieux de la qualité de leur verbe.
Ellen Allien, je maintiens que vous vous distinguez, tout comme, d'ailleurs, ce jeune Publiciste jusnaturaliste, par votre intelligence peu ordinaire. Tout comme vous, je regrette que cette faculté soit si peu répandue. J'admire toutefois votre détermination, si louable, à vouloir changer le coeur des hommes. Peut-être y êtes-vous plus apte que certains d'entre nous, cependant (j'intègre dans le "nous" notament Publiciste jusnaturaliste).
En effet, nous préférons nous rire, nous, les nantis (et pas seulement nantis sémites), de la médiocrité de certains, de leur refus de la Raison. Nous restons, béats, au sommet de notre tour d'ivoire, dans notre Sainte Faculté, nimbés de la pureté originelle des Elus qui savent que la Raison existe, pendant que vous avez le louable courage de tenter l'édification des masses. Puissiez-vous réussir : votre féminité est un atout, dans la mesure où nul jeune coq ne cherchera à vous prouver babouinesquement qu'il est le plus fort.
Si vous parvenez à les rendre plus doux, ces turbulents enfants, sans doute parviendrez-vous à leur expliquer comment notre monde est conçu. Mais je crains que l'ampleur de la tâche ne nous dépasse. Le désir de révolution est en eux, qui réduit à presque rien la possibilité de raviver la flamme de la cohérence. Observez-les : leur frustration les pousse à tout détruire, à répandre la laideur parce qu'ils se sentent exclus de la beauté, et à vomir leur haine sur de pauvres murs innocents.
Ecoutez-les maudire l'Etat dictatorial qu'ils ne comprennent pas, prôner la violence comme une fin en soi. Ils seront inaccessibles à toute raison, tant qu'ils refuseront de connaître la nature de l'homme. Car c'est cela, l'humanisme, c'est avant tout la connaissance de l'homme. Ces gens me semblent dépourvus de cette science. Plutôt que d'oeuvrer à la bonne marche d'une mécanique complexe parfois défaillante, ils préfèrent donc tenter de la détruire. C'est regrettable.
Ellen Allien, Publiciste jusnaturaliste, je vous présente mes sincères salutations privatistes et positivistes.
Ecrit par : Nemo | 20.09.2006
« cataloguer le ps à droite me semble expédier l'affaire un peu trop rapidement. »
Ségolène a un discours ressemblant au discours de la droite il y à 20 ans (unité national, service militaires, dérive sécuritaire…)
« assimiler le ps à l'ump par exemple serait abusif »
Non mais Ségolène à des idées à droite et comme c’est elle qui mène la barque…le ps devient de droite.
«Plutôt que d’œuvrer à la bonne marche d'une mécanique complexe parfois défaillante, ils préfèrent donc tenter de la détruire. »
Pour tout reconstruire…
Donnez-moi la définition (VOTRE définition) de libertaire, anarchiste, communisme, droite, gauche, le but n’est pas de vous piégez.
Ecrit par : bba | 20.09.2006
Pour une fois, bba, je vous trouve presque serein. C'est pour cette raison que je vous répondrai - si tant est qu'il s'agisse d'une réponse.
Tout d'abord, sur l'expression "tout détruire pour tout reconstruire", je suis extrêmement perplexe : pourquoi détruire ? Pourquoi TOUT détruire ? La logique m'échappe : quand ma voiture est en panne, je ne la dynamite pas, je la répare. Il me semble que cela coûte moins d'énergie. Il en va de même du monde dans lequel nous vivons. Surtout, je ne vois pas en quoi ce qui a été détruit dans la haine peut être reconstruit avec Raison, de manière rationnelle.
Quant aux définitions que vous demandez, je n'en ai aucune. La nébuleuse gauchiste est extrêmement floue, et ne se prête pas à la taxinomie. Pour ce qui est du clivage droite/gauche, il m'est absolument étranger. Je me situe au-dessus de tout cela.
Ce qui me répugne, c'est une politique clientéliste, de quelque bord qu'elle soit, qui vise à satisfaire les plus bas instincts de la nature humaine, afin que les promoteurs de cette politique puissent jouir de leur pouvoir. La politique ne consiste pas à choisir entre tel ou tel intérêt catégoriel. Il s'agit au contraire d'oeuvrer à la satisfaction de l'intérêt supérieur de la Société.
Ecrit par : Nemo | 20.09.2006
@ Nemo et Ellen Allien
L'amalgame est facile, vite dit, mais il se nourrit par le fait que la proportion des étudiants en droit sont trés à droite et à l'extrême droite, personne ne peut le nier ! Mais bon, c'est un prejugé, c'est domage, surtout que personnellement je connais des étudiants en droit mais ça ne m'empêche pas de "rire" de cet amalgame, c'est la même chose pour les autres, on en rie mais on n'y croit pas vraiment (qu'il n'y a QUE des fachos), c'est de la provoc, et il faut bien avouer que cet amalgame a un fondement certains...
Ecrit par : No pasaran | 20.09.2006
Je suis légèrement déçu, ce soir. Non seulement certains membres de notre Sainte Corporation, dont je connaissais déjà la valeur, sont, une fois de plus, brillamment intervenus, mais, en plus de cela, les gauchistes ne m'ont pas insulté, alors que, en ce moment même, un "NEMO = FACHO" s'étale sur un des murs les moins prestigieux de notre Sainte Faculté. Cela dit, si, après avoir conquis mon public, il m'est donné de rallier mes ennemis à la vraie Cause, je ne m'en plaindrai pas.
No pasaran (pa$aran ?), il me semble que vous allez vite en besogne. Vous ne savez à l'évidence rien des sympathies électorales des juristes. Ellen Allien l'a judicieusement rappelé : les étudiants en droit (de même que leurs enseignants) sont d'horizons politiques très divers, en tout cas bien loin des clichés.
Ce qui sans doute vous trouble, c'est qu'il soient capables de vivre en harmonie, et d'admettre qu'ils peuvent s'accorder sur certains points (sur de nombreux points, en réalité), bien qu'ils ne glissent pas tous le même bulletin dans l'urne. Tout cela montre que distinguer la gauche de la droite n'a aucun sens, dès lors que les positions exprimées restent rationnelles, et non passionnelles.
Pour ma part, notamment au sein de notre Faculté, j'ai des amis qui se disent de gauche, de droite, ou qui s'en moquent, d'autres qui sont goys, juifs, blancs, noirs, en résumé, assez divers, et pourtant, nous partageons cet idéal commun qu'est la Raison. En réalité, les juristes, par formation et en grande majorité, n'ont pas d'idées préconçues, ils les conçoivent eux-mêmes. Je le concède, cette qualité n'est pas l'apanage des seuls juristes : il m'a été donné d'échanger avec quelques étudiants en lettres, par exemple, doués de Raison. Quoi qu'il en soit, il est vrai que le juriste est moins perméable à certaines idées contre nature, telles que celles qui consistent à tout analyser dans une logique d'affrontement.
Le problème ne vient pas du cliché en lui-même, mais de l'aveuglement qui suscite ce cliché. Et cet aveuglement, je le répète, résulte inévitablement de vos grands élans collectifs, où l'individu se fond dans la meute hurlante, perdant toute Raison. Cela n'est pas un préjugé, mais un constat. C'est pour cela, en pratique, qu'une masse se révolte ou se laisse asservir.
Et, de grâce, soignez votre expression !
Ecrit par : Nemo | 21.09.2006
@NEMO
"nous partageons cet idéal commun qu'est la Raison."
Précise j'ai peur de mal comprendre.
@ no pa$aran
Tu fait quoi demain soir?? ;-)
Ecrit par : bba | 21.09.2006
Bon moi je tenais à dire d'abord que j'étais contre le blocage! La liberté n'a pas de prix. Nous devons la préserver coute que coute. Bloquer, ça rime avec gravité. En écrivant cela, je repense à ma pauvre grand mère qui a eu les intestins bloqués tout l'été et qui a pris 20 kilos. En plus les boqueurs attirent les clodos à la fac! Ils puent c'est une infection (les clodos hein, pas les bloqueurs, enfin si, les bloqueurs aussi).
Moi aussi je suis attaché à la raison. J'aime bien avoir raison.
Et si les bloqueurs reviennent faire chier, je les attends de pied ferme.
Bon je vous laisse, j'me prépare pour le prochain rallye.
Ecrit par : Jean Hubert | 21.09.2006
Loooooooooooooooool on t'aime jean-Hubert !!
Quand no pa$aran jouie elle cri NEMOOOOO!!!!!!
ça me vexe...
Nan je plaisante elle est pas zoophile.
Ecrit par : bba et No pasaran (ne vous faite pas d'illusion on ne fait que baiser) | 21.09.2006
Excusez-nous pour ce message à caractère nulitique écrit lors d'une soirée arrosée de mauvaise bière.
Ecrit par : bba | 23.09.2006
Je ne vous comprends pas : pourquoi acheter 3-4 packs de koeninsbeer au lieu d'un ou deux contenant de la douce Leffe ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 23.09.2006
moi perso je n'aime pas la bière et toi bba tu la bois jamais entière ^^ et sinon guillaume je pense que si on achete en masse c'est parce qu'on est trop nombreux mais c'est vrai que les camarades prefereraient sans doute autre chose que la "moins pire des bières pas chère" si ils en avaient les moyens . Aprés je n'en sais pas plus vu que pour moi toutes les bières se ressemblent vu que ce n'est que de la pisse de mamie à mes yeux :-) ...
... je vais me faire beaucoup d'ennemi(e)s ... !
Ecrit par : No pasaran | 24.09.2006
bravo nemo pour le dernier post et si je puis me permettre,il suffit de voir les degats occasionnés par le peuple (ou tout du moins ses agitateurs) pendant la revolution francaise ainsi que pendant la commune
pour ceux quisont interresses, lisez jean sevilla, hjistoriquement correct( et le pire c'est que ce qu'il ecrit est vrai)
et pour ceux a qui ca ne plairait pas soyez intelligents: prenez le au 1er degres
Ecrit par : kolbe | 25.09.2006
@ no pa$aran
Diantre! Tu ose critiquer la bierre? C'est grosse baffe qui va pas étre content^^!
@Kolbe
Ce qu'écrit jean sevilla c'est pas des livres mais des cronique du figaro! Mon dieu! un complot gauchiste pfff utilisé la peur pour changer les idées des gens est méprisable! Ses bouquins sont digne des plus grande marque de pq au monde.
http://anarfrite.over-blog.com
Ecrit par : bba | 25.09.2006
bba au moins t'as le merite de lire si ce n'est que je n'ai trouvé aucune trace du figaro dans ses ecrits mais bel et bien 1 realité historique il est vrai peu favorable a la gauche
ceci dit si tu avais lu le livre jusqu'au milieu tu aurais trouvé des critiques de la droite, comme quoi il se pourrait qu'il soit moins politisé(et moins con) que toi
peut tu m'expliquer ou l'auteur parle d'un complot gauchiste?
pour ce qui est des marques de pq, faut dire que vos propos sont tellement merdique(nous on se bat pour la democratie et le gouvernement est 1 gros mechant fasciste)
Ecrit par : kolbe | 26.09.2006
bba t'es vrément qu'un connard d'anarchiste! viens me la mettre on parle politique aprés!
Ecrit par : Julie | 28.09.2006
...
Ecrit par : bba | 28.09.2006
...
Ecrit par : bba | 28.09.2006
...? quel est l'interet?
Ecrit par : bba | 28.09.2006
Dsl une grosse gamine à joué avec mon ordi.
Ecrit par : bba | 28.09.2006
Dsl une grosse gamine à joué avec mon ordi et je ne sais pour quel raison je ne peu plus me conecter sous le psedo de bba.
Ecrit par : julie/bba | 28.09.2006
Dsl une grosse gamine à joué avec mon ordi et je ne sais pour quel raison je ne peu plus me conecter sous le psedo de bba.
Ecrit par : Julie | 28.09.2006
Putain d'ordi de merde!
Ecrit par : bba | 28.09.2006
Guillaume la koenigsbier je t'explique il s'agit du rapport quantité cuite. (volume x pourcentage d'alcool)/prix
cela donne un chiffre, plus celui ci est grand plus tu te bourres la gueule a pas cher. Mais il y a aussi le coté pratique nous ne somme pas que des sales arsouilles... en manif tu as 24 projectiles de survie, alors qu avec tes 6 bieres tu vas pas tres loin!
Voila le niveau du debat avait tendance a remonter sa me troublai...
Ecrit par : kk | 29.09.2006
lol putain chui raide sa marche le rapport quantité cuite sa marche
Ecrit par : kk | 30.09.2006
hihihihi
Ecrit par : kk | 30.09.2006
Je pouurris notre imagr quand meme la..... dsl les copains
Ecrit par : kk | 30.09.2006
Ou alors je la renforce....
nan mais vous pouvez trop pas comprendre mon point de vue quoi! je suis chargé de td quoi! je maitrise l ironie quoi et c'est trop la classe quoi!et c'est un truc que j ai inventé quoi, sa existé pas avant moi quoi!
hihiihihihi si si si moi je te comprend moi quoi mais chui trop pas d accord avec la 4eme virgule de la 33eme phrase quoi!
nan mais attend quoi, cette virgule je l ai mise pasque je doute de l etre humain quoi
ah ouais trop bien mais c'est pas cool quand meme quoi
ouais mais tu vois je me suis fais traité de facho alors que j ai juste fais des petits allusion a la france d antant quoi
ah ouais c po cool du tout quoi c vraiment des mechant quoi je comprend pas pourquoi ils crevent pas en silence quoi
ouais moi non plus quoi chui trop outré quoi
Ecrit par : kk ( ki fzit de la merde) | 30.09.2006
nemo en fait il te manque juste la positive attitude
Ecrit par : J-P Raf/lolo | 30.09.2006
Arf.
Ecrit par : bba | 30.09.2006
Curieusement, derrière l'intervention du si bien nommé "kk", on peut voir poindre les sentiments mêlés de haine mais aussi d’envie à l’égard de Nemo. A un tel point qu’il cherche désespérément à se complaire dans la médiocrité de ses critiques plus que juvéniles et sans aucune argumentation (le contraire aurait, au demeurant, été éminemment surprenant).
Félicitation, Cher Nemo, vous êtes sur le point de réussir à réduire vos adversaires à une seule et unique extrémité, d’ailleurs naturelle pour certain d’entre eux : la bêtise.
Sincères salutations publicistes,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 30.09.2006
D'envie??? non je ne crois pas.... et il y a aucune haine non plus dans ce message j'étais trop saoul pour ça...j'ironisai juste les conversation de nemo et l autre, qui se resume a peu prés a ça malgré un effort déséspéré de caché sa sous une tonne de fioriture car je suis tombé sur un de ces message en descendant la page, et cela ma bien fait rire
Effectivement il n' y a pas d'argumentation dans mon message et c'est bien normal car je ne dit rien , et je n ai pas envie de vous ressembler c'est a dire argumenter sur rien cela ne presente aucun interet a mes yeux....
Par contre toi tu y vois des attaque pleine de haine a l encontre de nemo, la ou il n'y avait qu'une simple parodie quelque peu agressive certes mais en aucun cas haineuse ( cela aurait pu l etre car nemo reste a mes yeux un gros con mais pas a ce moment la de la soirée). On dit que les gens on tendance a voir,entendre, interpreter ce qui les arranges..... alors peut etre que ce n'est pas moi l'imbecile fini... et a regarder le message le plus haineux n'emane peut etre pas du vilain gauchiste ivre mais peut etre du jeune coq pretentieux ( je te connais pas c'est du pur prejugé mais je suis sur que cela te va comme a un gant d'apres mon souvenir d un de tes premier post), et ne t inquiete pas je ne t'oublirai pas a ma prochaine cuite cela t evitera de se sentir frustré, car je consoi que cela doit etre dur de faire les marioles a 3 et de se voir oublier alors que ces deux compagnons sont parodié ( je m en vais vite de ce forum car je trouve mon message un peu pretentieux sur la fin, j ai peur d'une eventuel contamination)
recois mes sinceres salutation scatophile!
Ecrit par : J-P Raf/lolo | 30.09.2006
ah oui jp et lolo c'est moi aussi
Ecrit par : kk | 30.09.2006
Rien dans les posts qui ont répondu au mien n'a été à même de changer, ne serait-ce que pendant une infime seconde, l'opinion que j'avais alors exprimée. Ce n'était pas ton but, j'en conviens, mais j'aurais espéré un éclair de lucidité.
Seul un élément nouveau toutefois, peut être de la pitié dès lors que sont explicitées les conditions dans laquelle a été réalisée la piètre imitation qu'il m'a été donné de lire.
Quant à me considérer comme un prétentieux, je te laisse libre de ton appréciation : l’espoir, comme l’envie, que j’ai de te convaincre du contraire étant pour le moins réduit, je préfère ne pas m’y attarder, car d’ailleurs, une seule tentative en ce sens me vaudrait de ta part un autre jugement à l’emporte-pièce et sans guère d’intérêt.
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 30.09.2006
Je m'emerde!
Ecrit par : bba | 01.10.2006
Publiciste jusnaturaliste,
Je constate avec plaisir que, s'il prenait à Nemo de prendre sa retraite de la lutte fasciste, vous seriez à même de prendre la relève. Vous avez à l'évidence les qualités nécessaires, et même bien plus : une recherche stylistique indéniable, et, surtout, une intelligence incontestable de la psychologie de l'adversaire honni.
Car il est bien évident que, lorsque de brillants esprits viennent semer un peu de Raison en ces lieux, les convictions des plus extrémistes vacillent, aveuglés qu'ils sont par la Vérité. Mais il est naturel qu'il en soit ainsi : le Fasciste a du panache, il impressionne, et, lorsqu'il paraît, ses ennemis frémissent (et ses ennemies un peu plus encore). Ce qui irrite l'ennemi.
La preuve en est que d'aucuns affirment qu'ils n'éprouvent ni admiration, ni haine, à notre endroit. Ils se trompent eux-mêmes : ce n'est certainement pas l'indifférence qui ressort de leurs posts (dans cette hypothèse, ils iraient décoller les dernières affiches de l'UNI qui les narguent depuis les murs du bâtiment Lettres). Leurs puériles insultes démontrent que nous les indisposons, et que nous bouleversons leurs certitudes. Est-ce alors de l'admiration ? De la haine ? Sans doute un peu des deux, la première générant la seconde.
Tout cela révèle assez bien leur manière de fonctionner : ce qu'ils ne comprennent pas, ils cherchent à le détruire. Ils n'y parviendront pas, du moins pas sur ce blog. Cela les irrite d'autant plus. Et pourtant, ils s'ennuient, lorsqu'on ne réplique pas à leurs mesquines attaques. S'ils réclament, à mots à peine couverts, notre riposte, n'est-ce pas qu'ils ne demandent qu'à être convaincus par nos arguments (qu'ils affirment refuser par ailleurs) ? La question mérite d'être posée.
Mais je doute d'obtenir une réponse de leur part. J'entends par là une réponse sincère, et non pas de nouvelles insultes (sans portée, grâce aux dieux). Dans l'attente de nouveaux assauts scatophiles de leur part, je m'en vais inhaler quelques rails d'extraits de coca, afin de conserver la "positive attitude".
Publiciste jusnaturaliste, je vous prie de croire en l'expression de mes sincères salutations privatistes et positivistes.
Ecrit par : Nemo | 03.10.2006
Lol t'es vrément mégalo Nemo...
Ecrit par : bba | 03.10.2006
Au risque de contredire l’image de « prétentieux » dont j’ai eu l’insigne honneur d’être affublé en ces lieux, je ne saurais prétendre à la description si élogieuse réalisée par vous, cher Nemo. Si par ailleurs je vous remercie pour tous ces termes éminemment flatteurs à mon égard, il est n’est pas concevable qu’un potentiel élève soit à même de dépasser le maître. Il vous revient d’avoir grandement facilité la tâche aux apprentis chasseurs de pauvres hères perdus, mais néanmoins farouchement ancrés dans l’erreur.
Dès lors, il n’est pas envisageable d’évoquer une retraite de votre part mais simplement une juste jouissance de la victoire en attendant la prochaine bataille. Car cette victoire semble évidente de mon point de vue, tant la faiblesse des réactions en ces lieux autrefois si animés, que la possibilité pour les tenants d’un célèbre parti dit « de droite » de placarder impunément leurs affiches jusque sur les murs de la faculté de Lettres (actions que je réprouve par ailleurs, tant cela insupporte le regard et s’apparente nettement aux dégradations du fait de l’occupant du printemps dernier, que, au passage, beaucoup ici avait condamnés) prouve de manière éloquente la résignation adverse. Et ce ne sont pas les piètres inscriptions, à l’orthographe plus qu’hasardeuse, qui recouvrent occasionnellement ces affiches qui seraient à même de contredire ce constat.
Ainsi, la vigilance reste, certes, de mise, la votre étant tout particulièrement recommandée tant votre plume a pu contribuer en ces lieux à limiter l’ardeur de ces quelques acharnés, et toute occasion sera saisie par eux pour relancer le conflit, mais la tranquillité semble s’installer, ce qui n’est pas déplaisant lorsque les travaux juridiques nous appellent instamment à s’y consacrer, avec tout le plaisir que cela suscite.
Veuillez recevoir mes sincères salutations publicistes et être assuré de toute ma considération jusnaturaliste,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 03.10.2006
"une juste jouissance de la victoire"
Ha bon vous avez réeussi à débloquer la fac?^^
Ecrit par : bba | 03.10.2006
Voyons, Publiciste jusnaturaliste, la modestie sied mal aux gens de notre sorte. Il est certes du devoir d'un Maître de montrer ses erreurs au Disciple. Mais sa mission est tout autant, sinon plus, de l'encourager à renforcer ses points forts. Et cela dans le but évident qu'un jour l'Elève s'élève et dépasse le Maître.
Ce processus d'élévation permanente répond à une double nécessité. D'une part, il y va de l'enrichissement du Savoir pris dans sa généralité. Et d'autre part, il convient que, le cas échéant, le Disciple soit apte à remplacer le Maître. Pour ces raisons, il est nécessaire de regarder le Maître non pas comme un être supérieur inégalable, mais comme un guide (de mauvaises langues diront "ein Fürher"), dont la fonction est d'amener l'Elève dans les hautes sphères.
Quant aux affiches dont vous regrettez la présence sur les murs des Très Saints Bâtiments de l'Université, je ne peux que vous donner raison. Quel que soit le bord dont elles émanent, elles contribuent à l'enlaidissement de ce lieu de Raison. Or, la Raison aime le Beau. Mais je doute de revoir un jour l'Université dans son état de pureté originelle.
Je vous salue, positivement (j'ai la "positivist attitude"), et bien privatistement.
Ecrit par : Nemo | 04.10.2006
"le Fasciste a du panache"
Ouais, je sais pas. Historiquement parlant, je me demande si on peut trouver que le duce avait du panache, ne ressemblait-il plutot pas à un porc gesticulant?
Et puis, quite à me faire des ennemis, les hordes de boutonneux gras et imberbes qui tenterent de nous submerger en vain lors des blocages de l'an passé ne m'ont toujours inspiré que repulsion, et ne m'on jamais impréssionné par leur panache...
Nemo, vous ne semblez pas etre de ceux la (puisque vous etes capables d'ecrire des mots de plus de 2 syllabes), et je l'ecrit sans savoir à quoi vous ressemblez physiquement, cependant avouez que certains des votres, entre les obeses, les gras, les boutonneux, ceux qui degoulinais de pus, les mal coiffés, bref, des gens de peu de gout et peu gatés, ressemblaient à des ratés de la nature (expréssion la plus raffiné de la beauté et de la perfection), et faisaient plus penser à des fins de race qu'à des roses des champs, non?
Ecrit par : Le mec en noir | 05.10.2006
L’idée de suivre un guide dans la perspective de l’égaler par la suite est par essence, de mon point de vue, le but de tout enseignement et éducation. Je ne saurais donc m’écarter de votre analyse sur ce point. Toutefois, il existe une donnée dans l’enseignement qui est plus subjective et intimiste, aboutissant à ce que, par pur respect pour les travaux du maître, tant admirés par l’élève, ce dernier ne désire pas réellement dépasser ce premier mais plutôt continuer à se complaire dans cette admiration, au demeurant si confortable. C’est une réflexion qu’il m’a été donné de faire durant mon cursus, et ce, à chaque fois que le respect pour un maître ès sciences juridiques, a aboutit à créer, à mon égard, une réelle répulsion à la volonté de contredire ce dernier, même lorsqu’il s’égarait dans l’erreur.
Pour ce qui est de la remarque du dénommé « mec en noir », sans m’étendre sur le fond d’un message qui ne m’est pas destiné (et dont je vous laisse, cher Nemo, l’insigne honneur de répondre), je pense qu’après avoir eu la vision de ma personne tentant, assez vainement et de manière fort peu gracieuse, de me sustenter entre deux cours, il est plus que probable que vous soyez tenté de m’inclure parmi cette « fin de race » décrit par le post précédent ! Mais la nourriture spirituelle et intellectuelle ne saurait, à mon grand regret, suffire sans un peu de basse nourriture terrestre.
Sincère salutations publicistes,
Ecrit par : Publiciste jusnaturaliste | 05.10.2006
@ Le mec en noir :
vincent, est-ce toi ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 05.10.2006
Le mec en noir est-il le même que celui qui était irritant ? Il n'est pas désagréable de remarquer que vous êtes capable de faire preuve d'un certain respect, formel à tout le moins, pour la personne de votre adversaire. Pour la mienne, en l'espèce.
Je maintiens que le Fasciste a du panache. Il porte beau, la femme qui se tient à ses côtés est belle également, et son esprit est sans cesse volontaire pour explorer les Hautes Sphères de la Raison. Que certains usurpent le Fascisme, c'est indéniable.
Que Mussolini n'ait pas été tout à fait conforme à cette image, je le concède aussi. Mais résumer le Fascisme à cet homme, c'est un peu réducteur (sans jeu de mots sur sa taille).
Je vous trouve excessif, dans votre critique des troupes anti-bloqueuses. Le portrait que vous en dressez tend à l'amalgame. Se pose la question de distinguer un vrai Fasciste d'un faux.
Publiciste jusnaturaliste, cher ami, vous vous dévalorisez, et, qui pis est, vous en avez conscience. Nous avons besoin de gens de votre trempe. Cessez de confondre un juste respect et une admiration excessive. J'ai du respect et de l'estime, pour vous, malgré nos divergences doctrinales. Vous êtes promis à un brillant avenir. C'est une lourde responsabilité, mais il convient, en homme, que vous en assumiez le fardeau.
Je reste positivement vôtre,
Ecrit par : Nemo | 05.10.2006
@Guillaume: Ben, qui d'autre que moi? :D
@Nemo: - Le fasciste porte beau: Certe les costumes des SS étaient sympas, je vois que nous avons une passion commune pour le cuir et les tenus moulantes?
- La femme à ses cotés est belle, mais uniquement quand le fasciste à le pouvoir. Et de fait Johnie Halliday et Eddie barclay ont/eurent de belles femmes, mais plus à cause du pouvoir de l'argent! (Et Johnie Halliday a beau avoir sa carte à l'UMP et soutenir l'antéchrist, pardon, le petit Nicolas, je ne pense pas qu'il soit fasciste...).
-Un vrai fasciste du faux: Il est vrai que, et je l'ai deja publiquement affirmé, les infames troupes anti bloqueuses ne se composait pas que de fascistes, il faut aussi compter sur les reactionnaires et les neuneus!
D'ailleurs, petit soucis de classement, les pétainistes: reactionnaires ou neuneus?
Ecrit par : Le mec en noir | 06.10.2006
Chère Vincent, je confirme votre répulsion aux troupes antiblocage pour en avoir été le témoin direct. Un dégout tel que vous pourriez vous inscrire pour le 200m amphi daure-batiment Lettres.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 06.10.2006
je rappelle simplement que les SS etaient les troupes d'elites d'hitler et ne pouvaient donc pas etre fascistes mais nationales socialistes...plutot que de bloquer et gueuler sans arret sur les pretendus fascistes que sont ceux quine pensent pas comme vous commencez par apprendre l'histoire
au fait a propos n'est il pas fasciste celui qui pour 1 cause quelquonque enleve le droit a l'education, insulte, agresse,empeche l'acces aux lieux publics, les "decore" d'affiche deguelasse(c'a c'est pour tous les exites de l'affichage)?
je sais bba "nous on a tente de tuer personne" sauf que si le fscisme se limiter a tuer...
Ecrit par : kolbe | 06.10.2006
@Kolbe:
Tiens, on en parlai, voila un Neuneu...
Je tiens a preciser que je ne te connais pas, mais que tu n'as rien a m'apprendre en histoire... Car le petainisme est un regime autocrate, et le nationale-socialisme un regime fasciste, juste plus perfectionné et plus elaboré, dirons nous pour ne pas vexer certains des usager de ce blog... :D
Je me repete mais je precise bien qu'il n'y avait pas que des fascistes dans les anti-bloqueurs, il y avait aussi des neuneus et des reacs.
Ensuite, nous ne pouvions pas etre fasciste puisque le fascisme ést une ideologie de droite, ça fait partie de la définition...
Les "decore" d'affiche degeulasse? Tu parle des cretins qui ont collé des affiches de l'UNI et de l'UMP au sol, ce qui sous nos climats pour le moins pluvieux rend le sol particulierement glissant (mercredi, deux bléssées selon les "pompiers" de le fac...).
Enfin, quand l'accés à l'éducation, et ben, outre le fait que la BU n'était pas bloqué, ni la BM et encore moins les librairies de la ville, je ne vois pas de quoi tu veut parler...
En outre nos rangs affiche un meilleur taux de reussite que les votres, alors que nous étions occupés à occuper (:D) et que nous n'avions pas de temps libre nous...
"sauf que si le fscisme se limiter a tuer...": petite limite en effet, pfff... Tuer des gens de nos jours, finallement ce n'est pas grand chose...
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
@Guillaume:
C'est que je n'étais pas en forme ce jour la, parce qu'a mon grand regret je fus la plupart du temps obligé de rompre ma meditation pour courir d'un batiment à l'autre pour empecher des relous(sisi, j'vous jure...) de tenter de rentrer...
D'ailleur je n'ai jamais compris ces tentatives vaines et futiles d'intrusions, puisque nous aurions rebloqués les batiments de toute façon tant que l'AG n'avait pas décidé le contraire... Je veux dire, a part defouler vos elements les plus frustres, ça servait à quoi?
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
"Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Le modèle italien s'étant exporté dans toute l'Europe, le terme s'est ensuite étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, prônant un État policier extrêmement sécuritaire, les métiers organisés en corporations (ceci au moins jusqu'en 1945), la défiance envers les étrangers, l'exaltation du sentiment nationaliste et une politique réactionnaire. L'historien de référence français Pierre Milza ainsi titré l'un de ses ouvrages Les fascismes."
Donc kolbe, nous n'étions pas fascistes, car:
_Nous refusions l'intervention policiere (:D)
_On acceuillais les etrangers à bras ouverts!
_Le sentiment nationaliste, ("on lui pisse dessus!!!") on connais pas, perso je suis internationaliste.
_La politique reactionnaire, non plus finalement, car en refusant la reforme liberale, on refuse surtout un retour en arriere social!
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
Et par ce que ça fais toujours plaisir de detendre l'atmosphere:
"Nous sommes toujours à l'etat sauvage, c'est juste la nature de notre gibier qui a changé. Un pot de Nuttela cours moins vite qu'un cerf."
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
@ mec en noir :
Ta définition du national-socialisme est des plus limitée, et se définir internationaliste n'est en rien un alibi anti-fasciste (la vision internationaliste de tes camarades se rapprochant plus de l'impérialisme) . Le nationalisme n'est qu'une forme d'action psychique sur les masses... Et si je me réfère à vos méthodes, à savoir noyautage des organes de l'université, mutation des tribunes destinées à l'expression et au vote en véritables plebiscites (nul besoin de rappeler les insultes fusant de toute part à l'encontre des voix dissidentes au sein des AGs) et bien sûr le lavage de cerveau et discours redondant du caractère soi disant "totalitaire" de l'Etat (tout fascisme se nourrissant d'un supposé péril). On oublierait presque vous incessant appels à la révolte, au courage, à l'heroïsme des masses, que vous méprisez allègrement. Voila quelques détails qui vous brouillent nettement sur le plan idéologique. Nombre d'entre vous se réclament de Marx alors que la praxis incline vers Pareto.
Amitiés d'un "neuneu"
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 07.10.2006
"Ta définition du national-socialisme est des plus limitée"
Ce n'était pas une definition, car sinon je te l'accorde elle aurait été des plus limité, je vulgarisé juste une notion pour Kolbe. Aprés j'ai la flemme de taper ici plusieurs milliers de lignes pour coller à la definition d'Hannah Arendt, alors que Kolbé serais (vraisemblablement)incapable de la comprendre...
"se définir internationaliste n'est en rien un alibi anti-fasciste"
Ben si, si on y croit et qu'on l'applique, c'est meme un alibi anti totalitaire.
"tes camarades se rapprochant plus de l'impérialisme".
?, je ne crois pas que l'on ai cherché a asservir des peuples ou des parts de marché?
"Le nationalisme n'est qu'une forme d'action psychique sur les masses", ça on est plus ou moins d'accord, mais il y a forcement une ideologie ou un but sous-jascent. Si on compte rester en paix, vivre en properité et ne pas créer de climat de panique, le nationalisme n'a aucun interet, non?
"à savoir noyautage des organes de l'université", par contre sur ce point la, laisse moi rire, si on avait vraiment du pouvoir en dehors de mobilisations massives, on se ferai salarier par la fac^^... Je ne sais pas moi, mais fais un comparatif (par exemple) entre les locaux du service immobilier de la Fac et le local de sud etudiant ou de sud educ, et tu te rendra compte que si on a cherché a noyauter l'université, alors on s'est vraiment mal demerdé!
"mutation des tribunes destinées à l'expression et au vote en véritables plebiscites"
Je rapelle que nous avons inviter un anti-bloqueur a la tribune à une AG malgrés son manque flagrant d'experience, et que si l'experience n'a pas été renouvellée c'est que ce dernier s'est barré au bout d'une demi-heure...
Et puis pour qu'il y ai plebiscite, il faut unanimisme, or c'était rarement le cas dans nos rangs, les debats etaient plutot houleux... Rendez vous compte de la realité, il y a autant de points commun entre un anar et un trotsko (par exemple), qu'entre un centriste et un royaliste...
"nul besoin de rappeler les insultes fusant de toute part à l'encontre des voix dissidentes au sein des AGs"
Ha? et qui se groupais en haut à gauche et empecher toute interv constructive?
Tu veux peut etre dire que j'étais une voix dissidente alors? :D
"bien sûr le lavage de cerveau et discours redondant du caractère soi disant "totalitaire" de l'Etat "
Pfff, tu sais, moi aussi je trouve parfois les anars insuportable, mais ne généralisez pas trop vite...
"tout fascisme se nourrissant d'un supposé péril"
Celui de ne pas avoir son diplome? :D
"On oublierait presque vous incessant appels à la révolte, au courage, à l'heroïsme des masses"
Hola, vos tentatives de deblocages étaient particulierement héroïques, notamment les dernieres du batiments droits ou on allais dehors plus pour le spectacle qu'autre chose, vu la qualité des barricades vers la fin...
"que vous méprisez allègrement"
?
"Amitiés d'un "neuneu""
T'exagere, je ne t'ai pas encore accusé de cela!
Je trouveplutot que tu es capable d'aligner deux arguments cote à cote (tu devais etre une des tete pensante des anti bloqueurs :D). Si ca se trouva ca pourrai meme etre interressant de prendre un café ek toi un de ces quatre, papoter politique.
Du peu que j'en ai lu ici, si je peux emettre une critique, c'est que tu a un point de vue trop passionnel, trop rancunier, et de fait ca te fais legerement passer pour quelqu'un d'obtus et de repetitif, ce qui est dommage.
Aprés il y a sans doute d'autre raisons plus profonde,(j'emet des hypothese je ne te connais pas), tel que habitus (tu vois sans doute de quoi je parle), on alors un manque d'émancipation (par rapport à une tradition familliale, au systeme, a une education privée, je ne saurais dire sans te connaitre plus...).
Tu es trop passionnel, et sur ton argumentation ca se traduit par une facheuse tendance à assener des "arguments d'autorité", sans etre capable de les expliquer aprés.
C'est dommage.
[Par contre j'ai bien aimé le message que tu m'a envoyer aprés avoir decouvert qui j'étais, je l'ai trouvé assez drole, (mais ca reste entre nous, je ne voudrais pas etre accusé de compromition avec un element avancé de la contre-revolution^^, :D, :b!!!)]
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
En ce qui concerne la meprise des masses, je me réfère aux dires de nombreux bloqueurs qui, avant même le référendum (et donc avant la connaissance de son élaboration désastreuse), affirmaient qu'ils n'en tiendraient nullement compte. Et l'on ne me fera pas croire que les batiments ont été quitté plus plus par l'issue du scrutin que pour la démobilisation. Je pourrais disserter longuement sur l'état des batiments abandonnés et le parjure de la majorité des bloqueurs ayant promi de les nettoyer (à ce titre, si Nono n'est pas quelqu'un que j'ai en haute estime, je lui reconnais le fait de tenir sa parole pour l'avoir vu lessiver les batiments)
Pour l'AG où tu t'es fait insulter (et contre attaqué la Montagne ;) ), non seulement il n'y en a eu qu'une, et j'ai dénoncé ces invectives à mes compagnons d'infortune. Je trouve ça inconstructif et déligitimant.
La critique ne me gêne pas, mais sans vouloir t'offenser, je devine que tu ne viens pas de l'UFR psycho (me trompe-je ?) car je reste et resterai, par nécessité et raison, un éternel loup solitaire. Je n'ai pas la prétention de nier un quelconque habitus (qui le pourrait ? sinon robinson) mais tu serais étonné de l'ouverture d'un antibloqueur fiché facho (peut-etre la veste en cuir noir me fait elle du tort ?) et de l'interet que je porte aux auteurs socialistes. Je dois cependant confesser un certain malin plaisir dans la culture de cette image de "faf" ignare : quelques personnes ont été surprises de mes réponses après m'avoir débité leur dialectique des rapports de production et se les voir renvoyés en pleine face, corrigées de leur carence sur des auteurs que je maitrise bien mieux qu'eux.
En tout cas, jamais je ne suis mes passions. Je préfère la plume au fusil et la réforme à la révolution.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 07.10.2006
Sur le referendum, nous n'en reconnaissions pas la legitimité/necessité.
De plus de nombreuses anomalie ont emaillée ce vote, et le manque de liste d'enargement était hautement problematique.
Enfin, un vote organisé sans delai suffisant pour organiser de campagne, ça rime à quoi?
"En tout cas, jamais je ne suis mes passions. Je préfère la plume au fusil et la réforme à la révolution."
La plume et la reforme n'empeche la passion, si ton étaient sans passions, ca se saurai...
"car je reste et resterai, par nécessité et raison, un éternel loup solitaire."
Ca, je ne saurai dire, je ne vois pas a quoi tu ressemble, je ne sais qui t'es, je ne saurai porter de jugements hatifs.
Ecrit par : Le mec en noir | 07.10.2006
Pour Chantal Goyat toujours personne?
Ecrit par : bba | 08.10.2006
Alors, BBa, ta soirée d'hier, elle s'est finie comment?
Ecrit par : Le mec en noir | 08.10.2006
Arf bhin je suis pas retourné au sémaphore par contre je suis retourné chez moi j'ai pris un pisse mémé et j'ai retrouvé mon lit avec le plus grand bonheur. Quand à la nana elle était avec son petit ami mais il y avait une blonde et une brune très mignonne. Sinon toi tu était parti ou?
Pub: http://anarfrite.over-blog.com
Ecrit par : bba | 09.10.2006
mec en noir cest gentil de ta part de m'eclairer
ceci dit qlqes detail qd j'ai dit les poseurs d'affiches, il me semble avoir ete clair:TOUS LES POSEURS D'AFFICHES mais egalement tous les exites des tags et autres inscriptions sur les murs...
tu dit avoir eu de meilleurs resultats que les antibloqueurs, si tu le dit et si ca te fait plaisir de le croire...et dis moi, y aurait pas eu de profs pro blocage qui vs auraient mis sur la voie de ce qu'il faudrait reviser?(dsl c'etait aussi bas que ton affirmation)
tu dit egalement que petain etait de droite, exact de m que de gaulle, juin, de lattre, ou leclerc, ancien maurassien
en attendant dois je te rappeler qu'en 1942 c'etait laval le chef du gvt et et laval etait un ancien sfio
dois je egalement te rappeler que c'est deat radical socialiste et anticlerical qui avec doriot chef du ppf(ancien rival de thorez, fonde son propre parti ap sa defaite face a lui) a fonde la lvf, mais c'est egalement deat qui a cree la milice...avec l'accord de laval("je souhaite la victoire de l'allemagne") ceci dit ca n'enleve rien a la culpabilite d'un homme rappele a plus de 80 ans par la gauche , elle meme pacifiste et responsable des accord de munich
tu dit egalement que l'education se trouve ds les bibliotheques
dsl mais ca c'est la culture, l'education se trouve ds l'enseignement d'un maitre vis a vis d'un eleve, ceci dit je t'accorde que"l'on ne nait pas homme mais on le devient"(erasme (cherche pas tu vas te fatiguer)en se cultivant afin de verifier si le maitre ne dit pas de connerie(devel du sens critique-je t'accorde egalement que les 3/4 du temps je me contente d'apprendre mon cours et basta)
enfin tu me dit que le national socialismen'est qu'une evolution du fascisme,lui meme de droite(mussolini: anarcho communiste mais surtout tres opportuniste, renseigne toi sur les pgrammes fascistes et nazis tu risque de faire qlqes decouvertes qui, je l'espere, te permettrons de mieux comprendre l'opposition de certains a tes grands elans libertaires)bref le facsisme ,le nazisme et le franquisme sont trois ideologies differentes :hitler etait violemment anticlerical a la difference de franco ou encore de mussolini qui au final n'en avait pas grand chose a faire par exemple, mais franchement renseigne toi, cultive toi et peut etre un jour arrivera tu a etre encore moins n que les anti blocageseuneu et reactionnaire
qt a refuser l'intervention policiere faudrait vraiment etre con pr etre pr ds ton cas:t'etait du mauvais cote de la matraque
au fait qd tu dit que tu accepte tout le monde fallait juste preciser tout le monde qui est d'accord avec moi, parce que pdt le blocage, la fac ca devenait un club prive pro bloqueurs
et quand tu dit ne pas etre reactionnaire parce que tu te bats contre l'ultra liberalisme je te rappelle qu'il y a plusieurs moyens de luttes dont les moyens reactionnaires consistant entre autre a denoncer tout le temps sans avoir de pgramma reel et en bloquant systematiquement des qu'il y aqlqe chose de nveau en emmerdant 1 max de mde..;
Ecrit par : kolbe(et non pas kolbé) | 10.10.2006
"petain etait de droite, exact de m que de gaulle, juin, de lattre, ou leclerc" Oui mais eux n'ont pas colaborés ^^
"en attendant dois je te rappeler qu'en 1942 c'etait laval le chef du gvt et et laval etait un ancien sfio "
Comme koi ya des connards partout^^
"mussolini: anarcho communiste" J'ai peur de comprendre insinu- tu que mussolini était un anarcho communiste?? T'es con ou quoi? anarchisme et communisme n'ont rien à voir, renseigne toi sur l'idéologir anarchiste et communiste avant de parler! Mussolini était un fascisme comme staline ou encore hitler!
Ecrit par : bba | 10.10.2006
nemo et autres:
http://ubu.wfmu.org/sound/barthes_roland/Barthes-Roland_Lecon-inaugurale-au-College-de-France-7-Janvier-1977.mp3
et n'oubliez pas demain de villier a caen rdv 12h galerie vitré pr aller s'amuser
Ecrit par : s-l | 12.10.2006
Quel endroit et quelle heure de villiers ?
P.S : un spectacle comique, qui plus est gratis, ça ne se refuse pas.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 13.10.2006
@ le mec en noir :
La propriété a beau être le vol, attention de ne pas passer le portique avec des livres non enregistrés... :D
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 13.10.2006
Dans les categories de bloqueurs que definissais le mec en noir je crois que kolbe est un champion il cumule, nous sommes en presence d'un reac-neuneu ou d'un neuneu-reac ( c'est po tout a fait pareil mais je sais pas lequel des deux corespond le mieux a la bete). Le coté neuneu c'est tout de meme ce qui le rend un peu sympathique pasque sinon le pauvre garcon m'a l air bien gratiné il a lu plein de livre et a tout mélangé!
Et puis pour les programes fascistes et nazi bien sur qu'ils proposaient des idées qui peuvent etre defini comme de gauche, il est efectivement plus facile de se faire elire ne promettant du pain pour tout le monde que les camps pour tout le monde, cela s'apelle de la manipulation et ne signifie pas que tout les gens qui promettent du pain veulent en realité t'enfermer dans un camp. Hitler prenais du thé au petit dej.... houlalal tu bois du thé au ptit dej tu est donc nazi....
Ecrit par : kk | 14.10.2006
@ Guillaume:
Mais t'es qui enfin?
Et loin de moi l'idee d'éssayer de piquer un truc à la BU mais le manque de sommeil ne ne reussi vraiment pas... :D
(comme je disais a la damme, une erreur en 4 ans, je risque pas grand chose, je suis loin du profil type d'affreux voleur de livre... :p!!!)
Ecrit par : Le mec en noir | 15.10.2006
Sinon bba et kk, merci de me deffendre face à Kolbe ,tant d'ignorance et de mauvaise foi, je ne savais pas comment repondre...
Ecrit par : Le mec en oir | 15.10.2006
Big brother is watching you...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 15.10.2006
Remarque, je devait etre predestiné, je suis né en 1984...
Ecrit par : Lee mes en noir | 15.10.2006
Que fais-tu exactement comme études ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 15.10.2006
Je viens d'entrer en Master 1 d'Histoire...
Et mon sujet cette année c'est "l'histiographie de la production francophone de 1917 à nos jours traitant des revolution russes de 1917"...
:D
Et toi?
Ecrit par : Le mec en noir | 15.10.2006
M1 d'économie.
Au fait, Nono a-t-il obtenu son deug de socio ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 15.10.2006
Mmm bien renseigné...Que sais tu de moi?
(j'avoue que tu pique ma curiosité)
Ecrit par : bba | 15.10.2006
Il me semble que l'audience concernant Nono fut réporté à ce moi d"octobre... donc où en est-il ? Le jugement a-t-il été rendu ?
Quoi qu'il en soit, il est meilleur orateur que soprano (j'ai eu un avant de ses vocalises il y a une semaine)
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 15.10.2006
Ha, pas si bien renseigné que cela finalemment, parce que Nono avait deja son Deug, par contre cette année il à eu sa Licence.
Quand à ses dons de chants, et ben, ...
Ecrit par : Le mec en noir | 16.10.2006
@ bba
En fait ce qu'a dit Kolbe sur mussolini c'est pas entierement faux mais c'est assez loin de la verité : le père de Mussolini était anarchiste, Mussolini lui même l'était quand il était jeune, il me semble même qu'il a refuser de faire son service militaire ! Mais Mussolini a changé, je crois que c'est à cause de la premiere guerre mondiale et ses consequences desastreuses en Italie, il a totalement changé ses idéaux et il a crée les "faisceaux de combat" et la suite tu l'a connait...
Dire que Laval était de la SFIO, que Mussolini était anarchiste ou encore qu'Hitler était socialiste, c'est surement vrai, mais ce n'est pas ça le plus important, ce qui compte c'est le changement, ce qu'ils sont devenu aprés, lorsque les 3 que j'ai cité on fait leurs crimes, étaient ils toujours anarchiste ou autre ? Non ! Voila, donc ce post était seulement pour nous associer à eux et à leur connerie, c'est ridicule, vous même vous savez trés bien qu'on ne leur ressemble pas c'est seulement de la provocation, car comme d'habitude, il n'y a ni arguments ni reflexion !
Salutation libertaire !
Ecrit par : No pa$aran | 19.10.2006
@ no pa$aran
Merci. (On sent bien la prof d'histoire)
Ecrit par : bba | 20.10.2006
Je déclare ce blog mort.
Ecrit par : bba | 06.11.2006
Disons-le plutôt endormi : il est encore pourvu de tous les éléments nécessaires à la vie. Seul lui manque le souffle de ceux qui ont laissé ici leur marque. Il me semble qu'il en va ainsi pour de nombreux autres espaces de ce type, depuis quelques temps.
Ecrit par : Nemo | 07.11.2006
Bon,
sujet: L'avortement Pour ou contre?
Ecrit par : bba | 07.11.2006
personnellement, j'épie toujours notre homme en noir avec un malin plaisir.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 07.11.2006
En meme temps, c'est pas trop dur, BU la journée, travail ou biere le soir, campagne cette semaine, bref, je suis installé dans la routine cette année...
Rien de transcendant je crains, aucun achat de fusil mitrailleur, pas d'érections de barricades, bref...
Ecrit par : Le mec en noir | 01.12.2006
C'est pas bien de se moquer du 11 septembre... en rigolant ;)
et puis je trouve que tu passes bcp trop de temps à la fontaine...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 03.12.2006
Eh bien, deserteurs ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 13.12.2006
Quoi de plus morne, en effet, qu'un champ de bataille déserté ? Les hordes barbares qui ont déferlé ici et ailleurs préfèrent sans doute l'expression murale, ce qui est assez regrettable.
Ecrit par : Nemo | 14.12.2006
Vous trouvez aussi?
je crains que nous ne commencions à nous y habituer cependant...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 16.12.2006
Si vous vous ennuyez...
Bon je vous emerde sale fachos.
Ecrit par : bba | 17.12.2006
oh merci bba!
encore! encore! c'est petit là, je suis sûre que tu peux faire plus, tu nous as habitué à mieux...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 18.12.2006
Que voulez-vous, le manque de conviction, sans doute, les partiels qui se profilent, la fatigue après un semestre de dur labeur et de longues beuveries...
Où sont donc les grands élans d'antan, les manifestations de haine viscérale ? Ce qu'il nous faudrait, c'est une bonne guerre. Même les quelques escarmouches murales entre nationalistes et internationalistes n'a pas duré. Ce que c'est ennuyeux... De qui nous gausser ?
Ecrit par : Nemo | 18.12.2006
Erratum : "n'ont pas duré"
Ecrit par : Nemo | 18.12.2006
"tu nous as habitué à mieux..."
arf jamais content...
Un VRAI conseil: Gardé votre blogue il peut encore servir.
Ecrit par : bba | 20.12.2006
Bhin joyeux noel à tous. Hier le papa noel m'a apporté un fusil et un drapeau noir et rouge avec un petit mot: "pas avant les éléctions".
Fait chier le pére noel...
Ecrit par : bba | 25.12.2006
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Comment ça on deserte?
On patrouille de facon plus lache c'est tout...
Et comme le signale BBA,, si on agit moins, c'est juste qu'on se reserve pour dans pas si longtemps que cela...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
Oups, j'me suis laché sur ce coup la... Désolé...
Ecrit par : Le mec en noir | 17.01.2007
mec en noir, tu devrais faire attention : les balladeurs MP3 sont mauvais pour l'audition... et une ouïe altérée pourrait bien te faire manquer le clairon révolutionnaire. Ce serait dommage :(
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 18.01.2007
Décidément tu est épié.
Ecrit par : bba | 18.01.2007
Cet endroit est décidément bien fréquenté. Encore qu'on n'y rencontre que les habitués. Chacun est à l'affût, épie l'ennemi. En cette fin de partiels, c'est une occupation comme une autre.
Ecrit par : Nemo | 19.01.2007
"Cet endroit est décidément bien fréquenté. Encore qu'on n'y rencontre que les habitués. Chacun est à l'affût, épie l'ennemi. En cette fin de partiels, c'est une occupation comme une autre."
C'est commun.
Ecrit par : BBA | 19.01.2007
ya plus personne ici?
Ecrit par : bba | 12.02.2007
On s'ennuie, peut-être ? Ah, sort peu enviable, que celui d'un jeune et bouillant activiste politique, privé de contradicteurs !
Ecrit par : Nemo | 12.02.2007
Non je passais pour voir si il y avais de nouveau coms..C'est dommage qu'il n'y ai plus rien, c'était rigolo.
Ecrit par : bba | 13.02.2007
je ne vois plus beaucoup de militants sur le campus... Les jeunesses communistes iraient-elles au ski........ à petit trot ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 13.02.2007
JC? Ca existe encore ça?
Ecrit par : bba | 15.02.2007
Sur la Toile comme sur le campus, les militants de tout poil sont bien calmes. Je ne sais trop s'ils skient... Où sont les farouches assauts d'antan, dans lesquels la jeunesse, qui fera la France de demain, pouvait prouver sa bravoure ? Que l'on s'ennuie, à présent... Vivement la guerre !
Ecrit par : Nemo | 15.02.2007
Dieu merci mon chère Nemo, de nobles esprits daignent encore relever mes sottes boutades...
Sur ce, je retourne à mes textes portant sur l'Etat de droit, le contrat social... et autres marchandages dépouillant un Etat puissant de toute sa vigueur.
P.S : boutade encore une fois.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 15.02.2007
(G)REVE GENERALE, de Daniela de Felice et Matthieu Chatellier
avec le soutien du Conseil régional de Basse-Normandie
En février 06, le gouvernement français adopte la loi « Egalité des chances » dont l’article 8 instaure le CPE : Contrat Première Embauche. Afin de lutter contre le chômage des jeunes, le gouvernement de Dominique de Villepin met en place ce nouveau contrat de travail. Le CPE impose une période d’essai de deux ans et permet un licenciement du salarié sans motif.
Alors que le gouvernement vante la plus grande souplesse de ce nouveau rapport patron/employé, une partie de la jeunesse française dénonce une plus grande précarisation des conditions de vie dans une société déjà en crise, et une atteinte au code du travail.
Nous terminons un tournage à Naples lorsque naît la contestation en France. Très vite, nous décidons de rendre compte de ce mouvement. Nous traînons à Rennes puis à Paris. Mais nous ne trouvons pas notre sujet.
Nous retournons à Caen où les étudiants démarrent l'occupation et le blocage de leur université.
Dans cette université de Province, nous pouvons filmer les étudiants « de base » dans leur lutte, dans le cadre d'un huis-clos. Nous pouvons filmer « les petites gens de la lutte » dans une de ces centaines de villes françaises, loin des lieux du pouvoir ; où la fac est le lieu des fils d’agriculteurs de l’Orne, de jeunes issus de familles de classe moyenne qui ont travaillé à l’arsenal de Cherbourg, à Moulinex et dans la métallurgie.
Nous choisissons de capter dans le cadre d'un huis-clos la naissance politique d’une génération et de montrer comment paradoxalement s’opère une filiation, comment se retrouvent, à travers cette lutte, les étapes et les problématiques mythiques qui ont toujours agité les mouvements sociaux.
Ce reportage de 52 minute à été réalisé par deux journaliste indépendants, ce filme va passer sur france trois aprés les elections, leur sites: http://perso.orange.fr/7emesens/
Ecrit par : bba | 15.02.2007
mec en noir > je me posais la question : pourquoi toujours t'habiller en noir ? ... que tu mettes ton uniforme lors des grandes occasions : manifs, actions et autres parades, mais tous les jours, ca en devient tout de meme grisant...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 16.02.2007
Hum mais on dirait que guillaume et amoureux de notre amis en noir, il l espionne, s'interoge sur ces gouts vestimentaire etc... Je me dit meme si ça se trouve ça date d avant les blocages... c est pour ça qu il etait contre: peur que quelqu'un le lui vole!
Ecrit par : kk | 18.02.2007
Aïe ! Je suis demasqué ! Je ne peux résister aux charmes de l'uniforme, des longs cheveux tombants et des interminables diatribes anticapitalistes... tout ce noir m'émeut et m'excite ! Je suis un vilain capitaliste hoooo oui ! :D
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 18.02.2007
Ce forum va vite partir en couille...
Ecrit par : bba | 19.02.2007
RSQTYHGBC XTDFTTTTTT YTUUYTI DF D ??Y HFFF
LANGAGE CODE POUR UN RDV AVEC BBA
T INQUIETE GUILLAUME JE TE LAISSE L HOMME EN NOIR
Ecrit par : LE MEC EN BLANC | 01.03.2007
Je suis géné, je ne savais pas que j'avais un admirateur secret, c'est con, j'étais célibataire il y a encore pas trop longtemps!^^
Je t'aurais converti à l'anticapitalisme par castorisation...
PS: Car un castor construit sa maison avec sa queue!
PPS: Moi aussi je peut faire des boutades débiles!!!
PPPS: Qui ose détourner mon pseudo?!
Ecrit par : Le mec en noir | 01.03.2007
Pour le RDV codé je séche désolé. ;-)
Sinon pour l'homme en noir la photo que j'ai fait de toi est réeusite t'as une bouille de chévre dessus ^^.
Ecrit par : bba | 03.03.2007
Ouais, j'sais bien, j'suis pas photogénique...
En même temps, les RG's ne peuvent pas me reperer pendant ce temps la ("un mec avec une tete de chevre?! T'as encore trop picolé Roger!!!")
Ecrit par : le mec en noir | 03.03.2007
Moi boire?? Que neni! Depuis que je suis à l'UNI je ne bois plus que de la tourtelle ^^.
Ecrit par : bba | 05.03.2007
La tourtelle?
Mais c'est un truc de kepon!!!
Svinkels-céreal killers:
"Et notre torture, c'est la tourtelle,
et on va t'en faire boire jusqu'au bout de l'ennui!"
Ecrit par : le mec en noir | 18.03.2007
lol
Ecrit par : bba | 23.03.2007
On est pas plus que trois à étre sur le forum quand même?
Ecrit par : bba | 24.03.2007
Pas d'inquiétude, je rode... tout en sirotant un bon verre de vin blanc.
Peut-être mon éloquent collègue traine-il lui aussi dans les parages ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 24.03.2007
Sans doute sommes-nous tous là, à observer, tapis dans l'ombre... Prêts à bondir de nouveau au coeur de la mêlée, pour de sanglants affrontements.
Mais point n'est besoin de nous attarder ici, pour l'heure. En premier lieu, il y a mieux à faire. Ensuite, l'Université n'est pas bloquée. Enfin, ce n'est pas la profondeur des derniers commentaires qui risque de me retenir (certains vont sans doute me répondre qu'on ne cherche pas à me retenir...).
Ecrit par : Nemo | 25.03.2007
"certains vont sans doute me répondre qu'on ne cherche pas à me retenir"
Ce ne serait pas trés original et facil mais j'aime la facilité alors oui, on ne te retient pas.
Ecrit par : bba | 27.03.2007
raport etzel ça vous dit kekchose?
Ecrit par : bba | 27.03.2007
Le Rapport de M. Etzel ? Bré de son prénom ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 28.03.2007
désopilant.
Ecrit par : bba | 31.03.2007
Vous croyez qu ils vont trouver le gene du bloqueur de fac et faire des tests genetique a l inscription? On est foutu sinon!
Dommage que pour etre elu president on cherche pas a detecter le gene de la demagogie....
«Il n’est pas indifférent de noter que 75 à 80% des personnes interpellées ces derniers jours pour des faits de violences urbaines sont déjà connus pour de nombreux méfaits, que les fauteurs de troubles appartiennent aux milieux de la délinquance» (M. Sarkozy - Assemblée Nationale, 15 novembre 2005).FAUX. Ceci est un mensonge harangué par un petit ministre d’état. Il a fait le tour des médias, et par la même occasion s’est infiltré dans notre inconscient. Et pourtant quelques jours plus tard, Le Monde, et d’autres médias alternatifs, à peine audibles, démontaient cette affirmation et démontraient que 60% des personnes interpellées étaient inconnues des services de police. Mais il était trop tard, les paroles calibrées sont restées ancrées et les écrits se sont envolés.
«Les émeutes sont le fait de jeunes délinquants et pour la plupart des étrangers» (M. Sarkozy - Assemblée Nationale, novembre 2005).
FAUX. 90% des interpellés étaient français. On l’a su après, trop tard, le mal était fait.
Ecrit par : kk | 12.04.2007
heu... Don Quichotte ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 17.04.2007
Snirf...
Ecrit par : bba | 18.04.2007
Bon alors droite ou extréme droite au second tour?
Ecrit par : bba | 22.04.2007
Droite extreme, snifff...
Ecrit par : Le mec en noir | 23.04.2007
Personnellement, je soutenais Bayrou pour ce premier tour... quant au second, je ne sais pas : Je n'aime pas trop le ton de Sarkozy, toujours plus enclin à utiliser le baton que la carotte, et sa vision manichéenne de la vie, entre ceux qui se lèvent tôt et les autres.
Madame Royal, elle, n'a aucune passion : comment pourrait-on avoir confiance en la politique d'un président qui ne semble pas y croire lui-meme ? De plus, si elle s'en sort sur les questions "sociales" de par ses précédentes fonctions, sur le plan économique et international, elle semble completement larguée, tenant un discours marketing "donnant-donnant" parfaitement creux, et bien loin des réalités.
Enfin bref, tout cela est bien inquiétant.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 29.04.2007
Bon ou vais-je immigré...
Ecrit par : bba | 29.04.2007
mec en noir > au fait, pour quel candidat collais-tu à coté de CHR ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 29.04.2007
Grilliiiiééééé!!! ^^
Ecrit par : bba | 01.05.2007
Et béh, j'ai bien fait de repasser par içi, j'avais une question!!!
Ben, pour De Villier bien sur!!! :p
Ecoute, guillaume, il te suffisais de t'arreter pour poser la question!!!
Ca fais une chose que tu ne connais pas de moi, ça doit te faire bizarre, hein!!!
Ecrit par : Le mec en noir | 13.05.2007
beh voyons, s'arrêter dans la rue pour faire chier tout le monde, et de plus devant l'entrée d'un hopital... je suis pas un nanar moi, môssieur !
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 13.05.2007
A mon avis lui non plus sinon il ne collerait pas d'afiche pour un parti politique...
Et pi la grande mode chez les nanars c'est le velo, cela nous permet de pouvoir s'arreter discuter n'importe ou!et aussi d'eviter de surcharger les hopitaux!( j imagine tes yeux plein d'admiration derriere ton ecran)
Ecrit par : kk | 25.05.2007
avant de chercher à alléger la facture de la SECU, vous pourriez alléger celle du contribuable caennais : dans le dernier numéro de Liberté, il y a la facture de vos sorties nocturnes lors des dernieres éléctions, et la note est salée... donc pour l'admiration, bof !
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 26.05.2007
On a decidément pas les memes valeurs, désolé mais une facture de poubelle brulé, de vitrine cassé pour moi cela ne se met pas au meme rang que des accidents du aux voitures en moins, des poumons encrassé et je te fait l'impasse sur les autres impact ecologique...
On est vraiment des monstres... pretendre que tout n'est pas economie!
Ecrit par : kk | 26.05.2007
Donc si j'ai bien compris, t'as le droit de manifester parce que l'on pollue TON air, TES poumons, mais le commerçant qui a ses vitrines brisées lui il a le droit de fermer sa gueule ? Dans ton raisonnement, certains sont plus égaux que d'autres...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 28.05.2007
NOTRE air NOS poumon , SA vitrine...
Ecrit par : kk | 12.06.2007
lol...
Ecrit par : bba | 23.06.2007
Bon, bha ce forum est enfin mort.
Ecrit par : bba | 09.09.2007
Coma profond, sans doute, à tout le moins... Il suffirait peut-être d'un rien pour qu'il se réveillât ?
Ecrit par : Nemo | 09.09.2007
Oué une bombinette tout au plus...
Ecrit par : bba | 11.09.2007
BBA qui vient poster une date anniversaire (voir post ci-dessus), la grande classe...
Sinon, en relisant les derniers posts, je me disais "que de chemins parcouru BBA", entre les premiers posts vociferants et inarticulé et maintenant...
Maintenant, presqu'on te verrai bien à discuter avec nos chers ennemis, autour du feu et d'une bonne bouteille de rouge!
:D
Ecrit par : Le mec en noir | 29.09.2007
Ou pas. Je ne gache pas du vin. J'ai une certaine moral.
Ecrit par : bba | 04.10.2007
Rien ne t'empeche de le couper au vinaigre pour leur fourguer un mal de bide...
:D
Ecrit par : Le mec en noir | 04.10.2007
Même couper du vin au vinaigre est un crime, autant leur faire boire de la vilagoise ^^.
Ecrit par : bba | 05.10.2007
Aïe, dur dur...
De la koenigs plutot, on a l'habitude parait il... :D
Et sinon, les anti-blo, vous étes prêt à reprendre du service? :D
Ecrit par : Le mec en noir | 10.10.2007
Bonsoir à vous messieurs. A la suite d'une petite pensée, je me décide à venir voir le vivotant forum pour découvrir qu'ici aussi, la rentrée est passée et que les anciennes têtes sont toujours là. La question étant, redoublent elles ou ont-elles brillamment passé leurs examens ?
P.S destiné au mec en noir > Je te croyais anarchiste. Alors mon esprit me joue-t-il des tours ou tu m'as distribué un trac frappé du sigle L.C.R il y a 3 jours ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 11.10.2007
Pour les anti blo, tout les ex blokeurs sont des anar...
Ecrit par : bba | 12.10.2007
MOI! ANAR!
MOUARHAHAHAHAHAHAHAHA!
Sans déconner... Ce n'est pas parce que je suis de noir vetu que je suis anar, je ne m'habille en noir QUE parce que [ourf, elle est lourde cette tournure de phrase, mais j'ai la migraine, j'ai la flemme d'en chercher une autre...] ça amminci... ^^
Imagine (all the people) si on devait tous s'habiller selon ses opinions politiques? Tous les socialistes en Rose, ca aurait le mérite d'etre fun... (par contre tous les gens habillés en Brun caca d'oie, beurk!)
Tu n'as pas révé, je t'ai bien distribué un tract LCR l'autre jour...
Tu n'es pas en retard, ca ne fait que 6 mois que j'ai ma carte, et j'en suis un "compagnon de route" depuis deux ans et demi... ^^
Pour les exams. Comme prevu, j'ai (brillament) validé tous mes cours et je continu mon memoire ( donc je redouble, il n'y a pas d'AJAC à ce niveau la...)^^
Et toi?
Et nos amis de l'UNI, toujours en premiere année ?( *tend le cou pour recevoir des cailloux... BAM! * )
Ecrit par : Le mec en noir | 12.10.2007
Je ne suis pas certain de bien comprendre... "j'ai (brillament) validé tous mes cours et je continu mon memoire ( donc je redouble, il n'y a pas d'AJAC à ce niveau la...)^^" tu redoubles ou bien tu montes en grade ? ton mémoire s'effectue en 2 ans ?
Pour ma part, puisque tu me le demandes, j'ai pris un chemin quelque peu différent. Nous dirons qu'apres une année d'égarement en maitrise (acquise) d'économie, je reviens vers mon premier amour : le droit. Entre ces 2 domaines, mon coeur balance, mais mes amis juristes me manquaient tant...
Pour ce qui est de l'UNI, je n'en sais trop rien : je n'en fais point partie et ne fréquente pas ses membres. Il me semble que nombre d'entre eux ont quitté le navire université tandis que d'autres sont en 3eme année.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 12.10.2007
Oh c'est mignon! Mais lequel des deux fera la femme...?
Ecrit par : kk | 20.10.2007
lol.
Ecrit par : bba | 21.10.2007
Tout ceci n'est que pure courtoisie, car je sais que le mec en noir, derriere sa prose révolutionnaire, reste receptif au langage des gens bien éduqués. On ne peut en dire de même de biens d'autres éléments des phalanges rouges...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 21.10.2007
Tu t'es mis à la mode de nemo? Parler comme un vieux bouquins ? Si tu trouve ça élégant...
Ecrit par : bba | 22.10.2007
Ce n'est que pour le folklore. Pas vous ? Ne me dîtes pas que vous vous exprimez pareillement devant les vôtres. J'en serais choqué.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 22.10.2007
Diantre, il semble à présent que l'on m'octroie la paternité d'une mode. Voilà qui est me faire beaucoup d'honneur, bba, ce qui n'est pourtant pas, je le gage, votre intention... En revanche, croyez bien qu'il ne s'agit pas, en ce qui me concerne du moins, d'un simple folklore. Il est certes vrai que je force volontiers ce ton méprisant qui eut son heure de gloire il y a quelques mois, mais je n'ai pas à me contraindre pour obliger mes lecteurs, conquis ou non, à ouvrir un dictionnaire... Cela dit, Guillaume, sans vouloir attirer l'ire des ex-bloqueurs sur les Fascistes qui administrent ce blog...
Ecrit par : Nemo | 22.10.2007
En tout cas, ne suprimé pas ce blog...Attendez quelques semaines.
Ecrit par : bba | 27.10.2007
Envisageriez vous un nouveau blocage ? Le cas échéant, vous devez etre en train de former la nouvelle chair à canon, ce qui ne manquera pas, vue la farce qui peuple vos AG...
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 27.10.2007
Nemo ton style perso je m'en tamponne le haricot! Si la plus part de tes posts son considérés comme chiants par la vermine gauchiste que nous sommes ce n'est pas tant pour ton style poussiereux que pour la faiblesse du propos et le peu d'argumentation qui va avec! Et oui c'est pas parcequ'on trouve ça chiant qu'on comprend pas, alors ta pretendu superiorité stylistique je te conseil de te la mettre derriere l'oreille! Mais ce n'est qu'un conseil, si le fait de t'imaginer habillé en louisXIV quand tu tapes tes messages te file une semi molle pourquoi pas... quoique moi je t'imagine plus en louisXVI personnellement! Je trouve la comparaison plus tranchante!
Quand à guillaume je suis tout à fait d'accord avec toi les communistes ne sont pas tres frequentable(malgré ce petit penchant pour ceux qui s'habillent en noir que j'ai cru deceler chez toi), moi meme je les evites...
Et pour folklore... bah nan!je parle comme ça devant les "miens" et on se comprend! Des fois je dit meme des gros mots! sisi je te jure!
Enfin pour ce qui est de la chair à canon, je me demande bien de quels canons parles tu? De tes legions d'anti bloqueur? MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAAHAHAHHAHA je trembles de peur! Ou alors parlais tu de la flicaille sarkozyste? oui c'est vrai ils font mal mais on le leur rend bien!
Alors non pas de formation de chair a canon, juste des gens qui prennent conscience que l'on est pas condamné a ce monde de merde dans lequel tu sembles prendre plaisir a te rouller..
Ecrit par : kk | 27.10.2007
Bien au contraire, je ne prends aucun plaisir à me "rouler dans ce monde de merde", j'éprouve une sorte d'exasperation lorsque je constate que 95% des étudiants ont une formation destinée au monde de l'entreprise, que 99% galerent pour trouver un job et que les syndicats étudiants se battent pour une minorité de nantis nés sur les bancs de la fac et qui y mourront probablement, droits dans leurs bottes, crachant sur tous leur petits camarades en refusant qu'une entreprise s'interesse aux cursus universitaires.
Ce qui me rend dingue est la responsabilité que vous faites constamment porter à l'Etat pour un taux de chomage des jeunes actifs supérieur a nos voisons européens, là où les professionnels ont connaissance des formations dispensées et peuvent meme venir chercher des étudiants.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 27.10.2007
On va faire rapide ce soir, parce que j'ai la flemme...
La professionalisation des universités ne resoudra pas le probleme du chomage, pour la bonnne et simple raison que cela ne creera pas d'emploi.
Les seuls emplois que peuvent créer les universités, c'est des emplois d'IATOSS ou de profs, point barre.
Les quelques emplois non attribués en France ne le seront pas plus avec une fac professionnalisée, eventuellement ils seront occupés le jour ou on mettra les moyens dans les services d'orientations au lycée ou college, mais pas avant (ou alors en recourant à la main d'oeuvre immigrée...).
A dire vrai, la professionalisation des université risque même de supprimer des emplois, car les presidents d'universités seront vite tenter de remplacer les IATOSS par des vacataires, précaires, etc... Et que comme les cours pourront être assurés par des "consultants", des postes de profs sauteront surement, ce qui reduira d'autant les debouchés dans la recherche en fin de cursus.
Guillaume: Parce que nos professionnels ne savent pas quelles formations sont dispensées dans nos facs? Et ben c'est tristre, mais alors le problemes, c'est que nos "professionnels" sont débiles, incompétants, analphabétes (rayez la mention inutile...)
KK: ravis de te voir de retour içi! ^^
Vu qu'on ne se voit plus au taff, je te rapelle que tu es toujours invité à passer chez ouam si tu passe dans le coin, j'essaie d'avoir toujour du café et des bieres au frais!
Nemo: J'aprouve et j'appuie, même si j'emploierai des termes moins "fleuries", la réponse que t'as faites KK... T'es saoulant.
Ecrit par : Le mec en noir | 28.10.2007
On va faire rapide ce soir, parce que j'ai la flemme...
La professionalisation des universités ne resoudra pas le probleme du chomage, pour la bonnne et simple raison que cela ne creera pas d'emploi.
Les seuls emplois que peuvent créer les universités, c'est des emplois d'IATOSS ou de profs, point barre.
Les quelques emplois non attribués en France ne le seront pas plus avec une fac professionnalisée, eventuellement ils seront occupés le jour ou on mettra les moyens dans les services d'orientations au lycée ou college, mais pas avant (ou alors en recourant à la main d'oeuvre immigrée...).
A dire vrai, la professionalisation des université risque même de supprimer des emplois, car les presidents d'universités seront vite tenter de remplacer les IATOSS par des vacataires, précaires, etc... Et que comme les cours pourront être assurés par des "consultants", des postes de profs sauteront surement, ce qui reduira d'autant les debouchés dans la recherche en fin de cursus.
Guillaume: Parce que nos professionnels ne savent pas quelles formations sont dispensées dans nos facs? Et ben c'est tristre, mais alors le problemes, c'est que nos "professionnels" sont débiles, incompétants, analphabétes (rayez la mention inutile...)
KK: ravis de te voir de retour içi! ^^
Vu qu'on ne se voit plus au taff, je te rapelle que tu es toujours invité à passer chez ouam si tu passe dans le coin, j'essaie d'avoir toujour du café et des bieres au frais!
Nemo: J'aprouve et j'appuie, même si j'emploierai des termes moins "fleuries", la réponse que t'as faites KK... T'es saoulant.
Ecrit par : Le mec en noir | 28.10.2007
Double post, :s, désolé.
Ecrit par : Le mec en noir | 28.10.2007
Bien sûr, l'université ne "créée" pas directement d'emploi, mais elle y contribue par le truchement des formations et enseignements dispensés.
On en revient au concept économique fondamental que constitue le duo offre-demande. Embaucher les meilleurs profs et prodiguer le meilleur enseignement est inutile si les personnes susceptibles de t'embaucher n'ont aucune information sur tes compétences. Tu devines bien que ce n'est pas sur un C.V au format A4, qui résume ta vie et ton cursus (et donc ne dit rien) que l'on juge de ton aptitude à un emploi. Il suffit de lire nombre de statistiques sur le marché du travail pôur le comprendre. D'un côté, de nombreux postes inoccupés, dans le commerce notamment et de l'autre, des diplomés de l'enseignement supérieur sans emploi, et pourquoi ? Parce que l'on a un systeme tres protecteur du salarié (quoi qu'en disent beaucoup, qui ignorent tout du droit du travail) au sein de son entreprise, et que pour les raisons sus-citées, un entrepreneur ne va pas prendre le risque d'embaucher un jeune dont il ne connait rien, qui il sort d'un monde vivant sur lui meme, au risque en cas d'incompatibilité d'avoir un boulet sur les bras.
Tout ceci est fort dommageable car si nous prenions exemple sur d'autres voisins, l'on verrait que les entreprises étrangeres bien accueillies dans les facultés de leur Etat ne rechignent pas à employer des jeunes sur des postes qui ne correspondent pas nécessairement à leur cursus d'origine parce que justement elles les savent capables.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 30.10.2007
Je reste intimement persuadé que la presence d'entreprises dans les universités ne changera pas les problemes de frictions, d'écarts énormes qu'il existe en France entre l'offre et la demande...
Perso, je ne voit pas pourquoi la filiere "vente" (puisque tu parle d'elle) enbauchera plus d'étudiant caennais lorsque Moulinex ou la Cogema y aura investi massivement qu'avant.
Et notamment parce qu'il existe deja des fillieres professionalisés dans ce domaine...
En même temps, ce qu'il manque comme postulants aux emplois, c'est pas mal non plus de pro du batiment ou de la restauration... En quoi, toi par exemple avec un mémoire de droit tu sera plus facilement embauché par un macon avec cette reforme ou non?
Ensuite, sur le risque à l'embauche,il y a un truc en France qui s'apelle les CDD, c'est hyper pratique dans ce genre de cas, pour tester le candidat... Et qu'on ne me raconte pas que le patronnat ne connaisse pas ce contrat, vu que certains en use et en abuse...
Et ensuite, le comparatif avec nos voisins est peut etre edifiant, mais il ne faut pas oublier la "frigidité" du patronat français, le manque d'audace de notre bourgeoisie, c'est un fait décrié depuis le second empire...
PS:
On ne renit pas le fait que le systeme est trés protecteur du salarié, on dit "tant mieux"!!! :D
Ecrit par : Le mec en noir | 31.10.2007
Ha, grillé guillaume, vu ton temps de reponse, en fait tu demande à tes profs des réponses toutes faite à nos critiques!!! Bouh, la honte!!!
Allez, histoire de rigoler! : http://www.dailymotion.com/video/x2v3ii_katy-bigote-au-millionnaire_fun
Ecrit par : Le mec en noir | 03.11.2007
Désolé pour ce temps de latence dans mes réponses, mais d'autres devoirs m'appellent durant la semaine. Aussi, d'apres cette syntaxe maladroite et ce ton aussi enjoué, si dérogatoires à l'austere prose du mec en noir, il me semble que l'identité du man in black ait été usurpée.
Enfin peu importe, pour en revenir à nos moutons, disons que je trouve ta vision du monde assez manichéenne. D'abord, jamais je n'ai parlé d'"investissements massifs" : des entreprises comme (feu) Moulinex, je suis d'accord avec toi, n'ont aucun interet a venir chercher de la main d'oeuvre sur les bancs de la fac. Elles n'ont aucun besoin de diplomés de l'enseignement supérieur et il leur est plus avantageux de s'implanter en Europe de l'Est ou en Chine. Seulement voila, le monde n'est pas divisé entre les "maçons/prolétaires/esclaves" et ceux portés sur les choses de l'esprit. L'université est constituée d'un grand nombre de personnes suivant un cursus dans la perspective, plus tard, d'etre payés pour réfléchir dans des domaines qui les passionnent (et ceux qui y parviennent ont probablement le plus beau métier qui puisse exister). Seulement voila, il y a un fossé entre les prétentions et les compétences, et la grande majorité ne pourra jamais être prof/chercheur, et j'en viens là au coeur du probleme (au risque de me répeter quelque peu) : l'université, dans toutes ses filieres, est totalement fermée et vit cloturée. Les quelques partenariats externes n'existent qu'a partir du M2 et encore, pour tres peu de filieres. L'on voit donc des étudiants qui se voient fermer les portes d'un troisieme cycle par un refus en Master 2, où la selection est assez severe, et sont du jour au lendemain sans perspective, car l'université ne leur a jamais montré rien d'autre qu'une ligne directirce toute tracée où on les assurait que tout leur était acquis, que les vicissitudes du monde ne seraient jamais leur quotidien. Voila donc des personnes, parfois cultivées, qui n'ont jamais appris a faire un CV, a se présenter, comment fonctionne une entreprise, et qui par cette impossibilité "à vendre leur capital humain" vont se retrouver dans des boulots de merde sans reconnaissance pour leur travaux passés. Au contraire, en intégrant les entreprises pour partie aux diverses formations, toutes ces personnes auraient une sortie de secours, une part de réalité dans ce monde merveilleux qu'est la fac, et en sens inverse, les entrepreneurs seraint un peu plus au fait de ce que l'on fait à la fac.
Pour ce qui est du CDD, là encore, tu réfléchis a travers les yeux du gros financier texan. Il est utilisé pour vérifier la correspondance des compétences aux besoins d'un métier, mais 90% des entreprises sont des PME-PMI, et tres peu de ces structures peuvent se permettre de tester quelqu'un sur un poste sans savoir qui elles ont en face, car le rectructement coûte cher et prend du temps.
Pour finir, oui, le patronat est peut etre rigide mais pas plus que les militants qui te sont ralliés et avec qui j'ai eu l'occasion de discuter.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 03.11.2007
Ce silence m'inquiète... Avez vous votés le blocage ? Préparés vos baluchons, fleur au fusil ?
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 06.11.2007
Tu va pouvoir reprendre du service crétin.
Ecrit par : bba | 06.11.2007
Diantre ! Enfin un peu d'animation ! J'hésite toutefois encore un peu avant de cirer mes bottes. Car enfin, à quoi bon les cirer, s'il s'agit de les tremper dans la fange bourbeuse répandue çà et là par de jeunes adolescents en mal de luttes finales et de lendemains qui chantent ? A quoi bon s'abaisser ainsi ?
Il faut bien que jeunesse se passe, comme le prétend, avec une constance qui forcerait presque le respect, la sagesse populaire. Si seulement jeunesse pouvait se passer plus vite... O certes, je suis un vieux con, et je n'entends rien aux élans fougueux de mes jeunes contemporains, mais ce n'est pas parce que je suis un vieux con que j'ai tort de ne pas me laisser emporter par la vague impétueuse de la contestation. C'est que, voyez-vous, la vague impétueuse de la contestation me donne la nausée. Une sorte de mal de mer... Messieurs les gauchistes, vous m'êtes toujours aussi odieux.
Ecrit par : Nemo | 07.11.2007
Et gnégnégné et gnagnagna...Blabla habituel, histoire de montrer que tu existes toujours, deriére ton ordi. Mobilisez vous vite contre les gauchistes mangeurs de bébés...A trés bientôt.
Connard.
Ecrit par : bba | 07.11.2007
"Tu va pouvoir reprendre du service crétin."
Qu'il est plaisant de se faire insulter de crétin par un abruti...
Mais au risque de te décevoir, je ne reprendrai pas "de service", quoi qu'il advienne, puisque mes concours m'occupent deja bien assez. D'ailleurs, en toute sincerité, ceux ci me prennent tant qu'un blocage me permettrait de bien m'avancer.
Ecrit par : Guillaume (webmaster) | 07.11.2007
Le petit bba est décidément fidèle à lui-même : quelques insultes cinglantes, à l'ironie délicatement ciselée dans la glaise du Verbe, pour montrer que, lui aussi, existe, et, je dois le reconnaître, un discours beaucoup plus argumenté que le mien (qui n'a jamais, par ailleurs, eu vocation à l'être).
Et le résultat de cette brillante intervention est incontestable. Car nous savons que bba existe toujours, mouche du petit coche révolutionnaire (d'aucuns seraient plus acerbes que moi, mais je préfère laisser Freud en dehors de tout cela pour le moment).
Egalement, les arguments sont d'une force de conviction redoutable : il s'en faut de peu pour être persuadé d'adhérer à l'UMP.
Continuez, Messieurs les gauchistes, à lutter contre ce pouvoir qui vous doit tant, que vous avez tant contribué à mettre en place, continuez...
Ecrit par : Nemo | 07.11.2007
Lol les jeunes pops qui appel à une ag pour le "calme à l'université", le plus drôle c'est que c'est au local de l'ump mais bon, sa on va pas le dire...
Ecrit par : bba | 07.11.2007
Les commentaires sont fermés.