07.04.2006
Lundi 15H!!!
Les étudiants de l’Université de Caen Basse-Normandie
Les étudiants de Licence 1, 2, et 3,
Les étudiants en Masters 1 et 2,
Les étudiants en Doctorat,
Les étudiants de l’IUFM,
Les étudiants ERASMUS
ont la douleur de vous faire part du décès dans des conditions tragiques de leur
LIBERTE d’étudier
Disparue il y a maintenant plus de trois semaines,
dans l’abandon de tous, dont la Présidente de l’Université, et la Préfecture.
La cérémonie civile aura lieu lundi 10 avril 2006, formation du convoi funèbres à 15 H 00 au campus 1 de l’Université de Caen Basse-Normandie, et inhumation sur l’esplanade de l’Université.
Tenue de deuil et fleurs blanches.
Un registre à signature tiendra lieu de condoléances.
Commentaires
c'est nul on ne voit rien on a du mal a lire et tu aurai pu faire plus simple!
Ecrit par : angie | 07.04.2006
t'avais juste à attendre 2 seconde que j'ai le temps de tout remettre bien! ;)
Ecrit par : Jérôme | 07.04.2006
A oui!!!
Pour ceux qui sont courieux, la radio annonce l'intervention des CRS à 10H ce matin!!!
Apparement Mme Le Querler l'a annoncé sur France Bleu ce matin!
Ecrit par : Jérôme | 07.04.2006
si tt ls cours reprenent lundi "l'inhumation de notre libertée d'étudier" est maintenue ou pas????? si c'est le cas on ne d'éfile plus dans les rues de caen et on ne va plus à la préfecture?????
en tout ca c'est une supers idée bravo pr la personne qui a fait l'avis de décés il est top !!!!!!
Ecrit par : étudiante contre le blcage | 07.04.2006
pourquoi tant de haine!!!
la solution été poutan simple il suffisé de difusé lé cours pour ne pas prendre de retar...je ne comprend pa pk vous vous faites la guerre!c un pb d'organisation.pour moi le blocage et légitime!moi aussi je ve mé exam et j'ai bossé pdt ces 4 semaines de blocage et je suis relativement a jour j'ai meme manifesté et j'ai la conscience tranquille!Le pb c ke vou vou etes tous monté les uns contre les autre o lieu de trouvé des solution pour continuer a etudié!
j'ai aussi trouvé un grd mank de solidarité dans vo propos.
Les droits vous m'eclaté car vou avé été bloké en dernier et c vous ki ramené le + votre gueule,ça n'a aucun sens et kan je vois votre mentalité egoiste je conpremd kon nous ponde d lois completement absurde...vou vou prené pour ki??vous croyé ke le cpe ne vou concerne pas et ke vou seré juriste ou avocat mé vou revé peu d'entre vous y arriveron et certain on vou retrouvera a la caisse d'une grd surface en cpe!!!alors arreté vo connerie!
soyé un peu responsable et en tps de crise com maintenant ct la kil falé prouvé ke vous etiez capable de vous debrouillé..vou avé raté l'occasion!
de + les droit on repri avant tt le monde alor je repose ma kestion kesske vou avé a la ramené?????
bref ça m'enerve de voir tt cette haine!!!
arreté avant ke tt cela vir au affrnotement et organisé vous!
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
quelqu'un me traduit? je n'ai pas eu la patience d'aller au bout du message...
Ecrit par : enseignant | 07.04.2006
Branchez le traducteur de langage SMS, j'ai pas le courage de décrypter.
Ecrit par : Julien | 07.04.2006
je crois qu"on a affaire a la seule étudiante qui connait le programme .. sans meme l'avoir vu ..
perso G u 3 semaine de cours avant le blocage ..
ce qui veut dire que pour les exams du second semestre .. bah G encore rien a révisé .. . alors t revisions je ve bien mais ..
En plus.. les profs ne peuvent pas diffusé les cours ( trop compliqué a ce que j'ai compris !!
enfin bref c pas possible de bosser dans ces conditions .. et si t'as la conscience tranquille tant mieux ... mais on est pas tous dans ton cas !
Ecrit par : bene | 07.04.2006
Suite aux nombreux commentaires du post précédent demandant un déblocage en force : ARRETEZ.
Franchement les gens espèrent pouvoir discuter tranquillement de la suite des évènements si vous commencez à dire qu'il va y avoir des tentatives de reprendre les bâtiments par la violence personne viendra, alors soyez patients et calmez votre joie, si les étudiants étaient favorables à ce genre de procédés on se serait réunis depuis longtemps, je suis déjà pas très motivée pour venir lundi pour m'entendre dire que rien ne bouge mais je veux me tenir informée, cependant, ça finit toujours mal ces tentatives, si les policiers arrivent ils vont être obligés de foncer dans le tas pour calmer la situation et des gens qui auront rien demandé vont se retrouver blessés, parce que quelques casse-cous auront joué au con LE JOUR OU IL FAUT PAS !
Si vous voulez jouer au gendarme et au voleur faites le ce week end, mardi, mais pas lundi alors qu'il y aura plein de gens défavorables à ça, vous êtes en train de dissuader tout le monde de venir faites pas les gamins !
Vous allez gâcher la manifestation très intéressante du collectif anti-blocage avec vos bétises !
Ecrit par : Anne | 07.04.2006
Anne a raison, un peu de calme les enfants !
Ecrit par : petikid | 07.04.2006
Anne je vais te dire ce qui va se passer lundi, la plupart des étudiants seront la a 8h et les bloqueurs vont éviter d'organiser une "AG souveraine" (voir l'empecher) pour ne pas qu'ils se retrouvent en minorité en cas de vote (ou alors ils diront que c'est seulement consultatif). Alors le mardi tout le monde sera reparti chez papa maman. Dans ce cas quelle autre solution avont nous, qu'une reprise des batiments pour faire sortir les derniers bloqueurs qu'il reste.
Ecrit par : scientifique | 07.04.2006
A Mélanie
Je crois que tu n'as pas compris quelque chose : le blocage s'assimile à du terrorisme. Oui, je sais, il ne fait ni mort, ni blessé (grave). Mais c'est une action illégale qui provoque des problèmes pour de nombreuses personnes, et pas seulement en droit. J'ai vu sur ce forum beaucoup d'étudiants de sciences humaines, comme moi.
Après le blocage, puisque nous sommes dans les actes illégaux, pourquoi ne pas aller mettre une bombe, si faire parler de soi est le seul moyen de peser sur les décisions du Parlement? On peut aussi s'interroger sur la haine des bloqueurs et de extrêmistes qui conspuent les étudiants qui veulent débloquer en les traitant de "sales bourges" etc. La haine n'est elle pas là? D'autant plus que c'est un préjugé... Donc je t'invite, toi aussi, à aller passer le temps qui reste avant la reprise des cours à penser un peu à tout ça, et aussi à consulter des livres (dictionnaires, conjugaison, Martine à la manif, Caroline en grève et Fantômette contre les bloqueurs) pour apprendre à écrire d'une manière moins elliptique...
Ecrit par : Machiavel | 07.04.2006
si mon écriture "sms" ne plait pas......dommage.
pour préciser a ceux ki m'on répondu:je suis en sciences humaines moi aussi et avant le blocage je n'ai eu ke 3 semaines de cours donc je suis au meme point ke bene mais avec un peu d'organisation on arrive a faire son cours a partir de plan et de livres!
Bref il faudrai mieux penser a trouver des solutions pacifiste plutot que de se prendre la tete a savoir qui a raison!!!
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
au fait pour le terrorisme,tu ne fais qu'une intepretation de la définition mais je ne pense pas que tout le monde le voit de cette façon.
Jai des amis bloqueurs et des amis anti-bloqueur je respectent leurs points de vus sans vouloir les convaincre.
avant de me dire de reflechir il faut aussi prendre en compte que l'on ne nous ecoute pas tjr et que pour certain le meilleur moyen de se faire entendre c'est de bloquer.
a chacun sa vision des choses!!
esperons qu'il n'y ait pas trop de debordement c tt!
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
@ melanie
lol; tu arrive a faire le cours du prof avec des plans et les livres lol .Sachant que le prof ne fait pas tout, tu tire plutot au sort lol
Ecrit par : niki | 07.04.2006
mais dis moi melanie ...pourquoi donc t'es tu inscrite a la fac .......?
Ecrit par : jememare | 07.04.2006
@Machiavel : "le blocage s'assimile à du terrorisme"
=> L'avantage du terrorisme, c'est que personne n'est d'accord sur sa définition. Ce qui pose bien des problèmes en termes de libertés publiques : la poursuite des infractions de terrorisme suit des règles beaucoup plus "musclées". Enfin, il est vrai que si l'on estime que le terrorisme, c'est la pression mise sur les pouvoirs publics dans un certain but, à l'aide de moyens non prévus par la loi, la moindre manifestation, le moindre lobby sont des terroristes.
Blocage de la fac et 11-septembre, même combat ? Restons sérieux ! Faut pas se laisser tourner la tête par des mots juste parce que ça fait bien :-) Regardons Al Qaeda, ETA, ou d'autres terroristes patentés moins organisés : ils tuent des gens. Une violence d'une certaine gravité est nécessaire, et pas seulement un sentiment putatif d'agression.
Criminaliser toute contestation, c'est juridiciser à l'extrême une question avant tout politique.
@Machiavel : "On peut aussi s'interroger sur la haine des bloqueurs"
=> Tout aussi débile que de dire "le facisme des antibloqueurs". Globalisation facile mais usée.
Ecrit par : jesse | 07.04.2006
Je ne pense pas que on idée de terrorisme soit une interprétation. Le blocage, c'est essayer de faire changer les choses par la force. C'est aussi une violence. Donc je suis d'accord sur le pacifisme : qu'il y ait des manifestations, pourquoi pas. Et je peux te dire que j'ai un peu pensé à tout ça aussi, et je crois que les bloqueurs auraient à présent d'autres moyens de faire parler d'eux que de se servir des autres en prétendant représenter l'ensemble des étudiants. Ce n'est pas honnête.
Quant au fait que tu dises n'essayer de convaincre personne, tu as craché ta haine pour les anti-bloqueurs quelques messages au dessus...
Ecrit par : Machiavel | 07.04.2006
pr les étudiants de l'IBFA (L3 filière enseignement de biologie):ce message concerne les comptes-rendus de TP et la sortie de géologie:
message de M.Lelong pr le tp de bio cell:
Bonjour,
Pour les comptes rendus, je vais attendre le déblocage et je vous
préviendrais par voie d'affichage à l'IBFA pour fixer une date. Prière
de prévenir vos collègues si vous le pouvez. Pour mes collègues, nous
nous sommes entendus sur cette décision.
Cordialement
message de M.Avoine pr la sortie prévue lundi:
Bonjour,
Compte tenu de la situation chaotique actuelle,la sortie prévue le
lundi 10 avril est annulée et reportée à la reprise des cours,très
probablement en mai.
Cordialement
Jacques Avoine
message de M.Sallé pr les tp:
Bonjour,
Nous attendrons la fin du blocage étant donné que mon bureau n'est pas accessible.
Bonne journée
Laurent Sallé
Ecrit par : Céline | 07.04.2006
ce n'est pas de la haine mais de l'incomprehension... incomprehension de la haine entre les etudiants pour info je suis contre le blocage car betement ça m'empeche d'etudier!mais plutot que se monter les uns contre les autres ils faut qu'on trouve des moyen de satisfaire tt le monde...les exam en juillet ou septembre ça ne m'interresse pas du tt (comment va-t-on bouffer si on bosse pas en juillet et aout??)
je suis d'accord pour que le blocage cesse mais il faut écouté les 2partis pour pouvoir satisfaire tt le monde...mais surtt pas se taper sur la gueule et j'espere ke ça n'arrivera pas!
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
Bonjour! Bon alors, on en est où dans le déblocage??? C'est officiel, on redemarre lundi??? Les bloqueurs ont laché? Le discours de la présidente a fait son effet? Si un enseignant passe dans le coin, je voudrais savoir si le rattrapage des td est jouable ???
merci par avance
Ecrit par : vivement la reprise! | 07.04.2006
au sujet de "mes cours" si tu as le plan,les ref ou aller chercher les infos tu peux te faire un pseudo cours et on dit que ce qui est pris n'est plus a prendre donc c pas perdu...les profs ne font pas leur cours par l'operation du st esprit ils utilisent des livres!
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
ca dépend des UFR.
En droit et AES, le nombre prévus de séances de TD aura bien lieu.
Ecrit par : enseignant | 07.04.2006
encore une fois, je suis attéré par vos remarques sur le droit d'étudier qui disparaît...
Que veulent les bloqueurs? Etudier dans de bonnes conditions et TRAVAILLER (oui, vous avez bien lu) avec un contrat de travail qui ne les plonge pas dans la précarité.
Endehors du mouvement, j'ai écouté les slogans de la manifestation. On y entend "CDI oui". Ils veulent bien travailler ces jeunes!!!
Par ailleurs, que leur répondre lorsque légitimement ils se demandent pourquoi ce serait aux jeunes de subir les frais des échecs des politiques passées de gauche comme de droite (trou de la sécu, dette, manque de compétitivité...)?
Enfin, ne carricaturons pas les bloqueurs. Il existe quelques anarchistes bien connus sur le campus, mais ils ne représentent pas 42% des étudiants (proportion d'étudiants favorables au blocage lors du référendum)!
Si le 1er ministre considère que sa voix est plus légitime que celle de 3 millions de manifestants alors qu'il a fait usage du 49.3 pour accélérer la procédure parlementaire, alors il faudrait lui rappeler qu'il n'a jamais été élu. Aucun électeur n'a jamais mis un bulletin "De Villepin" dans une urne...
Et si la droite continue à le soutenir aussi fortement, c'est peut être car elle a la mémoire courte. C'est tout de même lui qui fut le grand défenseur de la dissolution de 1997: quel coup de stratège.
Ni sur le fond, ni sur la forme, cet homme ne semble avoir raison. Nous pouvons donc lui signifier son licenciement, sa période d'essai est terminée...
Ecrit par : Pascal | 07.04.2006
Merci pour les infos de l'IBFA il y a aussi des infos sur le site de l'ufr!
Ecrit par : bibi | 07.04.2006
A Jesse
Merci pour tes remarques. J'essaie de tenir un propos cohérent et tu en tires n'importe quoi. Je répondais à une personne qui disait "avoir la haine". Donc je ne suis pas entrée dans cet affrontement stupide de slogans entre les deux bords comme tu m'accuses de l'avoir fait.
Ensuite, je maintiens cette idée de terrorisme. Les manifestations et les grèves sont prévues par la loi. Le blocage est une manifestation de force illégitime, et qui est une base pour lancer d'autres actions, ou menacer de le faire si l'on ne fait pas ce qui plaît aux bloqueurs. Cest la prise en otage de très nombreux étudiants.
Maintenant, j'aimerais voir quelle proportion de pro-blocage et anti-blocage on aurait si l'on réorganisait un scrutin, comme celui gagné par les anti-blocage il y a trois semaines.
A Pascal
Que le gouvernement soit mauvais ou ait fait des erreurs, soit. Mais ici, nous parlons du blocage, pas du cpe. Et le blocage n'a manifestement pas l'air de les émouvoir. Alors brisons là.
Ecrit par : Machiavel | 07.04.2006
l'ami pascal,
si les jeunes hurlent oui au cdi c pour la sécurité et le confort que ça procure... mais le monde du travail a evolué, ça ne colle pas avec avec notre politique conservatrice... faut changer qqs mentalités concernant sa façon de bosser et sa MOTIVATION pr conserver en emploi, c'est pas le tout de faire le beau pdt un mois... On devra de tte façon passer par des contrats flexibles... alors "oui au CDI" c'est bien beau... pourquoi pas "le RMI à 10 000 euro"? redescendez sur terre, regardez la politique etrangere en matiere d'emploi c'est tres instructif
Quand au vote pour de villepin premier ministre tu vas pas nous refaire tout le systeme non plus.... personne n'a mis de bulettin villepin mais on a deposé ds l'urne le bulletin chirac....
Pis en remarque toute simple, vous bloquez un pays sans meme savoir pourquoi dans la mesure où on ne sait meme pas encore ce que va faire ce CPE, pourquoi ne pas lui laisser sa chance? le CNE a l'air de fonctionner.... En evitant de me parler de précarité, je sature... la précarité c'est tout et n'importe quoi, le précaire qui veut de l'argent parce qu'il en a vraiment besoin prendra son CPE et aura une chance de decrocher en CDI alors bon....
Bien amicalement
Ecrit par : Zen | 07.04.2006
tu parles de terrorisme, de prise d'otage Machiavel (??)... connais-tu la portée des mots que tu emploies?
Les prises d'otages sont autrement plus sérieuses que les faits que tu nous rapportes ici (blocage de bâtiments universitaire durant 3 semaines...). Par ailleurs, le terrorisme ce n'est pas ça non plus. Sortons de ce type de phrase qui n'ont rien à voir avec le sujet. Pourquoi ne pas parlez sinon de guerre civile ou de crime contre l'humanité pendant qu'on y est!!!!
Non, Machiavel tu n'as pas raison d'invoquer tout cela. Au moins, par respect pour tous les morts du terrorisme et tous ceux qui ont subi une prise d'otage!
Machiavel (le vrai) ne se serait pas lancé dans de telles affirmations...
Ecrit par : Pascal | 07.04.2006
INFORMATION IMPORTANTE
Des cours ont été donnés à des bloqueurs par des profs pour le blocage ! Ceci a été dit de la bouche même d'un professeur qui à lui-même donné des cours à des bloqueurs !
J'explique le contexte de ces propos:
Ce matin je suis allé à la réunion présidée par Mr Deforge.
A un moment de la réunion, un étudiant bloqueur se dit contre avant cours jusqu'en juillet, sous prétexte que certains étudiants ont des jobs d'été ( les bloqueurs n'assument vraiment pas leurs actions).
A ce moment là, un professeur d'histoire (de lettre en tout cas) se lève et dit que lui, (pour éviter de devoir rattraper les cours jusqu'en juillet) avait donné des cours à de personnes bloqueuses mais que la présidente, Mme Le Querler lui a envoyé une lettre d’avertissement qui lui demandait d’arrêter tout de suite ces cours !
Ce professeur a voulu montrer au bloqueur qu’il pensait à ceux qui avaient des boulots d’été. Mais il n’a apparemment pas pensé à tous les autres étudiants qui eux ont été chassés de la fac !
Ecrit par : débloqueur | 07.04.2006
Zen,
que les chinois proposent des produits de piètre qualité à pas cher, c'est un choix. Mais la compétitivité n'est pas forcément basée sur le prix. Une entreprise peut s'engager dans la recherche et augmenter ses investissements afin de produire des biens innovants et de qualité. Cela s'appelle la compétitivité hors-pris et c'est le chemin qu'a suivi l'Allemagne, par exemple. Il ne s'agit donc pas de baisser à tout prix les coûts de revient afin de concurrencer les chinois... sinon, c'est une grave erreur stratégique, cela nous amènera à leur niveau de vie, pas plus... Par ailleurs, lorsqu'on baisse les salaires et, plus largement, lorsqu'on fragilise les salariés, la consommation chute. Sachant que les entreprises n'investissent pas assez, la demande de biens et ervice diminue. Ce sont les commandes des entreprises qui créent de l'emploi.
Par ailleurs, pourquoi me parles-tu d'un RMI à 10000 euros? personne n'en a parlé. Si tu connaissais ma position sur le sujet, tu ne te serais pas engagé dans cette afirmation débile. Ne carricature pas, je m'en passe bien moi.
Quant à l'élection de Chirac, tu le sais comme moi, elle n'est pas le fruit d'une adhésion à un programme, mais le refus de se voir gouverner par l'extrême-droite!
Ecrit par : Pascal | 07.04.2006
C'était un prof en sciences de l'homme pas en histoire ^^
Au passage, cette reunion de ce matin a servi strictement à rien, à part entendre Ouinnnn Ouinnnn de chaque coté ..... c'est pas moi, c'est lui.
Ecrit par : Merci | 07.04.2006
mon tres cher pascal
la remarque sur le rmi à 10.000 euro ne t'etait pas destinée, mais si tu me relis bien, elle etait destinée a tous ces jeunes qui veulent plus de CID et plus d'emploi ds la fonction publique (va savoir pourquoi?)...
Concernant chirac, on est d'accord, mais la question bonus est la suivante, "pourquoi le FN au 2eme tour?" dc quelle que soit la reponse l'ami n'oublions pas que le vote est allé du coté chirac dc par voie de conséquence du coté De villepin...
Pour finir concernant la politique de l'emploi etrangere, je ne parlais pas non plus des chinois, mais juste de nos voisins et partenaires européens, qui marchent a coup d'emploi flexibles et qui s'en sortent tres bien.
"A vouloir surproteger, on fragilise" (citation de circonstance)
Si tu as pri pour toi certaines de mes remarques j'en suis dslé, elles n'etaient là que pour essayer de definir une situation generale :)
bien amicalement
Ecrit par : Zen | 07.04.2006
allez vous faire kaka fachos de merde
Ecrit par : FUCK YOU | 07.04.2006
un ange passe...
Ecrit par : Zen | 07.04.2006
@ Pascal
Attendre que la croissance reparte toute seule en relançant une consommation "virtuelle", car mondialisée, c'est "ça" l'utopie. C'est ce qu'on appelle attendre les bras croisés la fin des problemes jusqu'à.... la récession. C'est le programme de la Gauche de 1981 (25 ans de retard, déjà) qui à prouvé depuis longtemps qu'il était bancal. La relation entre pouvoir d'achat "français" et consommation "française" est trop faible pour une bonne relance.
Quand au modèle allemand il est, tout comme le modèle français, au bord du gouffre budgétaire (quoique la France est dejà tombée dedant).
Le seul modèle qui marche partout dans le monde, surtout en Europe, c'est production, production, croissance (oui, je suis contre les 35 heures)... et puis après, si le pays va bien, les français iront bien! Pourquoi? Parceque tout le monde (même nos syndicats adorés) va se mettre d'accord sur la façon de distribuer les richesses, équitablement, au lieu de crier dans le vide. Le seul danger c'est de croire que l'on peut mettre la charue avant les beufs, croire que l'ont peut se permettre de faire du social sans argent dans les caisses. Oui! Les caisses sont vides, et tout le monde devrait se sentir concerné. Ce n'est pas du patriotisme, c'est de l'instinct de conservation économique.
Quand à la Gauche me surprend en ce moment, surtout Mme Royal (probable futur candidate selon Paris Match), qui se permet d'utiliser la lutte contre la libéralisation comme argument de vente. En effet, l'ex-ministre est en extase devant le modèle anglais de la gauche "Travailliste" de Mr Blair. Ce modèle est plus libéral, que le plus libéral, des projets les plus fous de l'UMP.
Soyez prévenus! De gauche ou de droite, la libéralisation arrive à toute allure. Préparons nous à une vraie révolution, au lieu de pleurer en pensant aux "trente glorieuses"
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
A Zen : tu parles de Fuck you? :)
A Pascal : ne t'inquiète pas, je ne me prends pas pour Machiavel, le vrai. Je vois que tu es aussi très fort pour donner des leçons de moral à tout le monde.
J'ai bien précisé qu'il ne s'agissait pas de mort, ni de 11 septembre comme qq'un me l'a fait remarquer. Il n'empêche que c'est le même processus intellectuel, poussé à l'extrême.
Je connais les mots que j'emploie, je te remercie. Et je dis que bloquer des bâtiments pendant trois semaines, c'est de l'extrêmisme. On sait où ça peut mener.
Quant à ton autre leçon de moral, comme quoi je ne respecterais pas la mémoire des victimes d'attentats, elle est infondée, et n'a rien à faire ici.
Ecrit par : Machiavel | 07.04.2006
Deux choses :
- le droit à étudier est une blague : pourquoi pas le droit de promener mon chien. arrêtez les gros mots. on n'est à l'Université pour étudier, c'est nous empêcher cela sans nous demander ce que l'on en pense qui est problématique : est-ce pour autant la privation d'un droit ? non, d'un bien ou d'un service attendu.
- le rendez-vous des étudiants lundi matin, ou plutôt à 14h00 selon ce qu'a fit M Laforgue, signifie ceci : montrer aux grévistes-bloqueurs qu'une très grande partie des étudiants souhaitent avoir accès aux bâtiments pour y suivre les cours pour lesquels ils s'efforcent d'obtenir un diplôme (et non un certificat n'ayant de valeur que nominale).
un tel geste, qui cherche à être le plus massif et démonstratif possible, vise à opposer au coup de force et à la gêne liée à des revandications un moyen visible et incontestable.
j'ai déjà pris soit d'écrire un texte sur l'impossibilité d'un dialogue dans les AG et donc la difficulté à concevoir le mouvement de blocage comme démocratique. comme personne ne m'a contredit, je me permets de vous y renvoyer : http://www.anartoka.com/resistances-caen/viewtopic.php?t=605&postdays=0&postorder=asc&start=0
post de Thierry David, du Mar 04 Avr 2006 9:42 sur "droit de grève et démocratie"
j'y cherchais (ainsi que dans les deux posts qui suivent) les conditions de possibilité d'un dialogue et d'une action de ceux qui ne se satisfont pas d'un statu quo subit. le rendez-vous des étudiants lundi à 14h00 me fournit une réponse inopinée bien qu'heureuse.
cordialement,
Thierry David.
Ecrit par : Thierry David | 07.04.2006
A TOUS LES ETUDIANT EN HISTOIRE
une professeur d histoire ( Madam T) a transmis aux bloqueurs des polycopié de cours !!! en effet, on m a transmis le fait que madame Toulorge a fait une distribution de polycopié et que seul les bloqueurs ont eu l infos !!!!!!!!!!!!
cela rejoin le post precedent concernant les prof de science huymaine qui ont fait cours aux bloqueurs !!
CETTE CONNIVENCE EST A DENONCER CAR ELLE AUTORISE TOUTE LES SUPPOSITIONS GENRE 'FILER LES SUJET DE PARTIELS A L AVANCES "
Ecrit par : riki | 07.04.2006
Thierry David,
Ayant lu les messages auxquels vous faîtes référence, je ne peux qu'approuver le constat que vous avez su tirer de certaines méthodes employées. Je ne m'étonne pas, en outre, de l'absence de réaction qu'ils ont suscitée. Je ne m'étends pas sur le sujet, puisque l'ayant déjà fait ailleurs, mais la frange de grévistes à laquelle vous vous êtes adressé n'est pas, de loin, la plus ouverte au dialogue. Mais cela, je pense que vous l'aviez compris.
Ecrit par : k. | 07.04.2006
Si c'est confirmé, il faut absolument faire circuler, voire coller des affiches. C'est scandaleux! Si c'est vrai, je serai le premier a venir les chasser à coup de pompes dans le cul!
Eux qui nous disent depuis 3 semaines qu'ils se "sacrifient" pour notre avenir.
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
pour Mélanie
j en ai vraiment assez d entendre dire "apprenez sur des livres"...
Vous ne vous rendez pas compte de ce que vous faites???et de ce q vous dites!!!!
deja ca revien quand meme à dire q les profs ne servent à rien ca me fait doucement rire DE¨PLUSil n y a pas à discuter avc vous sur de tels sujets puisque tout simplement etudier est un droit une liberté, par consequent si certn aiment apprendre sur leurs livres c bien mais d autres veulent suivre les enseignements proposés en tps normal par la faculté c pas un crime bien au contraire non????..et vous oubliez pt etre les profs qui eux aussi aiment enseigner et qui se trouvent privés de cette possibilité pour la bonne cause nationale;
D autre part pour les juristes vous nous privez d un outil tres important la salle de travail mais bon comme vous savez le dire si bien "on s en fou".....
Ecrit par : céline | 07.04.2006
Clopin, tu penses sincèrement que les fruits de la croissance sont redistribués de manière équitable?
Non, en fait, le problème réside en partie dans l'asymétrie de traitement entre ceux qui apportent leur force de travail, leurs idées ou leurs capital. Il faut biensur rémunérer ceux qui apportent de l'argent et des idées car leur contribution est essentielle. Néanmoins, le travail est nécessaire et sans lui, point de production n'est possible.
Quelle que soit la forme du travail (intellectuel, manuel), il est le ciment de notre société. C'est la seule valeur que toutes les sociétés partagent. Il est donc légitime qu'elle soit rémunérée à sa juste valeur. Or, ce n'est pas vraiment le cas en France.
Travaillons mieux, partageons mieux.
Ecrit par : Pascal | 07.04.2006
Tout les pays "malins" du monde (Suède, Danemark, Irlande, Canada...) ont su concilier à merveille un libéralisme libérateur pour l'économie, et un cahier des charges social suffisament complet permettant de partager équitablement les fruits de cette économie, et ça marche.
Pourquoi pas en France? Parceque la droite et la gauche sont incompatibles dans ce pays, et aucun des deux camps ne veut admettre que l'autre a "à moitié" raison. La gauche entraine le pays vers le vide économique, la droite vers le vide social.
Vive la France!
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
(suite)
Dans cette optique de compromis socio-libéral, la solution de DDV et de son "contrat unique" était une bonne altérnative.
Mais comme les américains à propos de la guerre en Irak, les français vont se rendre comptent trop tard que Villepin n'avait pas si tort que ça.
(Ceci est un avis personnel non partagé avec la majorité du mouvement "anti-bloquage". Ce mouvement est apolitique)
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
ref : Clopin
C'est un prof pro-blocage qui a donné cette info pour essayer de montrer à l'étudiant bloqueur qui intervenait que lui avait essayé de prendre des mesures pour que les étudiants (bloqueur) ne soient pas obligés d'avoir cour en juillet et que c'était la "méchante" présidente d'université qui l'a empêchée de continuer.
Mais le problème de ce prof (qui n'est pas un prof d'histoire mais de science humain : correction de mon 1er message) n'a pas pris en compte qu'il n'y avait pas que des bloqueurs dans la salle.
ça montre tout de même bien le mépris qu'on certain prof envers les étudiants qui n'ont pas la même idéologie qu'eux !
Ce serait un comble que (grace au aide de ces profs) seuls les bloqueurs (pour ceux qui sont étudiants) est leur année .
Ecrit par : débloqueur | 07.04.2006
Si Madame Toulorge distribue des polycopiés, demande lui par mail, je suis certain que tu auras aussi ton polycopié. Madame Toulorge est trés présent sur le campus, rien ne t'empeche d'aller discuter avec elle.
Ensuite faut arreter de devenir parano, les profs d'histoires soutiennent les bloqueurs ... j'ai pas cette même impression. Bien sur tous les professeurs ne consultent pas régulièrement leur boîte mail, mais lorqu'ils le font, aussitôt il te réponde et t'oriente vers une bibliographie (au passage distribué au début des cours TD) ou vers des encyclopédies sonores dispo sur le net.
Ecrit par : Merci | 07.04.2006
Pour les étudiants de l'IBFA:
http://www.unicaen.fr/ufr/ibfa/infos_pratiques.php
Au passage si quelqu'un pourrait me dire quand est ce que c'est le terme de l’année universitaire, ça serait gentil.
Merci
Ecrit par : Choukette | 07.04.2006
eumm...je n'ai pas tellement d'avis sur bloquer ,pas bloquer,si cela a un interet ou ,pas,honte a moi d'ailleurs, mais je souhaite tout de meme dire que cet "enterrement" du droit d'étudier,avec tous les termes qui vont avec,j'entends faire-part,conditions tragiques,tenue de deuil et que vous utilisez me paraissent très déplacés et irrespectueux envers la mort.
Ecrit par : étudiante au chomage! | 07.04.2006
dsl étudiante au chomage ce qui est irrespectueux c'est de nous empecher d'aller en cours et de faire notre propre choix .
Ecrit par : elise | 07.04.2006
@"étudiante au chomage": le détournement des symboles mortuaires n'est irrévérencieux qu'envers la religion. Car la mort,pour employer une lapalissade, est notre destin commun à tous. C'est l'interprétation personnelle de la mort qui peut se sentir mise à mal chez l'individu.
Jouer avec la mort,ce n'est pas jouer avec le deuil. ;)
Ecrit par : Ingmar le goth | 07.04.2006
@ etudiante au chomage
Respercter LES morts je veux bien. Et encore, pas tous.
Mais respecter LA mort, je vois pas la finalité. A moins d'être gothique.
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
vous avez utilisé ces termes au nom de tous les éléves,et donc aussi en mon nom.je ne souhaite pas etre rapprochée a cela.je suis allée en cours ce matin et nous sommes beaucoup a etre désolés d'avoir ratés tant d'heures.cependant,nous sommes aussi beaucoup a ne pas etre en accord avec la maniere dont les antibloqueurs s'expriment.
Ecrit par : étudiante au chomage! | 07.04.2006
excusez moi mais j'imagine d'avance un cercueil avec une jolie ptite croix dessus...laissez moi rire!
Ecrit par : étudiante au chomage! | 07.04.2006
On oblige personne à nous suivre. Tu peux exprimer ton mécontentement en maillot de bain, en hélico ou en marchant sur les mains... nous on a choisi en noir.
C'est vrai que la première des idées qui nous est venu c'est de nous exprimer en essayant de rentrer en force dans les batiments. Mauvaise idée. Depuis, on essaye de rester "cool" et de faire des actions "cools", afin que personne ne nous traite de "fachos".
Ils ont le "fachos" facile les gens en ce moment.
Ecrit par : Clopin @ chomeuse | 07.04.2006
@ étudiante au chômage
Ne pas être d'accord avec la manière dont les anti-bloqueurs s'expriment c'est une chose, mais il ne tenait qu'à toi de faire des propositions. Sache que ce genre d'initiative résulte d'une discussion au sein du collectif, que la porte de celui-ci est largement ouverte (personnellement, je ne me suis pas encore fait mordre...lol ), et libre à toi d'émettre toute critique mais surtout d'autres propositions !!!!
Ecrit par : David | 07.04.2006
etudiante au chomage
moi aussi j'étais en cours ce matin si vous n'etes pas d'accord avec les non bloqueurs qui s'expriment alors vous êtes tous les bienvenus.
dsl de te décevoir moi comme tu as du le lire c'est un enterrement civil donc pas de croix eh oui ça nous arrive de réfléchir.
mais je répète tes idées sont les bienvenues.
Ecrit par : elise | 07.04.2006
Ils doivent être fascher :)
Ecrit par : débloqueur | 07.04.2006
à david
les grandes idées se rencontrent
Ecrit par : elise | 07.04.2006
ps : la discussion quant à cette action a eu lieu hier matin à 10h sous la Gallerie Vitrée, quiconque y était convié comme le précisait un article sur ce blog...
Ecrit par : David | 07.04.2006
J'en ai un peu ras le bol des deux principaux arguments des bloqueurs:
- On a des bouquins donc les profs ne servent a rien (a ce titre j'aimerai rappeller que meme en l'admettant, les étudiants en droit ne le peuvent pas, n'ayant pas acces a la salle de taff)
Je rappelle aussi (mais la encore je parle en juriste égoiste) que les TD sont d'une importance capitale en droit, car l'esprit juridique ne se forge pas juste en lisant des bouquins, et qu'enfin, le coursn du prof est necessaire, ne serais ce que pour connaitre son opinion lors de l'examen sur les points qui sont sujets a débat en doctrine
-nous bloquons pour votre bien parceque le CPE c'est pasbeau vilain tout plein.
Je pense que les étudiants qui disent ca ont une certaine méconnaissance du texte: meme en étant en désaccord, cela ne vaut certainement pas tout ce ramdame (je me suis beaucoup amusé d'ailleurs a voir que les propositions de Ségogo a la télé hier contre la précarité reprennait la pluspart des autres disposition du CPE mdr, mais les gens ne le savent pas puisqu'ils se sont focalisés sur la période de CONSOLIDATION de 2 ans)
.
Enfin, depuis que les modifs sont en cours, le CPE est globalement plus protecteur qu'un CDI!!!!!!!
Donc, je vous en prie, pour notre bien libérez la fac
Ecrit par : Bertrand | 07.04.2006
"Ils ont le "fachos" facile les gens en ce moment."
Je répondais à cette phase sans viser personne (je prends des précausion d'avance(au cas où un bloqueur passerait par là ), car on ne peut plus s'exprimer librement sans ce faire insulter )
Ecrit par : débloqueur | 07.04.2006
@étudiante au comage
Je pense que les 800 personnes de l'AG (dont la moitié de non-étudiants) ainsi que les UNEF, JCR, et autre SUD, ne se privent pas de parler au nom des étudiants, voire de la jeunesse en général, et je ne me reconnais pas non plus dans leurs idées.
Que dois-je faire? envoyer un communiqué démentant toute implication dans une de ces organisations?
Ecrit par : Bertrand | 07.04.2006
Pour les étudiants a l'ibfa :
http://www.unicaen.fr/ufr/ibfa/infos_pratiques.php
G réussi a convaincre plein de gens de venir lundi matin grace a ca. Ca fai plaisir d'être plu le seul de ma promo a se bouger le cul, mai C dommage que ca arrive une foi les "punitions" tombées.
Vive la liberté d'étudier
Ecrit par : scientifique | 07.04.2006
vous vlulez vous amusez
voici quelques numero de tel lucie :0671007984
mathieu 0682145859
yann 0608554519
ce sont les membre de la comission anti -repressiob
Ecrit par : nik | 07.04.2006
@meci
oui les prof d histoire soutienne le blocage a l exemple : de madame Gazeau , monsieur manoeuvrier, madame jean marie,monsieur quellien......
tous ces profs soutenait les blokeurs ( ou s interposait) lorsque nous tentions des entrées !!!!!!
Ecrit par : niki | 07.04.2006
allez bon weekend a tous
une dure semaine de déblocage ou cours nous attend.
au collectif
si besoin appeler.
a lundi 8h!
Ecrit par : elise | 07.04.2006
@niki
Entrer pour quoi? pour aller aux toilettes? Les profs sont intervenus pour éviter d'éventuels dérapages, aussi bien coté bloqueur que anti.
Monsieur Quellien organise des débats sur des thèmes institutionnels ... c'est mieux que les enseignants qui se terrent chez eux.
Ecrit par : Merci | 07.04.2006
Ptdr : liberté d'étudier ! S'il vous plait je ne suis pas contre vous mais arretez d'utiliser le terme "liberté", je vous en supplie, c'est hyper discreditant. C'est comme le mot "amour" si vous voulez, plus on le dit et moins il a de sens. Est-ce que quelqu'un a deja dit "je suis amoureux" en étant intimement convaincu de l'être ? bien sur que non puisque çà n'a pas ou plus de sens. hheyy bah c'est pareil, on ne peut pas dire "je suis libre" car on ne sait pas ce que cela implique d'être libre. Ce mot trimballe derriere lui une telle histoire qu'il ne peut s'utiliser à tord et à travers. Voila tout ! sinon bonne chance
signé : un gars qui arrive le lundi matin au campus et qui repart direct
Ecrit par : tram A direction Caen campus 2 | 07.04.2006
dites : "droit d'étudier" et puis voila !!! pas d'ambiguité
Ecrit par : tram A direction Caen campus 2 | 07.04.2006
dsl si tu trouves que le mot liberté est trop utiliser mais nous sur le campus on a l'impression que beaucoup ont oublié qu'il existait.
a lundi mais cette fois ne repart pas direct.
Ecrit par : elise | 07.04.2006
tram A merci
avec ta proposition c'est notre webmaster qui va etre content!
Ecrit par : elise | 07.04.2006
lol comment ca ?
PS : j e viens de voir que vous avez mis "droit d'étudier" sur le faire-part ==> bien jouer !!
Ecrit par : tram A direction Caen campus 2 | 07.04.2006
AUX ETUDIANTS DE L'UFR D'HISTOIRE
L'information de" Riki "est mensongère et calomnieuse.
Le fascicule de textes (et non cours polycopié!)nécessaire aux étudiants de mes TD ayant un exposé à faire à partir du 17/04 a été distribué à tous les étudiants rencontrés .Il a été envoyé à ceux que j'ai pu joindre ou qui me l'ont demandé. Il est disponible pour tous ceux qui en ont besoin.
Ecrit par : Dominique Toulorge | 07.04.2006
Merci les syndicats pour cette année utile. Merci à tout les bloqueurs de les suivre.
L'abrogation imminente du CPE et la déconfiture du gouvernement en dit long sur cette atmosphère dans laquelle nous nous trouvons. La réforme était maladroite mais elle avait le mérite de vouloir enclencher une dynamique de relance. Maintenant il reste à calmer les étudiants/lycéens qui ont pris le goût de la rue et de la rébellion pour elle-même; d'autant plus que le temps est au beau. Beau, très beau gâchis de ses ronds dans l'eau pas propre, dans ces bouillons d'inculture et de surdité. Il est possible que les 8% de syndiqués aient pris le pouvoir en France? Les étudiants anti-CPE vont bientôt savourer leur victoire, jusqu'au jour où à leur tour, ils découvriront l'univers joyeux de l'ANPE. Et là, personne ne sera là pour les aider. En tout cas, pas les syndicats.
Et pourquoi ne pas créer un contrat de travail "emploi à vie" pour tous? et comme ça toutes les entreprises iront créer des emplois .... à l'étranger! Pauvres jeunes qui manifestent et creusent leur tombe sans s'en rendre compte. Votre CPE, vous irez le chercher en courant à Londres ou à New York dans quelques années. Et d'ici là, vous trouverez ça génial et vous vous demanderez vraiment pourquoi on ne fait pas pareil en France....
Ecrit par : Clopin | 07.04.2006
Ce que je dit a pour but de faire avancer le combat anti-blocage, je l'indique quand meme vu les têtes de fou qui trainent sur ce forum.
les photos du campus 1, c'est d'un bidon .... Ca releve du niveau de Paris Match sérieusement, non ou pire du magazine Choc !! "rejoignez notre combat anti-blocage, regardez, c'est eux les méchants"
Ecrit par : tram A direction Caen campus 2 | 07.04.2006
lol Clopin tu crois vraiment que les jeunes vont dans la rue pour le CPE ?? tu crois que le gars qui est en seconde et qui manifeste a une quelconque inquiétude en ce qui concerne sa vie professionnelle ? Le CPE est juste un motif pour entamer une révolution, c'est pas le CPE que les gens rejettent, c'est la société toute entière ! Si ca n'avait pas été le CPE ca aurait été autre chose. Et à chaque changement de génération ca fait ca (Cf Mai 68). Nos parents ont rejeté la société dans laquelle leurs parents vivaient, hey bien nous on rejette la société dans laquelle nos parents vivent. Mais on y peut rien, l'être humain est et restera toujours malheureux tant qu'il cherchera à tout prix : la liberté, l'amour, être heureux ....qui n'offriront jamais de satisfaction puisqu'on doutera toujours : "suis heureux ?" "suis je libre ?" "suis je amoureux ?"
Donc le CPE, pour ou contre, c'est vraiment pas ca le fond de la révolte actuelle ....
Ecrit par : tram A direction Caen campus 2 | 07.04.2006
Le fond de la "révolte actuelle" est constituée d'une incapacité à regarder l'avenir comme il se présente, pour tout ceux qui cotoyent notre chére (très chére) université française. Celle-ci est devenue un abattoir où les plus même les plus motivés se font laminer, par un systeme qui accepte faussement tout le monde. Une usine à deception en quelque sorte, ou même le diplome n'est plus une concecration, mais une désilusion. L'université doit arreter de former à l'aveuglette, sans se soucier des possibilité offertes à ses étudiants.
Si ces même "incompris" avaient l'ouverture d'admettre que les difficultés commencent à l'université, et non dans le monde du travail, je les soutiendrai dans cette lutte. Lutte qui DOIT avoir lieu, les dégats ont trop durés, il faut cesser ce massacre.
Ecrit par : Clopin @ tram A | 07.04.2006
A MESSIEURS LES PROFESSEURS (qui cautionnent le blocage)
Puisque j'ai la surprise de voir que certains d'entre vous viennent sur ce forum je me permet de vous dire combien votre attitude est révoltante et dégradante pour vous!!
On nous dit que vous avez voté la grève si les bloqueurs sont délogés des batiments pas la force: c'est scandaleux quel manque de courage !!! de quoi avez vous peur???
Le rôle qui vous incombe n'est pas de soutenir une bande d'étudiants immatures heureux de faire une pseudo -révolution mais de marcher a coté de ceux qui souhaitent suivre les cours!!!
Nous n'avons absolument plus aucune confiance en ceux d'entre vous qui cautionnent ce mouvement!!! Pour ne citer personne voici une anecdote qui en dit long... Monsieur L le diecteur de la commission disciplinaire (Prof d'Hisoire) que je ne citerai pas mais que chacun d'entre vous connait est resté d'une passivité a toute épreuve hier alors que certains étudiants qui tentaient de débloquer le batiment droit se faisaient tabasser pas des bloqueurs teigneux!! pour une fois qu'il pouvait exercer son rôle sur quelque chose d'important Monsieur "L "a décidé de fermer les yeux!!!! Quelle belle preuve d'autorité!!!!
Il a fallu qu'un professeur de droit ,pourtant bien moins "carré" que lui aille s'interposer... Je salue cette initiative Merci de prouver que certains professeurs sont dignes de ce nom!!!
Si monsieur Chirac n'a rien entre les jambes il n'y a pas que lui!!!!!
Ecrit par : étudiante en colère | 07.04.2006
ref : Dominique Toulorge
Encore faut-il qu'il soit prévenu !!!
Vous écrivez :"[le fascicule] a été distribué à tous les étudiants rencontrés .Il a été envoyé à ceux que j'ai pu joindre ou qui me l'ont demandé"
Or des étudiants n'habitant pas sur Caen (et ils sont nombreux) ne vont pas tous les jours à la fac et ne savent pas qu'est-ce qui s'y passe.
Donc à part les bloqueurs et les étudiants qui savent que des polycopiés sont distribués peuvent l'obtenir.
Quelle équité !! c'est remarquable (ironie)
Ecrit par : débloqueur | 07.04.2006
à etudiante en colere
tu as quel age??tu n'as plus besoin des profs pour te defendre ils ont le droit d'etre pour ou contre le blocage ce sont des personne comme les autres!ils ont leur opinion
Ecrit par : mélanie | 07.04.2006
LES PROFESSEURS ONT UN DEVOIR DE RESERVE PAUVRE CRUCHE ET SURTOUT UN BOULOT POUR LEQUEL ILS SONT PAYES !!!!!! à savoir faire des cours a des etudiants alors garde tes conneries pour tes copines...
Les avis des profs c'est pour eux et leur famille ça ne doit en aucun cas interferer avec leur role dans la societé
Ecrit par : Zen | 07.04.2006
@débloqueur
Tu n'est pas en Histoire apparemment, fait attention avant de t'avancer trop vite dans tes propos.
[Le fascicule de textes (et non cours polycopié!)]
En effet, en Histoire aussi bien L1, L2, et L3 nous avons tous un exposé à préparer à l'écrit puis à présenter à l'oral devant un enseignant dans chaque grosse unité. Chaque étudiant choisi un sujet pour un jour donné.
Exemple: Un étudiant doit préparer un mini oral de 30min "Paris au XIIIe siècle" à présenter à telle date devant la classe TD.
Il travail trés souvent à partir d'un document, mais pour ça il doit préparer son oral 15 jours au minimum avant la date J.
Donc l'étudiant sur "Paris au XIIIe siècle" (ex. Commentaire de Texte) demande à l'enseignant ce texte pour qu'il puisse le préparer chez lui et à la B.U.
En aucun cas, c'est un cour type CM, ni un polycopié comme tu peux l'entendre. Ce texte intéresse essentiellement l'étudiant qui le prépare à l'oral.
Ecrit par : Merci | 07.04.2006
Sérieux, au lieu de faire cet enterement, on ferait de se tapper dessus une bonne fois pour toute et exploser la gueule de ces bolcheviques ca nous ferait du bien
Ecrit par : Bobo | 07.04.2006
@tram A direction Caen campus 2
Hélas les photos ne sont pas bidons. Mais si tu crois que tu va pouvoir désinformer et tjrs faire passer les bloqueurs pour les gentils qui s'occupent de l'avenir de tout le monde alors continue. D'ailleurs qui paiera les dégats et la désintoxication des locaux? Va donc voir dans quel etat est le campus 1. Passer dans Paris Match ces photos montrera dans quels bas instincts tombe une minorité syndicalement manipulée à 99,99%. les bloqueurs vont payer 50€ par jour pr leur séjour ds l'université qu'ils ont transformé en taudis insalubre. Faut dc pas les dénoncer hein comme l'a dit un syndiqué de l'UNEF
Ecrit par : anais | 07.04.2006
n'exagère pas anais... "insalubrité", "taudis", "désintoxication"...
tu t'emballes; je suis rentré à plusieurs reprises dans les batimenst afin de voir leur état et je peux assurer les lecteurs de ce forum que tu exagères! Ils ne sont pas propres, c'est certains, de plus, certains malins se sont cru autorisé à tagguer les certains murs, mais c'est tout. Quelques coups de toile et un peu de peinture et notre université retrouvera ses cuoleurs d'origine.
Cessons la désinformation, désintoxiquons les discours formatés et placés sous le dogme des partis extrémistes!
Ecrit par : Pascal | 07.04.2006
S'il vous plait, on se calme sur les commentaires...
- message du weblogmaster -
Ecrit par : Guillaume | 07.04.2006
A K. : oui, en effet, je pense les bloqueurs-grévistes foncièrement obtus. je désigne les 10 petits chefs qui officient comme des prêtres dans les AG sur le campus I - ce sont eux les responsables du blocage. ils prennent le peuple ou la foule pour une masse uniforme qui devrait se contenter d'un manichéisme bas de gamme, or je n'ai pas un tel mépris pour le peuple et pour la volonté générale - ce pourquoi je crois qu'ils ont tord, mais là ce n'est qu'une opinion.
pour LUNDI : mon propos était essentiellement conjecturel : à moins que la police n'intervienne, je ne vois pas pourquoi la Présidente et M. Deforgue auraient souhaité la venue en masse des étudiants lundi matin ou en début d'après midi sinon pour une "démonstration de force".
Non pas qu'ils espèrent en faire de la chair à canon - au grand damne de certains excités - mais peut-être afin d'enrayer la "machine révolutionnaire" en montrant que les étudiants lésés ne sont pas les moutons qu'ils attendent. même s'ils n'y ont pas pensé, il faut être opportuniste sur ce plan - au sens de ce qui et opportun.
d'ailleurs il conviendrait de se faire appeller dans ce cas des DEBLOQUEURS, et non des "anti-bloqueurs" : une telle dénomination ne serait plus strictement négative et attribuée par les bloqueurs - qui eux se limiteraint à une action purement positive - et aurait en outre le mérite de fédérer plusieurs tendances oeuvrant pour l'ouverture des bâtiments, leur déblocage en fait et non leur "anti-blocage".
Si vous êtes d'accord avec ce petit slogan, essayez de le diffuser, cela peut servir si une campagne doit être menée la semaine prochaine dans un tel but.
A Lundi 14h00 tout le monde j'espère,
Thierry David.
Ecrit par : Thierry David | 08.04.2006
la situation à l'université de caen:
malgrés le retret du cpe l'université reste bloquée, les bloqueurs s'obstinant et demandant maintenant le retrait de la loi sur l'égalité des chances...
donc venez tous cette aprés-midi à 15h devant la parenthèse pour les funérailles.
Ecrit par : mr le chanoine | 10.04.2006
Les commentaires sont fermés.