04.04.2006
Remotivation générale!!!
Je me permets de répondre à ta note pessimiste, webmaster, par une autre note, ce n'est donc pas votre blogueur habituel qui vous parle!
En effet je partage quelque peu ton avis, je suis écoeuré que l'on puisse impunément bafouer des Droits essentiels, primaires, que sont le Droit de travailler, le Droit d'étudier, la libre circulation dans des batiments publics ainsi que la continuité du service public!
Cependant, il faut rester mobilisés plus que jamais!
En effet, si après trois semaines à tenter de débloquer les batiments, nous pouvons ressentir l'impression que personne ne nous écoute et surtout que personne ne tente d'agir en notre faveur, il reste indéniable que notre mouvement dérange!
Il dérange bien entendu les bloqueurs, qui seraient certainement plus rassurés sans notre présence. Notre mouvement dérange également dans ses actions, comme nous avons pu le constater au conseil régional, certains conseillers (qui ont refusé le dialogue) ont réagi violement ce qui prouve que nous les avons dérangé! Tant que nous dérangeons c'est que nous existons alors continuons!
Pour finir, le collectif permet de rassembler les étudiants soucieux de reprendre les cours et donc que chacun ne se sente pas seul à vouloir travailler dans de bonnes conditions!
J'ai une bonne nouvelle pour vous: Ce n'est pas une honte de vouloir étudier!!!
Commentaires
bien dit ... le stress de nous voir la nuit et même le jour les assome bien qd même , et eux même le disent ,il faut continuer
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
pour infos,
ce matin lors de la manifestation, j'ai entendu des étudiants dirent:
"c'est la première manif contre le CPE que je fais et je suis bien motivés pour aller aider les bloqueurs!"
Donc petite leçon à retenir : ce qui est bon pour vous et pour nous!
Si de plus en plus de gens se motivent dans votre mouvement anti-blocage, de plus en plus se motivent aussi pour le blocage!
Voilà, voilà
Ecrit par : dis donc | 04.04.2006
Jusqu'ou? La guerre civile?
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
de plus en plus de lycéen se mobilisent dans le blocage.
On a pas à s'inqhiéter de lycéen !
Ecrit par : débloqueur | 04.04.2006
bah n'est-ce pas ce que les extremistes de gauche que compte les bloqueurs (pas tous ...) souhaitent ...?... ^^
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
Faut pas les mépriser les lycéens...
...si en fait il faut! Surtout lorsqu'ils viennent pourrir les AG et qu'ils laissent croire aux bloqueurs qu'ils sont la majorité.
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
Le seul petit point de détail est que le collectif anti-blocage n'est pas là pour contester le mouvement anti-CPE qui est légitime tant qu'il reste dans les limites de la loi!
Nous ne sommes là que pour rétablir l'équilibre entre les droit, la jouissance d'un droit ne peut aller à l'encontre d'un autre droit!
Ecrit par : Jérôme | 04.04.2006
bah ecoute qd ils auront marre de passer leurs années au lycée ,ils arreterons llol
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
la guerre civile?
D'un coté il y a ceux qui défend leur droit, la démocratie et la discution (les anti-bloqueurs) et de l'autre on a les bloqueurs.
Tu veux abandonner tes principes?? C'est ce qu'on fait les démocrates en Allemagne, puis en France et Angleterre durant la période des années 30 et on voit bien ce que ça a donné !
Ecrit par : débloqueur | 04.04.2006
Je me demande vous avez tant de mépris pour les lycéens!
N'étiez-vous pas lycéens (des abrutis selon vous!!) vous-mêmes il n'y a pas si longtemps (6-7 ans grand maximum et encore)?
Ecrit par : question | 04.04.2006
"de plus en plus se motivent aussi pour le blocage" ... ça c'est faux, et c'est confirmé par un "pote" bloqueur (oui il a rétrogradé d'ami à pote depuis qu'il est devenu un bloqueur) que j'ai eu au téléphone récemment : les rangs diminuent de jour en jour du côté des bloqueurs. L'amusement fut grand le jour ou il a fallu empiler des mètres cubes de chaises et de tables derrière les portes, mais le fait de tenir le siège des semaines durant a eu raison des nerfs de beaucoup d'entre eux.
Pour répondre à cet article, je dirais simplement que le blocage ne dérange pas tant que ça la grande masse d'étudiants paresseux... La preuve ? Simple. Hier matin l'UFR d'éco dont je fais partie (et qui occupe les 3ème et 4ème étage du batiment droit) a organisé quelques cours dans l'annexe droit. Je suis en L3, et nous n'avions que des cours de prévus le matin. Or l'amphi était dispo l'après-midi. Le prof nous propose alors de continuer le "rattrapage des cours" l'après-midi... et là l'amphi se met à grommeler... "oh non pas 2 d'un coup"... "ohlala non cet aprèm j'ai un rencart"... "oh il est fou on a deja eu 3h de cours ce matin"... En gros, la majorité se dit contre le blocage mais de cette réaction j'en ai déduit que cette même majorité est finalement bien contente chez elle, au chaud... Seulement quand on va payer les conséquences de tout ce cirque, en ne validant pas l'année par exemple, ou en devant annuler un emploi d'été pour cause de partiels en juillet ou septembre, là ils viendront pleurer... Donc voilà, apparament peu de personnes sont prêts à se mobiliser pour débloquer.
Je précise que ce n'est pas mon cas, et que je me tiendrais informé des tentatives de déblocage via ce blog et viendrais me joindre à vous.
Ecrit par : Julien | 04.04.2006
Je pense que c'est justement parceque ca fait peu de temps que nous ne sommes plus lycéens que nous pouvons affirmer qu'une grande majorité est très facilement influencable surtout quand on leurs propose de ne pas aller en cours!!
Ecrit par : Jérôme | 04.04.2006
Quand j'étais lycéen, ça m'arrivais d'allé au campus pour les chiottes de l'amphi Toqueville (bien propres!), mais j'ai jamais entrepris de faire chier des étudiants au point de détruire leur travail, non monsieur.
Alors, oui, ceux-la (qui bloquent) je les méprise.
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
et oui on a connus ca nous aussi de vouloir glangouiller dans en manifestant qd on été lyceens ^^
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
Moi j'ai rien contre les lycéens, seulement je considère qu'ils n'ont pas leur mot à donner en ce qui concerne le blocage de l'université, ça ne les concerne pas...
Par ailleurs j'ai été lycéen manifestant en 98 et je l'admets bien volontiers, je connaissais même pas les revendications, et j'étais bien là pour m'amuser et rater des cours. Alors les motivations des lycéens, on les connait... même si y'en a peut-être quelques-uns de réellement impliqués dans le truc, la plupart sont des moutons qui suivent sans comprendre.
Ecrit par : Julien | 04.04.2006
c'est sur, quand il y avait des manifs, j'étais content et je retournais chez moi pour faire du PC ou j'allais glander en ville.
Ecrit par : débloqueur | 04.04.2006
il ne faut pas oublier qu'il existe des lycéens qui veulent travailler et avoir leur bac!!! lor de la manifestation contre le blocage il y avait un certain nbr de lycéen!!!! ne l'oublions pas c'est imprt!!!!!!
Ecrit par : étudiante contre le blocage | 04.04.2006
en effet et c tout a leur honneur
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
Donc c'est bien de le savoir, vous étiez tous des abrutis de lycéens et en une ou deux années vous êtes devenus des experts de la vie politique!
C'est vraiment génial la fac... quand on va à son TD bio on apprend la vie politique!
En arrêtant ma moquerie facile, je reconnais que quelques poignées de lycéens sont grévistes pour faire la fête...etc, mais la grande majorité sont plus que conscients de ce qui je joue aujourd'hui avec le CPE!!
Et si j'étais vicieux j'affirmerais en plus qu'étant donné que la majorité des lycéens et bloqueurs sont des moutons qui ne comprennent rien à rien, la majorité de votre mouvement aussi! à moins que ce soit vous uniquement qui détenait La vérité!
Ecrit par : question | 04.04.2006
gagné llol je rigole ...
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
Si la majorité civile est fixée à 18 ans, j'imagine qu'il y a une raison. Peut-être parce que, à cet âge là, on ne dispose ni des connaissances, ni du recul nécessaires à appréhender ce genre de questions. On n'est pas mûr quoi. D'où, en effet, une forte concentration de glandouilleurs ou de jeunes bien manipulés (les parents c'est caca....OUAAIIIS; jenifer c'est la plus belle...OUAAIIIS; le tamagotchi c'est pour les bébés...OUAAIIIS; le CPE c'est pourri...OUAAIIIS; vive le blocage...OUAAIIIS; on se jette du haut du viaduc de calix...OUAAIIIS).
A moins qu'il ne s'agisse, comme me le répondront les bloqueurs, d'une volonté de faire taire la "jeunesse de France", porteuse de vérité.
Ecrit par : k. | 04.04.2006
Oui vous avez raison de vous reprendre car des lycéens contre le blocage pourraient vous lire et prendre très mal vos réflexions! à moins qu'il n'y ait que les lycéens contre le blocage qui soient respectables??!!??
Ecrit par : question | 04.04.2006
et oui, c'est vraiment que à 18 et demi ou 19 ans, tout d'un coup, comme par magie, du jour au lendemain, on ait les connaissances et le recul nécessaire!
Ecrit par : question | 04.04.2006
moi je suis lycéen et croyaient moi, j'en ai vraiment marre de ce blocage!mon lycée est bloqué et j'aimerai reprendre les cours mais malheureusement on est minoritaire!mais j'avoue qu'une bonne part des lycéens sont manipulés et qu'ils font cela parce qu'ils n'ont pas envie d'aller en cours.mais ils existent quand même des lycéens qui ont envie de travailler et d'avoir leur bac(moi par exemple :) )!
Le blocage de la fac nous concerne quand même parce que si vous reprenez les cours les lycés vont tombés et dc nous aussi on pourra reprendre les cours.
Mais perdaient pas espoir continuez d'agir!!!
Ecrit par : un lycéen | 04.04.2006
Mais on s'en tape des lycéens dans cette affaire!
A ce moment là, tout le monde a des idées politiques, même mon boulanger. Mais mon boulanger, il viend pas bloquer la fac, parce que CA NE LE CONCERNE PAS.
La fac c'est pour qui déjà?
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
alors viens nous aider :)
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
C'est pendant les années de lycée que l'on acquiert un certain niveau de maturité, je pense qu'on peut facilement voir la difference avec la proportion de 2ndes favorables au blocage et la proportion de terminals favorables au blocage.
J'pense que c'est plus l'appropriation de convictions personnelles, qu'un apprentissage poussé de la vie politique qui fait la difference entre un 2nde et un étudiant.
Ecrit par : jérôme | 04.04.2006
Moi je propose une prise d'otage du prefet!! Comme ça on le force à agir.
Ecrit par : joël robuchon | 04.04.2006
il faudrait mettre concrettement les actions prévues les prochains jours, et cela officiellement annoncé par le collectif pour être certain. par exemple, demain à 10H, que ce passe t'il? tout le monde va venir?
Ecrit par : Mr le Chanoine | 04.04.2006
Alors là tout le monde s'accroche et on prévoit des trucs !!!
Ce soir, là mtn, on prévoit une action !!!
TOUT LE MONDE SE BOUGE, FAITE TRAVAILLER VOS MENINGES !!!!!
-1/ La marche de la famille adams c tres bon plan !!! je porte le mort sans pb et on l'enterre devant la pref !! j'amene la pelle et tt... tous en noir on se fait ça sans pb DITES LE JOUR ET L'HEURE voila c reglé
-2/ ON VIENT POURIR TOUTES LEURS AGs !!!!!!! ABSOLUMENT TOUTE, on rit on chante on gueule on les laisse pas parler on ironise on leur chie ds les bottes pdt les 2 heures
-3/ ON PREVOIT DES ACTIONS DE DEBLOCAGE !!!!!!!! à horraires reguliers !!!! genre le matin 10h tous les deux jours et defonce 2 3 barricades
SI DEJA ON FAIT TT CA C'EST TRES BIEN !!
AMIS DU COLLECTIF ORGANISEZ CA ON EST DERRIERE VOUS!!!!!!
CE SOIR JE VEUX UN NOUVEAU SUJET EN GROS AVEC UNE ACTION !!! (sinon je viens plus :D)
GOGOGOGO!!!!!
Ecrit par : Zen | 04.04.2006
moi demain 10h si je suis pas tt seul ^^
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
a jerome
je pense que le fait que les terminals aient le bac à la fin de l'année joue plus dans la balance que la maturité dans leur choix...même s'il est indeniable que les années lycées sont le tps de l'apprentissage
Ecrit par : bisounours | 04.04.2006
Votre collectif n'est-il pas anti-blocage?
N'y-a-t-il pas des lycées bloqués?
Les étudiants anti-blocage seraient-ils plus importants que les lycéens anti-blocage?
Ecrit par : question à Clopin | 04.04.2006
Le coup d'enterrer la liberté d'étudier me séduit beaucoup!!!
Le temps d'organiser ca je vous proposerais bien celà pour vendredi matin à 10 Heure!
Ecrit par : Jérôme | 04.04.2006
Chers défenseurs de la liberté d'étudier,
Je suis élève en prépa au Lycée Charles de Gaulle, lycée bloqué depuis 2 semaine et demie !!!! Notre déblocage passe par celui de la fac qui " dirige " le blocage des lycées de Caen !!!C'est avec ma fierté de citoyen de la Répubique française ( et de ses libertés!!) que je me suis joint à votre mouvement !!!! Dans notre lycée , 125 personnes se sont prononcées pour la reprise des cours ( sur 625 élèves !!) !!!Vous devriez lancer un appel pour toutes les classes prépas de Caen qui sont bloquées pour grossir votre mouvement ( il y aurait un bon soutien en prime !!) !!!
Merci d'avance et restons motivés !!!
" La fin justifie les moyens !" Machiavel
RITON
Ecrit par : Riton | 04.04.2006
A M. Question
Globalement, il est évident que les moins de 18 ans (il faut bien fixer un seuil) n'ont pas la maturité politique nécessaire pour voter. Je vous accorde une ou deux exceptions, mais dans l'ensemble il faut arrêter! Si je suis votre raisonnement, si la maturité politique n'a pas de raison d'exister à 18 ans et pas à 17, et bien où s'arrête-t-on? 18,17, 16, 15...5,4,3 ans? Il faut arrêter les raisonnements démago.
Ensuite, c'est pareil pour les jeunes anti- et pro-blocages, évidemment!
Enfin, le ton du post était sarcastique. J'espère que les lycées qui le liront auront la maturité comique pour le comprendre. Voyez, je fais des efforts...
Ecrit par : k. | 04.04.2006
il faudrait que dans chaque prepa qq un s en charge ,genre toi dans charles de gaulle (mon ancien lycée ^^)
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
ba si les lycéen vous font si chier que ça allez tous vous faire foutre!! je vous soutenez mais vu que vous nous considéraient comme des gamins qui pensent qu'à rater des cours allez chercher de l'aide ailleurs.je suis conscient que certains lycéens font ça seulement pour s'amuser mais on est pas tous comme ça.je suis en terminale,j'ai envie de travailler, d'avoir mon bac et l'année prochaine d'aller à la fac.on est pas tous des gamins,faut pas généraliser!
Ecrit par : . | 04.04.2006
L'enterement de la liberté d'étudier pourrait par exemple passer prendre un cercueil dans chaque lieu où il est impossible d'étudier donc partir de la fac et passer à quelques lycées...
Réagissez, proposez...
Ecrit par : Jérôme | 04.04.2006
Par experience, les lycées seront tous débloqués à la minute ou les facs seront debloqués. Ca te plais pas, mais c'est comme ça. Les bloqueurs lycéens effectuent le mimétisme... comme depuis longtemps (...1995-1998-2002-2003-2005-2006)
En 2002 par exemple, c'était les étudiants qui venaient carrément dans les salles de cours (à Caen en tt cas) pour recruter contre Le Pen. Les étudiants ont toujours l'initiative dans ces cas là!
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
Requiem éternam dona eis domine, et lux perpetua lucea eis...
les funérailles sont une superbe idée, il faut que le collectif organise ça, genre la semaine prochaine pour pouvoir rameuter le plus de monde possible. Et ce sera avec plaisir, et un grand honneur que moi, Mr le chanoine, je présiderai la cérémonie. il faudrai faire une boite et l'enterrer sur l'esplanade de la paix, non loin du fénix qui a pris d'horrible coup de soleil, aprés un petit cortège funéraire dans le centre ville, tous habillés en noir et pleurant de grosses larmes...
ce serait superbe!
Ecrit par : Mr le Chanoine | 04.04.2006
oui j adore l idée
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
Loin de moi l'idée de dire que dès trois ans on avait la maturité necessaire pour comprendre!
Mais de là à dire qu'en 1ère ou en terminale on y comprend rien, je ne suis pas d'accord!
Sinon, on aurait du demander aux étudiants en L1 de ne pas voter, car certains n'ont pas encore 18 ans et puis à quelques mois près... je ne suis pas sûre qu'ils soient plus mûres que ceux de 17 ans de lycés!
et pour reprendre une réflexion de je ne sais plus qui de votre collectif, certains étudiants anti-blocage et qui se plaignent de ne pas avoir cours et de devoir les rattrapés bougonent quand les profs leur proposent de travailler une après-midi de plus! Ce n'est pas très mature ça!
Tout ça est à prendre au 2nd degré bien sûr (K.) car certaines réflexions de ce blog me font de plus en plus rire!
Ecrit par : question | 04.04.2006
Aux lycéens anti-blocage: Personne ne vous dénigre, bien au contraire, être contre les blocages des lycées est une grande preuve de maturité! Les quelques remarques ici et là fustigent avant tout les lycéens glandeurs que nous avons pu être (ou que nous n'avons jamais été). N'hésitez pas à vous regrouper en groupes anti-blocage et à apporter vos idées d'action. (*nostalgie en lisant le nom du lycée De Gaulle* nostalgie pour le lycée,bien sûr...)
Ecrit par : Ingmar | 04.04.2006
Vous préférez fin de semaine ou début de semaine prochaine pour l'enterement?!
Ecrit par : Jérôme | 04.04.2006
@jerome
"je pense qu'on peut facilement voir la difference avec la proportion de 2ndes favorables au blocage et la proportion de terminals favorables au blocage."
N'as tu pas pensé une seule seconde que c'est la perspective du bac qui crée cette différence!
@k
Avant 18 ans on serait manipulable en politique mais on peut par contre se faire manipuler en toute légalité au sein des entreprises, on peut même participer au travail de nuit à partir de 15 ans (avec la nouvelle loi sur l'égalité des chances) sans que cela vous pose finalement trop de problèmes de manipulation...et on voudrait que ceux là même qui sont concernés par cette loi ferment bien gentiment leur gueule sous prétexte que les "bons" citoyens du collectif anti-blocage pensent pour eux!
p.s: vous le direz quand que votre collectif est un mouvement pour le CPE?
Ecrit par : ridicule! | 04.04.2006
Un jour de pluie ça ferait mieux... :)
Ecrit par : Clopin | 04.04.2006
début de semaine prochaine ce serait mieu et plus pratique pour organiser et ramener du monde
Ecrit par : Mr le chanoine | 04.04.2006
le vendredi ,il se passe souvent rien du coté blokeur au on serait trankillou mais c trop court a organiser du coup ,mieux vaut semain prochaine avec tract d info et tout ...
Ecrit par : Alban | 04.04.2006
J'ai fait cette proposition un peu " en l'air ", mais finalement peut-être est-ce réalisable ?! En guise de tracts, peut-être pourrions-nous distribuer des faires-parts du style " Le comité anti-blocage a la douleur de vous annoncer... ". Le parcours que tu proposes Jérôme est intéressant. Ne manquerait qu'un curé pour lire l'éloge funèbre... De plus, je pense que l'idée peut paraître attrayante pour certains qui ne se mobiliseraient pas en temps normal, voire même permettrait de rassembler autant de personnes que pour la manif' vers la préfecture.
Ecrit par : David | 04.04.2006
Chers tous ,
Merci pour votre soutien aux les lycéens engagés contre le blocage !!! Je vais essayer de monter qqch sur Charles de Gaulle mais il faut aussi garder du temps pour le boulot !!!
On pourrait vous soutenir pour quelques actions " coup de poing " !!!
Bon courage !!!
Lycéens anti-bloqueurs , n'hésitez pas à vous exprimer et à rester motivés dans ce mouvement !!!
Ne vous faîtes pas marcher sur les pieds !!!
RITON
Ecrit par : Riton | 04.04.2006
Bah on a tous été lycéen, et on sais tous que la plus grande ùmotivation de ceux ci est de sécher les cours (je parle bien sur pour les secondes et ldans une moindre mesure, les premieres). Quand aux terminales, ils ont des examens a passer, comme nous étudiants, dc comme par hasard, ils sont moins bloqueurs!!!
Perso, je ne méprise pas les lycéens, et toute aide est la bienvenue, puisque, par définition, ceux qui souhaietent reprendre les cours ne sont pas assimilables a la masse des moutons qui suivent le mouvement pour agiter leurs hormones d'ados tout juste pubères sur le bitume.
IL n'y a pas besoins d'une grande réflexion politique pour comprendre que si tu n'a pas de cours, tu n'as pas de diplome
Ecrit par : Bertrand | 04.04.2006
le coup du tract faire-part, ça c bon! j'adhère complètement....
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 05.04.2006
"Avant 18 ans on serait manipulable en politique mais on peut par contre se faire manipuler en toute légalité au sein des entreprises, on peut même participer au travail de nuit à partir de 15 ans (avec la nouvelle loi sur l'égalité des chances) sans que cela vous pose finalement trop de problèmes de manipulation..."
FAUX! Je n'ai rien d'autre à ajouter votre honneur.
Relis la loi...
Ecrit par : Clopin | 05.04.2006
pour l'éloge funèbre, je veu bien m'en occuper ou alors faudrai ramener un vrai prêtre pour faire stylé, et a mon avis certain ne dirait pas non, lanssons un appel pour un prêtre!
messieurs du collectif, réagissez, faite quelquechose, organisez cela svp, ce serai une action trés bien!
Ecrit par : Mr le chanoine | 05.04.2006
@ Bertrand :
Dans ce cas il faut croire que les étudiants bloqueurs n'ont même pas cette réflexion...
Ecrit par : Julien | 05.04.2006
je c pas si vous remarquez mais ça fait même pas un demi heure que cet article est en ligne et il y a déja environ 60 commentaires !
preuve que cela concerne plein de monde et qu'il est encore temps pour agir alors AGISSONS ! ! !
Ecrit par : Mr le chanoine | 05.04.2006
"e veu bien m'en occuper ou alors faudrai ramener un vrai prêtre pour faire stylé, et a mon avis certain ne dirait pas non, lanssons un appel pour un prêtre!"
C'est un collectif religieux aussi?
Ecrit par : catho | 05.04.2006
Sur l'implication politique des lycéens.
Je rappelle que l'on peut adhérer à un parti politique à partir de l'âge de 16 ans. Et doit-on les priver de toute voix au chapitre sous prétexte qu'ils seraient immatures ? Non sens absolu ! Laissons chacun forger sa conscience politique. On ne peut pas nous bassiner avec l'abstentionisme des "jeunes" et les dénigrer quand ils s'engagent ! Peut-être certains d'entre eux regretteront-ils plus tard telle ou telle revendication. Mais qui sommes nous, les un ou les autres, sous le respectable vernis de nos quelques années de plus, pour en juger par avance et à leur place ?
Ecrit par : someone | 05.04.2006
bon on peut mettre une ptite chanson qui fait pleurer en plus..."funeral song" the ramus????^^
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 05.04.2006
Concernant le "travail de nuit" avant 16 ans, il s'agit d'APPRENTISSAGE dans les métiers de la boulangerie-patisserie. Ca fait des décennies que les apprentis boulangers sont dans l'illégalité lorsqu'ils apprènent leur métier la nuit. Oui le pain est fait la nuit! SCOOP!
Le CPE est surement très discutable, mais un boulanger, ça se forme la nuit. Et oui!
Ecrit par : Clopin @ ridicule | 05.04.2006
ba écoutes, les religieux ne sont pas à écarter du mouvement, eux aussi ont le droit de s'exprimer ! lol
alors si yen a qui veulent venir, on va pas les en empécher
Ecrit par : Mr le chnoine | 05.04.2006
je viens de mettre une note pour lancer l'action à nous et à vous de jouer!
Ecrit par : Jérôme | 05.04.2006
@julien:
bah la reflexion politique, pour la plupart, ca fait une trentaine d'année qu'ils l'ont eu: a base d'anarchisme, de trotskisme, et, (sisi ca existe) pour les jeunes, d'altermondialisme
Quand j'ai dis (encore aujourdhui) a une bloqueuse que je ne pouvais pas faire de travail perso passke les bouquins dont j'ai besoins sont ds la salle de taff qui est bloquée, elle a qd meme réussi a me sortir "bah ouvre toi l'esprit et étudie autre chose"
Ou l'on voit que les bloqueurs ont conscience des réalités... consternant...
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
Pour info, l'université française est laïque et je ne vois pas ce que pourrait venir y foutre un curé, surtout pour enterrer votre "liberté d'étudier" au sein d'une université LAIQUE!
Ecrit par : pas de curé | 05.04.2006
« Travail de nuit des jeunes travailleurs
et apprentis de moins de dix-huit ans
« Art. R. 213-9. - Les secteurs dans lesquels les caractéristiques particulières de l'activité justifient en application de l'article L. 213-7 qu'il puisse être accordé une dérogation à l'interdiction du travail de nuit des jeunes travailleurs et des apprentis de moins de dix-huit ans sont les suivants :
« 1° La boulangerie ;
« 2° La pâtisserie ;
« 3° La restauration ;
« 4° L'hôtellerie ;
« 5° Les spectacles ;
« 6° Les courses hippiques, pour l'ensemble des activités liées à la monte et à la mène en course.
Autant pour la boulangerie, je comprend mais pour les courses hippiques...
Ecrit par : on a pas les mêmes lois | 05.04.2006
c'est fini cette anticléricalisme primaire qui date d'il y a un siècle!
le prêtre c pour le symbole et ne prenez pas les choses au premier degrés! mon dieu!
Ecrit par : Mr le chanoine | 05.04.2006
Je crois que certains ne veulent pas de curé plus par anticléricalisme qu'autre chose.
Mais sinon c pas grave on peu trouver un rabbin ou un immam ca fera l'affaire aussi je pense
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
L'avantage, c'est que si on le brule ca ermplacera avantageusement le bonhomme carnaval qui n'a pu avoir lieu cette année (paix a son ame et a l'esprit de fraternité entre les étudiants)
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
Excellente idée pour le rabbin ou l'imam : on arretera de nous accuser de nazis...
Par contre, faut faire gaffe : le dernier à etre passé a la TV déguisé en Imam, il a fini devant le Tribunal (Dieudo, si tu nous lis...)
Ecrit par : Guillaume | 05.04.2006
@bertrand : "par définition, ceux qui souhaietent reprendre les cours ne sont pas assimilables a la masse des moutons qui suivent le mouvement pour agiter leurs hormones d'ados tout juste pubères sur le bitume"
Décidément, c'est opération-vérité aujourd'hui ! Les bloqueurs sont des moutons (noirs) ou des brebis (galeuses, naturellement). Mais ceux qui partagent tes idées ne sont pas assimilables à cette "masse", terme qui semble devoir désigner quelque entité infréquentable. Comme si cette question du blocage ne supportait qu'une réponse vraie, les autres étant fausses et colportées par des lobotomisés.
Permets-moi juste de te faire remarquer que ce n'est que quand ce mouvement anti-blocage fera masse qu'il aura conquis la représentativité après laquelle il court encore.
Ecrit par : someone | 05.04.2006
pardon je me suis rendu compte de l'ambiguité de mon dernier post
Je parlain de bruler le cercueil bien sur pas un curé :D vous aurez rectifié de vous meme
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
Bon, je ne vais pas discuter des heures avec des pro-lycéens qui balancent tout et n'importe quoi alors que je dis simplement que, en effet, la majorité des mineurs n'ont pas la conscience politique nécessaire pour agir de manière éclairée dans le cadre de manifestations, et encore plus de d'actions de blocage. Il pense ce qu'il veut, mais il n'agit pas dans l'arène politique, je précise bien. C'est pour cela que l'on dit qu'ils doivent prendre le temps de se "former" une conscience politique, avant de la mettre en action.
Maintenant, faisons un sondage sur un panel représentatif de collégiens et de lycéens pour se faire une idée du degré de maturité politique de nos jeunes.
Enfin, on a tous été lycéen quand même!
Ecrit par : k. | 05.04.2006
@someone:
je ne fait qu'utiliser vos méthodes: depuis le début de ce mouvement, on se fait traiter de veaux ou de moutons, j'ai donc pensé qu'il était judicieux de rappeller que nous sommes tous le mouton de quelqu'un
Je ne nie pas que certains agissent avec une certaine maturité politique parmis les grévistes, de meme que les rares lycéens qui se joignent a nous font, de par l'originalité de leur démarche, preuve d'une certaine maturité: ils ne peuvent etre des moutons puisqu'ils sont a contre courant du mouvement de la masse
Maintenant, soit honete, et avoue que la majorité des lycéens qui font greve n'ont pas une grande conscience politique
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
k. : "je ne vais pas discuter des heures avec des pro-lycéens qui balancent tout et n'importe quoi "
Pirouette vague et facile pour éviter le débat, ou plutôt se donner la vaine illusion d'être au-dessus.
Je me demande encore comment ces "jeunes" peuvent être invités à "former" leur conscience politique tout en se voyant priés de réfreiner toute expérience pratique avant leur premier vote.
Mais essayons ceci : si tu demandes ici à tous les lycéens anti-blocage de rester à l'écart de ce collectif, tu ferais une très belle démonstration de sincérité. A toi de jouer, dis, tu n'étais pas de mauvaise foi au moins ? :-D
Ecrit par : someone | 05.04.2006
et fais le même sondage à la fac!
Je pense que tu serais surpris!
Enfin peut-être que ce n'est pas la peine si on regarde le nombre de votants aux dernières élections! et si on regarde le nombre de participants à ce blog qui nous disent que la gauche et la droite, c'est pareil, ou qu'il n'y a pas de démocratie dans la démocratie!
Ecrit par : pour K. | 05.04.2006
Ouhh. Allez, en 2002, Le Pen est passé au deuxième tour...
Supprimons le droit de vote pour tous les citoyens!!! Et pourquoi me parles-tu de l'abstention, cela n'a rien à voir!
Quand à la confusion entre la gauche et la droite, je ne vois pas où tu veux en venir.
Pourquoi y-a-t'il une majorité pour voter, alors?
Ecrit par : k. | 05.04.2006
Pour ce qui est de la légitimité du mouvement antiblocage: IL est évident que nous meme, antibloqueurs, sommes exaspérés par l'attentisme de la majorité des étudiants: ils rentrent sagement chez eux en espérant que quelqu'un va se bouger le cul pour eux, et(pour ce qui est du droit), on a l'impression que la plupart découvraient aujourd'hui la dramatique situation dans laquelle nous nous trouvons.
Cela dis, nous ne sommes pas beaucoup moins que vous: les AG a 800 personnes dont la moitié de non-étudiants n'ont pas une énorme légitimité
Si ce n'est qu'elles sont soutenues par les médias paut etre?
Je pense enfin qu'il est inutile de rappeller le résultat du referendum pour légitimer notre action
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
@bertrand:"il était judicieux de rappeller que nous sommes tous le mouton de quelqu'un" [...] "les rares lycéens qui se joignent a nous font, de par l'originalité de leur démarche, preuve d'une certaine maturité: ils ne peuvent etre des moutons puisqu'ils sont a contre courant du mouvement de la masse"
Outre la contradiction entre le début et la fin de ton post, je ne comprends pas très bien en quoi un mouvement minoritaire serait immunisé contre le moutonnage. Je n'ai jamais nié qu'il y ait des lycéens de droite !
Ecrit par : someone | 05.04.2006
Si les lycéens veulent débloquer leur lycée, je ne vois pas comment les en empêcher. S'ils veulent aller en cours! (et ce n'est pas ici une question politique, pour ou contre le CPE). En revanche, il est clair que les lycéens n'ont pas à décider s'il faut bloquer, ou pas, la Faculté.
Ecrit par : k. | 05.04.2006
Je ne vois pas la contradiction: on nous traite de moutons on vous traite de moutons c'est le jeu ma pauvre lucette: tel était le sens de ma phrase
Quand au fait de nous rejoindre. Il ne s'agit pas seulement d'une hypothétique appartenance a un bord politique (dois je rappeller que de plus en plus d'antibloqueurs viennent des rangs de la gauche), mais aussi de la pression que représente le fait pour un ado de 16 ou 17 ans le fait de s'opposer frontalement au reste de ses petits camarades.
Ecrit par : bertrand | 05.04.2006
@bertrand:"Je ne vois pas la contradiction: on nous traite de moutons on vous traite de moutons"
Ca gamberge à l'UMP :-)
@bertrand:"la pression que représente le fait pour un ado de 16 ou 17 ans le fait de s'opposer frontalement au reste de ses petits camarades"
Vu le contexte actuel, ça n'est pas plus facile à la fac... Pourtant, ça se fait !
Ecrit par : someone | 05.04.2006
il est 0h20 et je viens de me prendre la tete avec ma soeur au sujet des actions possibles... nous sommes ttes les 2 contre le blocage mais pas d'accord sur la façon de nous faire entendre.
Chaque fois que le collectif antiblocage fait qqchose, les gens le perçoivent mal, et notre message passe à la trappe (prefecture, conseil regional, A.G."democratiques"...). On passe vraiment pour des petits cons, et là y en a marre! ma soeur qui est en droit commence à flipper pr ses exams et elle n'est pas la seule!!!
le mouvement tend à se radicaliser, dans les actions et les personnes qui rejoingnent nos rangs. Attention... nous ne sommes pas et ne serons JAMAIS comme les bloqueurs, leurs moyens de pression ne sont pas les notres! Il serait hors de question que je participe à un blocage du periph' par exple ( avec en prime accident de bus et blessés comme lors du dernier blocage.) ou à une intimidation en secouant les portes. Je suis en psycho et je passe deja pour une conne qui veut aller en cours, alors autant etre conne jusqu'au bout et leur rire au nez! A une action non-entendue, je propose une action qui vise à faire sourire les gens et à leur donner une "douce" image de nous.
Pour info, si grouik grouik me lis, ne panique pas quand j'arrive, je ne mange pas les enfants, je ne vole pas les sacs des petites vieilles, je ne crame pas les amphis et je ne chie pas sur la Republique.
Alors comme je suis gentille et que j'aime aussi les bisounours, je propose d'organiser une action symbolique pour enterrer la democratie qui est decedee à la fac au cours d'une lente agonie. Organisons une marche en noir suivie d'une veillée funebre: on pique-nique, on se rappelle ce qu'etait la vie avant la dictature des bloqueurs, on peut jouer au foot, jongler (si des arts du spectacle nous suivent, c'est le moment de vous faire entendre!!!) faire du theatre... vos suggestions sont evidemment les bienvenues.
Je propose, vous disposez.
Ce soir, je vais dormir soulagée d'avoir dit ce que je pense, meme si j'ai une trouille monstre qui me bouffe le bide en ce qui concerne mes exams.
bonne nuit à tous
"Des bisous! des bisous!" et au lit!
ciao
Ecrit par : cleme | 05.04.2006
@someone:
- Bon je cherchais l'appaisement, mais on dirai que tu joue au con: Bah ouais Quand je vois plus de 80% contre le CPE, c'est a dire un véritable score de république bananiere, je n'ai pas l'impression d'etre dans le clan des moutons (d'autant plus que je pense fait partie des tres rares a m'etre fait une opinion en lisant des articles ds des revues juridiques et a avoir réellemnt étudié la loi avant de me faire mon opinion)
(et pour contrer une réplique que j'attnds déja, j'ai toujours dit que j'étais pour le CPE, ce qui est indépendant de mon action contre le blocage car je n'avai pas levé le petit doigt avant que celui ci ne survienne; et je ne fais pas partie de l'UMP)
@someone:
-bah oui ca se fait et crois moi ca demande du courage quand les profs-bloqueurs eux meme incitent les étudiants a ne pas anti bloquer sur le thème "attention ne vous assimilez pas a ce groupe de fascistes"
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
Bertrand,
82 % pour Chirac en 2002... République bananière ? Ensuite, je ne suis pas persuadé qu'il faille lire 50 articles au Dalloz, JCP ou Lamy droit social pour comprendre ce qui signifie une période de 2 ans durant laquelle on peut être licencé sans motif. Quant aux profs bloqueurs, ils ne semblent pas plus nombreux que les anti...
Ecrit par : TBM | 05.04.2006
Merci Cleme J'espere que tu parviendra a convaincre du monde je te donne rdv sur le sujet consacré a la marche funebre. C'est clair que si on pouvais etre accompagné d'artistes, et qu'on finissait par un pic nic ca rendrait le truc encore plus sympa
Maintenant, sache que si les violences sont condamnables, elles sont aussi le fruit d'une exaspération et d'une frustration
Au début du mouvement, j'étais toujours la pour calmer les plus hargneux. Malheureusement, au bout de trois semaines de frustration, je commence moi meme a avoir du mal a controler mes poussées d'adrénalines. (meme si je n'ai encore jamais eu de réaction violente, si ce n'est verbalement)
Si des gens plus frais psychologiquement comme toi pouvait apporter a nouveau un petit esprit bisounours au mouvement ce serai vraiment cool
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
TBM: pour ce qui est de 2002, je n'osait pas faire la comparaison parce que je me fatigue suffisament a dire "nan je ne suis pas des fachimsmes" ;) , et je ne veux surtout pas donner d'argument en faveur de M. Le Pen, mais bon, sache que la presse étrangere de l'époque ne s'en est pas privé, et que ce qui s'est passé a l'épopque m'a posé un vrai cas de conscience sur la démocratie (82% sommes nous vraiment démocrates) enfin bref c un autre sujet.
POur ce qui est du CPE, c'est justement ce point de vue tres réducteur qui a provoqué tout ce tintamarre, mais ce serai trop long de te faire part de ma réflexion sur ce blog, qui de toute facon est un blog sur le blocage et pas le CPE
Mais si tu souhaite en discutter calmement un de ces 4 ce sera sans pb, si le web master a moyen de nous mettre en relation (dsl jai pas trop envie de balancer mes coordonnées sur le site)
Ecrit par : Bertrand | 05.04.2006
Pour ma part, j'ai déjà perdu perdu patience. Je sais garder mon sang froid. Mais là c'est de la soumission qu'on nous demande. Lorsque le contecte devient extrème, il faut l'être aussi sinon on existe plus !
(le mot "extrème" est peut-être un peu fort mais il reflète tout de même bien la situaton)
Ecrit par : débloqueur | 05.04.2006
Le fait que les cours aient pu reprendre dans l'annexe droit est une grande avancée il me semble. En effet, si le collectif n'avait vraiment aucun poid et que la majorité des étudiants était réellement pour le blocage, ce bâtiment aurait été fermé.
Le fait que les bloqueurs le laisse ouvert montre bien qu'ils sont obligés de nous entendre et par conséquent, de lâcher un peu du lest. Avec cette reprise des cours, nous avons commencé à empiéter sur leur terrain et c'est une bonne chose. REMOTIVATION TOUT LE MONDE
Ecrit par : ;;;; | 05.04.2006
Mon tres cher ;;;;;;;;; ou ma tres chere :D
Je vais te dire ce que j'en pense:
A mon avis l'annexe droit n'est pas libre pour la raison que tu expliques... enfin si mais pas tout a fait, je m'explique
tu dis que l'annexe est libre car ils commencent a se rendre compte qu'on va renverser la situation dc il ns lacherai du lest, je ne suis pas d'accord
C'EST UNE DEMARCHE PUREMENT STRATEGIQUE DE LEUR PART et le pire c'est que ça marche on tombe dedans,
En laissant libre ce batiment ils savent que les cours reprendront dedans pr la filiere droit DONC QUE CERTAIN DEBLOQUEURS VONT LACHER LA PRESSION !!!! voilà mon avis ILS VEULENT NS DIVISER ET CA MARCHE !!
alors je ne dis qu'une chose à dire
LES COURS REPRENNENT POUR TOUT LE MONDE OU POUR PERSONNE !!! TOUS SOLIDAIRES!!!!
Ecrit par : Zen | 05.04.2006
merci bertrand, je suis tout à fais d'accord avec l'action Marche Funebre. Le soucis, c'est que j'ai l'air zen ms en fait je pete un plomb!!!
En psycho rien est fait pour debloquer; en droit vous vous mobilisez et je vs soutiens, ms ds ma filiere, je constate que moins ils se bougent, mieux ils se portent... et c'est franchement désespérant.
Bref, tout ça pour dire qu'en aucun cas nous ne devons ceder à la violence.
Où en est la plainte portée par ce prof de lettre? N'est-il pas possible de saisir le tribunal administratif? Les victimes du bus ont-elles porté plainte contre les bloqueurs du periph'?
Je pense que c'est dans ce sens qu'il faudrait aller, ils se moquent des élèves de droit, montrez-leur l'influence de votre matiere.
Ils dégusteraient, j'en suis sure (niark niark niark!!!)
Et surtout tout le monde, Ne Cedez Pas A La Violence, car nous ne sommes pas des fachos, et encore moins des gros connards comme eux.
Une derniere chose, serait-il possible que chacun d'entre nous envoit la meme lettre mais personnalisée avec le mon/prenom de chacun à Mr le President de la Republique? Le contenu serait à definir ms on y dénoncerait une fac de non-droit, qui se radicalise vers la violence et dont la responsabilité d'un chef d'Etat est montrée du doigt...
Bon courage à tous...
Ecrit par : cleme | 05.04.2006
@cleme
si ça peut te rassurer je suis également étudiante en psycho (1 année ) et je partage ta détresse ... en effet notre fillière n'est pas du tout mobilisé.... sauf pr bloquer et soutenir les gévistes!!!!
il ne faut pas perdre espoir il faut rester solidaire !!!
Ecrit par : étudiante contre le blocage | 05.04.2006
Les commentaires sont fermés.