30.03.2006
Bravo à tous pour la manif !!! Mais malheureusement, il manque quelque chose aux pouvoirs publics
Merci à tous d'être venus à la manif :) Nous étions à peu pres 500 selon la police (mais 756 879 selon nous :D ) Tout s'est déroulé dans le calme même si quelques bloqueurs sont venus nous titiller en jouant es agitateurs (rien d'anormal pour des bloqueurs d'ailleurs)...
Malheureusement, cela n'a pas donné grand chose...en somme, un coup d'épée dans l'eau. Le préfet ne souhaite rien faire... en effet, il tient ses ordres du ministre de la l', M. Sarkozy... Ce dernier souhaite nous débarrasser des "racailles", mais s'il ne peut même nous débarrasser de simples étudiants, où va-t-on ?!
Retrouvez l'album de la manif : http://antiblocage.hautetfort.com/album/manif_du_jeudi_30... et si vous avez des photos, merci de les envoyer à collectifantiblocage@yahoo.fr
Pour contrer les bloqueurs, venez voter contre le blocage au campus 2 lundi matin 10H !!!
Trackbacks
Mais que se passe-t-il à l'Université de Caen?
RETOUR SUR LES EVENEMENTS:
Mercredi 9 mars: Une AG de 150 personnes décide de bloquer le bâtiment Lettres pour protester contre le CPE. Début du conflit.
Jeudi 30 mars:
10h: Rassemblement du collectif anti blocage devant la Parenthèse (environ 400
Trackback par : Le blog des Jeunes Populaires du Calvados Fédération UMP Normandie | 31.03.2006
Commentaires
C'est quoi cette manif moi j'ai rien vu, j'ai vu un defilé de vierge marie à caen c'est tout.
sur ce bonne priere ^^
Ecrit par : Thug life | 30.03.2006
je suis vraiment écoeurée par la réaction (ou plutôt l'absence de réaction) du préfet...ou comment comforter les bloqueurs dans leur idée que ce qu'il font est juste et légal...même si je ne suis pas pour une reprise des batiments par la force (ce qu'on critique chez les bloqueurs) j'ai l'impression que personne n'entend la voix des anti-blocage. et pas qu'à Caen. Les autorités ont PEUR(!) des dérapages, ils ne font RIEN...est-ce que c'est ca la démocratie? ca m'inquiète bcp ce pays ne sache même pas défendre des droits élémentaires comme celui d'étudier...
Ecrit par : etudiante d'histoire | 30.03.2006
jen ai marre je suis contre le blocage mais il n'y en a que pour le batiment droit!!!! la preuve encore aujourdhui!!!
je suis en biologie on est bloqué depusi plus longtemps , vous ne pensez qu'a vous!!un seul mot : egoiste
une fille en blanc aujourdhui mais qui n'est plus pret de l'etre car degoutée
vous etes ridicules!!! il n'ya pas que vous qui faites des etudes!!!!
Ecrit par : caroline | 30.03.2006
Caroline,
Moi non plus je ne suis pas en droit, je fais partie des rares étudiants en Sciences Humaines qui sont contre le blocage. Mais sache qu'un bâtiment a été provisoirement libéré aujourd'hui: le bâtiment Sciences, et nullement le bâtiment droit-éco.
Je comprends l'irritation qui peut se dégager quand tu vois que le bâtiment droit est la première cible des anti-blocage: c'est ainsi,ils sont majoritaires dans notre mouvement.
Il n'y a pas eu la moindre action de déblocage envers le bâtiment Lettres,mais je reste solidaire avec les juristes,car je sais que lorsque sera venu le temps du déblocage de ce bâtiment, ils seront là également.
Ne perds pas foi. Nous avons besoin de rester unis.
Cordialement.
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
Caroline je suis du campus 2et j'ai defilé ce matin.
la batiment droit est symbolique c'est un batiment qui a ete pris contre l'avis des etudiants qui sont concernés.
Ne te sens pas offense par le fait que nous ne soyons pas allé a ton batiment...son tour viendra.
On verra si tes dires son vraie en fonction de la mobilisation lundi au campus 2,mais je pense qu'il faut que notre mouvement reste soudé....le tour de ton batiment viendra sois en sur
Ecrit par : .....(campus 2) | 30.03.2006
et puis caroline, tu as du partir avt que l'amphi 2000 soit libéré par des anti bloqueurs qui n'ont pas eu peur de s'en prendre plein la tête encore une fois...fallait peut être restée mobilisée jusqu'à la fin avt de juger!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
caroline> je suis en droit/sc éco, et on a deja essayé a plusieurs reprises de reprendre le batiment de sciences (vendredi dernier), mais on s'est fait accueillir a coups de barre de fer et d'exctincteur, et nous étions peu, donc faut arrêter, on ne so'ccupe pas que du droit... Sinon, le batiment droit est le plus facile a reprendre, la preuve cet aprem, nous y étions presque... Je ne te parle même pas du campus 2, qui est bien trop excentré du centre ville pour permettre de s'y retrouver...
Ecrit par : Guillaume | 30.03.2006
Bonjour tout le monde,
mise à part l'AG de lundi 10h auquelle il FAUT qu'on soit présent (d'ailleurs ce serait peut être même bien d'aller chercher les lycéens anti blocage)...je pense qu'il faudrait se mobiliser avec Bernard Desforge. je ne sais pas si vous avez lu sa lettre...elle a été transmise par etudiant antiblocage sur ce blog. ça fait chaud au coeur de voir qu'un professeur, qui plus est directeur de l UFR Sciences de l'Homme (pour la littéraire que je suis...limite ça me ferait pleurer !)s'intéresse à notre cas et s'active pour (ce qui n'est pas le cas de tous). Je fais donc une proposition : faire une collecte pour payer un avocat et se mobiliser avec M. Desforge. Il faut que les étudiants soient avec lui !
En attendant : rdv 10h lundiiiiiiii
bonne soirée à tous
Ecrit par : antiiiiiiiiiiblocaaaaageeeeee | 30.03.2006
L'action qui a été menée aujourd'hui ne servira peut-être pas à libérer plus vite les batiments, mais elle laissera un témoignage. Tous les étudiants ne sont pas désireux de mettre à bas la démocratie, tous les étudiants n'ont pas la tête remplie d'idéologies frelatés et dépassées.
Si les AG restaient des organes de débats et de concertations, si elles étaient un maillons du débat public, je serait probablement un des premiers à y adhérer. Or, en se proclamant souveraine, cad en étant autocratique, l'AG ne se pose pas en organe de débat mais en CONTRE POUVOIR. C'est à dire que l'AG ne participe pas de la démocratie mais milite pour sa destruction en niant la légitimité du gouvernement (élu démocratiquement) et en ignorant la majorité qui s'est exprimé lors du referendum.
Quand à contester le vote du referendum, c'est un peu facile de la part de gens qui comptent les votes à mains levés et huent ceux qui ont une opinion qui n'est pas la leur. D'autant que l'AG dépasse rarement 800 personnes, soit 1/10eme du nombre de ceux qui ont votés au referendum.
Ou est la démocratie ?
Elle est dans ces jeunes qui ont défilés calmement, silencieusement, pour réclamer l'aide du Préfet, représentant de l'Etat. Dans ces jeunes qui ont conscience que la vie est faite de difficultés qu'il faut savoir surmonter, et que les CDI ne tombent pas du ciel.
Abandonné de nos ainés, professeurs, dirigeants et intellectuels, nous désirons tout de même croire en la démocratie. Croire en notre propre effort.
Quand à ceux des bloqueurs qui se plaignent d'éventuels violences :
N'oubliez pas : le mouvement anti blocage n'est qu'une réponse à l'occupation des batiments. Cette haine que vous dénoncez, vous en êtes les premiers instigateurs.
Continuez à mépriser les gens qui s'opposent à vous, par le discour ou par les actes, et vous obtiendrez ce que vous cherchez depuis le début : le chaos.
http://mysox.over-blog.com/
Ecrit par : Quentin | 30.03.2006
antiiiiiblocaaaageeee, tout à fait d'accord avec toi!
franchement, enfin un prof agit en notre faveur et ne reste pas les bras balants devant la situation en attendant que ça se passe...oui ça fait chaud au coeur et ça change de l'image de certains profs qui apportent les croissants chauds aux bloqueurs sur le campus 2 par exemple!
au moins m.Desforge prend une initiative personnelle et ose le dire!
je suis tout à fait pr qu'on lui apporte notre soutient, lui ne se prive pas de nous apporter le sien.
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
Ok, là ça devient vraiment critique et les bloqueurs restent plus que jamais borné. Tous au campus 2 lundi 10h!et tous unis!aussi bien étudiants en droit, qu'en lettres, histoires etc!
Bravo pour votre manif meme si le résultat est decevant de la part des autorités..je n'ai pas pu venir ms comptez sur moi pour essayer de ramener du monde lundi!
bon courage
Ecrit par : Emmanuelle | 30.03.2006
Maintenant que le conseil constitutionnel a validé la loi, que vont faire les bloqueurs?Je vous signale tout de même que le ministre de l'éducation parle de report en septembre des examens..voire d'une année blanche, càd d'une année où tout le monde redouble, qui ne compte pas.Vous préférez continuer à bloquer quitte à ne pas du tout avoir votre année?ou à débloquer mais continuer tout de même à lutter ? en allant aux manifs selon votre libre choix.
Ecrit par : Emmanuelle | 30.03.2006
Je suis venu en observateur, et je dois doit dire bravo, pas de violence, mais alors pas du tout, à croire que les manisfestants étaient tous sous prozac, pas un slogan, les gens dans la rue se demandaient ce qui se passait.
Merci à vous, un très beau moment de silence, ça fait du bien.
En plus, vu le nombre, au moins les organisateurs et la police sont d'accord sur les chiffres :-)
En une semaine, j'ai vu la plus grande manif et la plus petite, et ben je saurais même pas dire laquelle j'ai préféré
Ecrit par : bilou avec son petit accordeon | 30.03.2006
emmanuelle, si on suit la logique des bloqueurs qui ne supportent pas que l'on soit d'un avis divergent, on peut espérer un déblocage...aprés démission de tous les membres du conseil constitutionnel! lol
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
lol c'est sûr, et pendant qu'on y est, je les verrai bien à la place des ministres?mais où va t'on?!!lol
Ecrit par : Emmanuelle | 30.03.2006
"antiiiiiiiiiiblocaaaaageeeeee" ,
En tant qu'étudiant en lettres également,je suis totalement en accord avec toi. La réaction de Bernard Deforges est exemplaire,chaleureuse et mérite notre soutien. J'espère que nous aurons l'occasion lundi au campus 2 d'évoquer le sujet afin de lui apporter notre soutien,ne serait-ce déjà que par une lettre collective et pour le reste (aide financière par exemple) nous en discuterons ensemble.
A lundi donc.
Et toute mes salutations à une bonne partie des étudiants,notamment du collectif,qui font preuve de combativité et de panache.
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
bonjour, je sais que je vais m'en prendre plein la gueule mais je tenais juste à vous informer que sur le blog www.caencourssolidarite.cmonblog.net quelques cours sont mis à disposition en histoire, géographie et LVE espagnol, donc si ça vous intéresse, allez jeter un coup d'oeil.
Bonne soirée à tous.
Ecrit par : aaaaaa | 30.03.2006
n'oublies pas emmanuelle que "l'assemblée est souveraine", non élue mais souveraine quand même lol!
j'attends les réactions des bloqueurs par rapport à la décisions du conseil constitutionnel, ça va ptètre les motiver à enfin aller faire ch.. les vrais personnes aprés qui ils en ont...ils ont voté mercredi au campus 2 la distribution de tracts ds les trains, s'ils pouvaient au moins ne pas en descendre et avoir le courage d'aller jusqu'à Paris dire au gouvernement ce qu'ils pensent et "qu'ils chient sur la République"...sans parler d'annoncer leur "souverainté", les rires fuseraient au gouvernement!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
aaaaa: Au contraire, ton initiative est bienvenue. Penses-tu que les étudiants qui veulent travailler vont cracher sur des cours qu'on leur propose? ;) Merci!
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
Il faut conduire des actions de déblocages le week-end. Les bloqueurs sont beaucoup moins nombreux le samedi et dimanche. Et il faut aussi intervenir le matin (lorsqu'il désoule). Bientôt ils n'auront plus que des extincteurs vides. Il ne leur restera plus que leurs lances à eau mais c'est beaucoup moins manœuvrable et il faut attaquer plusieurs entrées à la fois!
Sinon, si on libère un bâtiment, il faudra essayer de libérer les autres. Car pour les décourager il faut vraiment en débloquer plus qu'un (
Ecrit par : Anti-bloqueur | 30.03.2006
Je ne vois vraiment pas comment tout cela va aboutir , dans la mesure ou J.Chirac risque d aller , demain soir , dans le meme sens que le CC ce soir. Pensez vous dans ce cas que les bloqueurs contesteront encore la semaine prochaine? Si oui que pouvons nous serieusement envisager puisque malgrès toutes les tentatives rien ne bouge?Peut on envisager une intervention des forces de l ordre la semaine prochaine si le blocage de la fac persiste , car le temps passe et malgrès les referendums et les mobilisations comme celle de ce matin qui nous légitiment nous n arrivont pas à nous faire entendre.
Ecrit par : étudiante en droit | 30.03.2006
aaaaa, bloqueur censé peut-être mais ça ne suffit pas à redonner une chance à ceux qui doivent s'inscrire en juillet et qui auront leurs exams en septembre,ça ne change rien au fait que l'année pourrait être banalisée, au fait que pour certains, le système de la LMD est appliqué depuis cette année et des matières sont nouvellement enseignées (donc pas de cours des années précédentes), au fait que nous avons besoin du matériel de nos locaux (personnellement je suis étudiant en informatique et j'ai besoin de bosser sur les ordinateurs de la fac), au fait que pour certains c'est la merde pas possible avec les stages qui arrivent, au fait que toi tu es peut-être censé mais ce n'est pas le cas de tous les bloqueurs, ou plutôt devrai-je dire squatteurs, au fait que certains étudiants viennent de pays étranger et comptaient repartir en juin dans leur pays, leur diplome en poche, au fait que les jobs d'été vont être boulversés et plonger certains étudiants dans une situation précaire. En voulant lutter contre ces valeurs, vous finissez par faire l'inverse. Vous faîtes chier les mauvaises personnes : nous, mais aussi vous-mêmes. Cela ne servait a rien de venir nous narguer a notre marche de ce matin. Vous n'avez pas à être contre nous, nous ne sommes pas le gouvernement, nous n'avons pas le retrait du CPE en notre pouvoir, alors pourquoi nous prendre pour cible ?
Venez nombreux lundi matin. Si on reprend le campus 2, cela va remettre en question les autres assemblées générales. On peut y arriver. Le problème c'est qu'on a du mal a se mobiliser et encore une fois, c'est a cause des bloqueurs qui nous prennent pour cible et retirent nos affiches.
Ecrit par : julien | 30.03.2006
le message est passé pour lundi matin, en espérant que tous ceux qui dise venir viendront réelement, si c le cas, nous seront nombreux! en espérant toutefois aussi que si les voix contre le blocage sont majoritaires, qu'elles soient prises en compte...pas comme sur le campus 1 où il n'est même plus question du blocage puisque le déblocage n'interviendra qu'aprés retrait du cpe (et autres prétentions utopiques^^)!
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
Bonsoir à tous !
Avec la manif silencieuse et pacifiste d'aujourd'hui j'ai le sentiment du devoir accompli, meme si je déplore l'inaction de M. le Préfét, il est temps qu'il intervienne car plus le temps passe et plus les positions des deux côtés se radicalisent et des affrontements sont malheuresement à prevoir je le crains...
Il est temps qu'ils comprennent qu'il est necessaire de liberer les batîments! et ceci devient une question d'ordre public !
Bien à vous
Ecrit par : Sylvain | 30.03.2006
Lundi à 10 heures
Ecrit par : Angie | 30.03.2006
je donne raison à Julien pour ce qui est des projets mis à 'eau.Ouh la la c'est égoiste, mais si on attend la retraite pour se mettre au travail, on aura pas notre diplôme.Plus sérieusement, je connais des personnes pour qui les études sont une bonne raison de se lever le matin, et rejoindre leurs salles de classe à cette époque, il n'y a rien de plus légitime,vive Charlemagne! quand à être égoiste, le jugement est vite appliqué.Il en est de meme pour la dénomination"fasciste", car nous on ne les contraint à rien.e ferai un beau parallèle entre le fasciste et son célèbre gourdin et son huile de ricin avec son image moderne qui est le "bloqueur"(sauf que le bloqueur n'a pas de gant de toilette)avec sa barre de fer et son liquide d'extincteur.Enfin la névrose monte chez les "parasites"et on se demande s'il ne vont pas nous pondre une secte dans notre"bâtiment de bourges"
Ecrit par : Angi | 30.03.2006
Rejoindre les salles de classe à cette époque, il n'y a rien de plus légitime,vive Charlemagne! quand à être égoiste, le jugement est vite appliqué.Il en est de meme pour la dénomination"fasciste", je ferai un beau parallèle entre le fasciste et son célèbre gourdin et son huile de ricin avec son image moderne qui est le "bloqueur"(sauf que le bloqueur n'a pas de gant de toilette)avec sa barre de fer et son liquide d'extincteur.Enfin la névrose monte chez les "parasites"et on se demande s'il ne vont pas nous pondre une secte dans notre"bâtiment de bourges"
Ecrit par : Angi | 30.03.2006
Tout ce qu'il faut de démagogie dans ce mouvement noyauté par le syndicat étudiant de droite (et PRO CPE). Je ne dis pas que chaque manifestant partage ces idées là, mais c'est ainsi que leur présence sera interprétée voir récupérée.
On agite tous les épouvantails possibles et imaginables pour finalement réunir 200 à 400 personnes selon les sources.
On essaye de nous faire rire en reprenant les arguments les plus populistes : le préfet ne réagit pas au doigt et à la baguette ? On réclame un durcissement... Plus sécuritaire que Sarko ? Suivez mon regard, revival 21 avril 2002. Quant à l'appréciation de l'ordre public, le préfet (et ses RG) ont sans doute un peu plus l'habitude que les étudiants pour savoir ce qu'il convient de faire... Vous croyez vraiment que le blocage, c'est son rêve ???
On ne peut pas, en restant honnête intellectuellement, défendre ces positions et se dire apolitique.
Pour finir je vous laisse une copie de larges extraits de la lettre ouverte (très détaillée) de l'AG des personnels de l'université de Caen (enseignants-chercheurs et IATOSS).
-------------------------------
Mme la Présidente,
Le 27 mars 2006, vous avez diffusé un communiqué au personnel de l'université par voie de messagerie électronique. L'assemblée générale des personnels réunie ce jour exprime son total désaccord avec les affirmations qu'il contient.
OCCUPATION DES LOCAUX
Vous dites que "si [l'] occupation [...] des bâtiments universitaires s'est faite les premiers jours dans un esprit de responsabilité et dans le respect de la sécurité des personnes et des biens, il en est maintenant tout autrement".
La distinguée linguiste que vous êtes pourrait sûrement nous indiquer le nom de cette formule de rhétorique, consistant à admettre d'abord un point secondaire pour donner plus de poids à la réfutation du point important. Mais il est, au contraire de ce que vous affirmez, clairement apparu aux personnels qui ont rendu visite aux étudiants bloqueurs,
qu'après les quelques flottements du début, le mouvement est maintenant bien plus ordonné et bien mieux encadré.
BLOCAGE DES ISSUES DE SECOURS ?
[...] Rappelons que les bâtiments sont censés en temps normal assurer la sécurité de plusieurs centaines de personnes chacun, sinon quelques milliers, et qu'ils abritent actuellement un nombre de personnes sensiblement plus réduit.
D'autre part, il apparaît, que les étudiants ont conservé des portes assez rapides à débloquer de l'intérieur. En discutant avec eux il apparaît aussi qu'ils ont considéré aussi les fenêtres qui leur permettraient de sortir en cas d'urgence.
EXTINCTEURS VIDÉS
Vous parlez d' "extincteurs vidés". Il s'agit seulement de quelques extincteurs - sur un ensemble de combien de centaines ? - qui ont été vidés lors des altercations provoquées par un groupe d'une dizaine d'étudiants anti-blocage, et que vous avez refusé de faire remplir à
nouveau sous prétexte que "les étudiants les revideraient aussitôt".
C'est dire si vous vous inquiétez de leur sécurité ...
TAUX D'ALCOOLÉMIE
Vous parlez d' "alcoolémie importante". Si quelques errements de ce type ont pu avoir lieu dans l'euphorie du début du mouvement, les personnels qui, à la demande de leur assemblée générale et pour tenter d'apaiser les éventuels incidents, ont rendu visite aux étudiants bloqueurs ces jours-ci les ont trouvés tout à fait sobres. [...]
SUR LES TOITS
[...]Comment les en blâmer, compte tenu de la tension provoquée par l'irruption régulière sur le campus 1 d'un groupe de quelques dizaines d'étudiants anti-blocage, toujours les mêmes et souvent agressifs?
ET LE BRUIT
[...] seuls deux personnels logés se sont plaints et la situation s'est améliorée.
GRAFFITIS
[...] Pour résumer, les personnels qui ont visité les bâtiments les ont trouvés dans un état similaire à l'état (souvent médiocre) dans lequel ils étaient déjà auparavant.
FORÇAGES DE PORTES
[...] Leur attribuer les dégradations des portes qu'ils s'efforcent de garder fermées confine au ridicule.
VOLS DE MATÉRIELS
[...] rien ne permet d'affirmer qu'ils soient le fait des étudiants pro-blocage, des étudiants anti-blocage, ou tout simplement d'autres personnes, profitant de la confusion qui a régné lors des diverses tentatives de déblocage des bâtiments.
Tous ces fléaux se produiraient, d'après vous, "surtout sur le campus 1". Les personnels qui travaillent sur les autres campus ont en effet pu constater que, plus loin de la présidence, la tension est moindre et que les "autorités locales" arrivent plus facilement à coopérer avec les étudiants pour assurer la meilleure sécurité possible et le fonctionnement minimum de leurs services.
ETUDIANTS ANTI-BLOCAGE
Concernant les étudiants anti-blocage, vous nous dites que "[leur] légitime volonté de retrouver la liberté de circuler, d'étudier, d'aller en cours dans les locaux universitaires a conduit un certain nombre d'entre eux à tenter des interventions qui ont failli à plusieurs reprises dégénérer en affrontements, évités de justesse grâce à la présence de membres de l'équipe de direction". L'expression "légitime volonté" en dit long sur votre neutralité dans le conflit actuel. Rappelons à ce sujet que vous avez participé à la rédaction du rapport dit Camdessus préconisant, entre autres, la casse
du droit du travail. Nous apprécions aussi la litote "tenter des interventions", quand il s'agit des forçages avec dégradation des portes que vous attribuez aux étudiants pro-blocage. Nous vous informons à ce sujet qu'il existe des photos des chefs de file des étudiants antiblocage en train de forcer
des portes. Nous espérons que vous aurez à coeur de défendre les biens publics que constituent nos locaux en portant plainte en bonne et due forme contre ces dégradations intolérables ... Votre célérité en la
matière permettra à toute la communauté universitaire de prendre la mesure de votre impartialité dans le mouvement en cours.
AFFRONTEMENTS ?
[...]
OCCUPATION ILLÉGALE ?
Vous qualifiez d' "illégale" l'occupation des bâtiments par les
étudiants alors que seul un tribunal est en mesure de juger.
L'occupation des locaux est une des composantes principales des grandes luttes sociales qui ont eu lieu en France. [...] Pensez-vous que dans ce que vous qualifiez de "conditions d'insécurité grave", l'attitude responsable consiste à augmenter les tensions en "mettant de l'huile sur le feu" avec ce genre de chantage, portant tous azimuts sur les obtentions d'examens, le fonctionnement de l'établissement et l'avancement des personnels ? [...]
ET L'ADMINISTRATION ?
Concernant celui subi par "le traitement des tâches administratives indispensables", nous vous rappelons, d'une part que les principaux bâtiments d'administration ne sont pas occupés, et d'autre part, que c'est vous qui avez décidé de fermer les autres aux personnels (sans leur fournir d'explication ou d'information), alors que les étudiants
étaient prêts à les laisser entrer, comme c'est le cas sur d'autres campus que le campus 1.
LIBERTÉ CHÉRIE
Nous apprécions par ailleurs particulièrement le terme "liberté", que vous utilisez souvent et plus encore la notion de "[respect] des principes fondamentaux de notre démocratie" : cela donne une saveur particulière aux méthodes que vous utilisez par ailleurs, en particulier la menace.[...]
SOUTIEN (MODESTE) AUX ÉTUDIANTS !
Vous terminez votre communiqué en souhaitant que "la jeunesse de notre pays se voie offrir un avenir professionnel encourageant". C'est bien de votre part d'évoquer vaguement, dans une portion de phrase, en fin de communiqué, ce qui est le fond du problème, à savoir
non pas les soucis de l'administration de l'université, mais la raison pour laquelle les étudiants grévistes luttent. Nous vous rappelons en effet qu'il s'agit pour eux d'éviter une mesure qui d'une part les condamne à un avenir précaire étendu aux diplômés que forme notre établissement et d'autre part casse le droit du travail naguère chèrement gagné par des luttes inlassables.
UN PETIT PEU D'HISTOIRE
Sachant que la majorité des avancées sociales a été obtenue grâce à des mouvements d'ampleur, et face à l'attitude fermée et méprisante du gouvernement, ils sont conscients qu'ils ne peuvent pas compter sur la seule voie politique pour éviter cette régression.
Quant au transfert à la Préfecture de la responsabilité de la sécurité des campus universitaires, nous le prenons comme un aveu d'incompétence et d'irresponsabilité.
Veuillez agréer, Madame, nos sincères salutations,
Caen, le 30 mars 2006,
L'Assemblée Générale des Personnels de l'Université de Caen
Ecrit par : someone | 30.03.2006
Quel tissus de conneries mais bon ce sont des martyres nos pauvres petits bloqueurs je comprend c'est tres de vivre chauffé au frais de nos impots.Voila encore une preuve comme quoi le personnel est problocage mais bon c'est vrai que c'est mieux de faire copain avec l'ennemi pour en tirer ce que l'on veux comme travailler dans le cas present.franchement j'aurais besoin de bosser,d'acceder a un bureau je serais tenter de faire pareil....Decevant de la part de nos ainés
Ecrit par : kaki | 30.03.2006
Mais ce mystérieux "someone" ne serai pas un prof bloqueur qui gardai courageusement le batiment "droit" contre une meute d'antibloqueurs assoiffé de sang de gauchiste?
Il est ou le dialogue que vous proniez cet apres-midi?
Vous êtes reparti sur votre disque rayé monsieur le présumé prof reactionnaire...
Ecrit par : Clopin | 30.03.2006
Ca y est, tout est de notre faute, nous sommes les méchants antibloqueurs, face aux gentils grevistes se battant contre la faim et la guerre dans le monde... Pathétique !
Ecrit par : Guillaume | 30.03.2006
Je cite vous cite messieurs les profs :
"Sachant que la majorité des avancées sociales a été obtenue grâce à des mouvements d'ampleur, et face à l'attitude fermée et méprisante du gouvernement, ils sont conscients qu'ils ne peuvent pas compter sur la seule voie politique pour éviter cette régression"
Alors si la voie politique (c'est à dire les institutions ne suffisent plus), quand l'assemblé générale ne représente plus le peuple, quand la démocratie parlementaire est un MAUVAIS moyen de faire en sorte que tout le monde se trouve représenté, on fait quoi? On bloque les facs? NON! On fait une révolution rouge! On fait en sorte que les millions de communistes que vous êtes, renversent le pouvoir, et insatallent ENFIN un vrai régime communiste en France.
A moins que vous ne soyez que 5% de la population française.
Dans ce cas, il vous reste plus qu'a emmerder un maximum de monde avant que les étudiants qui vous soutiennent se rendent compte que vos projets utopistes ne construiront jamais un pays viable. J'en veux pour preuve la situation actuelle en France.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
est-ce que quelqu'un pense que ce jeudi 06 avril l'uni de lettres de Caen aura repris une activité normale ?
Ecrit par : Math-ch | 31.03.2006
Je revendique
- le retrait du CPE (au tout début)
- le retrait de la loi sur l'égalité des chances (après)
- le retrait du CNE (par conséquent)
- l'amnistie pour les évènements du mois de novembre
- la démission de Villepin
- la démission du gouvernement
et pendant que j'y suis
- le blocage de l'effet de serre
- la fin de la faim dans le monde
- que le fossé entre les riches et les pauvres soit comblé
- que ...
d'accord avec guillaume, vous voulez passé pour les gentils grévistes maintenant !
Et il faudrait que la présidente attaque les anti-bloqueurs au tribunal pour dégradation des portes !!!???
Vous ne seriez pas en train de renverser la sauce ?
Vos revendications utopiques sont irréalistes. L'assemblée générale n'est pas souverraine, et vous n'êtes pas les gentils.
Ecrit par : anti-bloqueurs | 31.03.2006
Cher someone,
Votre intervention ne prouve qu'une chose : notre dégout du personnel étudiant soutenant la grève est justifié. Ces gens qui sont censés tenir et faire fonctionner l'Université des savoirs démissionnent joyeusement de leur responsabilité au nom de la sauvegarde de ce qu'ils qualifient cyniquement un "mouvement d'ampleur". Pour eux, la démocratie fonctionne grâce à la rue, à la violence.
"OCCUPATION ILLÉGALE ?
Vous qualifiez d' "illégale" l'occupation des bâtiments par les
étudiants alors que seul un tribunal est en mesure de juger.
L'occupation des locaux est une des composantes principales des grandes luttes sociales qui ont eu lieu en France."
Au nom de l'histoire (par ailleurs fort étrangement interprétées...) donc, et non pas de la loi, le blocage des batiments est qualifiée de "composante principale des grandes luttes sociales qui ont eu lieu en France".
Et alors ? Serais-je tenté de dire ! Figurez-vous que c'est en tuant des gens qu'on a gagner nos frontières ! Figurez-vous que c'est en massacrant des prêtres et des nobles innocents qu'on a établit l'égalité de droit et la liberté de conscience !
Est-ce que cela constitue pour autant une recette efficace vers un ordre des choses plus juste ?
"[...] Pensez-vous que dans ce que vous qualifiez de "conditions d'insécurité grave", l'attitude responsable consiste à augmenter les tensions en "mettant de l'huile sur le feu" avec ce genre de chantage, portant tous azimuts sur les obtentions d'examens, le fonctionnement de l'établissement et l'avancement des personnels ? [...]"
Ahhhh ! Revendiquer le bon déroulement des "examens, le fonctionnement de l'établissement et l'avancement des personnels" est aujourd'hui de l'ordre du chantage ! Mais bien sur ! Comment est-ce que j'ai fait pour ne pas me rendre compte de l'urgence bien plus grande de "gêner un maximum de gens" (dixit une syndicaliste en AG) !
Travailler ! En voilà une drôle d'idée alors que survient enfin pour nous l'occasion de faire couler le système !
En tout cas, je constate le grand sens des responsabilités dont font preuve ces personnes, et qui me conforte dans ma conviction que nous sommes une génération sacrifiée sur l'hotel de la révolution permanente débutées par nos ainées. Nous sommes sommés aujourd'hui, au nom de l' "histoire" (oui oui, il faut bien entendre mai 68 dans ce mot) de perpétrer la belle tradition française de minage de la démocratie.
Ils nous parlent de "gouvernement méprisant", mais le mépris considérable dont ils font preuve vis à vis des élèves qui veulent encore travailler est sans commune mesure.
Nous sommes bel et bien délaissés, abandonnés, démunis, au milieu de ce mesquin champ de bataille politique, qui, on le voit, est organisé et aménagés par nos ainés.
Un grand merci à nos profs, qui à de rares exceptions, sont opposés à l'idée de faire cour ...
Un grand merci à tout le personnel de l'Université, à la Présidente, aux gardiens, qui font preuve d'un zèle incroyable quand il s'agit de copiner avec des révolutionnaires.
Un grand merci au gouvernement, qui fait preuve dans cette crise d'un immobilisme démagogique formidable.
http://mysox.over-blog.com/
Ecrit par : Quentin | 31.03.2006
Quentin,Quentin,j'allais offrir une nouvelle réponse et je m'y résigne,une fois encore vous avez tout dit. Et vraiment bien. Je serai vraiment ravi de bavarder un instant avec vous si vous ferez l'honneur de votre présence lundi au campus 2.
Quant au compte rendu du personnel, je ne peux m'empêcher de ne répondre que par un simple soupir désabusé, je n'ai plus envie, ce soir du moins,d'argumenter face à de telles prises de position.
Ecrit par : Ingmar | 31.03.2006
ouh là. Faudrait voir à se calmer dans l'amalgame là.
Oui, il y a des opposants au blocage qui sont pour le CPE. Ce n'est pas pour autant que tous les antibloqueurs sont réputés être pro CPE -sauf pour les bloqueurs bas du front, évidement. Qui a dit "plénonasme"?-
De même, il existe des profs pro bloquage, pour diverses raisons (certains parce que ca les arrange de ne pas faire cours, d'autres parce que ca leur rappelle leur jeunesse, d'autres enfin parce qu'ils sont réellement convaincu que seul ce moyen de lutte sera efficace contre une loi qu'ils considèrent comme injuste). Mais tous les profs ne sont pas, loin de là, favorable au blocage et/ou copinent avec les bloqueurs. Il existe (hé oui) des profs opposés au blocage, des profs qui négocient tous les jours (enfin, négocier... faut être 2 pour ça...), des profs qui veulent faire cours le plus vite possible. Ce serait donc sympathique d'éviter les amalgames en citant "les profs ceci, les profs celà".
D'autre part, en ce qui concerne le torchon de l'AG des personnels:
1) comme de juste, l'AG ne représente qu'elle même, soit 2% d'excités. N'en faites pas une position générale de tous les profs, de même que l'AG des étudiants ne représente pas les étudiants.
2) c'est un tissus de connerie que je voudrais bien démonter, mais ce "truc" est tellement long et plein d'erreurs, de contradiction de jugement que ca prendrait une bonne heure pour écrire le post. Et ça ne la vaut certainement pas. Laissez braire et soutenez l'action du responsable de l'UFR sciences de l'homme, qui a décidé de porter l'affaire en justice.
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
Il est très agréable de se sentir soutenu par certains professeurs, l'impression de "brâmer dans le vide" se fait moins forte.
Merci à vous.
Ecrit par : Ingmar | 31.03.2006
Très cher enseignant,
Figurez-vous que je ne demandais qu'un témoignage comme le votre pour me démentir !
C'est juste qu'en tant qu'étudiant en Histoire, j'ai vu tellement de mes professeurs défendre les bloqueurs (dont MR Quellien, notre directeur d'UFR, qui lui organise même des ateliers de reflexions sur la VIeme République) ! Je sais bien qu'il y a d'autres professeurs qui sont opposés au blocages, mais ils sont tellement peu à se faire entendre !
Or, en tant qu'étudiants, nous avons vraiment besoin du soutient de nos professeurs, sans qui la libération des batiments que nous réclamons n'aurait pas de sens !
Votre participation au conflit est décisive, et je salut donc votre déclaration, ainsi que l'initiative courageuse et citoyenne du directeur de l'UFR sciences de l'homme.
Ecrit par : Quentin | 31.03.2006
Ce soir à 20 h sur toutes les chaines hertziennes , notre president de la republique M.Chirac , va annoncer haut et fort que le cpe est promulgué quoi qu'en dise les antibloqueurs et il en donnera les explications .
ca valait le coup de bloquer les universités .
Bravo l'opposition
Ecrit par : clément | 31.03.2006
ça fait plaisir que des enseignants soient là pour nous soutenir! Lundi à 10h?où est le rdv?(personnellement je ne connais pas le campus 2) donc si vous pouviez nous indiquer le lieu, merci.
Ecrit par : Emmanuelle | 31.03.2006
Peu importe qui je suis, ici tout le monde se planque... Je m'attendais bien à ce que les réactions soient de la plus haute mauvaise foi. Vous dire quelle réponse j'ai préférée n'est pas chose facile, mais je pense quand même que "Quel tissus de conneries mais bon ce sont des martyres nos pauvres petits bloqueurs je comprend c'est tres de vivre chauffé au frais de nos impots." figure en bonne place... Cette référence un rien poujadiste aux impôts est un vrai bonheur pour quiconque cherche à décrypter les intentions politiques de son auteur :-)
Pour le reste j'apprécie comment, par des messages plus ou moins argumentés, on se délivre des satisfaicits croisés pour mieux se rasséréner dans ses convictions.
A part sur quelques points bien particuliers, aucune réponse. Mais que de considérations générales entre le mensonge et l'insulte.
----------- Malheureusement mon message précédent n'a pas provoqué les réponses escomptées. Je vous le recopie/colle juste pour le plaisir de prolonger le débat avec vous, et particulièrement Quentin dont j'attends les toutes dernières révélations philosophiques :) [Je réagissais à la parie de couilles : dit comme ça, on se dit qu'on lance un débat qui va en avoir...] ------------------
Tout ce qu'il faut de démagogie dans ce mouvement noyauté par le syndicat étudiant de droite (et PRO CPE). Je ne dis pas que chaque manifestant partage ces idées là, mais c'est ainsi que leur présence sera interprétée voir récupérée.
On agite tous les épouvantails possibles et imaginables pour finalement réunir 200 à 400 personnes selon les sources.
On essaye de nous faire rire en reprenant les arguments les plus populistes : le préfet ne réagit pas au doigt et à la baguette ? On réclame un durcissement... Plus sécuritaire que Sarko ? Suivez mon regard, revival 21 avril 2002. Quant à l'appréciation de l'ordre public, le préfet (et ses RG) ont sans doute un peu plus l'habitude que les étudiants pour savoir ce qu'il convient de faire... Vous croyez vraiment que le blocage, c'est son rêve ???
On ne peut pas, en restant honnête intellectuellement, défendre ces positions et se dire apolitique.
Ecrit par : someone | 31.03.2006
A la question "pouquoi bloquez vous les locaux?", un non étudiant bloqueur répondit : "c'est trop cool, on boit comme des trous, on fait la fête, on baise comme des castors"
................NO COMMENT !!!!
Ecrit par : antiiiiiiiiiiiiiiiblocageeeeeeeeeee | 31.03.2006
C'est marrant, à lire le compte-rendu, on croirait que tout s'est bien déroulé dans votre action d'hier alors que votre mouvement après la manifestation ressemblait à s'y méprendre à une meute de bêtes hurlantes, vociférantes où quelques mâles dominants souhaitaient montrer qu'ils avaient une grosse bite et des couilles, qu'il étaient virils et qu'en vertu de cela ils pourraient débloquer les bâtiments.
Pour ce qui est du blocage de l'université après la décision du conseil constitutionnel, il continue!
Pas d'inquiétude pour les examens, ils auront lieu et se feront en concertation avec les souhaits des étudiants, il n'y aura pas d'année blanche!
Ecrit par : blocage | 31.03.2006
Pour te repondre Emmanuelle l'ag commence a 10 heures au campus 2 amphi 500 ou varignon.
Pour le rendez vous c'est devant la BU.Quand tu arrives sur le campus la premiere chose que tu vois c'est le science1 les amphi sont en face de celui ci et la BU sur la gauche(c'est un gros parallelepipede)Ne t'inkiete pas le campus est petit tu trouvera forcement tu verras du monde
Ecrit par : .....(campus2) | 31.03.2006
57% contre le blocage
82% contre le CPE
La vérité criante de ce referendum la voici:
18% de pro-CPE
ce qui donne:
57-18=39% d'anti-CPE anti-bloqueurs... (???)
voyez le vrai sens de la démocratie; une poignée de pro CPE qui se sert des indécis...
les profs l'ont compris, la directrice aussi, sauf qu'elle fait partie de ces indécis qui manifestent tout en faisant le jeu des pro CPE le lendemain...
Ecrit par : wdb | 31.03.2006
@ Blocage : bravo pour les mots tout en finesse que tu emploies, ils sont la preuve de ce que tu es...
ça me fait bien rire, comment tu peux affirmer "Pas d'inquiétude pour les examens, ils auront lieu et se feront en concertation avec les souhaits des étudiants, il n'y aura pas d'année blanche!"
alors que le ministre de l'éducation, lui, parle de report en septembre des examens..voire d'une année blanche?? Tu m'expliques? En fait c'est juste ce que tu penses pour te rassurer, ou c'est ce que les manipulateurs qui vous tiennent t'ont raconté?
pathétique, arrêtez de nous dire que vous voulez votre année bon dieu! si nous n'avons aucun cours de deuxième semestre tu m'expliques sur quoi porteront les exam??
L'université ne peut pas donner des années comme ça, sans formation.
Bonjour la suite de votre cursus avec toutes les lacunes que vous aurez, la précarité vous la connaîtrez par votre faute, car votre cv ne vaudra plus rien, votre formation sera considérée comme un fromage (plein de trous) et à ce moment là qui voudra de vous? les conséquences de ce que vous faites sont bien plus graves que vous ne le pensez...
Bon sang ouvrez vos yeux et vos oreilles, et réfléchissez!
(dommage que mon message soit comme pis... dans un violon car les bloqueurs "extremistes" ne sont plus capable de recul et de réflexion... que c'est triste pour tous...)
Ecrit par : Julie | 31.03.2006
Pour te repondre blocage,notre manifestation d'hier c'est tres bien passer et les crs n'ont pas eut besoin de venir comme cela la deja ete deux fois dans vos mouvements donc c'est tout a fait normale d'etre content.
Pour"une meute de bêtes hurlantes, vociférantes où quelques mâles dominants souhaitaient montrer qu'ils avaient une grosse bite et des couilles, qu'il étaient virils et qu'en vertu de cela ils pourraient débloquer les bâtiments.",ce n'est que de la provocation gratuite et donc sans interet...ca ne merite meme pas d'etre relevé.Sinon moi je prend une touche tout les jours et je ne dors pas dans ma gerbe a bon entendeur
Ecrit par : .....(campus2) | 31.03.2006
Plus haut il y a un commentaire qui dit que lorsque le batiment de droit sera débloqué, les juristes aideront les autres à débloquer leur batiment (lettres, sciences,..) mais il faut quand même rappeler qu'aucun juriste ne protestait lorsque le batiment lettres et celui d'inscription ont été bloqué !!! La seule réaction est née lorsque leur batiment a été touché (étant en droit je sais de quoi je parle) alors que les deux autres batiments étaient bloqués depuis une semaine ! Il ne faut pas en espérer tant...
Ecrit par : étudiantedroit | 31.03.2006
@ blocage.
Tu affirmes que les examens auront lieu.
Tu es très fort sur ce coup là. En effet, pour le moment personne n'en sait rien, surtout pas les enseignants eux-même. Si le mouvement continue après les vacances de paques, le second semestre sera remis en question. En droit bien sûr, (où il manquera alors 5 semaines), mais également dans les sciences de l'homme où c'est plus de la moitié du semestre qui n'aura pas eu lieu.
Soit tu es devin, soit as des informations que les enseignants n'ont pas, soit tu affirmes a peu près n'importe quoi (personnellement, j'ai mon idée...)
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
julie, tu sais ce n'est même pas la peine de leur répondre, ils sont à fond ds leur truc, limite sectaire... ils se foutent de ce que le ministre de l'éducation a pu dire, leur assemblée étant souveraine et selon eux, l'assemblée nationale, le gouvernement, le président même sont illégitime...ouvrons les yeux : ils sont la voix de la raison et eux seuls savent ce qui va se passer et ce qu'il y a de mieux pour l'humanité! lol
oui ils préparent eux même leur précarité, mais c'est bien plus simple de dire "g pas eu mes exams à cause de la grève" plutot que dire que c'est soit parce qu'ils en étaient pas capables dés le départ, soit parce qu'ils en auront pas glandé une de l'année....
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.03.2006
Je suis pour la reprise des cours. CPE ou pas CPE ça m'est égal, comme tu dis je dois faire parti des indécis.
Je suis libre de choisir de moi-même, et depuis le début des grèves. En aucun cas j'ai vu la question du CPE mise en avant par le collectif (peut-être que certain sont PRO-CPE est alors?) ou encore voir des membres du collectif me forcer à partager des idées PRO-CPE.
Tandis que dans les AG, si je suis pour la reprise des cours, automatique on me donne l'étiquette PRO-CPE, de personne très à droite, et même de fasciste...
J'ai discuté avec un enseignant qui soutient le blocage (un juriste). Il me dit attention à l'amalgame, du genre "Ne participe pas aux manifestations anti-blocages on te qualifiera de fasciste"
Si quelqu'un peut m'apporter la preuve que le collectif anti-blocage est de l'extrême droite? Parce que aussi bien dans la presse, que sur France 3 les actions anti-blocages ne m'ont pas semblé conduit par l’extrême droite (manifestation pacifique, c’est de l’extrême ?), seul bémol les actions de forcent que je qualifie de stupide et irresponsable, qui n'a pour conséquence d'attiser les haines entre étudiants.
Comme on le remarque souvent dans tout mouvement, il y a toujours des personnes malheureusement qui préfèrent utiliser la force aussi bien coté bloqueur que anti-bloqueur.
Ecrit par : Norbert | 31.03.2006
Quand un bloqueur utilise le mot couille on trouve ça grossier ou vulgaire mais quant à l'image liée à ce sujet, pas de réactions, curieux non?
Sinon, j'adore les gens qui se font passer pour des enseignants pour faire flipper les gens fréquentant ce forum...(j'ai les informations des Ag enseignantes de l'université de Caen).
Ecrit par : blocage | 31.03.2006
N'importe quoi ! Vous n'allez pas gober ce que dit le ministre de l'éducation sur l'année blanche quand même !!! Tu dis que les bloqueurs se font manipuler mais toi tu m'as l'air bien naive aussi... Il dit ça pour que le mouvement s'essoufle, pour donner un coup de pression ! Comme lorsqu'il parle de reporter le bac en septembre alors que les personnes qui n'iront pas à la fac commenceront leurs études supérieures dès septembre (DUT, BTS, prépa, ...).
Pour ceux qui sont interessés, il y a un article dans courrier international de cette semaine, d'un journal très libéral anglais "financial times" qui précise pourquoi le CPE ne peut fonctionner économiquement...
Ecrit par : étudiantedroit | 31.03.2006
blocage> le dessin est tiré d'un BD humoristique... et s'il te choque, alors j'imagine que tu seras outré par les tags "je chie sur la République" et "A mort la démocratie" inscrits dans le batiment de droit/sc éco...
Ecrit par : guillaume | 31.03.2006
@ étudiantedroit : lol moi bien naive? ça se voit que tu ne me connais pas, donc ne me juge pas si hativement... je n'ai fait que répéter ce que le ministre a dit pour répondre aux "convictions" de blocage, ai-je dit que je le croyais? alors molo sur tes conclusions... arrête de lire ce que tu veux bien voir ...
@ étudiante anti-blocage : je sais bien mais bon on ne sait jamais si ça en fait réfléchir ne serait-ce qu'un ça serait déjà bien ;)
Ecrit par : Julie | 31.03.2006
@ blocage
Tes AG des personnels, elles sont comme les AG des étudiants: aussi représentative que peut l'être une population de 10% tous convaincu de la même chose.
Une réunion a eu lieu en droit mercredi midi et il en est ressorti que l'année peut être remise en cause, suivant la date à laquelle les blocages cessent. Ton AG peut dire ce qu'elle veut, si la semaine du 9 mai, le blocage continu, la machine sera tellement grippée qu'il sera impossible de la relancer correctement. Ou alors les gens de l'AG sont prêt à faire cours 24/7 (ce que je ne suis certainement pas prêt a faire). Sinon, faire tous les rattrapages relèvera de l'utopie pure et simple.
Quant aux doutes sur mon identité, tu es loin d'être obligé de me croire. Si tu fais partie de la faculté de droit, tu es cordialement invité à la réunion de lundi AM à la parenthèse pour discuter de la suite de l'année: les infos que je te donne aujourd'hui seront a peu près confirmée...
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
> un enseignant>
les bloqueurs essaient de se rassurer comme ils peuvent...ils ont la science infuse et cherchent à inventer de nouveaux arguments...j'en viendrais presque à les plaindre telement ils sont de plus en plus pathétiques...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.03.2006
@ etudiantendroit
Je reste con devant la capacité des bloqueurs à retourner leur veste. Tu pense donc que ce que dit le "financial times" est bon pour ta cause? Tu lis souvent ce journal, je pense que non, tu aurai honte de l'avoir cité sinon...
Et tu prétends defendre le code du travail, tu me fais rire. Selon le "financial times", c'est tout le code du travail à la française qui doit être jeté au chiottes.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
"un enseignant"
Si vous dites vrai sur votre identité, votre présence et toutes les informations que vous pouvez donner sur ce site sont les bien venues.
J'ai seulement une question pratique à vous poser, le rendez-vous de lundi AM ne devait-il pas avoir lieu dans l'annexe de droit? c'est ce qui était indiqué sur le site créé par l'UFR.
Ecrit par : droit | 31.03.2006
Je dois reconnaître que citer le Financial Times quand on est anti-CPE, ça laisse songeur...
Les anti-bloqueurs devraient aller jeter un coup d'oeil dans l'Huma ou le Canard enchaîné...
Ecrit par : k. | 31.03.2006
Le Phénix a été peint en rouge ...... Ca devient de plus en plus nulle ! Et après on va dire que les bloqueurs ne font aucune dégradation ...
Ecrit par : étudiantebio | 31.03.2006
@ Clopin
Tu dis que je prétend défendre le code du travail, t'as vu ça où ?
Je lis tout ce qui concerne le CPE que ce soit des articles pour ou contre parce que je suis contre le cpe mais si on m'expose de bons arguments je suis tout ouie ! Ca ne sert à rien de rester bloquer dans ses idées même si jusque là, j'avoue ne pas avoir changé de position mais faute d'arguments convaincants... Enfin bref, citer le financial times pour une raison : on critique le CPE pour son caractère anti-social, pour faire tomber les jeunes dans la précarité,...; dans cet article, c'est une autre vision qui est exposée : est-ce qu'économiquement le CPE va fonctionner ? Je les donc citer pour les personnes qui s'intéressent à tout cela !
Bien sur que je n'adhère pas à ce que préconise ce journal mais il démontre qu'aujourd'hui, en France, le CPE ne sera pas une source d'emploi sans doute pcq comme tu le dis, c'est toutes les protections sociales qui devraient sautées mais tjs est-il que ce poit de vue économique est intéressant qu'il soit bon ou non pour ma cause !!!!
Ah oui, je ne suis pas une bloqueuse ! Tu parles trop vite !
Ecrit par : étudiantedroit | 31.03.2006
"Ah oui, je ne suis pas une bloqueuse ! Tu parles trop vite !"
Tu attends donc que tes petits camarades fassent le boulot à ta place,ne te contentant que d'une marche bruyante en manif une fois par semaine avec tes potes pour un combat si important pour la jeunesse? Très classe. Les bloqueurs,même si je ne les soutiens pas (euphémisme) ont au moins le mérite d'agir pour ce qu'ils considèrent (et ne font que considérer) comme juste.
Valable pour ceux qui sont contre le blocage et qui ne veulent pas se mouiller.
Dans les deux cas de figures,je ne blâme aucunement ceux qui ne PEUVENT PAS
Ecrit par : Ingmar | 31.03.2006
Quant au phénix repeint en rouge... pathétique. J'ai vraiment honte de ce qui est censé représenter une bonne partie de la jeunesse française :(
Ecrit par : Ingmar | 31.03.2006
@ droit
en effet, comme indiqué sur le site, l'amphitéatre pressenti est le D2. Comme nous ne sommes cependant pas certain d'en disposer, le point de rendez vous est fixé à la parenthèse et vous serez informé à cet endroit du lieu précis de la réunion (sans doute dans l'annexe, mais ce n'est pas encore sûr).
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
quant au phénix repeint en rouge... Je dois avouer que le coté dégradation me dérange un peu, mais avec un peu d'imagination, ce rouge devient la couleur des flammes desquelles renait le phénix, lui-même de couleur sombre puisqu'il revient des cendres.
Non, je ne peux pas dire que je trouve ca laid.
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
@ droit,
Je suis à tour mon enseignant en droit et ne peux que confirmer l'ensemble des informations qui ont été données par mon collègue. En ce qui concerne la réunion de lundi, on se donne RDV à la parenthèse dans un 1er temps au cas où les bloqueurs refuseraient de nous laisser accéder à l'annexe. Si les enseignants arrivent à rentrer dans le bâtiment et à passer le barrage des bloqueurs rien ne nous assure que les bloqueurs feront montre d'une même générosité si nous sommes accompagnés d'étudiants.
Le RDV a donc lieu à la parenthèse et nous aviserons par la suite du lieu ou se tiendra la réunion en fonction des circonstances.
Je tiens, à mon tour, à vous certifier que tous le enseignants sont loin d'être pour le blocage. Bien au contraire. Si je suis pour le droit de grève et la liberté d'expression je suis en revanche hostile à toute entrave à la liberté des personnes. Le blocage en fait partie. Je déteste les conditions de travail qui sont les miennes aujourd'hui car je ne peux exercer correctement mon métier. Je rappelle que les enseignants à l'Université ont deux fonctions : enseigner et faire de la recherche. La première de ces fonctions m’est totalement interdite, quant à la seconde, je ne peux l’exercer dans de bonnes conditions puisque l'un de nos fonds de recherche ( la salle de travail) est rendue difficile d’accès.
En attendant lundi, où je l'espère vous viendrez nombreux,je vous souhaite à tous bon courage.
Ecrit par : Un autre enseignant | 31.03.2006
Pour poursuivre sur la couleur du phoenix, le pauvre est passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel. Il a même, une année, été entièrement recouvert de Papier hygénique. Mais, pour avoir connu cette période, il faut avoir quelques années de bouteille dans "la maison". A titre personnel je ne l'ai pas encore vu en rouge et vais faire le déplacement pour le voir.
Un autre enseignant
Ecrit par : un autre enseignant | 31.03.2006
Et un drapeau de pirates flotte au dessus du batiment inscriptions!!!!!!
Ecrit par : Libellule | 31.03.2006
Je n'aurai rien contre un coup de peinture sur le phénix si le rouge n'était pas aussi connoté. De là à dire que j'aurai préféré qu'il fût peint en brun...
Ecrit par : Ingmar | 31.03.2006
Serait il possible d'avoir des photos pour lesgens qui n'ont pas la possibilité de le voir ?
Et comptez sur moi pour la prochaine manif car hier c'était vraiment bien malgrès la mauvaise foi des services de l'état
Ecrit par : Romain | 31.03.2006
Je tiens juste a dire que je suis censé bossé cet été pendant 3 mois pour payer mes études l'année prochaine. Bref, un décalage des cours me plongerai dans la galère l'année prochaine et l'année blanche c'est pour pareil pour cette année.
Donc, étudiants bloqueurs quand on se prétend luter contre la précarité, je voulais vous dire que j'y suis grace a vous!!!!
Merci
Ecrit par : antibarricade | 31.03.2006
je doute de la véritable identité des personnes qui se font appeer "enseignant". Non seulement pour la pauvreté de ce qui est dit par ceux-ci mais aussi parce que je n'imagine pas un enseignant avoir tellement honte de lui qu'il se cacherai derriere un pseudonyme.
en bref je trouve pathétique de tenter de se donner de la légitimiter à titre personnel ou à un mouvement en ce faisant passer pour ce que l'on est pas.
Ecrit par : neutre | 31.03.2006
Oh, regarder les suédois copient Villepin.
href="mailto:0@2">0@2 -734511,36-756560@51-725561,0.html
Il a enfin trouvé des gens qui comprennent quelques choses à l'économie. Malheuresement, les conservateurs reac' ça existe aussi en Suède... mais eus ils ne bloqueront pas les facs!
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
il est vrai que "neutre" est sans doute un pseudo bien plus courageux ;).
Quant au "contenu" de ce qui est dit, il est en effet pauvre en matière d'idée puisqu'il s'agit d'informations avant tout, et non de réflexions...
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
Je suis étudiant en PCEM1, je ne me cache pas.
Et toi t'es qui? Un prof de manif'?
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
Rendez-vous lundi AM, et vous pourrez constater que les dires de mes collègues sont exacts.
Par ailleurs, si vous restez encore septiques, prennez le calendrier universitaire 2005-2006 pour la faculté de droit, et faites le décalage de plusieurs semaines.
(...)
Effectivement cela risque de poser problème en terme d'organisation des examens terminaux, d'autant plus qu'il faut conjuguer cela avec le calendrier de l'année prochaine...
Bienvenue dans la vie réelle...
Ecrit par : toujours un auter enseignant | 31.03.2006
aux divers enseignants > je suis le webmaster du site, et membre du collectif antiblocage... SI vous avez des infos publiques, pourriez-vous les communiquer sur l'e-mail collectifantiblocage@yahoo.fr , afin de les relayer ici ? Le blog est tres fréquenté (7000 pages vues par jour) et il serait un bon vecteur d'infos universitaires :)
Sinon, qu'en est-il des rumeurs de décalages d'examens en juillet, ou encore (bien pire) d'année blanche ?
Ecrit par : Guillaume | 31.03.2006
Je suis:
Un enseignant qui désapprouve le CPE parce qu'il a horreur de former des cerveaux pour les envoyer ensuite à l'abbatoir.
Mais aussi:
Un salarié du public qui aimerait faire le travail pour lequel il est payé, a savoir enseigner.
Un membre de l'équipe pédagogique de la faculté de droit qui aimerait pouvoir aller et venir sans avoir à frapper à la porte pour qu'on le laisse entrer.
Et pour que les choses soient claires, je désapprouve les actions violentes, qu'elles soient de blocage ou de déblocage. Mais je ne pourrais pas tempérer les étudiants éternellement...
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
@ guillaume:
Je ne peux que renvoyer vers le site officieux de la fac de droit pour les infos: facdroitcaen.ifrance.com
En ce qui concerne les décalages d'examens: tout n'est que rumeurs, rien n'est décidé. Tout dépendra de la date à laquelle les cours reprendront.
S'ils reprennent lundi par exemple, l'année sera légèrement perturbée.
S'ils reprennent pour les vacances d'avril (un peu avant ou un peu après), on peut encore réussir à tout caser correctement, et l'année sera une vraie année universitaire, avec quelques particularités.
S'ils reprennent plus tard... il faudra alors aviser et envisager toutes les hypothèses (rien n'est décidé pour le moment, tout le monde espère ne pas en arriver là).
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
Je crois que l'on s'est parlé hier alors monsieur l'enseignant. Je connais vos positions radicales. Je ne m'abimerai pas plus longtemps les doigts à essayer de taper sur mon clavier des mots que vous ne voulait de toutes les façons pas entendre.
Vous les entendrez de la bouche du chef de l'Etat ce soir. En tout cas je l'espère.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
1°) je serais très etonné que l'on se soit parlé hier... Je n'ai assisté qu'a la fin de l'action de déblocage, étant arrivé sur place assez tard. Et je n'ai pas souvenir d'avoir parlé avec des étudiants, encore moins d'avoir eu une discussion sur le blocage hier.
2°) je vois qu'il existe une réelle volonté de dialogue chez les bloqueurs... Heureusement que j'ai pris la peine de préciser que j'étais contre le CPE, pour me voir aussitôt catalogué pro-chirac... L'ouverture n'est décidément plus à la mode, et tout ceci finira mal, pour les étudiants tout au moins...
Ecrit par : un enseignant | 31.03.2006
Juste pour info
les étudiant en éco gestion reprennent les cours lundi car ils en ont mare de règles imposé par une minorité qui ruine l'avenir de la majorité. je remerci la présidente de l'UFR pour son courage en essayant de nous faire sortir du conflit
Ecrit par : hergé | 31.03.2006
Moi aussi j'aimerais reprendre les cours, mais je pense qu'il faut arrêter les action de déblocage... ce petit jeu du chat et de la souris est épuisant... Je me suis rendu compte hier de toute l'énergie perdue à se battre contre des moulins.
De toute façon, si Chirac annonce ce soir la promulguation du CPE, il est certain que les pouvoirs publics mettront en place des actions de déblocage des facultés. Je sais que pour le moment, "police partout, justice nulle part", mais gardons espoir, et profitons en pour réviser, pendant que les bloqueurs se tirent une balle dans le pied pour des actions qui resteront probablement sans effet...
Ecrit par : Guillaume | 31.03.2006
Je ne vais pas rester dans l'ombre et regarder une minorité de la jeunesse française donner au monde l'image du pays le plus bordélique du monde.
Je veux ma fac, pas seulement pour bosser, pour le principe de démocratie également. Guillaumne tu me deçois, ça valait le coup de se battre pour ça.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
areton de blamer les gentils blokeurs:grace a eux les supermarchés du coin von faire un chiffre monstre grace a leur rayon liquide et le secteur de l'alcool va relancer léconomi, la demande va augmenter donc l'emploi va augmenter...c vraimen merveilleux!non vraimen merci a vou blokeurs vou relancez la consommation! et dire ka coté, nou, antiblokeurs on veu juste étudier...c dune ringardise!
Ecrit par : jaimeraireprendrelescours | 31.03.2006
Merci de faire progresser les choses monsieur... je suis fatigué de tout ce manque de maturité, en même temps ce sont des adolescents.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
@clopin
j'ai l'impression qu'on est parti du mauvais pied, là, parce qu'au fond on a l'air de vouloir la même chose :D...
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
Juste pour info pour montrer que les bloquages sont une catastrophe pour l'économie:
- A bayeux il y a 3 foi moins de touristes que les autres année a la même périodes
- les bars de caen sont désert le soir car les gens ont peur de sortir
- les sandwicherie, boulageries et autres services pour les étudiants sont en très mauvaises santées financière et pour certain ils envisages de mettre la clef sous la porte si le mouvement continu
- des étudiants étrangers qui ont payés leurs études vont se retrouver sans rien
voilà la réalité des blocage et pendant ce temps on continu a picoler et a se marer dans les batiments vive la jeunesse ça fait vraiment peur de voir a qu'elle point des gens qui agissent pour le bien de tous peuvent foutre la majorité dans la merde
Ecrit par : romain | 31.03.2006
en ce qui concerne les étudiants étrangers, la responsable Erasmus de la fac de droit a pris l'engagement de réussir à leur faire passer des examens avant leur date de départ, et je pense que les autres responsables erasmus des autres filières vont prendre ce genre d'engagement également.
Le pb va se poser surtout pour les sélections des prochains dossiers:
1) parce que depuis l'étranger, la france devient moins attractive. J'étais à un colloque en italie il y a 1 mois et les étrangers m'ont beaucoup parlé des émeutes d'octobre: ca a marqué les esprits. Si on y ajoute les mouvements actuels, je ne sais pas si un étudiant étranger va avoir très envie de venir.
2) parce que la sélection réclame la réunion d'une commission, un certain nombre de documents etc etc... et qu'en l'état actuel des choses, c'est un peu compliqué :)
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
Belle intervention romain, y en a marre de faire chier les mauvaises personnes avec ce blocage. Et je suis sur que quand les cours auront repris (reve utopique) les premières personnes a se plaindrent des futures décisions des divers ufr ce seront les bloqueurs. Je prend les paris...
Ecrit par : antibarricade | 31.03.2006
Est-ce qu'il y a des actions de prévu avant lundi ?
Merci de me répondre. (si ça doit rester secret répondez moi sur mon adresse courriel (et non email)) :)
Ecrit par : débloqueur | 31.03.2006
sans oublier les étudiants français qui sont à l'étranger et qui se retrouvent dans la m.... car ils ne peuvent pas toucher leurs bourses puisque les dossiers sont bloqués ...
Ecrit par : etudiant | 31.03.2006
Et même s'il y a des actions prévues, ca ne changera pas grand chose. Ils reviendront plus nombreux, alors vous reviendrez encore plus nombreux etc etc... L'escalade va s'arrêter quand? au premier sang? au premier mort?
Je condamne autant que vous cette occupation, mais je suis convaincu que la solution violente est loin, très loin, d'être la bonne solution...
(même si, comme je l'ai déjà affirmé, je ferais cours dès les batiments accessibles).
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
39 % des étudiants ayant voté sont contre le CPE et contre le blocage. 18 % st pour le CPE et contre le blocage. Effectivement, ce résultat montre qu'il ne faut pas faire d'amalgame.
Maintenant, il est évident que ces 18 % sont encore plus virulent. c normal, ils ont 2 fois plus de raisons d'etre énervés. Mais n'ont ils pas le droit d'avoir leurs opinions?
Perso, j'ai toujours été pour le CPE, mais je regarde passivement les manifestation. C'est votre droit. Mais je me suis bougé qd la fac a été bloquée. Sivous en avez marre des "fachos";), débloquez et vous ne serez plus emmerdés.
et par pitié, arretez de fantasmer sur les 2 membres de l'UNI présents a Caen. Eh oui, nous n'avons pas de syndicalistes professionnels et manipulateurs ds nos rangs, nous ne sommes pas comme vous
Ecrit par : Bertrand | 31.03.2006
Concernant les "enseignants", il est vrai qu'on est assez frustrés de ne pas savoir qui est qui. Chargé de TD ? MC ? Prof ?
Et, Messieurs (ou Mesdames), puisque vous êtes impliqués dans la "lutte" au point de laisser des messages sur internet, pourriez-vous donner l'assurance formelle que quand les bâtiments seront débloqués (ils le seront nécessairement un jour d'un façon ou d'une autre, ce qui sera pour certains ici un motif d'intense frottage de mains !) vous déplacerez vos cours les jours de manifestations nationales ? Même si le CPE a de grandes chances d'avoir été promulgué dans cette journée de vendredi, il est assez évident que la contestation sociale devrait se poursuivre selon une forme ou une autre... Prenez-vous donc cet engagement de libérer les étudiants pour que ceux qui le souhaitent puissent manifester ?
Je pense que ce compromis, proposé par la Présidente et notre Doyen mais rejeté il y a quelque temps, pourrait désormais avoir la faveur d'une majorité de sympathisants du blocage... Qui ne sont pas des cancres en puissance comme on essaye de les caricaturer parfois.
Enfin, puisqu'on est censés être ici pour commenter le message initial, je réitère ma perplexité quant au bon goût et à la pertinence d'une paire de couilles en lieu et place d'arguments. On essaye de nous faire rire en reprenant les arguments les plus populistes : le préfet ne réagit pas au doigt et à la baguette ? (Il ne faut quand même pas rêver, nous on s'arrache les semelles depuis deux mois pour... pas grand chose !) L'auteur du billet réclame un durcissement... Plus sécuritaire que Sarko ? Suivez mon regard, revival 21 avril 2002. Quant à l'appréciation de l'ordre public, le préfet (et ses RG) ont sans doute un peu plus l'habitude que les étudiants (ou les enseignants) pour savoir ce qu'il convient de faire... Vous croyez vraiment que le blocage, c'est son rêve ???
Ecrit par : someone | 31.03.2006
@ enseignant
Si j'arrive à te faire avouer que sans toute cette immaturité, rien de cela n'aurai pris une telle ampleur, j'aurai gagné sur un point.
Certains exploitent littéralement le phénomène (NON, je ne parle pas des syndicats), j'espère juste que tu ne fais pas partis de ceux-ci.
Rien de durable ne peut se construire (surtout idéologiquement) en exploitant les faiblesses des personnes. Tout juste est-il possible de rassembler provisoirement des gens qui, au fond, ne partagent pas forcément les même idées.
Ecrit par : Clopin | 31.03.2006
simple kestion:eske vou comptez faire keklke chose en ce ki concerne les lycées blokés?
moi je sui en prépa et ca fai deu semaines ke g pa cour.je fini déja le 4juilet dc ca va etre dur a rattraper. mes concour son lanée prochaine...par rapor aux autres prépa ki son pa blokés on est un peu dan la m...
Ecrit par : jaimerairetournerencour | 31.03.2006
Bertrand, je ne sais pas si tu es à l'UNI mais ne cache pas que tu es à l'UMP. Le dire franchement aurait posé moins de questions que le taire tout en crachant sur les "manipulateurs professionnels". Sinon, bon courage pour ta seconde année de maitrise.
Ecrit par : étudroit | 31.03.2006
Bertrand, je ne sais pas si tu es à l'UNI mais ne cache pas que tu es à l'UMP. Le dire franchement aurait posé moins de questions que le taire tout en crachant sur les "manipulateurs professionnels". Sinon, bon courage pour ta seconde année de maitrise
+1
Ecrit par : victor | 31.03.2006
@enseignant
Je suis également une étudiante étrangère inscrite à l'Université de Caen, hors Eramus en L3. Aurez-je le droit au même titre que les étudiants éramus de passer les examens à la date prévu?
Merci
Ecrit par : Etranger | 31.03.2006
@someone
clairement, non, je ne peux pas prendre ces engagements, pour la simple raison que je n'engage que moi et en aucun cas l'ensemble des enseignants.
En ce qui concerne la reprise des cours: oui, je ferais cours. Mais certains collègues, ne s'estimant pas en sécurité, peuvent refuser, je ne leur jetterai pas la pierre. D'autre part, Mme la doyenne peut parfaitement estimer que la sécurité de tous est menacée et fermer administrativement tout le batiment. Je ne pourrais alors que m'incliner...
A titre personnel, j'ai cessé de faire l'appel depuis que le mouvement a grandi, libérant du même coup mes étudiants: ceux qui veulent partir en sont libres, ils ne seront pas sanctionnés.
En ce qui concerne le décalage des cours, pourquoi pas, mais cela ne se fera vraisemblablement pas, puisque lorsque les batiments seront libérés, tous les rattrapages nécessaires devront avoir lieu, et je doute qu'il soit possible de bloquer une journée complète, ajoutant encore au retard pris...
@clopin:
message non compris: de quelle immaturité et de quelle "ampleur" parles tu?
quant a l'exploitation du phénomène, encore une fois: explicite, je ne vois pas où tu veux en venir, sincèrement. :)
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
si vous êtes déclarées comme étudiante étrangère et bénéficiant à ce titre d'un régime spécial, je pense qu'une solution sera trouvée pour vous.
si vous êtes inscrites comme tout autre étudiant français, j'ai peur que votre régime soit le même que celui des autres étudiants français... A moins, lors de l'ouverture, de tenter avec l'administration de trouver une solution. Pensez alors à amener vos justificatifs (carte de séjours, billets d'avion de retour etc etc...)
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
étudroit et victor:
effectivement, j'ai une sensibilté UMP, je ne m'en suis jamais caché. Situ veux tout savoir, j'avais meme pris une carte provisoire pour aller aux universités d'été l'année derniere (mais comme j'ai jamais payé l'adhésion, je n'en suis pas membre) Quand a l'UNI, comme vous le savez, elle n'existe a Caen que dans les fantasme de l'UNEF et de la FSE
J'ai toujours dis que j'étais pour le CPE, j'ai toujours dis que j'étais de droite.
Cela veut-t-il dire que je n'ai pas le droit d'exprimer mes conviction? Que j'ai le droit d'aller en cours
Vs avez l'air bien au courant de ma vie.
Effectivement je redouble ma maitrise., je pense que je n'ai peut etre pas a étaler mes problemes persos qui m'ont fait rater mon année l'année derniere?
Cela me fait une raison de plus d'avoir la haine si je perd un an de plus, donc vous comperndrez que j'ai deux fois plus la haine
Ecrit par : bertrand | 31.03.2006
Bertrand:"Quand a l'UNI, comme vous le savez, elle n'existe a Caen que dans les fantasme de l'UNEF et de la FSE"
> Quant à l'UNI, comme vous le savez, elle a quand même un local dans l'annexe droit, elle présente des listes à tous les scrutins universitaires, ses tracts sont régulièrement diffusés. Dire qu'elle n'existe pas me paraît au minimum farfelu. On ne va quand même pas reparler de "manipulateurs professionnels" ?
Ecrit par : étudroit | 31.03.2006
c'est le procés de l'UNI ici? ou même de tout autre courant politique?
qu'est ce qu'on s'en fout du parti des gens sèrieux, on est tous là parce qu'on veut reprendre les cours et je crois que cette volonté est ouverte à n'importe qui, quelque soit l'orientation politique...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.03.2006
exact ! je peux confirmer que l'on m'a deja distribué plusieurs fois dans le hall de droit des documents et tracts de l'uni
alors nier son existence c'est un peu trop...
Ecrit par : victor | 31.03.2006
Faux, l'UNI n'a plus de local dans l'annexe de droit depuis cette année. Ce local est désormais occuppé par une assoc: le centre d'étude internatinnal, (qui est d'ailleurs chapeautée par M. Badache, ancien conseiller municipal PS de Caen)
Les affiches de l'UNI viennent de paris, comme celles de l'UNEF, et il n'y a pas besoins de plus de 2 ou trois personnes pour les coller.
Quant au tractage, il est effectué lors des élections par des membres de l'UNI venus de Paris.
Ils sont tellement inexistants qu'à chaque élection, ils cassent les couilles de tous les sympathisants de droite qu'ils connaissent pour figurer sur leurs listes, quand c'est pas des étudiants étrangers qui ne savent meme pas pour quoi ils ont signé
(et tu notera que si j'étais de l'UNI, je ne parlerai pas de mon syndicat comme ca lol)
Ecrit par : Bertrand | 31.03.2006
Faux, l'UNI n'a plus de local dans l'annexe de droit depuis cette année. Ce local est désormais occuppé par une assoc: le centre d'étude internatinnal, (qui est d'ailleurs chapeautée par M. Badache, ancien conseiller municipal PS de Caen)
Les affiches de l'UNI viennent de paris, comme celles de l'UNEF, et il n'y a pas besoins de plus de 2 ou trois personnes pour les coller.
Quant au tractage, il est effectué lors des élections par des membres de l'UNI venus de Paris.
Ils sont tellement inexistants qu'à chaque élection, ils cassent les couilles de tous les sympathisants de droite qu'ils connaissent pour figurer sur leurs listes, quand c'est pas des étudiants étrangers qui ne savent meme pas pour quoi ils ont signé
(et tu notera que si j'étais de l'UNI, je ne parlerai pas de mon syndicat comme ca lol)
Ecrit par : Bertrand | 31.03.2006
merci à toi "....(campus2)".Comme quoi, certaines personnes racontent vraiment n'importe quoi à propos des exams puisque même les enseignants ne savent pas ce qui va se passer!d'après ce que dis "enseignant".
Maintenant que la loi a été validé, pouvez vous me dire à quoi vous aura servi de bloquer pendant quelques semaines les bâtiments?sauf peut-être à perdre votre année...(et faire chier ceux qui veulent bosser leurs exams et cet été!!)
Je n'ai que quelques mots à dire, vous êtes tout simplement égoistes (oui oui c'est bien vous), vous nous mettez encore + dans la précarité (certaines personnes sont obligés d'aller en cours et sont obligés de payer leur année par leurs jobs l'été)
irrespecteux(les batiments ne vous appartiennent pas et vous n'avez rien à faire à l'intérieur surtout pour faire la fête) arrogants pr la plupart, ignorants(moutons), envieux (vu certains propos méprisants à l'égard de certains UFR) et irresponsables, immatures (vous êtes manipulés depuis le début et contrairement à ce que vous dites, vous ne comprenez rien)borné (autant que M. De villepin!)la preuve, c'est vous qui refusez tout dialogues (pr la majorité)quand lui le propose ou quand les anti bloqueurs le proposent.
Donc bon courage à tous dans votre vie!et pour vos exams (bien que beaucoup d'entres vous votent pr le blocage alors que vous êtes soit en chomage, soit lycéen!)
En ce qui concerne les anti bloqueurs, tous à l'AG lundi!!!
Ecrit par : Emmanuelle | 31.03.2006
Chère étudiante anti-blocage,
Il ne s'agit d'aucun procès. Observant l'argumentation à base de couilles, j'avais posté ce message : --------- Tout ce qu'il faut de démagogie dans ce mouvement noyauté par le syndicat étudiant de droite (et PRO CPE). Je ne dis pas que chaque manifestant partage ces idées là, mais c'est ainsi que leur présence sera interprétée voir récupérée.
On agite tous les épouvantails possibles et imaginables pour finalement réunir 200 à 400 personnes selon les sources.
On essaye de nous faire rire en reprenant les arguments les plus populistes : le préfet ne réagit pas au doigt et à la baguette ? On réclame un durcissement... Plus sécuritaire que Sarko ? Suivez mon regard, revival 21 avril 2002. Quant à l'appréciation de l'ordre public, le préfet (et ses RG) ont sans doute un peu plus l'habitude que les étudiants pour savoir ce qu'il convient de faire... Vous croyez vraiment que le blocage, c'est son rêve ???
On ne peut pas, en restant honnête intellectuellement, défendre ces positions et se dire apolitique.------------
Des réactions ont suivi. C'est grave, docteur ?
Ecrit par : someone | 31.03.2006
"jaimerairetournerencours" ..... Il faut que nous nous mobilisions TOUS lycéens, etudiants, parents d'eleves CONTRE LE BLOCAGE ! On pourrait envisager d'aider aussi les lycéens qui souhaitent retourner en cours et les prépas bien entendu, mais la 1ère action à faire ENSEMBLE se joue LUNDI A 10H AU CAMPUS 2. il faut ramener tout le monde à l AG des bloqueurs. Essaye de reunir tous les lycéens et eleves de prepa contre le blocage.
Nous sommes tous concernés et ouiiiiii nous sommes autant contre les lycées bloqués que pour nos facs bloqués.
Ecrit par : antiiiiiiiiiiiiblocageeeeeeee | 31.03.2006
un peu houleuses vos discussions...
ce que je voudrais savoir, c'est s'il y a quelque chose lundi sur le campus 1, une réunion, un truc pour être au courant des décisions prises par la présidente ( si elle se bouge!) ou de nouvelles actions, manif... parce que je n'ai rien vu nulle part. merci de répondre!
gardons courage! et restons unis ;)
à lundi sur le campus 2
Ecrit par : qqun | 31.03.2006
qqun>
à 14h sur le campus 2 aux alentours de la parenthèse ds un 1er tps puis certaiement en amphi D2 pour une réunion avec les profs... on ne sait rien de plus actuellement. D'ailleurs cette réunion concerne quelle filière exactement? seulement droit, aes et éco ou y aura t-il d'autres ufr?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 31.03.2006
POur calmer un peu les débats, Je pense qu'on devrait arreter la paranoia de part et d'autre
On sait tous que la majorité des bloqueurs sont de gauche (mais pas tous), et que la majorité des anti-bloqueurs sont de droite (mais pas tous).
Alors bien sur, il y a des récupérations par les syndicats. Tout mouvement est automatiquement récupéré.
Bien sur que l'UNI encourage l'antiblocage. Mais de la a dire que ca noyaute, il y a un monde. Les militants de l'UNI, je les connais, et je peux vous dire que ce ne sont pas de grands leaders syndicaux machiaveliques. Y a un moment ou faut arreter. Si ca continue on va bientot nous parler du complot judéo maconique sur ce blog.
Ecrit par : bertrand | 31.03.2006
@ etudiante anti blocage
La réunion de lundi AM ne concerne que la filière droit/AES :)
Ecrit par : enseignant | 31.03.2006
OUhlala je vais calmer tout de suite vos ardeurs...
Petits rappels des faits :
Première assemblé générale sur le campus 2 : des étudiants du campus 1, plus agéris aux AGs que nous, viennent nous prêter main forte. Des étudiants de pharmacie sont libérés de leur cours : non pas pour participer au débat, mais dans le seul et unique but de voter contre le blocage....
AG assez moyenne dans un amphi trop petit, des soupçons de mauvais comptages... BREF je le reconnais avec le recul c'était discutable. CEPENDANT une deuxième AG est fixée au LENDEMAIN MATIN (à peine qqs heures de blocage).
Deuxième AG en amphi 500 : cette fois il y a assez de place pour que tout le monde soit assis. Les étudiants du Campus 1 ne représentent que quelques personnes : une dizaine tout au plus. Il est proposé à ce vote que ces étudiants ne s'expriment pas : principe respecté mais qui de toute façon n'aurait pas fait pencher la balance au vu de la centaine de voix d'écart (minimum : je n'ai pas les chiffres sur moi). Le blocage est même étendu à tous les bâtiments du campus. LORS DU COMPTAGE DES ETUDIANTS ANTI-BLOCAGE PARTICIPENT AU COMPTAGE...
Les AG se suivent ensuite sans étudiants du campus 1. On nous fait remarquer que des étudiants d'IUT sont présents il est demandé qu'ils ne prennent pas part au vote : ils respectent cette demande.
Parenthèse sur l'AG du 17 où, sur environ 500 votants, SEULS 39 personnes reconnaissent la validité du referendum (par la suite 150 environ s'expriment contre le blocage... evidemment vous aurez relevé que des étudiants anti-blocage se sont exprimés contre la validité du referundum (110...))
PAR CONSEQUENT :
L'APPEL lancé sur ce site à venir à l'AG de Lundi est innacceptable pour nous, vu les efforts que nous avons faits pour maintenir une qualité dans les débats et le respect de la parole des étudiants de TOUTES TENDANCES (mm si il est parfois difficile d'entendre les arguments d'un jeune Frontiste, ceux qui étaient présents comprendront...). Les efforts pour réaliser un comptage précis ne peuvent pas non plus être remis en cause (présence d'étudiants anti-blocage).
J'en appelle donc à votre responsabilité pour revoir votre position.
Nous réfléchissons actuellement activement à un moyen juste pour amener LES SEULS ETUDIANTS DU CAMPUS 2 à voter les décisions.
Rappellons également qu'un référundum conforme aux principes de base de la démocratie est hors de nos moyens.
Je vous remercie par avance de la bonne lecture de ce texte et reste disponible pour toute question (essayez de pas pourrir mon mail d'insultes ou de menaces : merci).
Ecrit par : François | 31.03.2006
si tu ldi jveu bien croire ke vou faite le maximum pr ke les AG soien démocratiques.... mai de tte facon je trouve ca assez abéran ke lon vote pr savoir si on va empecher les gens daller en cour ou pa sachan ke en plus, le blocage des établissements scolaires est illégal...a moin ke la fac ne soi pa considérée come un établissemen scolaire mai de tte facon, les lycées de son, c sur
Ecrit par : jaimerairetopurnerencour | 31.03.2006
François, c'est dans le bon sens qu'on doit avoir des couilles, pas quand on a peur que les anti bloqueurs soit en majorité à VOS AG!!
mdr et ça prône la démocratie alors que les lycéens et les chomeurs viennent voter pour le blocage au campus 1!on devrait nous, étudiant du campus 1 ne pas venir à vos AG?n'importe quoi!un étudiant reste un étudiant, quelque soit son campus!
Ecrit par : Emmanuelle | 31.03.2006
Lol Emmanuelle tu m'as devancée, c'est exactement ce que je voulais dire :)
Désolée mais quand on fait une AG, il faut aussi assumer que le résultat n'aille pas dans votre sens...
Ecrit par : Julie | 31.03.2006
Je crois qu'il faudrait arreter de debatre sur l incidence des partis politiques, ce n est qu'un probleme bien secondaire.Maintentant que la loi a été promulguée rien ne changera de ce coté la.
Mais il faut prendre conscience d une chose les cours sont stopés depuis près de 3 semaines et nous n'allons pas attendre que les petits groupuscules qui occupent nos batiments decident par eux meme de quitter les lieux.
En effet il faudrait enfin reussir a avoir accès aux locaux le plus vite possible :eh oui les examens auront lieu.....c 'est certain!
Et je doute fort qu'ils soient reportés en septembre dans la mesure ou l année universitaire commence en septembre et que certains étudiants qui envisageraient de quitter l université de caen (chose qu'ils auraient du faire il y a bien longtemps déja dans la mesure ou ici rien ne bouge , n oublions pas que pendant que nous sommes bloqués d autres universités fonctionnent) doivent respecter certains delais au risque de voir leurs dossiers discrédités.
Nous pouvons donc nous attendre a subir toutes les consequences du blocage (autant parler des vacances anticipées de certains étudiants qui n en ont que faire de perturber tout le fonctionnement de l université) si nous devont passer nos examens au dates prévues ouencore peu de temps apres.
Si les choses n evoluent pas en debut de semaine prochaine , une mobilisation nationale des étudiants anti blocage ne pourrait elle pas avoir lieu?et rapidement?
Il ne faut plus attendre,ou plus attendre, toujours repousser à des échéances ulterieures nos mobilisations,ni meme laisser a l administration le droit de nous prendre pour des C...(qui a jamais parlé d un referendum consultatif?).
Les idees constructives sont les bienvenues.
Ecrit par : étudiante désespérée | 01.04.2006
@ neutre et à tous ceux qui doutent de l'identité réelle des enseignants,
À la lecture de ce qu'ont écrit mes collègues, je ne peux que confirmer leur identité d'enseignant. Si nous ne signons pas sous nos noms c'est par respect du devoir de réserve qui nous est imparti. Nous n'avons pas, en tant qu'enseignants, à faire part, normalement, de nos opinions politiques. Nous n'avons pas à influencer qui que ce soit. Prendre un pseudo nous permet à la fois de vous faire part de nos convictions et de nous exprimer, mais également de vous rassurer et de répondre à vos questions.
@ Guillaume, web master,
Si je trouve ton blog très intéressant et très bien fait je ne peux pas adhérer à l'image des chars sur la place Tien an men. Je ne sais pas si vous avez entendu que les américains ont comparé les évènements actuels à ce qui s'est passé à Tien an men. Je trouve cette comparaison tout à fait scandaleuse car la France, à la différence de la Chine, est un pays démocratique et respectueux des droits de l'homme. Ce n’est pas une dictature. Mettre une telle image, revient à cautionner le regard que certains bloqueurs portent sur notre pays (cf. les tags) et faire le jeux des américains. Je ne peux admettre ces 2 amalgames.
En ce qui concerne le phoenix, je trouve que ça n'a aucun sens de l'avoir peint à moitié. Mais ça aura au moins le mérite de prendre moins de temps, et donc de couter moins cher, pour lui redonner son aspect normal.
Un autre enseignant
Ecrit par : un autre enseignant | 01.04.2006
Un autre enseignant : "Si nous ne signons pas sous nos noms c'est par respect du devoir de réserve qui nous est imparti. Nous n'avons pas, en tant qu'enseignants, à faire part, normalement, de nos opinions politiques. Nous n'avons pas à influencer qui que ce soit. Prendre un pseudo nous permet à la fois de vous faire part de nos convictions et de nous exprimer"
Pas vu, pas pris, en somme...
Désolé, c'est une hypocrisie un peu pathétique. Arguer de sa qualité d'enseignant est déjà un façon d'influencer. Quant à la neutralité des profs, elle fait doucement rigoler... Beaucoup de cours de droit sont orientés, et quand les profs osent le concéder ça permet de développer un trop rare esprit critique. (Chapeau pour ça à, notamment MM. Badache et Le Gall, pourtant de bords politiques opposés). Et à ce que je sache, la jurisprudence administrative (ou la loi, je ne sais plus) garantit au professeurs une grande indépendance dans leurs prises de position.
Ecrit par : someone | 01.04.2006
Someone..toi non plus tu ne met pas ton nom..alors qu'est ce que tu critiques?
Ecrit par : Emmanuelle | 01.04.2006
Je propose à tous les étudiants, quelque soit leur UFR, d'apporter leur soutien à Mr Deforge suite à son courrier, qui est l'un des seuls à faire part d'un désir de retour à l'ordre.
Envoyez vos messages dans la sujet adéquat sur
http://caen-anti-blocus.novoblog.com
(Guillaume,si tu peux publier un article concernant le soutien à Mr Deforge,qui vraiment le mérite, ce serait vraiment une bonne chose. Les juristes ont déjà leur site,le soutien de leurs professeurs...cela permettrait aux étudiants en Sciences de l'Homme de pouvoir s'exprimer. Merci ;) )
Ecrit par : Ingmar | 01.04.2006
sémantiquement, vous êtes très pauvres., sans doute aussi pauvres que les anti-cpe qui vous turlupinent
Un étudiant qui se moque pas mal de toutes ces humeurs!
Ecrit par : Jeg | 01.04.2006
en tout les cas les etudiants dans la rue contre le blocage ne representé que....... 1,6 % des etudiants de la fac de caen......
ou 2% si on prend le maximum
Ecrit par : op | 01.04.2006
en tout les cas les etudiants dans la rue contre le blocage ne representé que....... 1,6 % des etudiants de la fac de caen......
ou 2% si on prend le maximum
Ecrit par : op | 01.04.2006
en tout les cas les etudiants dans la rue contre le blocage ne representaient que....... 1,6 % des etudiants de la fac de caen......
ou 2% si on prend le maximum
Ecrit par : op | 01.04.2006
Merci, étudiante desespérée, de dire cecalmement ce que je n'arrive plus a dire tellement je l'ai répété
==> op: lors du referendum, 58% des votants ont soutenu notre action. tout le reste n'est que du vent
Ecrit par : Bertrand | 01.04.2006
@ Someone,
Si les enseignants se taisent, on déplore leur inertie et on va même jusqu'à leur attribuer des pensées stéréotypées. En revanche, s'ils s'expriment et prennent le temps de répondre aux étudiants qui veulent reprendre les cours, voire de les rassurer, tu leur tombes dessus en trouvant encore un truc à leur reprocher. De deux choses l'une, soit tu fais partie de la vaste catégorie des "éternels insatisfaits", soit tu es parisant du club des "on aime pas les profs parce que ce sont des profs et quoi qu'ils fassent ils le font forcément mal". Quelle que soit l'alternative, je trouve que les propos de neutre et de someone sont puérils. Personnellement, je suis plutôt contente de savoir que des enseignants s'intéressent à ce qui se passe et soient de notre côté peu important à mes yeux leur identité moi même, comme toi, Neutre et les 90% d'autres blogueurs gardant l'anonymat. Ne reproche pas à autrui ce que toi même tu fais.
Je passe donc un message aux enseignants qui surfent sur ce blog: n'écoutez pas les gamineries de mes collègues étudiants et continués s'il vous plaît à nous lire, à nous faire part de vos opinions et à répondre à nos questions d'atudiants perdus.
C.C.
C.C.
Ecrit par : C.C. | 01.04.2006
Les commentaires sont fermés.