29.03.2006
Demain, rassemblement en blanc !
Albums Photos
Commentaires récents
- хостинг sur Envoyez-moi vos photos.
- bba sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- jules sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- bba sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- Bertrand S sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- jules sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- bba sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- Alex Trême sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- Alex Trême sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
- Alain Verse sur C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)
Commentaires
Avec plusieurs amiEs nous serons présentEs. ^^ Faut que je cherche ceux que je vais inscrite sur le t-shirt blanc.
Ecrit par : Histoire | 29.03.2006
tu peux ecrire:" je suis pour le CPE" puisque cette manif est en partie composée de pro cpe bien qu'elle se dise apolitique... (jen doute un peu..)
et " dominique de villepin je taime" tu peux le mettre sur ton tee shirt aussi
j'espere que les personnes contre le cpe mais aussi contre le blocage se rendront compte des consequences de leur participation à cette manifestation
jtrouve ça un peu dommage de se faire absorber par des pro CPE
A present bonne soirée a tous!!
Ecrit par : Bertrand D | 29.03.2006
BERTRAND D ... je n'ai qu'une chose à dire : Mort de riiiiiiiiiiiiiiiiiiiire.... t'es vraiment un vrai grouik grouik de chez grouik grouik toi :p ahlala les ti c.ns
Ecrit par : antiiiiiiiiiiblocageeeeeee | 29.03.2006
villepin on te soutient
Ecrit par : bloqueurs=fascistes | 29.03.2006
alors le post précédent, quelle intelligence! ça valait le coup d'écrire ça va...ah le jugement facile et les apriori de pauvres bloqueurs! bon on va encore retomber ds les clichés, hein bande de feignasses alcoliques incultes?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
rectification, je parlais du post de bertarnd D
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
J'irai manifester pour le droit d'étudier en toute liberté. (Bien sur il y a la B.U mais aucun livres ne peuent remplacer un enseignant.)
Ensuite je suis Etudiant et également salarié depuis 2 ans. Je n'appartient à aucun mouvement politique. Gauche ou Droite c'est comme distinguer un oiseau mâle ou femelle. (beaucoup de blabla)
Et concernant le CPE, je suis d'accord que De Villepin n'a pas à forcer le passage d'une loi sans ouvrir un dialogue auparavant.
Mais CPE ou pas CPE je n'ai pas vraiment d'avis sur ce sujet, peut etre parce que je suis égoïste et individualiste ^^
C'est pas une raison de bloquer les batiments universitaires ouverts à tous, et de nous entrainer de force dans cette lutte. (qui n'est pas necessairement injustifiée)
Ecrit par : Histoire | 29.03.2006
ya qui dans ta manif a toi bertrand?
Ecrit par : Harold | 29.03.2006
a essayer de nous forcer à nous rallier à votre cause discutable, vous nous dégoutez et bien sur nous n'avons pas envie de nous mélé a vous, même pour manifester contre le CPE? pourquoi? parce qu'on veut pas être assimilé à des bloqueurs sauvages, anti démocratiques, vandales...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
Ca se radilcalise...
Je sais pas si je vais venir demain, ça sent l'ambuscade antipacifiste-pourrisseuse de mouvement. Et puis si il y a une caméra, on va voir des grouik-grouik débouler de partout...
...parceque le groui grouik il aime bien passé à la télé (il fait un peu le porcinet pour ça d'ailleur)
Ecrit par : Clopin | 29.03.2006
N'allez-vous pas prendre froid en t-shirt le matin?
Ca va avoir de la gueule une manif à 30...(la majorité silencieuse!)
Ecrit par : attention au froid | 29.03.2006
J'espere que la manifestation demain se deroulera dans le calme, et je tiens à rappeler que cette manif n'est pas une manifestation PRO-CPE ou Contre le CPE.
Ecrit par : Histoire | 29.03.2006
pov' petits vous ratez 2 semaines voire 3 de cours....mais c gravissime!!! quelle honte!!! surtout que le CPE c vraiment bien!! vive De Villepin!!
Ecrit par : 1blokeurparmitandotr | 29.03.2006
T'as pas de bol :
1- T'es bloqueur
2- T'es crade
3- Tu sais pas qu'un tee-shirt laisse la place pour mettre des fringues en dessous. Tu m'impressionne!
Au moins t'es jeune et t'as internet, tout n'est pas perdu pour toi.
Ecrit par : Clopin | 29.03.2006
" 1blokeurparmitandotr " c'est ton point de vu.
3 semaines bientôt 4. Le second semestre est court (reste deux mois au grand maximum à cela retirons les vacances de Paques)
Ensuite le problème est aussi ailleurs, les batiments administratifs également bloquer, paralyse tout demande (Eramus, Inter-Universitaire, Dossier pour l'année suivante...)
Les ptits boulots cet été peut-etre annulé, tout le monde n'a pas la chance de certains grevistes d'être subventionnés par Papa, Maman.
Enfin, certain présidents d'universités parlent d'examens prevus en Septembre, c'est super lorsque l'on entre dans un autre établissement avec une rentrée en septembre.
Ecrit par : Histoire | 29.03.2006
Je constate une récrudescence de bloqueurs dans les commentaires sur ce blog...Est-ce l'approche de la date de la manif anti-blocage qui leur fait peur ?
"Attention au froid" t'as pas du en faire des masses des manifs pour poser une telle question...Faut savoir porter le tee-shirt...
Et je suis anti-cpe comme anti-blocage. Eternellement je soutiens qu'il y avait d'autres manières de manifester son mécontentement. La facilité du blocage fait perdre tout crédit à l'action..
Ecrit par : Etudiante Arts du spect | 29.03.2006
On va se marrer si les gens de votre blog interviennent demain sur une radio ou une télé :
Petit florilège:
"Gauche ou Droite c'est comme distinguer un oiseau mâle ou femelle. (beaucoup de blabla)" Oui, t'as raison y'a aucune différence entre la LCR et l'UMP!
"Faut que je cherche ceux que je vais inscrite sur le t-shirt blanc"
Ceux ou ce? Pas évident la maîtrise de la langue française.
"1. T'es bloqueur. 2- T'es crade": ça sent le haut niveau de revendication ou de conceptualisation...
Ecrit par : manif pour ou contre rien | 29.03.2006
Ca passe le t-shirt sur le blazer?
Ecrit par : question | 29.03.2006
Il y a une différence
PS et UMP
LCR et FN?
Les extremes restent des extrêmes.
Et le PS ou l'UMP, lorsque l'un est au pouvoir l'autre critique et vice-versa. Les gens manifestent autant que se soit un gouvernement de Gauche que de Droite.
Et pour mon français désolé, c'est à cause de ces trois semaines de blocage ^^ je commence à perdre les bases.
Ecrit par : Histoire | 29.03.2006
Ca passe sur tout le teeshirt, sauf le Bombers de FNJ...
Ecrit par : Clopin | 29.03.2006
1blokeurparmitandotr:
2 ou 3 semaines ? tu es chanceux des batiments sciences et droit alors ?! Pour ma part j'ai tout juste eu une semaine de cours depuis le début du 2nd semestre, le batiment est bloqué depuis notre semaine de vacances. Pour pouvoir passer des partiels faudrait peut etre qu'on ait un minimum de cours quand meme ?
Ecrit par : Etudiante Arts du spect | 29.03.2006
Pour reprendre le commentaire de Bertrand, c'est vrai qu'il y a un risque d'assimilation bien que le mouvement se dise apolitique... Néanmoins tous à la manif' car il y a urgence à reprendre enfin les cours. Et très franchement mieux vaut être assimilé à un parti modéré (dont je ne citerai pas le nom lol) qu'à un parti extrêmiste car dans ce cas, vous ne seriez pas prêts de me voir en marche vers la préfecture !
Bref, n'en pouvant plus de ce blocus, j'agis en tant qu'ETUDIANT et non en quelqu'autre qualité.
Ecrit par : David | 29.03.2006
en attendant, bloqueurs, nous nous avons respecter vos affiches pr vos ag à la con etc...nos affiches pour le rassemblement de demain ont été arraché par vos soin dans la matinée...peur qu'on rameute du monde?
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
Une petite question...Je n'ai pas de tee-shirt blanc, alors est-ce qu'on a le droit d'ajouter une petite note de couleur à cette manif' ?
Maintenant, une petite reflexion sur l'apolitisme des anti-bloqueurs. Faire de la politique, c'est avoir une influence sur d'autres personnes. Ainsi, chaque jour nous usons de politique. Et le collectif anti-blocage est donc en effet politique. Mais sa revandication (politique) est le déblocage de bâtiments, elle n'est en aucun cas l'application du CPE. Et oui, la politique ne s'arrête pas qu'au CPE contrairement à ce que semble penser certains.
Enfin, en réponse à quelqu'un qui a fait une insinuation pas rapport au fait que la manifestation de demain réunira 30 personnes, je dirais une chose : manifestation à 30...manifestation quand même ! Et oui, pas besoin de se cacher derrière des centaines d'autres personne pour assumer et revendiquer ses idées.
Sur ce je vous dirais bonne nuit à tous (un peu de douceur dans ce monde de brut )
Ecrit par : Pomdapi | 29.03.2006
Quand on se dit apolitique c'est sûr qu'il faut le voir au sens restrictif, c'est à dire en dehors de tout parti politique !
C'est vrai que chacun fait de la politique chaque jour en exposant ces opinions!
Et si tu n'as pas de blanc essaye de trouver une couleur qui s'en rapproche, si possible pas de couleurs extrêmes...!!!
Moi en tout cas je n'ai pas peur qu'il y ait du monde demain, bien au contraire!
Ecrit par : Jérôme | 29.03.2006
Je remarque au fur et à mesure que je lis des messages sur le blog que des personnes deviennent violentes verbalement, je trouve ça idiot. C'est pas parce que nous avons des opinions divergentes que nous ne devons pas respecter les autres.
Deuxiemement je pense, je me trompe peut être, que les créateurs du blog et le collectif anti blocage souhaitent que le mouvement reste apolitique, c'est à dire, non pas comme j'ai pu l'entendre qu'on est tous de droite voire des frontistes mais le mot apolitique vient ici pour dire qu'il y a de tous les partis dans le mouvement.
Je pense que ce blog aurait beaucoup plus d'interêt si les pros et les antis bloqueurs pouvaient se parler avec courtoisie et non en s'agressant et en répondant des petits messages qui n'ont aucun but
Ecrit par : karraten | 29.03.2006
nan mais c'est la democratie "étudiante anti-blocage"!!!!lol
En faite je crois que les bloqueurs ont tout simplement peur de notre rassemblement demain, peur qu'ils doivent quitter leur petit nid douillet au sinon pourquoi arracher nos affiches de maniere a ce que l'information ne circule plus?
C'est tout simplement de la censure et ca desolé mais ca rassemble de plus en plus a une dictature il manque plus que la repression c'est a dire que vous veniez nous emmerder pendant notre marche
Ecrit par : .....(campus 2) | 29.03.2006
Je rentre juste d'une discusion avec les bloqueurs de S1, et je dois dire qui fut très intéressante. EUX sont bloqueurs et empéchent les autres de travailler, c'est sur, mais je dois admettre que eux au moins sont motivés dans leurs convictions. Et que si seulement quelques un de nous tous, pour le déblocage avaient les couilles qu'ils ont pour bloquer comme ca, les fac seraient deja libérées. Je ne change aucunes de mes convictions, mais je suis vraiment heureux de voir que au campus 2 les bloqueurs (qui sont peu nombreux à étre réellement présent sur les lieux) ont de vrai convictions et qu'ils les défendes bien.
Je pense que nous nous comprennons désormais entre eux et nous (les flips), et que nos actions sont aussi motivés d'un cotés que de l'autre, et qu'en aucuns cas elles doivent atiser violence et haine. Car des deux coté, elles sont pacifiques.
Pour la manifestations de demain, motivé vous tous, mais soyez sages!! Il faut reprendre le travail avant que ce temps de fleimardise ne soit trop important et porte atteinte a tous.
Ecrit par : flippy | 29.03.2006
Florilège bis:
"Et si tu n'as pas de blanc essaye de trouver une couleur qui s'en rapproche, si possible pas de couleurs extrêmes...!"
Comme si le blanc n'était pas une couleur extrême au même titre que le noir d'ailleurs!
" le mot apolitique vient ici pour dire qu'il y a de tous les partis dans le mouvement."
je doute qu'il y ait beaucoup de gens de la LCR dans votre mouvement.
"Les extremes restent des extrêmes."
Ca a le mérite d'être clair bien que l'argumentation soit légère non?
"Et le PS ou l'UMP, lorsque l'un est au pouvoir l'autre critique et vice-versa. Les gens manifestent autant que se soit un gouvernement de Gauche que de Droite."
Cela est censé prouver qu'il n'y a pas de différences entre droite et gauche?
"peur qu'on rameute du monde?"
Peur que le manif atteigne le chiffre des 50 personnes!
Ecrit par : florilège | 29.03.2006
Et la croix celtique faite au déserbant sur la pelouse de la fac, c'est de l'apolitisme ?
Ecrit par : la dalOuze | 29.03.2006
"Karraten":
Tu as exactement compris la définition "d'apolitique" au sein du collectif, pour suivre le collectif il faut lacher toute étiquette politique et toute personne contre la blocage de l'université y est accueilli avec plaisir!
Nous avons choisi qu'il n'y est pas de censure sur les commentaires du blog même si je suis bien d'accord qu'il y a des dérives vers des discutions sur le CPE, des agresssions verbales (personnelles ou générales), et même des dérives vers un forum de discution!
Cependant le blog est un lieu de liberté ou chacun peu s'éxprimer et je préfere que chacun passe ces nerfs sur le blog...
Ecrit par : Jérôme | 29.03.2006
juste pr info, le blanc n'est pas une couleur...pourtant jsuis pas en arts plastiques (et le noir non plus, jcrois que ce sont plutot des "contrastes")
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
quant à la croix celtique, ce n'estpas nouveau, ce style de mouvement et de manifestation a toujours existé et encore pr info, la même mais en 2 fois plus grand avait déja été faite il y a environ 3 ans sur l'esplanade...pourtant il n'y avait pas d'anti bloqueur à ce moment là...quant à leurs auteurs on sait tous qui squattent le campus (et les batiments ^^) depuis plusieurs semaines...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
1. La contestation contre le CPE est justifiée à la base
2. Mais la contestation à l'heure actuelle contre le CPE est démesurée
3. Elle n'utilise pas les bons moyens
4. Le blocage total des universités est ridicule (A la limite, bloquer pendant 2 semaines les amphis aurait été plus acceptable, mais là c'est un vrai état de siège digne d'une dictature)
5. Le blocage total de la fac contraint tous les étudiants, hors il paraitrait qu'ils font ça dans l'interet des étudiants: on comprend qu'ils doivent boire beaucoup d'alcool pour croire eux-même au bien-fondé de leurs actions et enlever la contradiction de leur tête!
6. Les "bloqueurs" de la fac sont tombés dans une logique fasciste le jour où ils ont nié un vote qui a rassemblé plus de 8000 étudiants (et qui était bien plus valide que les votes à main levée dans les AG de grévistes)
7. Bref, ce mouvement a perdu toute justification et entrave gravement à la liberté de chacun d'entre nous.
8. RDV demain matin à 10h à la parenthèse!!
Ecrit par : Julie | 29.03.2006
bon courage pour votre manif
je suis un anti-cpe qui a defilé mardi avec, aller disons 2 m de peronnes et Gilles de Robien a dit qu'il n'y avait pas de quoi a fouter un chat.....
pourtant c'est lui notre ministre...
pour l'instant le gouvernement s'en fout que ses etudiants rate des cours depuis 20 jours (à caen). meme ceux qui devrait vous soutenir vous ignorent
ps:je suis un bloqueur qui est pressé de retourner en cours
Ecrit par : alex | 29.03.2006
dans ce cas, on peut dire que le gouvernement se fout un peu aussi de votre blocage (qui n'a rien d'innovant puisque c'est le cas un peu partout en france donc ça tombe limite ds la banalité) puisqu'il ne se bouge pas plus vite pr "votre cause"...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
La contestation est "justifiée" mais "démesurée" ? doit-on se contenter d'une contestation "mesurée", du genre marche silencieuse en t-shirt blanc ??? tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'est une lutte politique (normal, tu es bien sûr apolitique comme le revendiquent les antibloqueurs !!), incapable de théoriser le rapport de force auquel on assiste à l'heure actuelle...
Quant au fascisme... je t'en supplie, fonce demain matin à la première heure à la bibliothèque et renseignes-toi sur ce qu'est le fascisme...
Mais n'oublies pas ton t-shirt blanc !
Ecrit par : la dalOuze | 29.03.2006
Merci!
C'est vrai, tu as raison, aucun mouvement "jeune" n'est pris au sérieux et c'est déplorable. Et justement, je ne pense pas qu'ils prendront un jour le blocage des facs au sérieux. Donc le mieux serait, comme tu le dis, de cesser au plus vite pour reprendre les cours et notre vie. On est tous dans le même lot, alors arrêtons maintenant de nous bouffer entre nous!! C'est pas les étudiants qui doivent se faire la guerre entre eux, la guerre est à faire autre part et dans une autre direction!
Ecrit par : julie | 29.03.2006
(mon commentaire était destiné à alex)
Ecrit par : julie | 29.03.2006
Je pense que ce ramassis de propos caricaturaux finira de convaincre les plus sceptiques des arrière-pensées des antibloqueurs les plus actifs. Les sydicalistes sont des connards qui ont raté leurs études, les bloqueurs sont assimilé à des animaux ("grouik, grouik")...
Ca rappelle bien le discours d'un certain syndicat étudiant nommé UNI. Enfin qu'importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse. Mais cette ivresse de haine ne m'interesse pas. Je suis un étudiant salarié. Je ne peux jamais suivre les cours ou presque. Je bosse dans les bouquins et j'arrive à avoir mon année quand même. Alors au lieu de faire des caprices ici, bossez dans les bouquins. Et vous l'aurez votre année.
Je suis embauché en CNE, si je fais grève on me fout dehors. Contrat honteux. Ceux qui ont la chance de pouvoir se battres battez vous... Débloquer les batiments, c'est perdre du terrain. Le gouvernement n'attend que sa. Combattre le blocage c aussi laisser le CPE revenir. Beaucoup d'antibloqueur le savent... Réfléchissez avant de donner votre voix à un mouvement si ambigu.
Ecrit par : JC | 29.03.2006
En réponse à "la dalouze", j'utilisais le terme "fasciste" en référence à un pouvoir absolu, exercé de manière tyrannique (ce qui est vrai en ce moment). Pourquoi, ça t'as blessé, tu t'es senti concerné?
Et personnellement je préfère défiler dans la rue à l'air pur que de pourrir immobile et enfermée dans les locaux de la fac, là où personne ne me verra.
Ecrit par : julie | 29.03.2006
citation de Julie:"Et personnellement je préfère défiler dans la rue à l'air pur que de pourrir immobile et enfermée dans les locaux de la fac, là où personne ne me verra."
Et après ce sont les bloqueurs qui ne font des manifs que pour montrer leur gueule à la télé... il faut arrêter dans vos caricatures car à ce jeu là vous vous faîtes avoir...
ceci étant dit les bloqueurs ne font ça que pour nous faire entendre (nous anti-cpe jeunes et moins jeunes) puisque 2 millions de manifestants ne font pas réagir le gouvernement!!! alors oui je soutiens les bloqueurs car ils le font pour ne pas laisser passer un contrat en défaveur des jeunes.
Ecrit par : chérie | 29.03.2006
Je suis desolé JC tu n'a peut etre pas besion de cours et c'est tres pour toi mais sache que tout le monde n'a pas forcement tes capacités et que certain on besoin de professeurs,d'un guide pour assimilé les choses.
De toute facon voter but vous autre bloqueurs tenté de divisé le mouvement en nous fesant passer pour des extremistes et je peus t'assurer que c'etait le cas je n'en ferais absolument pas parti.Nous somme non violent alors ta haine tu peux la ranger.De toute facon la critique est facile alors bonne critique et en effet je vous comprend cemain on sera et je l'espere plus nombreux que prevu et a mon avis vous avez interret a avoir peur pour votre mouvement democratique.
On a besoin de court notre principal droit est d'en avoir nous allons donc defendre delui ci
Ecrit par : .....(campus 2) | 29.03.2006
"un pouvoir absolu, exercé de manière tyrannique " : Villepin est donc fasciste, Nicole Le Querler également. Nous sommes d'accord.
Tu préferes défiler dans la rue "à l'air pur" !! tu préferes peut-etre aussi aller cueillir des paquerettes ou défiler à vélo le long de la plage ?!? tu obtiendras surement ce que tu voudras comme ça miss apolitique !!
S'il ya quelque chose qui me blesse dans ton utilisation du terme "fasciste", c'est ton ignorance quant à sa signification...
Ecrit par : la dalOuze | 29.03.2006
j'étais partisan du blocage mais à la vue de ce dernier message je demande la réouverture immédiate d'une cellule d'aide à l'orthographe dans le bâtiment droit pour entre autre .....(campus 2)
Ecrit par : illéttré | 29.03.2006
tu n'étais pas visé la dalouze
-------------
smb
Ecrit par : illéttré | 29.03.2006
J'avoue que l'orthographe n'est pas mon fort mais bon jsuis pas en droit je suis un scientifique desolé et pis les fautes de frappe ca peut arriver mais bon je vois que vous n'avez pas d'autres arguments pour tenter de nous discrediter.
Chapeau bas ca c'est de l argument et franchement rien a redire vous m'avez discredité a mort d'ailleur je crois que je vais rejoindre les bloqueurs!!!!lol vous etes trop drole.
Ecrit par : .....(campus 2) | 29.03.2006
En tout cas moi c'est Chapeau haut!! Et tout le monde la bien remarqué!!
(un peu d'humour dans ce monde de brutes)
Ecrit par : flippy | 29.03.2006
L'instauration dans l'Université des AG, de ce petit parlement autocratique et dictatorial, semble accepté et plaire à tout le monde. Mais il s'agit tout simplement d'une manoeuvre anti-démocratique et destructrice ! Parceque la démocratie n'est pas dans ces assemblés qui, au final, ont pour but plus ou moins avoués d'organiser le blocage et autres actions violentes, et non pas de permettre un dialogue. La démocratie se manifeste par le débat public et l'action citoyenne de proximité, par le vote.
Ce n'est pas parcequ'un gouvernement élu se décide à appliquer son programme (pour lequel il a été élu) qu'il faut soudain s'offusquer et se croire permis de prendre en main la vie de milliers, voir de dizaine de milliers d'autres personne ! Certe 1 à 3 millions de personnes ont défilés dans la rue ! Mais ça fait encore 57 millions qui, surement, ne sont pas forcément d'accord avec le gouvernement, mais font encore confiance en la démocratie et croient en leur devoirs de citoyens !
Ceux qui croient en l'utilisation de la violence comme moyen vers le bonheur (et le blocage forcé des batiments est une violence grave et illégale) sont les premiers à se fourvoyer : ils ne feront que créer de la haine et des divisions qui retarderons le dialogue (et donc la réforme) nécessaire. Faire du bruit, "emmerder les gens" ça c'est facile, mais s'investir soi au service de ceux qui sont vraiment précaires, là c'est une autre paire de manche.
http://mysox.over-blog.com/
Ecrit par : Quentin | 29.03.2006
gouvernement légitime si on veut...
on a fait la connerie de voter, non pas pour quelqu'un, mais contre un autre...
donc je trouve légitime plus que jamais les grèves et les blocages!
Ecrit par : chérie | 29.03.2006
-"L'instauration dans l'Université des AG, de ce petit parlement autocratique et dictatorial, semble accepté et plaire à tout le monde."
Alors si même toi dit que ça plait à tt le monde, la vie est belle !
-"Ce n'est pas parcequ'un gouvernement élu se décide à appliquer son programme"
Le CPE et autres mesures de paupérisation / précarisation du travail n'étaient pas au programme de ce président élu par défaut.
Ecrit par : JC | 29.03.2006
ah ben dans ce cas, fallait un peu plus se bouger au 1er tour plutot que s'abstenir ou disperser ses militants...
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 29.03.2006
Quentin, tu es d'une naïveté à faire palir... mais quand je vois ton blog, je comprends mieux pourquoi, tu as tout à fait intériorisé la répression !! Jeune chrétien, visiblement l'autocontrôle tu connais, tu l'as bien intériorisé, mais nous nous n'avons pas peur de jouir et de dire non à la répression !!
Ecrit par : la dalOuze | 29.03.2006
Il n'y a pas de démocraties dans la démocratie. La démocratie est une.
Il est facile de contester le vote de 2002. Pour moi, il n'y a aucune raison valable de contester ce vote : tous les candidats ont eu leur chance. Il se trouve qu'un bon nombre de personne (dont, Oh! Suprise, plein de jeunes) n'ont pas votés au premier tour. Qu'ils s'en mordent les doigts, mais qu'ils ne contestent pas les votent après coup, c'est trop facile.
Donc oui, ce gouvernement est légitime.
Si tu remets en cause le fonctionement de la démocratie, c'est une autre paire de manche.
Mais permet moi d'ajouter que l'action du blocage et des grèves fabriquent les votes de Le Pen, qui est peut etre l'un des seuls politiques à ne pas avoir pris la parole ces derniers temps. Il se frotte les mains et attend son heure : 23% des 20-30 ans déclarent voter plutot pour le FN en 2007 lors d'un sondage La Croix-CSA de novembre 2005. Et crois moi, c'est pas ce que vous êtes en train de faire qui va contribuer à inverser la tendance.
Ecrit par : Quentin | 29.03.2006
Vous m'excuserez de sortir un peu du débat sur le CPE ou sur le blocage mais je m'interrogeais sur cette phrase issue du blog de Quentin:
"Ne légiférons pas sur la vie, car elle est du domaine du sacré, du divin. Le ventre de la femme contient le secret de l'Univers entier, et de toute la création, une merveille que l'homme devrait toujours avoir le soucis de protéger."
Cette phrase était située après un article sur la stérilisation des handicapés mais j'ai bien peur de l'utilisation d'une telle rhétorique vis à vis de l'avortement par exemple, je voudrais bien avoir confirmation qu'il ne s'agissait pas de propos anti-avortement...
Ecrit par : interrogation | 29.03.2006
Cher la daLouze,
je ne doutes pas que vous jouissiez intensivement de l'illégalités fondamentale de vos actes, de la sensation de franchir l'interdit à peine allégée par une vague consience politique.
Je préfère voyez-vous la naïveté de l'amour à l'aggressivité dont vous faites preuve en bloquant des batiments qui sont des lieux publics, et qui plus est d'enseignement, de savoir. Les bloquer, n'est-ce pas interdire aux autres l'accès à l'enseignement ?
Figurez-vous que je n'ai honte d'aucun de mes actes et que je ne dissimule mon identité ni ici, ni sur le Campus.
Peut-être suis-je naïf, mais certainement moins que vous, qui croyez qu'une démarche violente sera génératrice de bon sens.
JC, il me semble bien que la loi sur l'égalité des chances était contenue dans le programme de l'UMP en 2002, ensuite, j'ignores si les réformes y avaient déjà les formes qu'ont leur connait aujurd'hui.
Ecrit par : Quentin | 29.03.2006
Cher "interrogation",
si vous souhaitez instaurer avec moi ce débat (celui sur l'avortement), faites le sur mon Blog, et cela par respect pour le sujet de ce site et ceux qui viennent le consulter en esperant trouver un contenu en rapport avec le bloquage.
Ceci dit, je vous encourage vivement à le faire (debattre sur mon blog), car ce sujet est passionnant et effectivement sensible aujourd'hui.
P.S. Si vous avez cherché sur mon blog de quoi tenter de décridibiliser mes autres messages, ce qui je sais n'était pas votre intention, je tenais à dire que je trouve cette démarche à la fois lâche (puisque c'est ne pas répondre aux problèmes posés plus haut) et méprisable.
Ecrit par : Quentin | 29.03.2006
Je voulais en effet savoir à qui on s'adresse sur ce blog et j'ai bien peur qu'il s'agisse de gens et d'opinions peu fréquentables...
Ecrit par : interrogation | 29.03.2006
Bonsoir à tous, bloqueurs et non bloqueurs. Je voudrais m'adresser à tout le monde car je suis réellement déçue. Je trouve que vos discussions sur ce blog ressemblent étrangement à des règlements de comptes qui sont parfois des plus désagréables. Je trouve cela réellement dommage. Vous faites de ce blog un lieu de non échange. Les bloqueurs et les non bloqueurs ne peuvent pas s'entendre. Chacun ayant ses convictions. Ce que je trouve par dessus tout triste c'est que les non bloqueurs sont systématiquement assimilés à des gens de droite affiliés à l'UNI ou aux FNJ. Quant aux bloqueurs, on voit en eux de épaves de gauche bonnes qu'à picoler ou à fumer. Je trouve qu'on est arrivé à des arguments petits et mesquins. Les étudiants d'une manière générale ne sont pas forcément les pantains d'un parti politique. On peut avoir des convictions sans pour autant être de gauche ou de droite. Personnellement, il m'arrive, selon le type d'éléctions, de voter pour des partis différents. Mon vote est guidé par ce que j'attends pour des cantonales ou des législatives. Et je n'attends pas systématiquement la même chose. Je regrette aussi qu'aujourd'hui on m'ait dit que j'étais pour le CPE sous prétexte que je réclame la reprise des cours. Ce mélange des genres ne ma plaît pas. Pas plus d'ailleurs que les remarques vexantes faites à Quentin parce qu'il est chrétien. Sous ce pretexte il ne sait pas jouir de la vie. Encore un cliché, encore un mélange des genres. On doit forcément rentrer dans une case: gauche, droite, coincé du cul si on est catho, facho si on est pour le déblocage, épave qui pue si on bloque, illétré si on est scientifique... Que c'est triste. Dire que quand on est étudiant on refuse d'être assimilé à des moutons.
Bon courage à chacun dans son combat.
C.C.
Ecrit par : C.C | 29.03.2006
Le temps d'écrire mon message et que vois-je de retour sur le blog? Encore un échange intelligent entre La dalouze, interrogation et Quentin. Un échange qui a bien sûr un lien étroit avec les problèmes qui nous concernent. Tous les prextes sont donc bons? On admet + la différence dont les étudiants devraient pourtant être les gardiens et les garants. Comment serons-nous à 50 ans avec la tolérance qui anime notre génération aujourd'hui?
C.C.
Ecrit par : C.C. | 29.03.2006
Je viens de voir la gallerie de photos "gruik, gruik le bloqueur". On ne peut vraiment pas prétendre apaiser la situation et en même temps retirer l'humanité des opposants. Vous n'avez besoin de personne pour vous décrédibiliser. Vous le faites très bien tout seuls.
A bon entendeur.
Ecrit par : JC | 29.03.2006
Il faut savoir jusqu'où on est capable d'aller dans l'acceptation de la différence non?
Moi, par exemple, j'ai beaucoup de mal à accepter la différence qui s'exprimer à travers le FNJ...
Par ailleurs, critiquer la religion et les institutions religieuses est un droit aussi légitime que de pratiquer la religion, l'athéisme militant n'est pas un crime (ou alors il faut faire dispaître des lignes de l'oeuvre de Marx ou Freud).
Par ailleurs, sache que ce n'est pas le seul CPE ou le blocage qui nous intéresse dans cette lutte, peut être peut elle encore s'élargir et s'inscrire dans la revendication d'un autre choix de société.
Ecrit par : athéisme | 29.03.2006
Cher C.C. ,
Merci de faire la défense de la tolérance et de la tempérance. Merci de faire la défense du pluralisme, et une certaine éloge de la différence, ma foi un peu délaissée de nos jours.
Cependant, je tiens à dire que nous sommes quelques uns, parmis les antibloqueurs, à trouver légitime la lutte contre le CPE, et surtout celle contre une éducation fabricante de précarité.
J'ai moi-même discuté de nombreuse fois avec des bloqueurs. Mais si je pense que leur révolte est saine et soulève parfois les bonnes questions, elle ne prend pas des formes justes, et démocratiques.
En bloquant, justement, on refuse le pluralisme, on refuse le dialogue et l'approfondissement des thèmes soulevés. Seul l'AG devient souveraine sur le Campus. La vrai démocratie, représentée par la présidente et le préfet, ont démissionnés.
Que nous reste-il, à nous autres étudiants désirant une reprise des cours, pour nous défendre ?
Toute violence est génératrice de haine, ce blog, qui répond au blocage, en témoigne.
Ecrit par : Quentin | 29.03.2006
Non, mais chacun sa place dans la basse court.
Nous on est les moutons, vous etes les cochons...
Ecrit par : Clopin à JC | 30.03.2006
Tout d'abord, on peut tout à fait être athé et milité pour cela. Je suis moi même agnostique et ne vois pas de mal à ce qu'on fasse part de ses opinions. Ceci dit, je trouve que la façon de le faire est un peu basse et facile. Je pense, personnellement, qu'on ne doit pas faire rentrer des gens dans des cases sous pretextes qu'ils sont chrétiens ou musulmans. Dire des chrétiens que ce sont des coincés c'est dire des musulmans qu'ils sont terroristes. Et je ne peux cautionner ce discours extrémiste. Tu l'auras sans doute compris cher(e) athéisme, ce qui me gêne dans la façon dont les idées sont exprimées c'est leur extrémisme et leur intolérance. En ce qui concrene Marx, même si je trouve que c'était un merveilleux penseur, je ne peux pas dire qu'il ait été un grand tolérant. Quant à Freud j'ai un peu plus de mal à voir le rapport, mais les américains ne considèrent-ils pas qu'on devrait tous faire une analyse??? C'était une tentative d'humour. Ce qui me gêne dans vos propos c'est ce manque de tolérance de chacun des 2 côtés. Et puisque je me suis mal faite comprendre précédemment je le dis en gros JE SUIS CONTRE LE CPE. C'est quand même clair mon cher Quentin. En revanche je SUIS CONTRE LE BLOCAGE. Ce qui est aussi très clair. Je me rendrais à la réunion de lundi organisée par les profs et serai de blanc vétue demain. Sur ce, bon soir.
Ecrit par : C.C. | 30.03.2006
Le préfet représentant de la démocratie...il n'est même pas élu mais nommé...
Ecrit par : on aura tout lu! | 30.03.2006
Je voulais juste rajouter que dans ces amalgames que tout le monde fait on dit tout le temps des juristes que ce sont des coincés réacs. Je me demandais simplement si le beau Bruno porte parole étudiant de l'UNEF et étudiant en 5ème année de droit était également un coincé réac??? C'est juste une question parce que ça aussi ça me saoul. J'ai bossé au CROUS et vous savez quoi? Le + grand nombre d'étudiant boursier est inscrit en fac de droit et j'en fais partie, alors le côté riche, coincée et nantie ça commence à m'énervée.
C.C.
Ecrit par : C.C. | 30.03.2006
Un mec comme Juliard ne représente pas véritablement l'avant-garde du mouvement de contestation et l'UNEF n'est pas et n'a jamais été un syndicat tellement engagé dans la contestation radicale, c'est une annexe du PS, rien de plus!
Un mec incapable de demander la démission de Villepin et qui campe uniquement sur le retrait du CPE n'est pas ce qu'on peut appeler réellement un progressiste, c'est tout au plus un gestionnaire de gauche.
Ecrit par : blocage | 30.03.2006
C.C je pense que tu as tout dit et je trouve tes messages très pertinents!
Les coups bas et autres sarcasmes n'ont en effet rien à faire sur ce blog, chacun a le droit à sa liberté d'expression du moment que l'on tempère ses propos vis à vis de l'autre. C'est vrai quoi!on ne pourra donc jamais parler calmement avec vous?toujours là pour nous agresser ou faire de faux amalgames?on a dis qu'on ne parlait pas du CPE mais seulement du blocage des batiments, alors quelque soit notre opinion sur le CPE cela n'a rien à voir. Contre le blocage veut seulement dire qu'on veut aller en cours, c'est tout, et cela ne veut dire en aucun cas que nous sommes de droite voire d'extrème droite et que nos parents sont derrière nous. Et puis même si c'est le cas, on a pas à se justifier.Si?on doit vous faire un compte rendu de toutes nos idées et autres pour savoir si on rentre bien dans votre petite case et catégorie? jsuis en droit, et alors?il faudrait s'en cacher?c'est une tare? Liberté!ce que vous revendiquez, nous aussi on y a le droit.
Ecrit par : Emmanuelle | 30.03.2006
Cher "on aura tout lu", si je te comprends bien le préfet c'est un peu comme votre AG en somme! Sauf que le Préfet est nommé par des personnes qu'on a élu, et ce que l'on soit pour ou contre le gouvernement en place. Alors que votre belle AG souveraine n'est nommée par aucuns membres élus de quoi que ce soit. Au fait, pourquoi si les AG sont souveraines l'AG des anti bloqueurs ayant massivement votée la reprise des cours n'est-elle pas entendue? Je m'interroge. Pourquoi votre AG est-elle plus légitime que la notre? Peut-être parce que c'est la votre et que la souveraineté apparaît quand ça vous arrange. Mais ça c'est une autre question.
C.C.
Ecrit par : C.C. | 30.03.2006
Non Non C.C le préfet est nommé par le ministère de l'interieur, et les ministres ne sont pas des élus.
Toutefois, ils ont leur légitimité car ils sont de la même formation politique que la majorité à l'assemblée.
Ecrit par : mystère | 30.03.2006
Au web master,
S'il te plaît vires les horreurs de ANoMALiE. Non seulement ce sont des conneries mais en + elles décrédibilise le site. Une fois de + il va y avoir amalgame. Zapes ces conneries écrites par un provocateur.
Merci par avance
C.C.
Ecrit par : C.C. | 30.03.2006
chèr(e) lol . Je ne comprend pas. Pourquoi provoquer ? Un groupe d'étudiants veut revendiquer ses idées...C'est quand même la moindre des libertés je pense...Pourquoi alors tant de provocation, de moqueries ? Personne n'empêchait les anti-cpe d'agir quand ils étaient encore moins de 300 (oui les premières AG je les ai vu et le monde n'étais pas au rendez-vous, bien sur ça n'est pas pour cela que ça n'était pas respectable ) Alors pourquoi ? Si ils ne sont "que" 450, tant mieux pour les bloqueurs...ça s'arrête là, les railleries je ne les comprend vraiment pas. Mon message n'est pas une attaque je veux juste comprendre car je suis déçue.
Petites questions à anomalie : qu'est-ce que l'avenir collectif ? si je ne veux pas du même avenir que toi je fais comment ? Tu m'y obliges par la force tout en me traitant nazie ?
Ecrit par : Pomdapi | 30.03.2006
est ce que vous pouriez arreter cette guerre entres etudiants, nous sommes tous egaux face a cela.. ils y en a qui bloquent d'autres pas et qui voudraient bien retourner en cours(je fais parti de ceux la) ms cessez auj tous ces combats de coqs qui ne menent à rien, ily a eu le "defilé" ce matin, il y en aura un autre cet apresmidi par les bloqueurs, bien... mais attendez omoins ce soir avt de continuer à vous insulter en utilisant des mots tels que "fascites", cessez d'etaler vos connaisances &culture (la republique, la democratie, on entend plus que ca) dans vos combats verbaux, on se croirait à la maternelle! cet apres midi a lieu le conseil constitutionnel, et peut etre que demain la situation se sera nettement ameliorée, le cpe pouvant etre retiré des ce soir! als faites une pause o moins pour auj peut etre que d'ici lundi tout le monde sera de nouvo en cours... enfin esperons...
Ecrit par : heris | 30.03.2006
On était 450? Alors c'est assez pour organiser une AG démocratique qui votera le déblocage des bâtiments non?
Ecrit par : La marmotte | 30.03.2006
officiellment vous etiez un peu moins de 300...
Ecrit par : loulou | 30.03.2006
Officiellement vos AG ne sont pas souveraine...
Ecrit par : La marmotte | 30.03.2006
ça m'amuse beaucoup de voir les pro-bloqueurs qui ce matin nous on accompagné vers la préfecture, c'est gentil.
Sinon peu importe combien on était, personnellement je pensais qu'on allait être qu'une centaine donc je suis agréablement surpris, ce qui est important c'est que certain se sont mobilisés pour leur idées. Je trouve que c'est idiot de la part des anti cpe, qui demande que leur idée soit entendu, de critiquer la liberté d'expression des autres.
J'aimerais signaler aussi que j'ai été super deçu de la conduite des pros blocage ce matin, il ne respecte pas les autres notre mouvement qui était une marche silencieux a été au début entravé par des sifflets et des cris des pros bloqueurs. En revanche je suis fier des manifestant de ce matin car personne n'a répondu ce qui a permis de montrer la connerie des pro-bloqueurs (qui était là ce matin, je ne veux surtout pas dire que tous les pros bloqueurs sont des abrutis en effet la majorité de ceux qui sont sur le campus 2 respecte l'avis de chacun).
Ecrit par : karraten | 30.03.2006
Site : Scandales Français.
Adresse : scandalecorruption@hotmail.com
Date : 30/03/2006
Objet : Contre le CPE, mais oui pour allez à la FAC.
Etudiants anti CPE, vous voulez bosser, mais vous ne pouvez pas pour cause de blocage des facs par des casseurs radicalistes. Vous risquez de redoubler votre année, pourquoi ne pas envoyez vos notes de frais au parti socialiste qui devrait se faire un plaisir de vous aider financièrement, si vous n'avez pas les moyens de financer seul avec vos parents au chômage ou au SMIC une autre année d'étude.
Vous voulez un modèle type de facture dans la cas d'une année d'étude supplémentaire, vous en avez un exemple en allant sur le lien ci-dessous.
http://membres.lycos.fr/corruptn/05-50.htm
Moi je constate une chose, c'est que ceux qui trinquent, c'est toujours les mêmes, par la faute des mêmes.
µPS: en tapant corruptn, le site sort tout suite sur google
Salutations, et bon courage
Destinataires:
François Hollande
Jean-Marc Ayrault
Ségolène Royal
Ecrit par : Marc | 30.03.2006
Moi aussi j'ai été agréablement surprise ce matin de voir autant de monde, surtt que comme ça a été dit plus haut, on peut pas dire qu'on ait vu bcp d'affiche sur ce rassemblement. (merci aux pro bloqueurs qui ne st même pas capable de respecter la liberté d'expression!! de tte façon à part leurs propres libertés.... le reste ils s'en foutent!) Bref, MERCI à tous ceux qui étaient là, ça prouve qu'au moins il y en a qui restent mobilisés!!
Seul bémol, les pro bloqueurs qui n'ont pas pu s'empêcher de venir au début du rassemblement, pour essayer de décourager tout le monde. J'étais très surprise de les voir, certains me diront que je suis trop naive... ça doit être ça! J'essaye chaque jour de me persuader que les bloqueurs st respectueux du monde qui les entoure. Mais aparament, ils en sont incapables! Comment peut on défendre des gens qui empêchent les autres de s'exprimer??!!
Ah et je suis tt à fait d'accord, il faut faire une AG pour voter le déblocage, au nombre de ce matin, y'a pas de prob, ça peut se faire!
Ecrit par : Delphine | 30.03.2006
je suis contre le blocage et j aimerais savoir l interet que prenne les bloqueurs a dégradé les batiments (les extincteurs ont été vidé, des tags partout), en + vous etes bourres tous les soirs alors le blocage dans ces conditions comme geste symbolique contre le cpe, vous perdez tous votre credit chers bloqueurs!
Ecrit par : le renard | 30.03.2006
ce fût assez pathétique cet après-midi, jespère au moins que vous aurez la bonté de rembourser les extincteurs!
En attendant, tous au campus2 pour lag lundi matin 10h!
Ecrit par : J-B de droit | 30.03.2006
J'ai trouvé sur votre site un lien vers un blog sur le MNR !!! Le choc...
Ecrit par : étudiantedroit | 30.03.2006
Les liens sur la gauche sont proposés de façon aléatoire par l'hébergeur. Tu trouveras aussi des liens pour des blogs politisés à gauche, tu pourras tomber sur le blog d'une jeune gothique, d'une fille qui parle de son régime, etc.
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
J'en veux pour preuve le lien vers "Marions les homos"..Je ne pense pas que ce soit encore inscrit dans le programme du MNR :D
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
Ca fait plaisir de voir que certains veulent encore étudier et ne sont pas partis en vacances !!
Ce qui me révolte en revanche, c'est que le droit de grève est respecté mais celui d'étudier non ... Et les seules personnes qui peuvent faire respecter ce droit ne font rien ou se déchargent .. Je me demande qui pourra faire respecter nos droits ! C'est vraiment décevant !!
Allons défendre, nous-mêmes, nos droits à l'ag de 10h lundi !!
Ecrit par : étudiantebio | 30.03.2006
Alors ça a donné quoi après 15h ?
En tout cas je déplore le fait que les profs eux mêmes ( pas tous heureusement, mais quelques uns quand même ) se foutent devant les portes, ils n'ont en aucun cas le droit de porter des actions politiques EN TANT que profs, ça n'est pas leur rôle ... donner des idées politiques et empêcher leurs propres élèves d'étudier ... y a comme un hic ...
Je ne salue pas les tentatives de déblocage par la force, mais malheureusement quelle alternative reste t'il ? Personne ne semble prêt à bouger son c*l pour faire avancer les choses, ni les autorités ni les bloqueurs ni De Villepin ... alors quoi faire ? Attendre la fin de l'année patiemment sans avoir cours ???
Parti comme c'est la précarité on l'aura, et y aura même pas besoin du CPE pour cela ... si tous les ans des "gardiens de la démocratie" bloquent sauvagement les batiments ...
J'ai bien aimé les railleries lancées du haut des fenêtres ... ca rappelle la maternelle ... en tout cas qu'on ne me dise pas que les bloqueurs ne cherchent pas l'affrontement, vue la manière dont ils provoquent non stop ...
Mais le pb n'est même plus là: à force de bloquer, on en oublie complètement le CPE et à part énerver une partie croissante d'étudiants qui se préoccupent de moins en moins de ce contrat, rien de plus ne sera obtenu ... enfin tout cela est devenu un dialogue de sourds, j'entends déjà les "sale facho fils de bourges" fuser de la part de certains ( et non je ne fabule pas, ces insultes sont devenues bien courantes depuis qques semaines )
Sur ce bonne soirée !
Ecrit par : Clem | 30.03.2006
courrier de Bernard Deforge
Caen le 29/03/06
Chers collègues,
Nous sommes le mercredi 29 mars. Comme pour vous tous le mercredi 8 mars a été le dernier jour où j'ai pu exercer mon métier (enseignant) et ma fonction (directeur d'UFR). Depuis lors le bâtiment où nous exerçons notre métier et nos diverses fonctions est "bloqué" par des étudiants et quelques non-étudiants au nom de la lutte contre le CPE, sujet sans rapport aucun avec l'Université! Car enfin si tous les sujets qui peuvent angoisser les jeunes étaient du ressort des Universités et devaient aboutir à leur "blocage", celles-ci n'ouvriraient probablement plus jamais!
J'ai cru au fil de ces trois semaines que la raison allait l'emporter, mais d'échéance en échéance le "blocage" continue. Le référendum (22/3/06) qui a mis en évidence le souhait de la majorité des étudiants de pouvoir retourner à leurs études n'a eu aucun effet. Vous avez lu le dernier communiqué de la Présidence de l'Université décrivant l'insécurité des bâtiments, la position ferme du Conseil d'Administration de l'Université (25/3/06), relayée depuis lors par le collège des Directeurs d'UFR et d'Instituts (27/3/06), réclamant le "déblocage" des bâtiments. Mais rien n'y fait. La politisation du débat est à présent totale.
Nous arrivons en outre aujourd'hui à un moment au-delà duquel le temps d'étude perdu sera irrattrapable, quelles que soient les mesures que nous serons conduits à prendre après la réouverture effective et durable du bâtiment (telles que la prolongation des cours durant quatre semaines, idée qui semble prévaloir actuellement dans notre Université : les examens du second semestre auraient donc lieu, dans cette hypothèse, au mieux durant la première quinzaine de juillet!).
Bref, ces considérations m'ont conduit aujourd'hui à prendre en conscience ce que j'estime être mes responsabilités de Directeur de l'UFR (non sans en avoir délibéré avec mes deux collègues du Bureau de l'UFR), responsabilités dont chaque jour les courriels que vous m'adressez ainsi que ceux des étudiants me font mesurer à ma grande honte l'inefficacité et l'inanité; j'ai donc décidé, de guerre lasse, de recourir (sur mes deniers personnels) aux services d'un avocat spécialiste de droit public, de façon à engager toutes les procédures judiciaires et administratives conduisant à "faire cesser dans les plus brefs délais l'occupation sans titre des bâtiments universitaires". Cette démarche sera, je l'espère, le déclic qui arrêtera l'enlisement dans lequel notre communauté universitaire est entrée. Il n'y a aucune raison pour que l'enlisement politique national nous enlise nous-mêmes.
Je m'engage, une fois le Bâtiment Lettres "débloqué" et pleinement rendu à ses finalités (enseignement, recherche et administration), à réunir un Conseil d'UFR dans les délais légaux, dont l'ordre du jour sera la modification du calendrier universitaire et les diverses mesures à prendre pour une validation raisonnable du second semestre, mais dans cette attente je vous invite à réfléchir entre collègues des différents Départements et sous la houlette de vos Directeurs à ce qui vous paraît raisonnable et envisageable, les questions pédagogiques et de notations/évaluations étant et devant rester du ressort exclusif des enseignants-chercheurs et des Conseils élus. Je suis par ailleurs ouvert aux modalités (praticables) qui pourraient être mises en place pour que le débat sur le CPE et la précarité puisse continuer parallèlement à la reprise des cours, à condition bien sûr que ceux-ci n’en soient pas encore entravés.
En espérant des jours meilleurs, je vous prie d'agréer, chers collègues, mes cordiales pensées.
Bernard Deforge
Directeur de l'UFR des Sciences de l'Homme
Ecrit par : étudiante anti-blocage | 30.03.2006
Voilà une réaction mesurée, pertinente et non dénuée d'une certaine classe. Cela prouve hélas que tout le monde est face à une impasse... mais cette intervention de Mr Deforge a au moins le mérite d'être censée. Depuis cet après midi,j'avais l'impression que tout le monde avait perdu la raison (moi y compris)
Ecrit par : Ingmar | 30.03.2006
Hmmm faut pas faire gaffe à ce genre de messages ... à la limite on peut s'apitoyer sur la santé mentale de l'auteur ... bref à supprimer
Ecrit par : Clem | 30.03.2006
Notre légitime action d'aujourd'hui est terminée, je ne sais pas comment, mais c'est fini. Qu'en sera-t-il demain? Il y a-t-il quelque chose d'organiser? Réunion? AG? "Action"? Compte-rendu du rendez-vous avec M. le prefet?
J'encourage à organiser quelque chose au plus vite. Plus on organisera, plus il y aura de monde aux réunions et rassemblement.
Ecrit par : Marie | 30.03.2006
bonjour ! qu'est-ce qui c'est passé cet aprem ??
Ecrit par : Pomdapi | 30.03.2006
Pourquoi vous ne contactez pas Radio Campus Paris sur 93,9 MHz. J'ignore si cette radio à une couleur politique ou pas.
http://www.radiocampusparis.org/
La meilleure solution serait peut-être d'organiser un débat entre bloqueurs et antibloqueurs,
en espérant que certains n'en profite pas pour rameuter des casseurs pour mettre de l'huile sur le feu.
A+
Ecrit par : Marc | 31.03.2006
57% contre le blocage
82% contre le CPE
La vérité criante de ce referendum la voici:
18% de pro-CPE
ce qui donne:
57-18=39% d'anti-CPE anti-bloqueurs... (???)
voyez le vrai sens de la démocratie; une poignée de pro CPE qui se sert des indécis...
les profs l'ont compris, la directrice aussi, sauf qu'elle fait partie de ces indécis qui manifestent tout en faisant le jeu des pro CPE le lendemain...
reflechissez à ça et à ce que vous avez fait depuis 3semaine avant d'enfiler votre t-shirt...
Ecrit par : wdb | 31.03.2006
Je ne comprends pas le calcul.
Pourquoi les anti-CPE/anti-blocage ne pourraient pas tout simplement penser que le blocage permanent ne sert à rien, en tout cas plus maintenant, alors que des manifestations monstres, une possibilité donnée aux étudiants d'y participer en fermant les bâtiments une journée et demie par semaine et quelques opérations de sensibilisation bien menées, ont beaucoup plus d'impact. Franchement, quand on écoute les gens qui bossent, tout le monde semble se foutre que la fac soit occupée. Par contre, les manifestations et les blocages limités et quotidiens marquent les gens.
Toutes les théories de la manipulation (UNI/anti-blocage-UNEF-anarchistes/pro-blocage) sont en partie vraie, en grande partie fausse. Le problème est qu'il n'y a jamais eu de concertation entre les camps. Une centaine de personnes qui tente de reprendre les bâtiments en même temps qu'une AG qui durçit ses conditions de blocage (ultimatum jusqu'à la prochaine AG-ultimatum jusqu'au retrait du CPE), cela dénote une vaste irresponsabilité.
Il n'est pas toujours possible d'être d'accord sur tout. Dans ces cas, on négocie. Si l'on est beaucoup plus nombreux d'un côté, il est tentant de ne pas le faire. 900 personnes dans une AG pro-blocage, 100 personnes anti-blocage dans la même AG, il est évident que ces derniers n'auront aucune chance d'être un tant soit peu pris en compte. N'ai-je pas raison? Et pourtant, ils constituent une force non négligeable. Il faut savoir à un moment lacher du lest.
Ecrit par : k. | 31.03.2006
Réponse à wdb : Bravo pour les mathématiques. Il me parait raisonnable pour toi de débloquer les batiments car tu aurais besoin d'aller travailler.
Quel raisonnement primaire que le tiens.
Notre priorité à tous dans le collectif et de pouvoir étudier dans des conditions normales, sans être pollués par des bloqueurs. Après, chacun est responsable et libre de penser ce qu'il veut du CPE. Personne ne manipule personne, mais certains empêchent des gens d'étudier
Ecrit par : Guillaume T | 31.03.2006
Pas mal wdb mais si tu faisais gaffe, tu verrais que plus de gens ont voté sur le sujet du blocage ... et puis cette soustraction c'est d'une malhonnêteté ... quand on voit l'intérieur des batiments ( et j'y suis allé, je fais pas avec des "on dit" ) càd la pisse dans les escaliers, les bouteilles de bibine partout, les murs dégradés et j'en passe ... on voit bien qu'une grande partie des bloqueurs s'en cogne du CPE, ils profitent juste de l'occasion pour avoir un terrain de fête ... pas tous certes, mais une grande partie, et ça un bloqueur lui même me l'a dit ... ( très détesté des antibloqueurs d'ailleurs ce que je ne comprends pas )
Si tu trouves un gain quelconque de se retrouver avec des partiels en juillet ou septembre, sans pouvoir assumer un job d'été et donc avoir des pbs financiers l'an prochain pour certains ( pas moi car je suis un sale bourge hein ... ) libre à toi, dans tous les cas à part les étudiants, tout le monde s'en fout que vous pourrissiez nos batiments, regarde: une action à la gare> intervention des CRS en heure, à Rennes on va atteindre les 8 semaines par endroit ...
Mais si tu y trouves une quelconque utilité tant mieux pour toi hein ...
Ecrit par : clm | 31.03.2006
Petite question à certains bloqueurs, vous faites quoi des étudiants étrangers, qui n'auront pas les moyens de se payer une autre année d'études. Un chercheur étranger regardera désormais à 2 fois avant de revenir passer un diplome en France. Toutes le semaines il y a des grèves et défilés sur Paris, c'est infernal.
De toute façon que ce soit la droite ou la gauche les deux camps sont en train de mettre de l'huile sur le feu.
Pour les forts en calcul faut prendre option math à l'ENA, l'Ecole Nationale des Arnaqueurs. Là pour les chiffes du chômage on sera encore mieux informé.
Je me suis toujours demandé pourquoi on n'organisait pas les défilé les dimanches, ah oui, c'est vrai,c'est la journée Pascal, et puis quand on fait grèsve le mardi cela permet de faire un pont.
Ecrit par : Marc | 31.03.2006
il est 0h20 et je viens de me prendre la tete avec ma soeur au sujet des actions possibles... nous sommes ttes les 2 contre le blocage mais pas d'accord sur la façon de nous faire entendre.
Chaque fois que le collectif antiblocage fait qqchose, les gens le perçoivent mal, et notre message passe à la trappe (prefecture, conseil regional, A.G."democratiques"...). On passe vraiment pour des petits cons, et là y en a marre! ma soeur qui est en droit commence à flipper pr ses exams et elle n'est pas la seule!!!
le mouvement tend à se radicaliser, dans les actions et les personnes qui rejoingnent nos rangs. Attention... nous ne sommes pas et ne serons JAMAIS comme les bloqueurs, leurs moyens de pression ne sont pas les notres! Il serait hors de question que je participe à un blocage du periph' par exple ( avec en prime accident de bus et blessés comme lors du dernier blocage.) ou à une intimidation en secouant les portes. Je suis en psycho et je passe deja pour une conne qui veut aller en cours, alors autant etre conne jusqu'au bout et leur rire au nez! A une action non-entendue, je propose une action qui vise à faire sourire les gens et à leur donner une "douce" image de nous.
Pour info, si grouik grouik me lis, ne panique pas quand j'arrive, je ne mange pas les enfants, je ne vole pas les sacs des petites vieilles, je ne crame pas les amphis et je ne chie pas sur la Republique.
Alors comme je suis gentille et que j'aime aussi les bisounours, je propose d'organiser une action symbolique pour enterrer la democratie qui est decedee à la fac au cours d'une lente agonie. Organisons une marche en noir suivie d'une veillée funebre: on pique-nique, on se rappelle ce qu'etait la vie avant la dictature des bloqueurs, on peut jouer au foot, jongler (si des arts du spectacle nous suivent, c'est le moment de vous faire entendre!!!) faire du theatre... vos suggestions sont evidemment les bienvenues.
Je propose, vous disposez.
Ce soir, je vais dormir soulagée d'avoir dit ce que je pense, meme si j'ai une trouille monstre qui me bouffe le bide en ce qui concerne mes exams.
bonne nuit à tous
"Des bisous! des bisous!" et au lit!
ciao
Ecrit par : cleme | 05.04.2006
Les commentaires sont fermés.