C'est taquetitactique du bloqueur... (refrain)

Bonsoir à tous,

Oh joie, oh bonheur, l'université nous est rendue ! Youpi, tralala, tsouin, tsouin, ...

Cependant, je reste perplexe. A la vue des évenements de la journée, je doute que soit rapidement fait le deuil de la lutte. Bien loin d'en finir, j'ai peur que nous entrions à présent dans un "affrontement de position" : le nombre d'étudiants désireux de reprendre les cours est grand, mais la grogne de nos caverneux bloqueurs reste grande, privés de leur festin LRUesque. A l'image du campus 2, l'on peut craindre une alternance des AGs votant blocage et déblocage, puisque logiquement, si les étudiants contre le blocage sont en cours au moment de l'AG suivante, le blocage peut-être revoté. Puis mobilisation votant contre le blocage, etc...

Lors de l'AG de ce matin, a été voté le déblocage du campus 1, ainsi que la banalisation de 2 demi-journées (mardi et jeudi). Tout ceci aurait pu se finir dans la joie et la bonne humeur. Mais c'était sans compter sur la mauvaise foi du "comité de lutte action/rebellion/manipulation"(rayez la mention inutile, attention y'a un piège ;) ) qui une fois tout ce petit monde parti, a fait voter la banalisation de 2 journées complètes. Ben voyons !

Aussi, j'imagine ne pas avoir été le seul choqué par la proposition de Sacha (quel beau prénom, d'origine russe je crois ;) ) de considérer comme demi-voix le vote de chaque étudiant de médecine/droit, sous pretexte de n'être que "partiellement bloqué". On ne sait si le plus effrayant est qu'une telle mesure soit innocemment lachée par un élu étudiant ou qu'un tiers de l'assemblée l'ait approuvée.

On m'a fait part que dans certaines réunions d'UFR, de nombreux enseignants se sont publiquement montrés contre la loi (ce qui est normal car leur droit), mais incitent clairement leurs étudiants à bloquer sans eux-mêmes se mettre en grève. Je tiens à condamner ces lâches, exaltant la chair à canon sans avoir le courage de donner leur préavis de grêve, et retournant chez eux chausser leurs pantoufles en attendant de toucher leurs traites comme si de rien n'était, et refusant de mettre leur cours en ligne en pretextant d'un devoir de solidarité avec le blocage. Ceux-là se reconnaîtront, et doivent savoir qu'ils sont la honte de l'université française.

Pour finir ce billet positivement, je tiens à remercier les étudiants qui se mobilisent contre le blocage, qui viennent voter en AG et qui se lèvent parfois très tôt pour tracter sur le campus. Je remercie aussi de la part de nombreux étudiants les efforts de tous les enseignants,chargés de TD, qui se sont débrouillés pour trouver des salles et nous faire cours malgré les évenements. Vous faîtes honneur à votre corps et sommes heureux de vous avoir comme. Merci à vous.

Compte rendu de la réunion de jeudi soir.

Bonsoir à tous,

S'est tenue jeudi soir une assemblée réunissant Mme Travert, Mme Epinette, des membres de la présidence, des élus étudiants, des étudiants mandatés par nos camarades bloqueurs et des étudiants opposés au blocage.

Voici les divers points abordés :

- Concernant "l'après-blocage", la proposition de 2 demi journées de banalisation (sans cours) a été refusée par les mandataires bloqueurs, dont les exigences portent sur "2 journées complètes jusqu'à l'abrogation de la loi LRU".

- La mise en place "d'assises sur la loi" afin de débattre de la loi LRU, ses points forts et faibles.

- Refus d'un referendum, qui légitimerait un résultat. (ndlr : M. Travert légitime l'AG en appelant devant les medias a venir voter, donc cela revient au même, sauf que le referendum aurait pu etre fait sur un terrain plus neutre que l'AG, enfin bon, allez chercher la logique)

- Approche d'un point de non-retour, et possibilité de suppression de la  2ème semaine de vacances à Noël si le blocage est reconduit mardi...

Bon week-end à vous tous.

 

Mardi 4 décembre, pour en finir avec le blocage !!!

Rassemblement jeudi pour exiger un referendum.

 

Aujourd'hui, la présence de nombreux lycéens a l'assemblée générale a permis la reconduite du blocage d'une courte tête. Il ne fait aucun doute que leur absence aurait permis son déblocage. Il est intolérable que la présidente, qui reconnaît les manoeuvres frauduleuses destinées à remporter le scrutin ne fasse rien pour que l'expression des étudiants, et elle seule, soit prise en compte.

Nous avons demandé un referendum, à présent nous l'exigeons ! Nous appelons au rassemblement jeudi à 13h au phénix, puis nous nous dirigerons vers la présidence en attendant qu'elle déclare la tenue d'un referendum. Nous aussi, faisons nous entendre !!!

 Je demande aux étudiants ayant cours (et pas trop timides) de faire circuler l'info dans les amphis. Merci

Bloqueurs = gentils ; Antiblocage = méchants ! (+ album photo)

Bonsoir à toutes et à tous,

Cet après-midi, on m'a distribué un tract intitulé "A propos des incidents du 20 novembre 2007...". J'ai été horrifié d'y découvrir que les étudiants opposés au blocage sont de méchants étudiants, suppôts de Le Pen ayant pris un malin plaisir à tirer les cheveux longs de leurs camarades bloqueurs lors de leur récente tentative de déblocage. Bouh les vilains !

J'y apprends que nous sommes hypocrites car nous refusons les décisions de l'AG et de ses vertueux tribuns, dont la légitimité auto-proclamée repose sur des votes réunissant à peine 4% des étudiants. Apparemment, nous organisons des "meetings de la haine" (copyright Commission media) où l'on met en oeuvre des stratégies pour "casser la grève". Eh bien non messieurs dames les bloqueurs, on veut juste que vous vous cassiez des locaux.

Sont mentionnés "des débloqueurs apparemment affiliés à l'extrême droite". Voila ! Tout est dit ! Une armée de fachos, une coulée brune, voilà ce que nous sommes. L'on ne peut être contre le blocage et empreint d'humanisme, non non ! Si nous nous opposons à eux, alors c'est que nous devons voter Le Pen et aimons brûler des croix devant des maisons d'immigrés. C'est ridicule à un point tel que je n'ose demander aux bloqueurs s'ils ont remarqué que l'homme s'exprimant le plus contre le blocage est noir. Enfin bon, s'il est vrai et je le reconnais, que 3 personnes sont entrées lacrymo à la main dans les bâtiments, et que je le répète elles ne sont pas les bienvenues, il est particulièrement malhonnêtes de pointer 3 personnes sur 200, sachant que parmi les bloqueurs on a vu aussi des étudiants armés. Seulement voilà, nous, nous ne réduisons pas leur mouvement de lutte aux initiatives débiles de 2-3 pèlerins. A ce titre, je fais remarquer aux bloqueurs que pointer du doigt 2-3 personnes pour stigmatiser tout un groupe, ça, c'est de la rhétorique lepéniste.

Mais attention, le meilleur reste pour la fin. Je cite "sous le regard complice de la police, de la BAC, de RG ..." Alors là, c'est carrément génial. Las Vegas Parano ! Les chinois du FBI nous surveillent, le complot judeo maçonnique est en marche pour écraser le saint-soulèvement prolétaire ! Je suis assez curieux de savoir qui, dans les bâtiments, faisait partie de la police, car toutes les personnes que j'ai pu y croiser avaient moins de 25 ans (sauf le cameraman de France 3 considéré par les bloqueurs comme le diable en personne), et les visages des plus âgés ne m'ont jamais été inconnus. Pour finir " Un grand nombre de matériel a été dégradé dans le but d'accuser de vandalisme les occupants : chaises, fenêtres, tables ..." Et la marmotte, elle met le chocolat, dans le papier alu ! Oui, c'est cela, donc à présent, nous sommes à l'origine des montagnes de chaises et de tables entassées devant les portes... A croire que les bloqueurs prennent les étudiants pour des crétins en tentant de leur faire croire que ce sont les antiblo qui auraient faits eux-memes les enchevetrements de chaises et tables. No Comment.

Voilà, par leurs tracts les bloqueurs se rendent ridicules et menteurs. J'ai fait un album avec les photos du 20 novembre. Vous pouvez y accéder en cliquant sur la vignette dans la colonne de droite =>

J'ajoute un lien vers un article du journal "Le Monde" , très instructif sur les "methodes" de négociation de la Coordination Nationale Etudiante et son mépris pour la liberté de la presse :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-982310,0.html

Mobilisation pour l'A.G.

 

A nouveau, je vous invite toutes et tous à venir participer à l'A.G. qui se tiendra mardi prochain.

Aussi, j'invite les 3 abrutis coiffés d'une cagoule mardi dernier à laisser leur "materiel" chez eux. On ne connaît pas ses personnes, l'on se fiche d'où qu'elles viennent, mais je tiens à leur faire savoir que nous ne laisserons pas ces individus décridibiliser notre mouvement. Par l'ensemble de ses membres, notre collectif balaye le spectre politique de gauche à droite, et il est hors de question de laisser 3 casseurs donner prise aux fantasmagories de ceux nous dépeignant comme une bande de fascistes post-adolescents.

Bon dimanche à tous...

URGENT : les bloqueurs introduisent des entreprises dans les locaux !!!

Billet de la plus haute importance ! Tandis que le mouvement pro-blocage prétend user de son temps dans les batiments pour préparer AGs, actions et autres manifestations pour "la paix dans le monde", l'on vient de m'envoyer une photo prouvant que les bloqueurs font  massivement pénétrer des entreprises sur le campus. L'on peut y apercevoir Pernot-Ricard, Jack Daniels, Kronenbourg, la cuvée du patron, etc... En somme, tout le segment "distillation" du CAC40 semble avoir été invité. (Cliquez pour voir l'image en grand format).

Envoyez-moi vos photos.

Exaspéré d'être considérés comme les vilains petits canards luttant contre les lendemains qui chantent, j'aimerais que vous m'envoyiez les photos prises lors du déblocage, à l'adresse : [e-mail] Tous pourront voir ce que l'on fait dans nos locaux.

Merci